Война изменилась навсегда. Новые технологии дронов позволяют проникать в ранее недоступные места и предотвращать массовые террористические атаки. Но когда завершение операции становится таким же легким как нажатие одной кнопки, встает самый трудный вопрос. Погубит ли одно решение десятки мирных жителей или же спасет тысячи жизней?
Последнее появление Алана Рикмана (1946-2016) на экране.
Как рассказывал режиссёр Гэвин Худ, после окончания съёмок Алан Рикман специально задержался на съёмочной площадке на несколько дней, чтобы встретиться со всеми членами съёмочной группы и поблагодарить каждого из них за проделанную работу.
Роль, которую исполнила Хелен Миррен, была изначально написана для актёра-мужчины.
В начале фильма Стив Уоттс, которого играет Аарон Пол, заявляет ...
Последнее появление Алана Рикмана (1946-2016) на экране.
Как рассказывал режиссёр Гэвин Худ, после окончания съёмок Алан Рикман специально задержался на съёмочной площадке на несколько дней, чтобы встретиться со всеми членами съёмочной группы и поблагодарить каждого из них за проделанную работу.
Роль, которую исполнила Хелен Миррен, была изначально написана для актёра-мужчины.
В начале фильма Стив Уоттс, которого играет Аарон Пол, заявляет, что родом из штата Айдахо. Актёр сам родился в штате Айдахо.
Какое-то время в амплуа режиссёра фильма выступали Оливер Хиршбигель и Тарсем Сингх.
Ради участия в этом фильме актёр сомалийского происхождения Бархад Абди ушёл из съёмочной группы комедии Джадда Апатоу «Девушка без комплексов» (2015).
На территории Кении съёмок не проводилось.
Значительная часть событий в фильме разворачивается в режиме реального времени.
Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
Съёмки фильма продолжались 6 недель. По финансовым соображениям актёров приходилось снимать по отдельности. Например, когда снимали сцену с Хелен Миррен в конференц-зале, то в действительности в тот момент она разговаривала с режиссёром Гэвином Худом, а смотрела на зелёный экран.
Роль подполковника Эда Уолша исполнил режиссёр Гэвин Худ.
Про дроны есть хорошие фильмы: собственно Дрон (2017) с Шоном Бином и Хорошее убийство (2014) с Итаном Хоуком.. Там - да.. А этот фильмишко выглядит как тщетная попытка оправдать убийства мирных жителей. Дескать, смотрите как мы тут все переживаем за девочку, торгующую хлебом, блть, прям извелись все вплоть до президента... Смех да и только. Ну и старушке Миррен нужно все-таки играть в шекспировских драмах, а не это вот всё, с трагическим заламыванием рук перед ударом с беспилотника.. Еще и посвятили фильм та-да-да... Рикману. Позор какой то...
Попытка показать человечность военных? Не думаю! Скорее всего фильм рассказывает о всех бюрократических шагах, которые приходится сделать при принятии решения о начале операции! О жертвах, по-моему, никто никогда не задумывался!
По началу фильм интересен,потом много политической болтовни...И в заключении перебор с трогательным моментом,ничего особенного там не случилось!!!Военное положение:убить десятки,чтобы спасти сотни...Наяву все бы плюнули на это..Оценка 5/10
Не знаю, чего вы нашли в этом фильме. Ну просто невозможно смотреть! Скучно до безобразия. Я выключила на середине. Тем более что такой фильм уже был годом ранее в 2014, только выполнен он получше, с Итаном Хоуком. "Хорошее убийство" называется. И все та же идея. Нажимать на кнопку или нет, кто террорист, а кто нет. И стоят ли слезы одного ребенка... ну вы поняли. Америкосы прям такие все хорошие, ну дладно, не все, и солдат имеет право не подчиняться генералу. Ой, ну хватит! Патетика, героизм и пафос.
....сюжет залит волнениями на всём просмотре....в центр заварухи замешали человеческую гуманость к афродевочке на фоне военного напряжения.....разнесли избушку в щепки но дитя так и не уберегли ....та ещё жесть....
Как фильм - невероятно сильный и напряжённый триллер. С замечательными актёрскими работами, классной режиссурой и отличным сценарием. Но вот беда, весь посыл, что же важнее - жизнь одного, конкретного ребёнка или десятки других, но пока ещё абстрактных жизней, ведёт к искажению и деформации морали, переформатированию сознания, оболваниванию и в итоге - к расчеловечиванию. Дезавуируются и девальвируются такие вещи, как долг, обязанности, здравомыслие, жертвенность, героизм и патриотизм. А это - совершенно недопустимо, ибо ведёт к деградации нас, как разумных существ, до простых, не задумывающихся ни о чём, тупых и безответственных потребителей ресурсов этой планеты, паразитирующих на других видах. А мы ведь не такие, правда?
Действие очень напряжённое, смотрится на одном дыхании. Хелен Миррен и Алан Рикман в роли генерала - отдельный бонус.
Осторожно - спойлер!
Переживания за девочку кажутся переигранными. Не такой это ребёнок - хладнокровно подняв из пыли хлеб, за который ей уже заплатили (и не обратив никакого внимания на зваварушку, возникшую вокруг её странного покупателя) снова начала его продавать.. Как говориться, жадность фраера сгубила
Думаю, надо быть НЕлюдем, чтобы не терзаться, оказавшись перед выбором, предложенным в фильме. Спасение жизни маленькой девочки или предотвращение теракта. При этом списывая со счетов жизни ещё 20 человек, попадающих в зону поражения. И заметьте, как легко посылают сотрудника спецслужб для того, чтобы вывести девочку из-под удара. Что, его жизнь "дешевле"? На самом деле ситуация действительно сложная: а что, если от твоих действий будут зависеть жизни матери, жены, детей или даже твоя собственная? Человек вообще не в праве лишать жизни другого, и в первую очередь хотелось бы адресовать эту мысль террористам и тем верованиям и учениям, что позволяют думать иначе. Искоренить скверну было бы правильнее, но и на этом пути без жертв не обойтись. Фильм напоминает о том, что есть и такая сторона правды, но никому не нравится, когда об этом приходится задумываться. И уж тем более выбирать. 9 из 10.
Вот скажу честно - фильм не так уж плох, как его тут многие опоносили. Сразу вспоминается поговорка про соринку и бревно... Да, конечно это всё выглядело весьма фантастически и будь такая ситуация в реальности, то скорее всего никто бы два часа не рассусоливал с принятием решения. И операторов беспилотника в итоге наверное отправили бы под трибунал, а не поблагодарили бы. Не скажу, что в восторге, но от нечего делать посмотреть можно.
да ну на хер!!! пиндосы переживают за жизнь тех, кого убивают???? ХАХАХАХАХА
Отличный коммент! браво вот "демократия" и "патриотизм" пиндосов....они всегда "переживают" за тех кого убивают.... http://renotes.ru/post-108/usa-military-action по фильму: так себе....от нечего делать можно посмотреть,но не больше (уж больно он напоминает пропаганду для поднятия "духа" простых американцев,тупо и постоянно сидящих за телеком и слушая бред который постоянно несёт министр обороны и представитель белого дома)
фильм нормальный, моя оценка 7/10 взбесили люди, которые не могут принять ответственного решения и солдаты, которые идут служить в военные войска и прирекаются с вышестоящим руководством... не могут выстрелить, когда получена команда стрелять...
Фуууууууу, какая шняга, столько сидеть и честь языками. Вот в чём проблема запада: никто не хочет брать на себя ответственность, все предпочитают болтать. Это их и губит. Сколько болтовни из-за маленькой девочки, а они задумывались, сколько таких девочек дохнет в той же Африке просто от голода и СПИДа.
фу, мерзость какая-то. еще и всякая одурманенная публика тут чево-то комментит в стиле 'убийцы пиндосы' - что за глупости? власти всех стран, в том числе и наши, всегда выслеживали и уничтожали, самыми беспощадными способами - или вы думаете недавние бомбардировки в Сирии не зацепили мирного населения? клоуны утверждающие обратное.
Фильм увлекает в начале, а потом блевать охота!! чистый Болливуд! ну де видано, чтобы на ракетах сидел новичек без опыта, а туточки их тебе целых два и сердобольных. Ослушался приказа, когда на радаре 4 разыскиваемых терр. да еще и с 'палененьким'... Видимо, решили себя приукрасить на фоне американцев - противно смотреть. в топку
Нищеброды сунулись со своим хлебом, весьма не в тему. А яйца, тоже весьма, но уже в тему - собранные в одну корзину, необходимо жахнуть, во имя и во благо большинства, чтобы предотвратить потенциальную уг... В общем - дилемма...
Голосовал за - жахнуть!
p.s. Понравился персонаж того полевого агента "с земли", управлявшего на месте в непосредственной близости от реальной опасности шпионскими гаджетами-виджетами) Игра этого актёра пожалуй впечатлила больше всего во всём фильме, как то всё уместно и честно было всё что касается подачи персонажа, правдиво поданы ситуационные моменты, и ему, как одному из главных героев происходящего на экране действия, невольно сопереживаешь больше всего. Что называется - сыграно так, что сразу хочется верить, забывая что это художественная постановка.
Несмотря на плохие отзывы решил посмотреть и как не странно фильм понравился. Кто то говорил о маленькой девочке беспокоятся. Да никто о ней и не "парился" их волновала ИХ РЕПУТАЦИЯ.
Просто феерическое лицемерие. Англосаксы развязали войны по всему миру, убили десятки тысяч людей, разрушили с пяток стран, но в кино сидит чуть ли не вся верхушка НАТО и решает судьбу одной девочки. Хотя таких девочек поубивали сотни, если не тысячи по всему миру. Фильм - лицемерная попытка черного кобеля отмыть до бела, убийц и преступников выдать за каких-то неслыханных законников и гуманистов. Но одноклеточным кока-кольщикам понравится должно.
бред! высосали проблему из пальца! англосаксы никогда не заботились о жизни других наций. убивали миллионами! а тут вдруг пожалели маленькую черную девочку..... даже слезу пустили. лицемерное кино! адекватным людям, смотреть не советую...
По большому счету лицемерный и достаточно тупой фильм произведенный нацией которая развязывает войны с миллионами убитых по всему миру, но в фильмах плачет по слезинке убитой девочки. Чисто от нечего делать посмотреть можно, но все это совершенно не цепляет.
Предчувствия, по большому счёту, меня не обманули. Картина, конечно же, имеет право на художественный вымысел в виде гуманитарного посыла, но то что из-за кенийской девочки подняли на ноги всю верхушку военной и исполнительной власти США, у здравомыслящего человека вызовет по крайней мере сомнение, квалифицированное попросту как бред собачий. Уж слишком многое поставлено на карту, в том числе чисто материальные затраты на проведение подобного рода операций. Порадовали лишь птичка и жучок – интереснейшие гаджеты на грани фантастики. Смею, впрочем, предположить, что чисто техническая составляющая фильма пока фантастика и есть.