Ну...фильм уж точно не скучный...экшна хватает..спецэффектов компьютерных тоже...ситуация крайне фантастическая и предсказуемая, но на раз действительно пойдет...
Фильму честные 7 баллов.
(p.s. пересматривать его как "Послезавтра" и "2012" я конечно-же не буду... )

Фильм на один раз, посмотреть для галочки, и забыть.

аболтус пишет:

не хватает космонавта Андропова....

....или космонавта Черненко в этот раз!

Что то стало надоедать смотреть такие фильмы - все под копирку. И да, нельзя создать очень надежные ни детский компьютер, ни космическую станцию - это я вам как компьютерщик со стажем говорю. Везде будет человеческий фактор на первом месте. Чего взбредет в голову человеку, никто не может предугадать. Психов намного больше чем мы думаем.

не хватает космонавта Андропова....

шлак

Геошторм. Шта?
Так фильмы снимали в 80-90-х, где на фоне большого писца, главные герои петросянничают и стебут друг друга. Обязательно должны быть унылыеглубокие умозаключения и сопливые прощания, да-да, Армагеддон, одобряэ. Единственное отличие от кинематографа палеозойской эры - куча современных девайсов и технологий, не хватает айфона 15.
На один раз, прокатит

Более глупого, даже тупого фильма я не видела давно. Даже подросткам не стоит смотреть, отупляет. Диалоги, сюжет, подбор актеров-все нелепо. Логика поступков персонажей просто за гранью добра и зла. Никому не советую тратить время на этот фильм.

BIS999 пишет:

author==RETREATANT=

Очередной высер, о величии США и их космонавтики в частности.
Только летают эти "герои" на Российских кораблях и на Российских двигателях.

ну насмешил чесслова!!))) ахахахахах))) про двигатели и ракеты российские это тебе Анна Чапман в своей желтой.овнопрограмме рассказала?))) жесть))) или военной тайны насмотрелся))? SPACE X на МКС летала с росдвигателем?)) а с "Восточного" когда очередной высер денег на ветер?))

В декабре 2005 года Роскосмос и NASA подписали первый контракт на $43,8 млн, позволивший в 2006-м слетать на МКС двум астронавтам. Когда в 2011-м эксплуатация шаттлов прекратилась, единственным средством доставки астронавтов NASA и Европейского космического агентства остались «Союзы». Ты смешон)))))))

Судя по погоде в мск не удивлюсь случаям из Афганистана и Бразилии в реальной жизни. А фильм ну так себе, на один раз, посмотрел и забыл.

Не знаю, зачем в комментах поносом кашлять?!!
Фильм вполне достойный и очень смотрибельный, как с точки зрения эффектов, так и по сценарию! Сюжетная линия - слабовата, но актеры сыграли похвально и даже приправили романтизмом очень даже - непредсказуемое развитие событий!
Наверняка, те, кто пишут, что фильм - на один раз - через время все равно захотят его посмотреть снова! А для девушек и женщин он покажется еще более приятным, да и слезу пробить может!

Символично конечно показан эпизод про электромобиль и красный Хамер. Берегите природу для детей!

Какая же шляпа

Картинка конечно красивая! На один раз посмотреть можно.Посмотреть и забыть!Пустой фильм,не переживательный!:

Фильм на один раз... К просмотру советую)))

Начиная с просмотра фильма "Разлом Сан-Андреас" и по сей день появляется чуЙство, будто смотришь очередную серию старых добрых телепузиков, только со спецЭффектами.
На кого рассчитан этот фильм? Что ни персонаж, то идиот. Пора уже ввести новый жанр - недотрЭш на сУрьёзных щах.

Мне понравился фильм!

Оболочка фильма вроде крепкая,но если ткнуть пальцем,то внутри пустота.

Разнести полпланеты и радоваться до поросячьего визга, типа победили, *бнутые американцы, со своими, с такими же фильмами, дебилы. Сидели бы в сартире и дрочили на свои комиксы, уроды.

Это не фильм , а фантастическая фантастика ! Катастрофы вроде бы ничего , но вот маневры на орбите от взрывающейся станции - это что-то .

что-то никак и не о чем, короче бред какой-то.

Афганистан Мексика.)) Вот это действительно фантастика.))

Четыре, твёрдая - потому что графика шикарная! А вот всё остальное такая бубуйня и маразм! Я конечно понимаю что многое снимается ради не задумывающегося зрителя... но хотя бы консультантов то можно было послушать... Если есть желание смотреть, то отключайте мозг и вперёд! :)

А мне понравился фильм) Не "вау" конечно, но и не "фу".

Каша в голове у создателей. Вот уж не знаю, сколько времени будут продолжать снимать околонаучные катастрофы со слезливой пафоснёй в финале, но уже начинает поднаедать. Смотришь только ради новых эффектов, никак не для повышения образовательного уровня или глубокофилософских размышлений.

Чушь ! Чушь ! и ещё раз Чушь ! Сюжет и развитие просто нет слов, особенно как всегда полное отсутствие России, которая 1ая по ракета-строению. Ну и ладно, хоть водку не пьем как было в "армогедонсе" .Смотрите просто на графику,более тут ловить не чего.

все как всегда, сплошное клише..Местами даже смешно от глупостей...

Фильм о том как Америкосы построили какую-то дьявольскую сетку вокруг планеты, и исполнили свою давнюю мечту, - сожгли Кремль... а потом убили всех Индусов... и их собак...

Да нормальный фильм в жанре научной фантастики. Заелись уже

Графика отличная, веришь всему, что видишь, а зрелища были, хоть и не много, как для такого жанра. Батлер - красавец. Тема не новая, но какие темы новые? Снято хорошо. Не только зрелища, но и разговоры) Семья, любовь, честность и честь - главные мотивы. Не жалею, что посмотрела.

Много раз проходила мимо этого фильма, Так как не любительница фантастики и тем более катастроф. И все-таки решила глянуть из-за любимчика Батлера. Не жалею о просмотре.)) 7/10

Много раз проходила мимо этого фильма, Так как не любительница фантастики и тем более катастроф. И все-таки решила глянуть из-за любимчика Батлера. Не жалею о просмотре.)) 7/10

В кинотеатре не нужен сюжет и смысл, только зрелище. Это из таких фильмов. Для кинотеатра 10 из 10

Ерунда. Набор худших голливудских штампов, прямо как пародия. Для чего деньги тратили? Я бы дал "Золотую Малину".

Не мне не понравился много балтовни
смотрел на перемотке

Очень много болтовни и мало экшена....75% всего фильма- бла бла бла .....фильм для больших любителей подобного жанра .

Ну всё как всегда. Мир в опасности (но почемуто только США страдает).
И один человечек ( Американский Вася Пупкин), живущий в прицепе - фургоне, летит в космос, рулит ситуацией, понибратски общается с президентом и более менее выруливает ситуацию с климотом.
Один плюс - специфекты.

сюжет, конечно, дебильный, море штампов и ляпов, но графика офигительная. дома смотреть нет смысла, только большой экран

Фильм полный отстой!!!

Фильм снят отлично,правда бреда много в нем,но смотреть можно

Хороший фильм, мне понравился!👌
Смотреть стоит, от меня 4+😎

Филь норма, по мне так кажется что сценаристы на кануне пересмотрели такие фильмы как : Разлом Сан-Андреас, 2012, Послезавтра до кучи Гравитация и основная приправка Армагедон, на выходе получился достойный пирог))))) Конечно много ляпов , несостыковок но если все это опустить то хороший, эффектный фильм. Моя оценка 8 из 10. Приятного просмотра))

без русских хакер обошлось... и на том спасибо.
Снято масштабно: что-то куда-то летит, бабахает, но не цепляет

На счет спец эффектов вопросов вообще у меня нету, вышак полный! А вот на счет всего остального, очень посредственно и примитивно, к моему большому удивлению... 9- из 10+

Слава Жерару Батлеру,он тянет всю эту заунывную,дешевую,прогорклую американскую тягомотину.Тянет,тянет,тянет,тянет...а вытянуть не может.Потому,что вытянуть эти повторяющиеся на протяжении десятилетий однобокие сценарии,которые рождает такое же однобокое восприятие мира и себя,вытянуть просто не под силу!

Хороша сказочка, но уж больно имбецильна. Впрочем, для американцев - самый раз. С финальной сценой про рыбалку явно облажались: надо было показать, как братья на удочку поймали рыбу-молот.

низкопробное кино

Цитата из фильма: "17 стран под эгидой США и Китая ..." . Вот сталбыть две единственные Супердержавы нашего мира.
Жаль, что такие красивые компьютерные катастрофы слишком сильно разбавили пафосом и соплями. 6 из 10

Хороший фильм. Сильный актерский состав. На уровне "2012". Батлер, как всегда, красавчик.

По мне так хороший фильм ! Я люблю фантастику и эта за последние годы достойная.

Не заслуженно низкая оценка. Не шедевр, но вполне смотрибельный кин. На диване с попкорном в субботу вечером зайдёт

Также веселят комментарии типа «Опять американцы всех спасли». Что не так? Кто должен спасать? Пингвины что ли? Если американцы снимают такое кино, наши ура-патриоты возмущаются: «Позор! Голимая пропаганда!» Если тоже самое изготавливают у нас, то это «СВЯТАЯ ПРАВДА». Куда деваться от лакейских любителей всего русского, безусловно восхваляющих всё «НАШЕ»? Троллим украинцев с их древними украми капающими чёрное море. А сами-то далеко ушли? Как по мне, то подлинный патриот не пребывает в тщеславном самодовольстве, а иногда даже ненавидит Россию за уродливые пороки и за позорные страницы истории. Настоящий патриот любит душевно, скромно и очень взыскательно.

Неплохой фильм. Идея и посыл правильные, динамика присутствует, спецэффекты и компьютерная графика очень приличные, другой вопрос - реализация. Есть какие-то глупости и банальности, типа "спасти мир за 60 минут " и "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете", или очередной старый пердун , рвущийся к власти и мировому господству - всё чисто в американском стиле. В принципе, ничего не раздражало, сюжет увлекательный, интерес присутствовал. Смотреть можно, но не более одного раза.

Такая фуфляндия, что даже ничего его не спасает. Батлер играет в одной ерунде, а ведь до 2010 были очень даже у него хорошие фильмы.Эффекты такие-же детские, режиссура никакущая. Смотреть только тем, кто вообще посмотрел всё и хочется для галочки.
2/10 .+1 балл за то,что это фуфло не так долго идёт.

Ждал, ждал геошторм, так и не дождался .... Как всегода в рекламе показали все лучшие моменты. Если больше нечего смотреть, то можно и разок посмотреть