КГБ - заблуждайтесь пожалуйста потише. Лучше выглядеть будете.
По данным еврейской Вики в Европе в начале 19 века , включая Турцию и Россию(4 млн\чел) жило 9 млн. евреев. Перед войной пусть будет 14 млн. (возьмём прирост в 1,5 раза за 40 лет).
И вы предлагаете поверить нам, что их умерло почти 50%( в европе около 70-75), в таком случае в Европе должно было остаться около 1 млн евреев (порядка 1 млн уехало в другие страны). Что явно не соответствует действительности.

И на закуску- постоянно утомляют речами о 5-7 млн. евреях убитых во время войны
Но стыдливо молчат о позоре Восточной Европы: после войны в течении 2 лет немецкое население этих областей уменьшилось на 1,5-2 млн ( это были старики, женщины, дети).
На сопредельных территориях они тоже не появились. Они просто исчезли!!!

Цитата из приговора международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала): "Адольф Эйхман, которому Гитлер поручил проведение этой программы [решение еврейского вопроса], подсчитал, что в результате проводившейся политики было убито шесть миллионов евреев, из которых четыре миллиона было убито в пунктах для истребления людей."
А вообще тема Холокоста уже надоела. Можно подумать, что в войну больше никто не погибал. А то, что Беларусь и Украину немцы 3 года утюжили вдоль и поперек никого не интересует. Подумаешь треть населения уничтожили, мелочь какая. Всё, заканчиваю. Об этом можно говорить и спорить до бесконечности.

Да тут не в этом дело!За вторую мировую войну погибло 22 млн. человек,но откуда то не возьмись 60 миллионов евреев было сожжено в Дахау и Освенцуме!Одно не понятно откуда такая бешенная цифра евреев,если в мировой войне погибло в три раза меньше!К тому же это было технологически невозможно и экономически,со стороны Германии!А делается это сионистами для того,что бы весь остальной мир испытывал вину перед еврейской нацией,а когда испытываешь вину то подключается чувство долга,что ты должен загладить вину!

Людские потери во Второй мировой составили порядка 65 млн человек, причем цифра не окончательная. Евреев погибло около 6 млн. Учите матчасть перед тем как бросаться словами.

Вы бредите? Нет, правда? Или Вы фильм не смотрели, а комент передрали с амерекосовской рецензии? О каком бережном отношении к литературному источнику Вы пишете? Создателям картины не должное отдать надо, а яйца, извините за грубость, поотрывать за сие непотребство... Так изуродовать классику - это действительно талант иметь надо, вот это точно!

Фильм мной был просмотрен. Я вообще считаю, что самая лучшая экранизация любой книги выглядит так экранизация ссылка, потому что, в любом случае при перенесении текста книги на экран, не зависимо от "страны-производителя", будут допущены различные ляпы и неточности. Так что, в этом случае ДОСТАТОЧНО бережно отнеслись к сюжету.

Надо отдать должное создателям картины - они очень бережно отнеслись к литературному первоисточнику.
По фильму. Интересное решение - петербургский и московский свет существуют в своем ограниченном мирке (театр), только Левин живет в реальности. К актерскому составу практически нет претензий, за исключением исполнителя роли Вронского - мимо кассы и чисто внешне, и по игре.
И вообще, надо радоваться за русскую классику, ведь ее экранизируют другие нации со своими традициями, культурой, мировоззрением. Жаль только, что "славный" российский кинематограф не уделяет внимание своим "родным" литературным шедеврам, предпочитая им всякую несусветную чушь.

Из 4 виденных мной "экранизаций" романа де Лакло эта наиболее близка к тексту произведения. На роли центральных персонажей актеры подобраны идеально. Игра Клоуз и Малковича бесподобна.
P.S. Соблазнители не должны быть писаными красавцами.

Наверное, единственный фильм про Дракулу, в котором граф не вызывает ужаса или отвращения, а скорее сочувствие и понимание.

Мне он показался выпущенным на скорую руку. Будто из него половину сцен вырезали, а из оставшихся слепили данный мульт. Действия персонажей весьма предсказуемы.

А интересно, как думаете, что бы было, если бы она и в правду была дочкой кузнеца?

- Селянка, подь сюда! Хочешь большой и чистой любви?
- А кто ж её не хочет.
- Тогда приходи сегодня ночью на сеновал.

и хотя украинцев и русских погибло - точно не помню около 22-25 миллионов, знаю что украинцев погибло 12-15 милионов, так об этом не упоминаеться...а вот про евреев обязательно везде в каждом фильме говорится.....надоела уже эта реклама геноцида, так кажется что евреи гордяться что их так много погибло, но вдвое МЕНЬШЕ чем УКРАИНЦЕВ и РУССКИХ!!!

Погибли не "украинцы и русские", а представители ВСЕХ национальностей Союза. Воевали и погибали ВСЕ. Не стоит играть с национализмом - ведь именно он привел ко Второй мировой.

Тягомотина. Ничего потрясающего. Заснул на середине. Нудно. Решил не досматривать и стер с диска, чтоб место для чего-нибудь более лучшего хватило. Типа англикосы в войне воевали. Ха-ха. Рассказы моего деда про войну меня захватывали в сто раз больше.

Это не фильм о войне. Война в нем - антураж, не более. Фильм о человеческих чувствах. Когда от безысходности пойдешь просить помощи у врага.

CGB пишет:

Danilka Biznes 1984 пишет:

Это самый лучший фильм, так как снимается по классическому произведению!

А с каких это пор "Парфюмер" классическое произведение?

Роман считается классическим, хотя бы по типу повествователя ("автор-повествователь", наблюдатель за художественным действием), этот тип свойственен эпической прозе XVII – XVIII вв. и первой половины XIX в.

Тогда это уже произведение в стиле классицизма. А классическим считается произведение, признанное образцовым многими поколениями.

Это самый лучший фильм, так как снимается по классическому произведению!

А с каких это пор "Парфюмер" классическое произведение?
Если по фильму, респект сценаристу и режиссеру. Сделать из произведения, в котором практически нет диалогов, кино - это мощно. Бен Уишоу, по сравнению с описанием главного героя в книге, вообще красавец.

А где же Марлон Брандо? Или это не тот фильм?

Добавьте в список актеров Галину Польских!

Как показывает практика, чем неинтереснее (читай, хуже) фильм, тем больше вероятности, что именно он получит Оскар за "Лучший фильм". Вспомните хотя бы "Повелитель бури". Этот фильмец из той же серии.

Удачное сочетание "Травиаты" и "Богемы". Хороший подбор актеров. 5+

По сравнению с "Опасными связями" фильм абсолютно не впечатляет. От первоисточника в сюжете остались только имена персонажей, вся "соль" романа потеряна. Видно сразу, что снят "по мотивам".

У автора этого мультфильма, Саймона Тофилда, живут 2 кота. Так что, мультяшный кот действительно срисован с настоящего.