фильм в общем не плохой. Даже НКВДшные загибы, которых в оригинале не было, пережить можно. В современных фильмах про войну радует детальность, аутентичность оружия, правильные танки в начале войны. Природа на цветной плёнке тоже в плюс. Вот с актёрами уже хуже. Все сыграли вроде бы не плохо. Но только не Пётр Фёдоров. Это главный промах фильма. И фуражка на нём не сидит толком и играет как всегда, - толдычит себе под нос как по бумажке читает.

Фильм отличный! Посмотрел с большим удовольствием. Многие современные как российские, так и иностранные фильмы даже досматривать не хочется. Этот фильм редкое исключение. Ставлю 10 из 10.

Да хороший фильм!! Смотрите и этот и оригинальный Ростоцкого и никого не слушайте!!!

зачем они сделали это?! зачееемм?!!!!!!!!

Да уж... Смотреть конечно можно...
На любителя...

Кто вообще придумал что Фёдоров - Актёр!? Какой фильм не начинал с ним смотреть, все одно. Фильм только испортили как актёрами, так и вообще самой его съемкой. Мне кажется Борис Васильев бы точно такую версию не одобрил. Жалко наш кинематограф нынешний. Одно разочарование. Вернее сказать, его больше, чем положительных моментов от фильмов снятых за последние 10-15 лет. (военных фильмов)

согласен - привел статейку с какогото сайта - может кто заценит!

Первую версию фильма не видела. Решила посмотреть сначала новую, т.к. обычно старые фильмы лучше не переснимают через время.
Однако фильм мне понравился. Посмотрела с удовольствием.
Возможно немного переборщили с наготой, не будь этих кадров, фильм не был бы хуже и ничего бы не потерял. Но и не настолько их сделали неуместными, чтобы говорить, что они всё испортили.

Поставил 10.
Но огрехи с "кговавыми эНКэВэДэшниками" корёжат фильм. Без этого элемента фильм был бы эталонным. Если, как говорят либеральные правдорубы, "пол-страны сидело, а вторая половина их охраняла", то это должно было бы отозваться на родственниках и знакомых. Но, таких в моём окружении НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Ильназ799 пишет:

Фильм отличный, ставлю 10. Смотря на нынешнюю Россию, задаюсь вопросом- а за такую ли современную Россию наши деды жизни свои отдавали? Думаю нет

Думаю эта Россия лучше, чем если бы под фашистами осталась. Они сражались, чтобы наше будущее было, и оно есть.

Фильм отличный, ставлю 10. Смотря на нынешнюю Россию, задаюсь вопросом- а за такую ли современную Россию наши деды жизни свои отдавали? Думаю нет

Фильм отличный, ставлю 10. Смотря на нынешнюю Россию, задаюсь вопросом- а за такую ли современную Россию наши деды жизни свои отдавали? Думаю нет

А эту хрень сняли только для того что бы показать голых шлюх . Набрали по Москве без труда . Испоганили нормальный старый фильм - изобразили лесбиянок больных .

Странно, но фильм понравился больше, чем старый.

Фильм вызывает аналогичные эмоции что и постановка Ростоцкого. Сама не ожидала. Поэтому 8/10

Фильм так себе - слабое подобие левой руки...

Чтобы не помнить смутно то, что смотрела на уроке литературы 11лет назад, нужно ПОСМОТРЕТЬ!!! киношедевр Ростоцкого. Загадка: с чего это можно изреветься(со слов Azeeza) над "творением" давлетьярова? Вот посмеяться можно над бездарностью всяких "актрисулек-сосулек", типа асмус, малаховой, кузнецовой и подобных им. Высшая мера наказания за такие дерьмохвильмы

после оригинала неохота портить впечатление

Только что посмотрела. Печатаю и шмыгаю носом :'((((((((((
Все-таки про войну наши снимают на совесть, какой бы там ни был режиссер.
А наши русские актеры играют так душевно, что изреветься можно! :(((((


Смотрела старый фильм в школе на уроке литературы, 11 лет назад, понравился, но помнила очень смутно, поэтому этот фильм посмотрела с удовольствием и интересом! И он явно будет интереснее для молодежи, чем старый. Все же современное кино есть современное, как бы мы не охали и не поминали с грустью старые добрые фильмы, молодым надо красивую картинку, эффектно чтобы, чтобы актеры молодые, красивые, цветные :) А суть и здесь хорошо передана! Может, конечно, про самих девочек показано ну очень мало и размыто, но это не мешает им сочувствовать и сопереживать. Даже до идиотизма трусливой Гале... неизвестно как бы мы себя вели в такой ситуации...

В общем, фильму 9 из 10 (накинула бы еще бал, если бы фильм был подлиннее, хочется немного развернутости).

Долго не решался смотреть, потому что очень нравится старый фильм, но все-таки посмотрел, ..нормально, если не сравнивать актеров, а смотреть как с чистого листа, то вполне даже ничего...

ну, этот фильм получше китайской бредятины будет...

после оригинала неохота портить впечатление

по-моему фильм не уступает оригиналу
смотреть стоит

я старую версию люблю...ну посмотрел этот,в сериале, очень даже ничего...тронул

Согласна. Начну с того, что саундтрек не соответствует напряженном и трагичному сценарию (его и писать сильно не трудились - все диалоги уже были озвучены в 72 году). А тут какие-то ля-ляльки. Дальше, как в сказке.... Я, вообще, в ужасе была, когда увидела как преподнесли Риту Осянину - как разнузданную зечку! Ничего нового режиссёр не сказал. Никакого иного прочтения выдающегося произведения. Посредственная постановка или просто способ режиссеру заработать на действительно стоящем материале.

Меня, напротив, эта экранизация разочаровала. В основе сюжета лежит не только ситуация, еще и драма людских судеб, стыковка разноплановых характеров. Ростоцкий и Ивашов явственно поймали дух времени и передали специфичность происходящего. Тогда людям была свойственна особая сердечность, чистота отношений. Все это подкупало в версии 72 года. Тут же просто красивая картинка и, что интересно, диалоги почти один в один. Только нет багажа послевоенной жизни за душой у актеров и это ощутимо. Актеры не чувствуют то время.

Я обожаю повесть Васильева, снимаю шляпу перед Ростоцким за прекрасную советскую экранизацию, однако эта интерпретация меня не разочаровала. Прекрасные съемки, яркий и хорошо подобранный актерский состав. Возможно, для нынешней молодежи это тот вариант, который они посмотрят, оценят и примут. Мне же показались недостаточными два часа, герои остались нераскрытыми и некоторые из них совсем пустые.

Фильм все-таки хорош. Петр Федоров был просто великолепен в этой роли - не придраться, но некоторые девушки меня не впечатлили совсем. Нет, действительно, фильм, как экранизация, получился очень достойным, играли почти все актеры здорово(за исключением некоторых, к примеру, Кузнецова), трагичность фильма, как и книги Васильева ощущается сильно. Но основное отличие этого фильма от экранизации Ростоцкого в подходе к самому произведению. Ростоцкий показывает нам трагические судьбы молодых девушек, искаженные и уничтоженные войной, он показывает личную трагедию каждой героини через призму их характеров, чувств, их жизней, и это пробивает до дрожи, до глубины души, и от того он так близок к произведению Бориса Васильева. А Давлетьяров же просто экранизирует книгу, показывая и акцентируя наше внимание, не столько на самих девушках, сколько на том, что происходит с ними во время действия основного сюжета произведения. И это отдаляет нас от этих девушек, от их чувств и переживаний, заставляя концентрироваться на том, что происходит с ними в данный момент. А, на мой взгляд, почти карикатурные вставки из их жизней до войны - это просто бесчувственные иллюстрации, не более того. Если говорить об оценке этому фильму, то я бы оценил его на 7/10, прибавив бал за привлечение внимания к данному произведению, которое должен прочитать(или посмотреть, но только фильм Ростоцкого, конечно) каждый человек.

Я тоже вырос на старом замечательном фильме (который молодёжь вряд ли будет смотреть).Для этого и снимаются ремейки ,что бы заитересовать юного зрителя с их новыми любимыми актёрами.И молодёжи нравиться. Может хоть так до них дойдёт ,что такое сострадание ,ужас воны и боль .И мне фильм тоже понравился .

Мне понравилась именно 4-х серийная телеверсия,всё здесь есть,и эмоции,и душевность,и переживания.И не надо сравнивать с фильмом 1972 года,это другой режиссёр и снят фильм именно по мотивам повести Васильева,а не как ремейк фильма Ростоцкого. Не думаю,что Давлетьяров хотел скопировать фильм,а хуже или лучше-это другой вопрос,тут мнения могут разниться.

Прежде чем посмотреть старался настроиться на объективную оценку,без сравнения с фильмом Ростоцкого,но,видимо,не получилось. Смотреть скучно,девушки какие-то одинаковые,будто клонированные,Пётр Фёдоров на робота похож,ни одной эмоции не увидел на его лице.
Я видел старый фильм много раз,но всегда не могу смотреть спокойно многие сцены. Потому что приходит понимание,что дело не в подвигах и даже не в патриотизме. Это просто были такие железобетонные люди.Из такого теста. Они не могли по-другому жить и умирать. Фильм передаёт это понимание.
А здесь..Перестрелки и громкие слова.Ничего больше я не увидел и не почувствовал.С одной стороны правы те,кто скажет: не нужно сравнивать эти два фильма. С другой стороны очевидно: этого сравнения было не избежать. А потому может и снимать его не следовало?
С ужасом ожидаю,что кого-то однажды осенит идея переснять "В бой идут одни "старики" ".

Фильм хороший ..... Молодежь смотреть старый фильм не будет ,а этот увидят.

ну ничего так фильм получился. по современному ...

Не впечатляет эта версия, нет души и эмоций. Вроде и стрельбы больше, и кровавых сцен, но всё как-то не так...Наверное, многие правы - нельзя переснимать шедевры. А что касается молодежи - она тоже разная бывает, и очень многим как раз фильм Ростоцкого нравится больше.

А какого... тут делает музыка к другому ("Искупление" Джо Райта) фильму? Ренат Фаварисович Давлетьяров за идиотов Рос-зрителей считает???

Достойная такая боевая интерпретация получилась,так сказать для нынешнего поколения.

Я очень люблю книгу, с удовольствием смотрела спектакль, обожаю оригинальный старый фильм, ремейк тоже понравился. И пусть многие пишут, что старый фильм сильнее, но соглашусь с тем, кто написал, что молодёжь не будет смотреть старый фильм, а этот возможно посмотрят. Меня Микульчина порадовала, отлично отыграла. Я довольна просмотром.

uncle BOO пишет:

И даже ссылки на оригинал 1972 года нет, эх!

Оригиналом, если можно так выразиться, является литературное произведение Бориса Васильева. Данный фильм не является ремейком.

отличный фильм даже не ожидал прзнаюсь

Фильм хороший ..... Молодежь смотреть старый фильм не будет ,а этот увидят.

Отличный фильм! И нет смысла сравнивать его с советской версией - это просто две разные работы.

Люди, да это же маразм полный! Кто дал право этим нелюдям возомнившим себя "режиссерами" так измываться над отечественной классикой?! Конечно министерство культуры, которое никакого отношения к культуре не имеет. Давайте растопчем последнее чистое наследие нашего кинематографа. Какие мысли будут возникать в голове у подрастающего поколения, смотря на бездушных фарфоровых кукол в глазах которых одна пустота? Патриотизм? Героизм? Любовь? Самопожертвование? Очень сомневаюсь...

Могут же когда хотят русские киношники, хороший фильм несомненно

Ремейк не удался. Оригинал явно лучше.

Отвратительно! Васков какой то заторможенный: "А, что? Где? Когда?". Банную сцену можно было снять не так навязчиво. Бездарная игра, не смог досмотреть.

Фильм пересняли только для того что бы показать голых дурочек . А все прикрыли героизмом и патриотизмом . Этот трюк применяется часто голливудом - показывают " героя " нюхающего кокаин или бухающего и после этого он " побеждает всех плохих " . Но в голову подростка закладывается только то как " крутой герой " нюхал кокаин и что это нормально и круто . Так и в этом фильме - обнаженка это круто - смотрите школьницы как надо делать . Только для этого и снимаются такие фильмы . Запомните - все фильмы снимаются только для того что бы воздействовать негативно на сознание детей . Проанализируйте и вы поймете это сами .

Отличный фильм рекомендую посмотреть игра актеров очень хорошая и сюжет фильма отличный 5 из 5

Снято сильно.Конечно,вспоминаешь первую версию 1972-го ,то был шедевр, да и сюжет уже знаешь, но все же , Давлетьяров и команда- молодцы,я под впечатлением !

Дерьмо, по сравнению с фильмом 72-го года. Позор! Кто им только разрешает такое дерьмо делать?

Могут же когда хотят русские киношники, хороший фильм несомненно

Думал будет как всегда - слабое подобие советскому шедевру. А во время просмотра мое предположение быстро развеялось. Фильм - достойный. Конечно, тех эмоций современная версия не передает, но я и не стараюсь так сравнивать. Раньше для нас и трава была зеленее, и солнце ярче, и воздух слаще... Смотрите не как ремейк, а как просто независимый фильм, будет намного приятней времяпрепровождение за картиной

leshemu
Спасибо за ссылку, ком в горле стоял, когда читал.Моя бабушка была зенитчицей на секретном бронепоезде, тоже много чего рассказывала о войне, о смертях в боях , от чего волосы дыбом вставали дыбом, ни одна война не сравнится со второй мировой.

...и да, конечно, молодому поколению старую версию "А Зорей" 1972 года смотреть сильно в лом, не воспринимается ни хрена, потому как тем героям надо очень сопереживать и проживать вместе с ними все действие фильма, ну какой тут попкорн и пиво...
Только вот благодаря таким вот новым "кинам" складывается у молодых впечатление о войне, как о курортном романе или потасовке в клубе соседней деревни...
Война - это не хламурный боевик, это больно и страшно, и тут уж не до внешней эстетики..
Набрел где-то в комментах, то ли к этому кину, то ли к старой версии "А Зорей" (повторю ссылку):
www.pravda-tv.ru../24497 - вот это - Война... До слез. Как и старые Зори...

...а в результате получился всего лишь еще один из фильмов на военную тематику, бездушно-вялый, с хреновой работой видеооператора, насмотревшегося перед съемками голливудских боевиков, и такой же хреновой работой светооформителя - неестественное освещение прям таки режет глаз очень часто и очень сильно (особенно "фотографические" блики в зрачких глаз - от отражателей)
Про подбор и бездарность актерского состава сказано уже много - гламурные чики с ухоженными лицами и тщетными попытками показать Настоящую эмоцию, чтобы она голыми руками прямо да за сердце взяла, старшина, у которого на лбу написано "boyfriend" (именно так, англицкими буковками) и даже густоналепленные усы его не спасают - ну никак не тянет он на хмуро-доброго Васкова...
такие роли нужно проживать, а не изображать... а коли нет мОчи, то и -

Фильм ставит лишь один вопрос - Зачем?

Оригинал мне запомнился с детства, потому что впечатлил, вызвал во мне эмоции. Я плакала.
Этот же фильм, не вызвал во мне ничего.

под 70-летие победы сняли много достойных фильмов, но этот, к сожалению, отнести к ним не могу. во-первых - довольно скептически отношусь к ремейкам. тем более на шедевры. во-вторых - актерский состав не внушает доверия. не воспринимаются они в серьезном амплуа. пока по крайней мере. так и вышло. не оценил я и скоротечность событий в этом фильме. толком не раскрываются образы героев. решили сделать акцент на динамику? ну так это вообще должна была быть драма, а не боевик. к плюсам могу отнести красочную съемку (хотя было бы довольно странно увидеть черно-белый ремейк. тогда бы у этого фильма вообще не было бы шансов). подводя итоги можно сказать, что эти "Зори" лучше, чем сериал, снятый китайцами, но хуже фильма 1972г. от меня - 6 из 10.

Фильм ставит лишь один вопрос - Зачем?
Актерский состав вообще не понравился, хотя здесь наверно и кроется ответ на первый вопрос, а ответ на него:
"Папик может, папик может все что угодно"

Очень не плохо,а голые девки в бане и в водопаде прям порадовали( можно было их и не снимать)

Ну что сказать, с точки зрения фильма, как средства развлечения, то вопросов нет, красочно интересно и эпично, а сточки зрения времени про которое повествует данная картина - тут полная неразбериха: герои все идеально чистые и выглаженные, как будто они не на войне а на отдыхе, здесь авторы продемонстрировали свою халатность и безбрежность, а по сему фильму твердая 4−