Коллекции пользователя Алб@нец
Алб@нец : Рекомендуемые фильмы
113 фильмов
Зачинщики
Masterminds
6.60/375
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джон Картер
John Carter
8.83/2460
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
1408
1408
9.23/1955
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Криминальное чтиво
Pulp Fiction
9.39/1516
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Гнев
Man On Fire
9.32/1052
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Четыре комнаты
Four Rooms
8.71/545
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Друзья (сериал 1994 – …)
Friends
9.50/1578
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Табу (сериал 2017 – …)
Taboo
8.45/291
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Счастливое число Слевина
Lucky Number Slevin
9.33/1087
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Скорость
Speed
9.34/725
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Дом
Home
8.98/563
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Загадочная история Бенджамина Баттона
The Curious Case of Benjamin Button
9.30/2169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Достучаться до небес
9.52/2344
Достучаться до небес
Knockin' on Heaven's Door
9.52/2344
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Малышка на миллион
9.29/722
Малышка на миллион
Million Dollar Baby
9.29/722
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Умница Уилл Хантинг
Good Will Hunting
9.08/495
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Особо опасен
Wanted
8.32/1184
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Козырные тузы (2007)
Smokin' Aces
Я вам раз, вы мне пулю в глаз.
Все началось с того, что кто-то из моих родственников, не помню точно кто, но пусть это будет шурин племянницы моего троюродного дяди по линии отца. Вот он’ посоветовал мне фильм, эдакий «не фильм», как выразился господин «некто», а «супер экшн боевик», с довольно таки интересным закрученным сюжетом, и бойким мужским названием «Козырные тузы». Весомым аргументом в доказательстве внеземного происхождения данной картины, было наличие в ней лучшего в мире актера, коим, несомненно, является не кто иной, как сам Бен Аффлек. Ну пусть так…
Я долго откладывал сеанс: не готов был к тому, чтобы моему плебейскому взору предстала картина, писанная самим мэтром кино. Подобно товарищу Нострадамусу, я, как будто заранее зная итог, не спешил лицезреть подобное чудо.
На самом деле, купившись на громкое название и имя «Бен Аффлек», светившееся среди (тогда) безызвестных мне людей, я ожидал увидеть нечто в духе Гая Ричи: «Карты, деньги, два ствола». Возможно «Ограбление по-итальянски», «11-13 Друзей Оушена», ну на худой конец «Крестного отца». Как только пошли финальные титры, я полез в сеть искать и впитывать положительные отзывы. Но то впечатление, что фильм произвел, не смог ослабить ни один комментарий, защищавший честь Тузов.
Дабы сильно не разглагольствовать, поговорим о самом, пожалуй, слабом месте данной картины. Сюжет. Да , именно он! Что гениального и оригинального в наивной банальщине? Весь фильм за (неслабо так) оголтелым фокусником охотятся «самые опасные» киллеры. В лучших традициях данного жанра, никого из них фортуна не обласкала, а лишь непристойно повернулась к ним тем местом, по которому нужно отшлепать автора гениальной идеи - убить персонажа Аффлека. По моему мнению, не логично сливать самого колоритного персонажа этого ансамбля песни и пляски, а после в титрах и на плакатах большими буквами выводить имя актера, чья роль закончилась даже не на середине фильма, а практически в самом начале. Что с одной ролью: красиво упасть от выстрела и не шевелиться, - что с другой: привлечение зрителей,- Бен справился отлично. Но зачем так делать!? Хотя это далеко не главная беда…
С самого начала было ясно, что в этой истории не все чисто. ФБР взяли себе под крылышко осведомителя, чьи показания помогут убрать с доски чуть ли ни всех фигур преступного мира. Разве не чуднО? По своей природе этот виток сценария уже отдает яслями, детскими мечтами юного полицейского Карнахана: посадить всех преступников в мире, чтобы никогда не было преступлений. Но ведь каждый понимает, что это невозможно. Единственное, что более или менее разбавляет этот бред-концовка. Она довольно интересна, но очень много «НО». Выживший агент переметнулся ( это и понятно) предан, выброшен на помойку, как ненужный материал. Он им развалил почти половину мафии, а они, не основываясь на каких-либо достоверных сведениях, посчитали (это самое главное) посчитали, что агент забыл, кому он служит, и решили отдать приказ на его устранение, тем самым, как я понимаю, обрекли себя на информационный вакуум. Если это так, то Федеральное Бюро Расследований США работает из рук вон плохо, безобразно. Теперь же они поумнели и решили спасти жизнь старику, пересадив сердце. Кого вы обманываете? По внешнему виду старика Спараци ясно, что молодого человека придется распороть полностью, чтобы старик дожил хотя бы до допроса. Вдобавок ко всему создается ощущение, что мафиози, как объект пристального внимания бюро, существует всего неделю. Почему в таком серьезном деле, биографию мафиози изучают только после того, как операция уже началась. Плюс некачественная прослушка: секретная информация «миллион за сердце Израэла», почему то стала общедоступной. Каждый наемный убийца об этом пронюхал. Бойня в отеле, неудача с поимкой киллера, промашка со шведом. Теперь справедливый вопрос: «А способно ли бюро со сведений языка осуществить задержание или ликвидацию крупных мафиозных деятелей эпохи цифровых технологий?» Сама по себе идея, показать недобропорядочную работу секретных служб, правоохранительных органов, не нова, но, чтобы эту самую идею вкладывать в главный смысл фильма, ну уж…
Похоже ставка режиссера была сделана на собственный, не очень удачный сценарий. Как мы видим, со ставкой он прогадал, но был ли у Карнахана выбор?
Ни один персонаж фильма не раскрыт до конца. Главный герой, отключивший системы жизнеобеспечения, тем самым погубив то, за что отдали свои жизни агенты и в частности его друг, оказался самым главным душегубом. Что это еще за ход конем? Не логично. Это раз. Про Аффлека я уже сказал, повторяться не буду. Это два. Третий и самый главный пункт - киллеры. Как комично они представлены. Две афроамериканские девушки, чей угол остроты ума давно перевалил за 90 и стремится к 180; кучка каких-то непонятных фашистов извращенцев, что способствовали второму пункту; живучий тип, что зубами свел отпечатки пальцев – это и есть самые опасные и страшные чистильщики мира. Получается, такие персонажи как Хитмэн и Джейсон Борн больше не котируются в сфере своей деятельности. Бойня в отеле снята хуже, чем в боевиках конца прошлого века. Грандиозных спецэффектов в этой картине я не разглядел. Операторская работа ничем не отличается от стандартных канонов. Цвета обычны, впрочем, как и музыка. Есть флэшбэки, но и они особенной цветокоррекцией не блещут. Фильм не впечатляет, ни капельки. Нет там атмосферных драк, достойных перестрелок, грамотных и душещипательных диалогов . Уфф…
Вывод: Итак, что мы имеем? Фильм далеко не совершенство, и уж точно не лучший в своем жанре. Довольно банальный боевик, средненький в плане мяса и крови (это к лучшему). Не отличается оригинальностью среди «сверстников». Оценка - твердая двойка, правда, с плюсом, за небольшой сюжетный виток с неудачной ликвидацией агента, хотя все это и довольно предсказуемо. За сорвиголову сбавляю балы. Нечего людей обманывать…
К прочтению
Разумеется, мое мнение не является авторитетным, и я его никому не навязываю. Все сказанное о картине – личные догадки и рассуждения. Если это ваш любимый фильм, не нужно ругаться, сквернословить и принижать мои умственные способности: «Ай, да ты просто дурак. Куда тебе понять вычурную мораль сия творения!». Спасибо за внимание!
05 Апрель 2014 10:47 Прямая ссылка
- 12
- 3
Сталинград (2013)
А из нашего окна площадь с немцами видна!
По мнению некоторых "опытных" интернет-пользователей, и не менее грамотных кинокритиков, фильм Федора достаточно хорош, и нет ничего страшного в том, что связь данной картины с историей довольно посредственна. В нем есть все, что полагается иметь хорошему, качественному современному фильму. И да еще: грандиозная работа проделанная над фильмом... бла-бла-бла и трали-вали... Может быть они и правы, но я не мог не заметить одного простого факта: коли фильм не претендует на роль исторически правдоподобного, зачем использовать в качестве названия картины имя города, имеющего огромную историческую ценность. Крупнейшее и самое кровопролитное сухопутное сражение, за весь период Второй Мировой Войны, которое должен помнить каждый человек; не нашло отражение на киноленте. Но сейчас не об этом.
Исторически не правдоподобно? Ладно. Давайте начнем нашу историю так: однажды, одним днем, в одно время, в определенный год, капитан Громов по штабному велению и по сталинскому благословению охранял дом от захватчиков-оккупантов Третьего рейха. В этом доме нашли девушку...нашли дев...ну, пожалуй и все.
В то время, когда экраны кинотеатров еще не видели "подобного", Бондарчук нас уверял, что в фильме будет «драматическая история любви на фоне грандиозной битвы». Откровенно говоря, товарищи, нас надули. Хоть с биноклем смотри, а ничего подобного там не увидишь. Фильм представляет собой череду событий, не связанных между собой, попросту сумбур. Сколько там? Пять мужиков, пять отцов, пять защитников дома стратегического значения пытаются охмурить хорошую девушку Катю. На деле же в этом преуспели лишь двое. Само по себе это не плохо, но, как бездарно это обыграно. В процессе просмотра нет никакой уверенности в том, что происходящее на экране стоит 30 миллионов живых американских долларов. Актерское мастерство, ну что о нем скажешь. Все знают такие ситуации, когда маленький ребенок тебе говорит, что не ел конфеты, а у самого хоть и честное лицо, но рот весь в шоколаде. Вот ему веришь больше, чем тем господам. Никаких эмоций не вызывает происходящее в кадре. Ну выскочили из дома, ну лопаткой убили несколько человек, ну сожгли женщину с ребенком. Я уже начал думать, что дело во мне, стал думать да гадать: "Что я за человек то такой". Оказалось, таких не мало.
Но вернемся к нашим баранам. Если бы фильм был основан на реальных событиях, то можно было бы списать это все на превратности судьбы, на отсутствие линейности в ее сути; но коли это не так, товарищ Бондарчук, вам минус балл. Раз пошла такая мода, сняли бы фильм о реальной исторической личности в Сталинграде 1942 года. Например про Павлова. А почему нет? Лень было копаться в архиве?
Насколько нужно быть алчным и бездушным человеком, чтобы взять и испохабить, я бы даже сказал осквернить победу, и подвиг русских солдат. Что грандиозного в этом фильме. Люди, присмотритесь, в нем же ведь ничего нет, абсолютная пустышка. Нет хороших сцен боя, нет захватывающих дух сцен, душераздирающих зрелищ, нет игры на чувствах, нет обещанного качества картинки (все как будто в компьютерной игре), нет ничего, что отличало бы этот фильм и возносило над остальными. Это единственный фильм, где не жалко главных героев, жалко только девушку Машу, в исполнении Яны Студилиной. Яна и Томас два лучика в этом темном царстве. Они действительно отыгрывали.
В общем люди не тратьте время. А что касается товарища Федора, то, поскольку в очередной раз, его попытка снять, что-то грандиозное терпит фиаско, стоит задуматься над продолжение карьеры режиссера.
Как ни печально, но кассовые сборы говорят о том, что все-таки удалось нажиться на громком названии. Надеюсь впредь Федя не возьмется снимать псевдоисторические фильмы: второй раз такой фокус не пройдет...
29 Янв. 2014 15:34 Прямая ссылка
- 1
29.05.2013, 11:19
По идее фильм должен оставлять хоть что то после просмотра, но тут совершенно аномальная ситуация. Да, есть погони,есть драки, имеется пальба, даже взрывающиеся вертолеты (причем практически в каждой серии) , но нет ничего после просмотра. Это как хмельного гусара занесло в цыганский табор, наутро ушел а ничего нет. Так и тут. Утром проснулся и пытаешься вспомнить, что за фильм вчера смотрел. Ну и несколько забавных моментов. Я конечно понимаю, что хардкор для МакКлейна это второе имя, но за одну ночь из Москвы доехать до Чернобыля, плюс к тому же пересечь границу на краденом автомобиле, согласитесь, как то нереально. Или я чего-то не понял, может кто объяснит? Вначале, тот большой грузовик, который разнес пол центра, как полагается все разносил. И занимался этим бы и дальше если бы не МакКлейн, сумевший на джипе совешить пит-маневр (крепкий же ему джип достался). Вопреки моим наихудшим ожиданиям Воррон (из Спартака) не испортил фильм, что радует, даже очень. Ну напоследок ... Кароче оценка 3 с минусом, и то, только за бренд.
Casino Royale
9.03/10
29.05.2013, 10:48
Не самый худший С НИМ БУДУТ ЕЩЕ, ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ!!!!!!!!!!
Согласен бунд умер вместе с уходом из бондиады Пирса, хотя уже с ним начиналось превращение бондиады в боевички, спасало только очерование главного и второстепенных героев и сценарий.
Не знаю, что за "бунд" у вас там умер, но, все равно, земля ему пухом, наверно хорошим человеком был. В голову не укладывается как Пирс мог такое совершить. Ну а если серьезно, наконец то можно считать, что закончились сказочки для детей и началась серьезная жизнь для бондианы. Кто ж знал что апогеем всей новой серии будет самый первый фильм. И вот, скатываясь с вершины, она больно бьет по душам многих фанатов, кто поддержал новую линию. Ну это прошлое.
Прям такие яростные комментарии по поводу игры Крейга, "Он испортил всю серию..." "Фу.. Да какой из него Бонд" --"Алкаш какой то" - все это Напоминает бабушек у подъезда. И почему такая ненависть!? Как будто он у вас всю картошку выкопал, и вот вы, как полагается, бежите к компьютеру и, плавя стулья и ломая кнопки, пишите все это. Все, все что тут написано о игре этого "алкаша" не имеет никаких доказательств, да и Станиславским тут не пахнет. Не окунувшись во все это д.....о, нельзя судить о игре актера, ведь многих на сцене даже "очерование" не спасет.
14.05.2013, 17:30
Ну, как говорится, на вкус и цвет.. Мне вот например намного приятнее посмотреть такси чем некоторые фильмы 30-40-ых годов, пропитанные этим противным духом сталинского времени, лживых коммунистических идей о светлом будущем. Я считаю хуже времени в истории России не было (но сейчас не об этом). В фильме такси показывают вымышленных персонажей: придурковатых полицейских над которыми можно посмеяться, а в тех хваленых 30-40-ых, когда вся страна переживала репрессии, голод; снятые фильмы (о том как у нас хорошо, все песенки поют, всем весело) затачивали мозг молодого поколения под лживые сталинские идеи, согласитесь это уже не очень смешно, зная, что это далеко не вымысел и любому персонажу из такого кино найдется тысячи прототипов. "Зомби-коммунисты" верящие в загнивающий капитализм запада, знающие о проблемах в стране но с привязанным к цензуре языком, вынуждены были улыбаться и петь песни угодные усатому грузину, чтобы просто выжить. Согласитесь, ведь это далеко не то что обещал всем дедушка Ленин, начитавшийся книжек мыслей Маркса. Вот видите, если докапываться до сути каждого фильма то и желание отпадает смотреть...Поэтому я бы не стал говорить про "дефективных детишек-недоносков" коль сам можешь увидеть такового в зеркале.
Snitch
8.49/10
8.97/10
28.01.2013, 11:30
Дядя Женя глаголит истину. Неужели при сегодняшнем финансировании кино нельзя снять нечто подобное. То ли раньше люди были умней, то ли сейчас все отупели, не понять, ясно одно - профессионалов таких например как Гайдай нам не сыскать и в помине. А ждать, что появится такая же великолепная сказка, бессмысленно
5.67/10
28.01.2013, 11:14
По статистике всех российских мелодрам, в 98% случаев кто-нибудь из героев должен отсидеть в тюрьме, чаще женщина (дабы добавить драматизму, товарищи). Для этого дополнительно подключают детишек, чтобы все совсем прям обревелись. А в целом фильм конечно же про несчастную любовь, деревню и пельмени .. Обычное мыло
ГОСТ 28546-2002: Мыло туалетное твердое
5.43/10
25.01.2013, 17:27
Чем дальше в лес, тем больше дров-всем известная поговорка (в этом случае меньше), но создателям это до лампочки. Они вышли из леса и пошли искать счастья на просторах степей или песков (в принципе не важно) Без Стэтхема фильм скуден и туп, в конце концов нельзя вечно ездить на том импульсе который придал первый фильм.
6.07/10
23.01.2013, 15:56
Давно я такой тупости не смотрела
Порадовали только яркие краски и шикарные места съемок...
Согласен Да
с местами съемок они явно угадали, ну а тот факт, что руки кривые у наших режиссеров и их анатомическое местоположение, в районе номер 5, заставило бы задуматься над загадкой происхождения видов самого батьку Дарвина; сыграл свою роль, фильм выглядит дешево и беспонтово. Хоть это явление само по себе не ново и наблюдается довольно-таки часто, в сердце сидела надежда, что хоть здесь мы увидим не вонючую массу, которую нам преподносили ранее, а действительно нечто достойное... Увы ожиданиям не суждено было сбыться
24.12.2012, 11:48
Как символ нового года-этот фильм уже изрядно поднадоел, но как-то не нервирует, когда идет фоном в предновогодней суете, в отличие от многих других Пожалуй соглашусь с мнением товарищей, оставивших свой ответ чуть ниже, я лучше буду смотреть ЭТО, чем его тень в нелепой интерпретации и капустники, со "звездами" , каждый год разжиревшими и обнаглевшими рожами сияющими с экрана. Бестолковая, бездарная свита, гламур и бессмысленный пафос, все это уже доканало.
The Avengers
9.10/10
10.12.2012, 16:53
Мне фильм понравился, но не больше, чем скажем "Неудержимые", объясню почему. Если сравнить их, то мы увидим некую схожесть. Тот же винегрет, в обоих случаях собраны герои со всех любимых нами фильмов, и затолканы в одно общее кино. Просчеты в сюжете (верней его отсутствие) в фильме Сталоне, компенсируются всей крутостью и серьезностью, зрелищностью. Тут тоже самое!!! Хотя с сюжетом таких проколов нет, но почему то кино не оставляет таких впечатлений, как например отдельные Marvel фильмы ("железный человек", "Халк" ). Детский фильм, даже очень. А после просмотра Бэтмена он напоминает сказочку про белого бычка, только с дюже зрелищными спецэффектами. 4-
Brave
8.97/10
10.12.2012, 16:23
Хороший, добрый, поучительный мультфильм, никакого "напряга с юмором" тут не наблюдается, оригинальная история - в общем это тянет на 5. Не знаю почему некоторые люди категорически не допускают к просмотру сия творения своих детей, якобы из-за обилия цен насилия и жестокости. Ну не знаю... Например если внимательно рассматривать нашу старую добрую сказку "колобок", то она окажется совсем не доброй. Или просто вспомнить мультфильм "Том и Джерри", на котором выросли многие, где кот искусно и виртуозно обращается с топором и ножом. Причем в этой картине все драки представлены с юмором, и представляют собой месиво на которое без смеха не взглянешь.
В общем 5
8.53/10
04.12.2012, 17:25
Я вообще не люблю ту для некоторых романтическую, почти идеалистическую эпоху называемую "лихими 90-ми", время разгула преступности, блатные берут власть, хапают себе заводы, мерзкие уголовники, распальцовка козы на каждом углу, красота не так ли вот лучше то у нас времен не было, больше снимать конечно же неочем...
Снимали бы лучше исторические фильмы, экранизировали знаменитые на весь мир лит. произведения. Про Дмитрия Донского ни одного путевого фильма - аж обидно. А хотя, у нас в кинематографе люди с полным отсутствием ума, фантазии или воображения, все под копирку с запада, ни как иначе.. фильмы про блатных отстой , вот девиз простой! Фильму колышек, лучше осиновый
6.63/10
04.12.2012, 17:10
Ну и выдал Балабанов! Вот с чего я сразу начну это с вопроса:"Что вы уважаемый, Алексей Балабанов, хотели донести до нас этим фильмом, какую идею вкладывали в сие творение?" Я думаю ответ очевиден и банален, с невозмутимым лицом мне будут объяснять что фильм очень жизненный. Лично мне ,слава Богу, не довелось жить рядом с такими типами, как в кино. Полицейский псих - Это ж сплошной мрачняк, зачем я посмотрел это, Фууу... От песен, звучавших в фильме, у меня до сих пор муражки, хотя раньше слушал. (+ вам зачтется Алексей) Нет ни идеи, ни смысла, ни зравого смысла, в нем вообще ничего достойного нет, ну кроме актеров. Как они согласились тут сниматься? Совсем с деньгам напряг что ли был? Это абсолютно наверно самое наибездарнейшее дерьмо, самая глубокая черныя дыра в истории кинематографа Trash Movies КАКОЙ ШЕДЕВР!!! Люди окститесь Фанатам точно санитаров вызывать нужно, чтоб вместе с сценаристом в желтом доме посидели, подумали. оценка -1000000
9.22/10
04.12.2012, 16:42
Что брат, что бумер - фильмы о нашей горькой жизни. Российские режиссеры всегда снимают про то как нам плохо живется, люди уже и не знают как это "лучше". Так хоть человек по телевизору бы увидел, но, видимо, нельзя... В детстве этот фильм был любимым, да конечно здорово: Крутой русский дядька ходит по США и мочит плохих америкосов. Ну дак это же было детство! Давайте посмотрим объективно на сюжет данного фильма. Да, Крутой русский дядька ходит и мочит, и мочит и мочит, того и гляди что еще час и он бы несколько десятков кварталов истребил . Про то что это лучший российский фильм.... .... ну я бы умолчал, хотя бы потому, что фильм далеко не гениален, а даже местами туповат.
Наш кинематограф привык впаривать нам дешевку, а мы радуемся как дураки фантикам.
Я не скажу что фильм совсем уж плох, так средненький боевичок местного разлива, про лихие 90-е, непонятно из-за чего превознесенный до небес. Ну и конечно же вечная память С. Бодрову мл. без него это был бы просто шлак, или аншлаг (какая разница) 4-
6.72/10
01.12.2012, 15:27
Друзья, нужно смотреть в корень проблемы, проблемы не столько в сценарии, сколько именно в самом режиссере. Виновник торжества наш брат азиат, который не только обладатель самых кривых рук, но и самого изощренного их географического положения на теле. Запоганить абсолютно все фильмы с немалым бюджетом - это талант. Спецэффекты не всегда к месту, непонятный ход событий, что тут такого, чтобы этим фильмом можно было похвастаться перед Голливудом?
01.12.2012, 13:47
Как я смотрю создатели фильма прям в "малине" оказались, выпустив супер дорогую дешевку. Видимо Бэй не осознал, что строя мост, и при этом убирая из под него опоры он разрушится. (во многом он держался на паре с Мэган Фокс и Шайа ЛаБафом) Смотрел фильм три раза, два раза уснул, в третий раз просто выключил на середине, от греха подальше. Троечка
Iron Sky
6.20/10
30.11.2012, 17:04
Никто не замечал, что фильмы под флагом стран, кроме Америки, Англии, Испании, Италии и даже России, откровенно говоря, ужасны
Весь фильм один сплошной стеб. Хотя бы тот факт, что фашисты перебрались на луну, и препиваюче там живут. Где там на луне столько ресурсов для строительства, откуда технологии? Их на земле то не было...
Тут можно разглагольствовать весь день, ну такая уж фантазия у немцев. Зато с эротикой у них все впорядке
5.12/10
3.28/10
30.05.2013, 16:18
Если бы представитель Triada Films был деревянной куклой , соструганной Джузеппе, то его нос наверняка бы вырос километров на двадцать. Так бессовестно врать даже чиновники не умеют.