Хороший был режиссер Балабанов, большинство его фильмов можно посмотреть - Брат, Жмурки, Война, Морфий. Здесь вроде триллер, и в то же время есть черный юмор, но не тупой, а со смыслом. Некоторые не считают его хорошим режиссером, а кто сейчас есть лучше? Можно сравнить только с Быковым или Тарантино.

Слишком наивно и примитивно. Диалоги, да и действия не блещут остроумием.

Давайте же проводим Брюса Уиллиса на пенсию и не будем смотреть этот фильм, чтобы не омрачать впечатление об этом актере, достойном уважения. Лучше посмотрим еще раз хорошие фильмы с его участием - Крепкий орешек, Суррогаты, Петля времени.

В общем я начал смотреть, увидел как прыгнула компьютерная львица, потом увидел ресницы Меган Фокс и выключил, потому что с такими ресницами нужно рекламировать косметику, а не сниматься в боевиках.

Комедия, триллер - это черный юмор? Решили закосить под Тарантино, а где остроумные диалоги? Здесь скорее наоборот - тупые диалоги. Хороший набор актеров, а какая от этого польза? Эротические роли вообще не для Дапкунайте, что у неё на голове? Так и хочется всё это состричь или помыть ей голову. Посмотрел полчаса и кроме рекламы пива ничего интересного не увидел.

Коронавирусное кино. Конечно Тесла великий, а Итан Хоук хороший актер, но у него такое лицо, как будто он проснулся с бодуна и смотрит на всех непонимающим взглядом. Всё снято в одном павильоне на фоне декораций, как спектакль, не хватает воздуха и пространства. И странно, когда Тесла поет песню Tears for Fears 1985 года.

Классный фильм, зря только напугали, что страшный, я сначала боялся смотреть. Конечно страшное, мрачное кино, но реальная действительность такая и есть, я бы не сказал, что в этом фильме есть что-то страшнее, чем в реальности. Как и свойственно арт-хаусу, вперемешку показаны не связанные между собой события, но в итоге оказывается, что связанные.

Первую половину фильма было интересно смотреть, неплохая идея экзорцизма онлайн, а вторая половина превратилась в сказку и однообразие.

В целом интересное продвижение еврейской идеи, огуречный бизнес. Русские как всегда показаны в виде страшилки - казаки, кровожадные, ненавидящие евреев русские маньяки, упившиеся водкой. Также звучат неприятные высказывания о христианстве.

Час смотрел эту шихту, осталось полчаса, потом понял, что уже ждать нечего и выключил. Я читал отзывы у фильма Тупик, мне он понравился, там многие пишут что он похож на фильм Рикер, поэтому решил его посмотреть. Так и не понял, чем они похожи, Рикер мне больше напомнил Джиперс Криперс. Девка не очень, с торчащими волосами и тощей задницей, даже Айронсайд не спас этот Рикер, вообще не понятно, зачем он здесь, у него посредственная роль.

Артхаусное кино, сложное для восприятия, присутствует мистика, религия, язычество, используются иносказания. Не для широкой аудитории и не для развлечения, у большинства после просмотра останется неприятный осадок.

Простой по сюжету криминальный фильм, где в общем-то не о чем поразмыслить, разве только о том, что из красавчика легко сделать урода, а из урода красавчика - трудно. Из Фореста Уитакера хирург не очень, Лэнс Хенриксен для бандита слишком тощий, ему больше подходят интеллектуальные роли, Морган Фриман неплохо выглядит в роли копа, зато Микки Рурк увековечил себя в этом фильме.

Психоделичные ужасы, в которых всё гротескно преувеличено. Хрупкая девушка стала подобием Сары Коннор, труп за ночь сгнил как будто за неделю, от разбитого фонарика стекла столько, как от разбитого окна, в человеческом теле несколько ведер крови... И черный юмор, но не в словах, а в действиях.

Очень запутанный и загадочный фильм, но если его понять, то всё логично. Наконец-то я понял его смысл, хотя и не с первого раза. Конечно накрутили, навертели, но интересно.

В этом фильме не всё так просто, как кажется, дело в том, что он от режиссера "Эффекта бабочки". Товарищам негативщикам хочу сказать - сами посмотрели, дайте и другим посмотреть. Нормальная развязка, объясняющая смысл событий всего фильма, а к тегам стоит добавить фантастику.

В кино как и в любом другом искусстве есть реализм и абстракция. Арт-хаус - это абстрактное искусство, понятное не всем. Испанское кино обычно не разочаровывает. Фильм о том, как эти уроды живут в своем розовом и мире и по-своему счастливы.

Хороший фильм об известных художниках. Малевич нарисовал не только лишь один Черный квадрат, он был педагог, теоретик искусства, философ, основоположник супрематизма - одного из крупнейших направлений абстракционизма. В 20-х годах он преподавал в Витебском художественном училище, которое организовал Шагал, там Малевич создал объединение УНОВИС, и их пути разошлись. Поэтичный фильм об искусстве, любви, Леонид Бичевин снимался еще у Балабанова.

Интересные повороты, испанцы умеют делать фильмы, которые с минимумом средств и актеров держат в напряжении. Вот что значит доверять женщине.

Согласен, хороший, светлый, добрый фильм. Хочется верить, что еще остались такие хорошие люди из прошлого, после ухода которых остается сожаление.

Даддарио хороша, Майкл Бин тоже неплох, да и маньяк интересный. Напомнило старые добрые ужасы, то ли Резню бензопилой, то ли Молчание ягнят.

Если вдуматься, то избитый сюжет, про банальные бриллианты, которые непонятно куда, зачем. Хотя я люблю фильмы про петлю времени, здесь всё выглядит дешево, постоянно повторяются одни и те же действия и ничего не меняется.

Я ожидал, что фильм будет лучше, хотя бы уровня "Я, робот", думал напишу что-нибудь хорошее, но фильм оказался так себе и даже не из за Бандераса. Роботы неповоротливые, еле ходят, не понятно, для чего они нарушили второй протокол, который препятствует попыткам робота изменения себя или других роботов? Для чего им искусственный интеллект, для чего они существуют в этой пустыне, просто чтобы создавать себе подобных? Могли бы создать и более совершенных боевых роботов, чтобы захватывать новые территории.

Плачидо молодец, он сделал для девушки всё, что смог. Фильм о женском коварстве, о том, что женщина управляема, когда она на цепи, а без нее она становится непредсказуемой.