Антонина (2021)
этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Рецензии
рецензий пока нет
Биографический фильм-портрет, посвящённый периоду последнего брака композитора Петра Чайковского и Антонины Милюковой. Ослеплённая искренними и чистыми мыслями о счастливой и беззаботной жизни с гением русской музыки, Милюкова готова пойти на всё вплоть до полного содержания своего кумира, чтобы ничто не омрачало процесс его великого сочинительства. Чайковский смущен. Столь внезапное предложение, да еще и по инициативе женщины ставит героя в тупик. Подкупает лишь перспектива материального достатка. Помедлив какое-то время, он соглашается на свадьбу и венчание, однако, счастливой в этой паре остаётся только одна Милюкова.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
NatellaVB
22.09.2021, 06:08
Технически фильм хорош. Атмосфера, музыка, актерская работа - на высоте. Михайлова открылась с совершенно новой стороны, оказалось, сильная актриса. Недоработки вполне можно понять, работа не завершена, может быть, какие-то длинноты уберут. Однако с точки зрения морали всё очень спорно. Как спорен сам факт об ориентации Чайковского. Есть факты за и против. В любом случае, стоило ли туда соваться, причем настолько откровенно - вопрос открытый. Осилить тяжело чисто из-за длительности фильма. Без оценки.
Starking
19.09.2021, 08:26
Серьезный фильм об искусстве, о трагедии жены Чайковского. Снято красиво, но звук еще не доработали, ну наверное доделают к Каннскому фестивалю 2022 года. Чайковский женился не по любви, а из за перспективы материального достатка, известно, что Чайковский был гей, как и Дягилев.
Kritikan VGIK
28.08.2021, 18:56
Осилил всё же я три часа Серебренникова, хоть и через силу. Фильм интересен прежде всего тем, что в Тырнете про него нет никаких данных, режиссёр держал всё в строжайшем секрете и собирался выдвинуть картину на Канны-2022, А кто-то из своих взял да в сеть и слил… Данных-то нет, а ругани и вони от не видевших ленту критиков полно: Серебренников и провокатор, и мошенник, и уголовник, и в фильме один разврат, мужеложество и члены голые. Да вроде как бы всё в пределах, и похлеще видывали… И Один Байрон молодец. Фильм не прокатный, это да, но для фестивалей, для скандала само то. Пусть высоколобые члены жюри спорят и разбираются. Кириллу ведь что главное? – творить! Вот и натворил, прости Госспыдя…
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
28.08.2021, 18:56
Осилил всё же я три часа Серебренникова, хоть и через силу. Фильм интересен прежде всего тем, что в Тырнете про него нет никаких данных, режиссёр держал всё в строжайшем секрете и собирался выдвинуть картину на Канны-2022, А кто-то из своих взял да в сеть и слил… Данных-то нет, а ругани и вони от не видевших ленту критиков полно: Серебренников и провокатор, и мошенник, и уголовник, и в фильме один разврат, мужеложество и члены голые. Да вроде как бы всё в пределах, и похлеще видывали… И Один Байрон молодец. Фильм не прокатный, это да, но для фестивалей, для скандала само то. Пусть высоколобые члены жюри спорят и разбираются. Кириллу ведь что главное? – творить! Вот и натворил, прости Госспыдя…
Starking
19.09.2021, 08:26
Серьезный фильм об искусстве, о трагедии жены Чайковского. Снято красиво, но звук еще не доработали, ну наверное доделают к Каннскому фестивалю 2022 года. Чайковский женился не по любви, а из за перспективы материального достатка, известно, что Чайковский был гей, как и Дягилев.
NatellaVB
22.09.2021, 06:08
Технически фильм хорош. Атмосфера, музыка, актерская работа - на высоте. Михайлова открылась с совершенно новой стороны, оказалось, сильная актриса. Недоработки вполне можно понять, работа не завершена, может быть, какие-то длинноты уберут. Однако с точки зрения морали всё очень спорно. Как спорен сам факт об ориентации Чайковского. Есть факты за и против. В любом случае, стоило ли туда соваться, причем настолько откровенно - вопрос открытый. Осилить тяжело чисто из-за длительности фильма. Без оценки.