Коллекции пользователя Сказочный
![](https://media7.kinotree.ru/files/s3/rh/vd/dequade.jpg)
Сказочный : Рекомендуемые фильмы
41 фильм
Вам и не снилось...
9.22/274
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Крупная рыба
Big Fish
8.77/421
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дом странных детей Мисс Перегрин
Miss Peregrine's Home for Peculiar Children
7.77/895
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 3D
8.31/695
Пила 3D
Saw 3D (Пила 7)
8.31/695
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 6
Saw VI
8.71/564
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 5
Saw V
8.68/416
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 4
Saw IV
8.66/393
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 3
Saw III
8.65/453
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Пила 2
Saw II
8.77/463
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила: игра на выживание
Saw
9.03/705
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1834
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Криминальное чтиво
Pulp Fiction
9.38/1517
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джанго освобожденный
9.08/1848
Джанго освобожденный
Django Unchained
9.08/1848
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дитя Тьмы
Orphan
8.82/770
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/755
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.66/1723
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
- 1
![image](https://media7.kinotree.ru/files/s3/mb/gu/cache/doktor-haus-tv_video_list.jpg)
Доктор Хаус (сериал 2004 – 2021)
House M.D.
«Когда болит сердце — это болезнь, когда болит за других — идиотизм». Грегори Хаус
Концентрированные нигилизм, мизантропия, эгоизм, цинизм и обаяние Грегори Хауса в исполнении неподражаемого
Немалую роль - помимо личности и истории Грегори Хауса - играют истории его коллег и единственного лучшего друга - Джеймса Уилсона (
Для такого вызывающего поведения у Грегори Хауса две главные причины: разгадывание различных головоломок стало для него новым смыслом жизни, и, чтобы закрыть свою личность от таких же как он любителей залезть в душу, Хаус по полной программе эксплуатирует принцип «лучшая защита - это нападение». В вопросах работы Хаус не приемлет ханжества, бесхарактерности (а также, наоборот, «огульной принципиальности»), стукачества и обмана, за что без колебаний увольняет подчинённых, хотя, в нерабочей сфере относится ко всему этому терпимо. Для оправдания жестокости в методах используется неизменный тезис: «Все лгут», поэтому ложь должна быть, во что бы то ни стало, разоблачена. Собственно, это нередко помогает ему поставить верный диагноз и спасти человека от смерти разгадать загадку болезни, ведь сам пациент, по словам Хауса, ему не интересен, любопытство вызывает только связанная с ним тайна.
Собственно, медицинская сторона сюжета играет не очень большую роль, наиболее интересны возникающие в связи с пациентами этические дилеммы, в разрешении которых Грегори Хаус, его начальство в лице главврача Лизы Кадди (
Есть, конечно, и недостатки.
Некоторое однообразие, хоть авторы и пытаются разбавить происходящее различными сюжетными спин-оффами. С другой стороны, однообразием грешат любые тематические сериалы. Невозможно снимать о какой-либо профессии, не уделяя ей 90% экранного времени.
Усугубляющее предыдущий минус однообразное развитие многих серий. С этим авторы тоже пытались справиться, но не очень успешно.
Неправдоподобность медицинской стороны в угоду зрелищности или ради упрощения восприятия. Плюс это или минус - вопрос субъективный, а для меня это чаще минус.
Якобы, минус, по мнению некоторых зрителей - якобы, до неприличия частое упоминание волчанки. Ошибочное представление, основанное на форсировании многими сайтами волчанки, как мема связанного с сериалом. В первых двух-трёх сезонах волчанка действительно частенько фигурирует из-за очень разнообразной симптоматики. И не просто так, а ради ироничного подтрунивания над врачами, ставящими первый пришедший в голову диагноз, подходящий под симптомы, если не получается точно диагностировать заболевание. В дальнейшем авторы несколько раз используют волчанку уже как самоиронию. И Хаус-таки получает «долгожданного» пациента с волчанкой в 4-м сезоне.
Резюмируя, «Доктор Хаус» - добротная и хорошо сбалансированная работа. Авторы не стали излишне растягивать и снимать 10 сезонов, как хотели изначально. Сериал закончился ровно в тот самый, нужный момент. Когда сюжет уже постепенно перестал быть интересным, но и пока не начал вызывать отвращения. Несмотря на то, что в последнем сезоне медицина почти полностью ушла на второй план, именно он мне показался одним из самых интересных, раскрывающих ответ на один из главных сюжетных вопросов: «Люди [не] меняются». А оставлять ли это «не» в ответе - каждый зритель решит для себя сам.
29 Июнь 2014 10:29 Прямая ссылка
- 1
Fury
7.82/10
Fury
7.82/10
19.12.2014, 12:25
Ну набежало поцреотов. Где вы все увидели неуважение к советской армии? Из какого пальца вы высосали, что авторы хотят показать этим коротеньким скетчем, как амеры в одно лицо войну выиграли?
Это американский художественный фильм об американских солдатах. Вас всех почитать, так Брэд Питт должен был идти в атаку с воплем: "За Сталина!".
Зино́вий Григо́рьевич Колоба́нов (25 декабря 1910[сн 1]—8 августа 1994) — советский танкист-ас, в Великую Отечественную войну — старший лейтенант, командир роты тяжёлых танков, в послевоенное время — подполковник запаса.
20 августа 1941 года во время Кингисеппско-Лужской оборонительной операции экипаж его танка КВ-1 в одном бою в районе стратегического транспортного узла Войсковицы-Красногвардейск (ныне Гатчина) подбил из засады 22 танка противника в колонне, а всего ротой З. Г. Колобанова, состоявшей из пяти тяжёлых танков КВ-1, совместно с курсантами пограничного училища и ополченцами Ленинграда в этот день в том же районе было подбито 43 немецких танка.
А у амеров был, например, танкист-ас Лафайет Пул, воевавший, собственно, на Шермане.
Fury
7.82/10
14.12.2014, 16:12
И что самое глупое в этой картине (видать по заказу) это то, что фрицы показаны здесь кучкой дилетантов, а не вояками - такого не было и быть не могло.
Таки было. Гитлерюгенд тот же, ага. Под конец войны мобилизовались все поголовно, на обучение кадров не было ни времени, ни средств, поэтому давали в руки оружие, а дальше крутись как хочешь.
Может, и было-таки, но ведь в фильме показан бой с элитным СС-овским соединением
Элитные СС-овские соединения у нас разве бессмертны? Та же дивизия "Мёртвая голова" неоднократно была полностью уничтожена и сформирована заново. Смешно сказать, но туда набирали даже не по признаку крепкого здоровья, а на добровольной основе. Достаточно было разделять идеи нацизма и иметь т.н. "арийскую" внешность. Ну прям илита, куда деваться.
А в период кадрового голода в СС точно так же слали необстреляных птенцов. Разница между СС и армией лишь в том, что первые, в довесок к ведению боевых действий, ведали концлагерями, занимались вопросами пропаганды, идеологии и проч.
Fury
7.82/10
13.12.2014, 16:04
И что самое глупое в этой картине (видать по заказу) это то, что фрицы показаны здесь кучкой дилетантов, а не вояками - такого не было и быть не могло.
Таки было. Гитлерюгенд тот же, ага. Под конец войны мобилизовались все поголовно, на обучение кадров не было ни времени, ни средств, поэтому давали в руки оружие, а дальше крутись как хочешь.
Fury
7.82/10
12.12.2014, 14:27
От просмотра двойственные ощущения.
С одной стороны, всё очень зрелищно, красиво, эпично, как и подобает такому кино.
С другой стороны, я так и не понял, ап чём, собсна, речь. Весь фильм они откуда-то куда-то едут, стреляют в каких-то немцев, то гитлерюгент, то вдруг среди деревни нарисовывается матёрый батальон СС. А? Что? Кто? Куда? Откуда? Решительно ничего не понятно. Это, скорее, скетч на тему войны, но не полноценное кино. Всё можно было ужать до финальной бойни совершенно без потери смысловой нагрузки.
И, конечно же, во время просмотра не мог не сравнивать с великолепным спилберговским "Спасти рядового Райана".
Со скрипом ставлю "четвёрку" за красивое зрелище и звёздный актёрский состав.
ЗЫ:
Apollo 13
8.76/10
15.11.2014, 07:58
На мой взгляд, это лучший фильм о космонавтике. Именно о реальной космонавтике, без фантастики и мифов. События и технические детали миссии "Аполлон-13" были воссозданы с невероятной скурпулёзностью. Есть, конечно, ляпы, но они заметны только тем зрителям, которые хорошо знакомы с матчастью.
10.11.2014, 05:18
Это не Снайдер. И данное обстоятельство сразу бросается в глаза. Говорю не предвзято, поскольку имя режиссёра узнал уже постфактум. Весь фильм не оставляет впечатление, будто происходящее является халтурной пародией на первую часть. У Снайдера нарочитая гротескность смотрелась органично и, не побоюсь этого слова, свежо. А тут гротеск скатился в трэш.
На выходе получился среднестатистический блокбастер а-ля "Битва Титанов" и иже с ними.
RoboCop
7.25/10
Gravity
7.75/10
30.09.2014, 13:27
Человек вполне честно делает себе состояние, никого при этом не обижая - что тут плохого?
А это наш исконный тип мышления, с подвыподвертом. Никакая профессия и никакой способ заработка не считается у нас почётными. Кем не работай, обязательно найдутся те, кто обос@ёт с ног до головы. Чиновник - вор, полицейский - взяточник и беспредельщик, актёр - шлюха, учитель - тряпка работающая за копейки, дворник - тупой даже вышку окончить не смог. А уж если субъект при этом зарабатывает больше среднего, то совершенно точно, "цепляется за бабло", променял всё на деньги и т. д.
24.09.2014, 01:07
Ой, да всегда так было, сколько помню фильмов подобного плана. Да и вообще, в 80% фильмов, каждая вторая сцена - небылица. Это, увы, издержки кинематографа. Тоже самое как, в фильмах (причем даже в очень ранешных) колесо машины с легкостью протыкает тощая дама гвоздиком (хотя, как водитель с большим стажем, точно скажу, что это нереально)). Или как вечно не мрущие главные герои падают ото всюду, встают и тут же бегут, хотя это тоже не реально и многое другое, чего в жизни просто невозможно.
Было бы смешно, если бы пацан из Ходячих, выстрелив отлетал назад и падая, укрывался ногами). От пары бы таких сцен, фильм приняли за комедию с пародиями и рейтинг тут же бы упал).
Обожаю, когда недостатки фильма оправдывают тем, что, мол, у всех так, а у кого-то даже хуже. Ну, так давайте уже будем сравнивать каждый фильм с прибытием поезда. Тогда вокруг одни шедевры будут, оценки только 10 из 10 и вообще весь смысл обсуждений на этом сайте исчезнет.
RoboCop
7.25/10
13.09.2014, 19:14
Как я и предполагал, розовые сопли для школьников от 12 до 16. Всё то, за что мне нравится каноничный РобоКоп, было кропотливо просрано. Безымоциональная и безыдейная картина, снятая ради экшена и пафосного бряцания оружием (к тому же, не существующим, гы-гы).
Да, и сравнивать его с оригиналом более чем уместно, т.к. это ремейк. Как грится, назвался груздем - полезай...
30.08.2014, 09:21
Меня сериал не зацепил. Начало развивалось бодренько, но так ни во что и не вылилось. Сначала казалось, что сюжет просто долго развивается, но на самом деле это была уже постепенно затухающая агония так и не родившейся идеи. Последний сезон я досматривал уже для галочки, без особого интереса.
Единственное, что заслуживает "пятёрки" - это очень мощная вступительная заставка, всегда с нетерпением ждал её в каждой серии ))
8.44/10
08.04.2014, 23:37
Отличнейший документальный сериал о бронетехнике, охватывающий весь период её существования от конца XIX до начала XXI века. Подробное и понятное изложение, множество интересных фактов, архивных фото и видео. Ничего лучше в российской документалистике вообще и в документалках об оружии в частности я ещё не видел.
02.04.2014, 00:53
Осторожно - спойлер!Куча дураков сидят срок щас из - за малолетних бля***, у которых морда не детская, "Яги" употребляющая и трясущая с них потом деньги, мол когда раздвигала ноги, она забыла сказать что 18 нет...
Ключевое слово: "Дураков". Сами виноваты.
В общемировой системе правосудия существует принцип, что судьи не нарушают закон, поэтому они имеют право судить за оные нарушения. Судить, опять же, по закону, который чётко определяет меру наказания.
В США этим преступникам и так дали бы высшую меру, кроме, пожалуй, слабоумного парнишки. К слову, его-то за что она порешила?
Именно поэтому я ранее уже написал, что фильм неприкрыто пропагандирует мстительность и насилие. Причём, совершенно ненужные в данной ситуации.
Lincoln
6.73/10
Fury
7.82/10
19.12.2014, 14:27
Афонасий, да никакого чуда, всего лишь за один день на среднем танке уничтожил несколько истребителей танков и штурмовых орудий в бою близ бельгийского города Намюр. И в колонне под обстрелом из засады он тоже побывал (эпизод в фильме, скорее всего, этот случай с Пулом и иллюстрирует). Да, у американцев не было столько выдающихся героев боевых действий, как в Советском Союзе, но это не значит, что они не имеют права упоминать о своём участии в этой войне в своих фильмах.