А почему бы и не пофантазировать и отойти от стандартов ,навязанных нам церковью.Ведь в жизни добро может порождать зло, а зло добро и называется это гармония. Я

Поставил свою единицу, и высветилась оценка 6.66 - очень показательно.
Ну вот, потихоньку-помаленьку и докатились до Люцифера няшки и брутального, но доброго душки. Что дальше, через несколько лет телезрители будут с умилением смотреть на инцест??? Мдя-я-я... однако.

Рекомендовать фильм конечно же не буду, ибо для здоровой психики это удар "ниже пояса". Ужасы здесь не примитивное "б-у-у-у"; ведь когда осознаёшь, что это ПРАВДА, вынесенная на экран, становится не по себе, от степени инфернального падения японской нации. В отличие от заклеймённых историей, судом и людьми германских нацистов, японские палачи получили индульгенцию как от правительства США, так и от(что страшнее) японского народа, прекрасно устроившись после войны в медицинские учреждения Японии. До сих пор они пользуются уважением и почётом(те, кто ещё не отправился в преисподнюю по старости лет ).

для "человека" под ником КАРЛ ВИЛИГУТ
Судя по твоим коментам к этому фильму, тебе очень импонируют японские нЕлюди. Только чего же ты в открытую не говоришь: Я НАЦИСТ, а то прячешься за: "к итальянцам(то бишь итальянским фашистам "дитёнка" Муссолини - ремарка моя) не имею отношения". Надо смелее быть, честно раскрыть перед людьми своё гнилое нутро "ариогерманское". Да и потом, почему ты под авой пишешь на немецком? Пиши на русском, ну ладно, я за тебя переведу: "Россия должна быть разрушена". Я правильно перевёл, ничего не упустил? А вообще, посоветовал бы тебе обратится за помощью в медицинскую клинику закрытого типа, в такую же, в которой лечился от шизофрении твой духовный пращур Карл Вилигут из "прОклятой фамилии".

Ужасов нет и в помине. Триллер да, присутствует. Всё АБСОЛЮТНО предсказуемо, даже не сомневался в подобной развязке. Студенческая игра уровня 5-го курса, дипломный вариант.
7 из 10-ти. Поддержим полновесным баллом творческую молодёжь!!!

Постоянно с умилением и "пузырями" пересматриваю. Вот уж не плесневеющий продукт советской мультипликации! Ням-ням просто-таки!
Навсегда 10 баллов.

Мастеровитое кино. Образы раскрыты замечательно. Батальные сцены не обширны и скромноваты, зато напряжение боя так и льётся через экран.
Как мне показалось, Иствуд уж слишком "очеловечил" японских военных, являвшихся, по сути, такими же кончеными злодеями как и эсесовцы.
Фильму 8 баллов из 10-ти.

В детстве ОЧЕНЬ впечатлил... но будет ли так же интересно сейчас? Ну, Боягузу Собак пошлО вроде нормально, а мы шо - хуже штоля. Виталий, давайте пересмотрим и отпишемся.

Незаметный.
Что отрыскал: это вроде бы марш немецких национал-большевиков Arbeits Kampflied. Действительно, он весьма странный такой, этот марш.

Фильм "по заданию" перестроечного Политбюро. В ногу со временем шагала съёмочная группа. Но если, допустим, "Холодное лето 53-го" действительно реалистичный шедевр(если не по букве, то по духу происходящего), то здесь, при просмотре, я морщился буквально от каждого эпизода. Ага, так и вижу "в реальности" раскаивающегося краснопёрого попкаря; зырю на перековавшегося сявку(почему-то в описании "коронованного" аж "вором в законе"); а также гляжу на моральные "мучения" недобитого своими же упырями мерзавца "коллективизатора", вдруг озаботившегося проблемами несчастных заложников(да и вообще, тут полно сусально-псевдодушещипательных моментов). НЕ ВЕРЮ!!!! Вот "застойно"-советским фильмам "Восхождение" и "Проверка на дорогах" - ВЕРЮ, а этому кино - НЕТ.
Однако, ради справедливости отмечу: сам фильм, если его рассматривать не в привязке к моему собственному мироощущению( и правдивости событий вообще), достаточно хорош с драматургической точки зрения. Всё здесь сделано довольно-таки профессионально и выглядит на экране смотрибельно. Так что коллеги, смотрИте фильм и делайте собственные выводы.
Без оценки.

Виталий.
Да для меня тоже, мне вообще по данной теме только драму и подавай(желательно ещё и в триллерном обрамлении), но шо есть, то есть.

Когда в первых кадрах увидел молодого Макконахи подумал:- ого, прям вылитый младший брат Харельсона, а тут ОПА, и сам Вуди нарисовался .
Фильм понравился, достаточно прикольно и умно обыграли тему влияния Его Величества ЯЩИКА на народонаселение. Так почему же фильм с треском провалился в прокате? Мне кажется, что режиссёр вместе со сценаристами допустили стратегическую ошибку, не определившись с жанром(не обобщаю, такой вывод только для этого фильма). Ведь как для комедии, здесь слишком много подтекстов и двусмысленностей, а вот для реальной драмы - не хватило "трагизма"( сиропный финал и просчитываемая шаблонность некоторых эпизодов тому подтверждение). То есть: для комедии слишком сложен, для драмы слишком прост. Не удалось пройти по тонкой красной линии, поэтому для широких масс фильм оказался невостребованным. Такую злую шутку сыграло желание постановщиков "выпендриться" и угодить всем. А ведь народу дай конкретность и определённость(собственно, о чём и фильм). Да уж, попали авторы в свои же собственные сети, не оценили их старания "заложники телевизионного сознания". А жаль, фильм действительно хороший. Единственное, что меня смутило, так это бюджет. Какой-то он нереально раздутый. Куды подевали аж 80 лямов я не увидал. Как по мне, исходя из картинки, тут и 20 млн.- предел, а заявлено 80... просто не понимаю, на что же потратили...
Оценка 8,5 из 10-ти.

Интересно было наблюдать за "телодвижениями" кучки моральных уродцев. Типажи подобраны идеально. Всё в этом фильме сделано хорошо, и мораль прослеживается, только не верю я в "осознание содеянного" у подобного контингента, и нет у меня сострадания к жертвам лохотрона( и у "тех" и "этих" цель одна - необоснованная трудом нажива). Вывод: держИте бабло в "банках" "под кроватью" или в недвижимости, не играйтесь с финансовыми учреждениями ЛЮБЫХ форм, а если пошли на это, то не скулите когда попали на лавэ.
Оценка 8,5(не долларов) из 10-ти.

Незаметному.
А я всё думал, что это за буквы такие-сякие пропущенные. Подходила "ш" по смыслу, но ведь стояло "..." на три буквы, вот и думай после этого шо хотел сказать афтар. А с "чувством юмора" это я так... типа давно не переписывались, дай думаю трольну чуток, по старой памяти.

Да нет, как раз фильм снят неплохо, несмотря на "тогдашность", а вот "романтизм" перелома, показанный здесь вот в такой форме - как сюжет - это я имел ввиду.

Грамотный и интересный фильм, достаточно честно повествующий о тогдашних реалиях. По достаточно высокому творческому наполнению(особенно для тех незамысловатых времён) смыкается с "Америкэн бой".
Из минусов отмечу неубедительность Сидихина в драках(так профессионалы-боксёры не машутся, консультанты могли бы подтянуть Евгения. Я понимаю, он в реальной жизни занимался борьбой, но всё же надо было бы поработать с тренером по боксу); вон же гимнаста Серебрякова научили каратеистским приёмам достаточно быстро, перед съёмками "Фаната". Ещё смутила куртка в рокерских заклёпках у Талькова. Да, на сцене такой кожан выглядит органично, но что бы бандос в то время такую на себя напялил... не было такого.
Кино мне в целом понравилось, тем более что ознакомился я с ним только сегодня и в первый раз.
9 из 10-ти баллов.

Фильм о реализации вожделений подсознательного. За лёгкой формой прячутся нехилые психологические экзерсисы, обнажающие суть порока. Для меня фильм очень понятен, не понимаю только, почему такой фильм снял именно Кубрик, ведь он же вроде был атеистом. Мастер создал потрясающую атмосферу-трясину, как будто нечто потустороннее протягивает свои цепкие щупальца-флюиды, мешая барахтающимся людям здраво оценить обстановку и выпутаться из смертельных для души объятий.
Как бы я ни относился к Крузу, но актёр он действительно замечательный, ведь очень трудно глупцу "по жизни" сыграть в кадре умного и чувствующего человека; Кидман тоже - попросту великолепна в раскрытии характера экранного образа.
Немного смутила последняя фраза фильма, для меня лично несколько скрадывающая общее впечатление от просмотренного(мне она показалась немного попсовой, выбивающейся из общей концепции и контекста кинопроизведения), хотя... может я излишне придираюсь...
Кино не для одноразового просмотра. Рекомендую, это почти шедевр.
10 баллов.

Славный фильм. Можно сказать - учебное пособие для родителей или усыновителей. Очень хороший комент у Виталия, больше вроде и добавить нечего.
Оценка 9 из 10-ти.

То ли доллары я не люблю, то ли 8,5 - это слишком мало... И вот что я вам скажу, друзья: я, конечно, многое повидал, но такую чу...ь я давно не видел.

Популизм Не убедительно. 5/10.

фильм - основоположник жанра ужасов для тех кто "слегка того", как видимо и его автор! далее пойдут - кладбище дом. животных, факультет и прочая дребедень... хотя лично я думаю, что началось это ляпанье хрени с "пятницы-13" 1980 года выпуска! лучше глянуть туман (новый или старый) или маска красной смерти по аллану по (он хотя бы снят в жанре детектива)! конечно на вкус и цвет товарищей нет, но смотреть наркоманский бред просто отвратно...

фильм сложно оценить и понять с первого просмотра, он для думающих и чувственных людей!

Если первая часть это ОГОГО и КУЛЬТОВОЕ, то данное продолжение просто хороший фильм. В молодости как-то не очень я его оценил, а сейчас пересмотрел даже с некоторым удовольствием.
8 баллов из 10-ти.

Фильм ОЧЕНЬ простой. ОЧЕНЬ молодёжный. Добротный такой себе фильм, и незамороченный. Вполне можно посмотреть один раз. 7 баллов из 10-ти.
Описание частично неудачное, вводит в заблуждение.
Следует убрать тег УЖАСЫ(которых нет и в помине) и добавить ФАНТАСТИКА.

бред сивой кобылы!