Необычный, своеобразный и очень неприятный фильм почему-то снятый как артхаус, хотя им ни в коей мере не является по наполнению. Если у вас до просмотра было хорошее настроение, будьте уверены - оно ухудшится "в ноль", если вы прибываете в плохом расположении духа, станет ещё гаже, чем до. Режиссёр соригинальничал, сделав акцент на документальность, в принципе у него получилось хорошо, хотя некоторые эпизоды кажутся несколько надуманными. Актёрская составляющая - очень сильная доля данной киноленты.
Странное всё-таки кино, с оценкой определиться не могу, как и не понимаю - понравилось оно мне или же нет.

Очень приличный и напряжённый фильм. Занятная такая себе историйка. Тусклая, местами на грани операторского брака недоэкспонированная картинка, подчёркивающая полное отсутствие "света в конце тоннеля", проработанный и классно переложенный на киноплёнку сценарий, музычка стрёмненькая и навязчивая, актёры, идеально подходящие персонажам, всё это делает данный фильм достаточно незаурядным кинопродуктом, хотя и снятым "за 3 копейки". Кстати, тут, на мой взгляд, не всё так однозначно с темпоральными выкрутасами, ведь судя по последним кадрам, да и логическим нескладухам в двух-трёх моментах, можно сделать вывод не о фантастике, а о психиатрических проблемах, таким вот причудливым образом эманировавшим из головы главной героини. И если моя догадка верна, то это добавляет лишние плюсы нашей киноленте.
8,5 или даже 9 баллов. Рекомендую.
пысы. С жанром "ужасы" конечно погорячились, такой тег здесь можно ставить лишь с бааальшой натяжкой .

Хорошо сделано, интересно смотреть даже сейчас, после стольких лет прошедших со дня выпуска на экраны. Многие фанстобоевики не выдерживают проверку временем, а этот ничего, крепенький "дедушка" .
8 баллов.

Рваный фильм, хотя всё предельно ясно по смыслу. Правда, никогда не сказал бы, что это кино смастерил Балабанов, потому как именно для него данная лента выглядит излишне простой, а "простотой"(кроме "Братьев") Алексей Октябринович отличался крайне редко ). Вообще же, при просмотре, складывается впечатление о второстепенности показанной истории, здесь скорее сюжет пристегнули к песням известных рок-музыкантов, а не наоборот, как это зачастую принято в кинематографии. Так что даже на заре киношной юности, покойный ныне мэтр отличался явным СВОЕОБРАЗИЕМ подачи киноматериала.
7 баллов.

Классная кинодрама о неординарной судьбе неоднозначного человека. Думаю, подобная история вполне могла произойти в реальной жизни. Не попсовый и интересный фильм для старшего поколения кинолюбителей.
8,5 баллов.

Неровный сценарий и сгущение красок максимальное, много надуманностей и не нужного педалирования, сценарий упрощён донельзя, разжёван и посредством профессионнально збацанной картинки положен "в мозг" тем самым пресловутым китайцам, иранцам, бирманцам, латиносам всяческих разновидностей, и главным объектам этого фильма - афроамериканцам. А большие БЕЛЫЕ дядечки-киноакадемики дали за всё за это пару-тройку Оскаров и всяческих иных благожелательных призов.
В принципе, весь этот коктейль сюжетных линий\историй хорошо пьётся лёжа на диване, но, всё-таки, особого послевкусия не оставляет, по причине а)сугубой американистости происходящего; б) некоторой примитивности и сумбурности изложения.
7 баллов.

Приличный сценарий, отличные актёры... но вот режиссёр, мне кажется, явно не дотянул до кинематографических высот. В этом назидательном фильме о вреде азарта отсутствует главное - нерв. Кино какое-то стариковское, вяловатое, не вызывающее "бури чувств", да ещё и нагнетание атмосферы отсутствует.
Однако, при всех недостатках, кино не плохое, один раз вполне можно посмотреть(актёры классные собраны в одном месте).
Оценка около 7-ми баллов.

Сколько раз смотрю повторно момент, где Марти играет на гитаре "старый" хит, мурашки по коже.
ни че не могу с собой поделать.

для Джулии.
А это я, про "сугубо для старых мужчын" просто так бявкнул, можно сказать чуток трольнул, как раз для того, дабы сподвигнуть умных и хороших девушек(или молодёжь мужескага полу) посмотреть фильм и оставить комент(хотя бы из чувства противоречия)
Видите, на мою уду "попались" уже двое

Фильм хорош всем: и увлекательным сценарием, и уверенной режиссурой, и замечательными женскими образами, и сражающим наповал эпизодом с пеонэрами... всё классно, кроме одного - Збруева. Мне кажется, что Александр Викторович с ролью не справился. Замечательный, с крепким характером человек и талантливый актёр в данном случае натужно переигрывает, пытаясь создать вид слабодушного мямли. Я ему в этом амплуа попросту "Не верю". Поэтому приходится поставить всего 8 баллов, хотя во всём остальном, повторюсь, - фильм великолепный.

дядя женя пишет:

Не знаю, может если бы не читал неоднократно книгу, понравился бы фильм больше, но то , что я увидал - лишь только ТЕНЬ великолепного произведения Войновича. Ставлю 4 балла с минусом. Новая версия тоже - прихрамывает, хотя некоторые эпизоды классные.

и я о том же! я дико извиняюсь, дядя Женя, а группа "Сборная Союза" в своей песне "Дядя Женя" не о вас поёт?

Двойственные впечатления... В первый час просмотра рука несколько раз тянулась к кнопкам stop и delete: попсовенький эрзац-юмор "за Одессу" и местами навязчиво-неестественная клоунада заставляли морщиться, зато вторая половина фильма достаточно смотрибельна( начиная с попадания героя в 1983 год). Здесь уже прослеживается более-менее приличная сатира и сентиментальная ирония, и, в основном, было интересно наблюдать за разворачивающимися событиями. Вообще же кино выглядит не до конца драматургически выверенным, возможно от того, что при монтаже почикали несколько важных сюжетных линий, отчего и утратилась целостность повествования.
В принципе, на один раз ненапряжного телегляденья вполне себе может быть.

Спасибо коллегам за прекрасные отзывы, помогшие мне ознакомится с этим замечательным кинопроизведением.
Видите, как иногда бывает, малоизвестный режиссёр купно с такими же "заштатными" актёрами сподобились сделать уникальную драму, не уступающую по накалу страстей лучшим кинокартинам, с которыми я знаком. Фильм тяжёлый и насыщенный переживаниями героев, но не чернушный, с лучиком света в конце тоннеля. Искреннее и пронзительное кино. Безусловно рекомендую к просмотру.
10++.

В своё время фильм взорвал общественность своим остро-социальным подтекстом. Мальчик - эдакий инфернальный гибрид из Нечаева, Дзержинского и Павлика Морозова; гомункулус, являющийся высшей целью коммунистической идеи марксистско-ленинско-сталинского розлива. Великолепно подобран типаж главного героя - мордочка старика-ребёнка и повадки безжалостного хорька.. Замечательное попадание в роль. И всё-таки, считаю такую киноисторию в какой-то мере утрированной, не совсем правдоподобной, несколько условной... ну да, на то он и кинематограф.
8 баллов

Муть несусветная !

Во многих позднеперестроечных фильмах присутствуют конъюнктурные элементы смыкающиеся с трешем. Здесь же мы наблюдаем не просто непрофессионализм, а какое-то неизмеримое по своим масштабам издевательство над кинематографом. Я всё-таки досмотрел сие до конца, не переставая дивиться зашкаливающему уровню долбодятлизма творящемуся в кадре.

Содержательное и справедливое кино с тщательно выкопанным архивным фактажём.
9 баллов.

дядя женя пишет:

...Исключительно для мужчин с большим рюкзаком прожитых лет за плечами.

Тяжелы вы на ногах, мужчины с большими рюкзаками спереди и сзади; и руки у вас заняты поддержкой тугих лямок. А для того чтобы вернуть табун, нужные быстрые ноги, злые. Тренируюсь я пока, усиленно, и скоро буду готов. Не переживай, Дядя Джо.

Да, странное кино, издевательство над астрономией. На редкого любителя... 5/10 литра. Смотреть только в телескоп.

Как связать древнегреческие мифы с философией вообще и советскими психологическими установками в частности? А вот так, как блестяще сделали в этом фильме сценарист и режиссёр. Что жизнь людей - "константа", или же всё-таки "переменная"? Поиск себя и мір в себе, вот парадигма жизненных устремлений героев киноповествования. Познавательная для собственного мироощущения кинолента. Исключительно для мужчин с большим рюкзаком прожитых лет за плечами.
9 баллов.

Ё-моё, вроде как вчера-позавчера в кинотеатре побывал на премьере, а уже почти 13 годков минуло с того дня... Кинокартина классная, практически без недостатков, полностью соответствующая заявленным жанрам и к тому же не глупая, хотя и очень зрелищная. С большим удовольствием пересмотрел сегодня.

То, что Булгаков не мог(по цензурным, моральным, или каким-то ещё соображениям) отобразить в своих рассказах, было проделано Балабановым в кинокадре. И проделано мастерски. По моему мнению, фильм Алексея Октябриновича совершенно не уступает прозе Михаила Афанасьевича, а в некоторых моментах и превосходит.
10 баллов, но без рекомендаций, т.к. подобная кинематографическая форма изложения понравится далеко не всем.

Кино в общем-то понравилось, особенно первые три четверти. Однако, не оставляет мыслишка о неестественности нескольких моментов. Вероятно, режиссёр, подавая киноматериал через призму книжного палп-фикшина, в какой-то мере перегрузил моё восприятие некоторой несуразностью последних 20-ти минут. Местами драматургический посыл выглядит немного блекловато и дёргано. Я не знаю, намеренно ли Майк Ходжис так изгольнулся, или же получилось случайно, или продюсеры надавили, но - что есть, то есть. Фильм конечно смотрибельный и интересный, но с оговорками.
7 баллов.

Borsh777 пишет:

но все это мелочи по сравнению с главной недоработкой режиссеров. почему дороги при постапокалипсисе лучше, чем у нас сегодня? этот вопрос мне не давал покоя до конца фильма.

потому что это американские дороги