БОРЩ из фр. лягушек - такого блюда нет, есть СУП из лягушек, я, правда, такой изыск не вкушал - ничего не могу сказать, а вот предварительно замоченные в маринаде грамотным поваром, а потом жареные на гриле лапки - очень даже вкусно... так подождите, куда это меня понесло, а комент к фильму как же, ну да - фЫльм...Ну, это, знаете ли... всему есть предел, а то что нам тут показали... Что сюжет, что режиссура, что съёмки - дешёвейшая бодяга уровня заштатного видеодрамкружка. Единственное, что более менее удобоваримо - игра Толоконникова и Шемеса, всё остальное просто гнусная подделка под КИНО, даже ниже мылосериального уровня.
Поставил бы один балл, но за двух пристойных актёров добавлю-ка ещё парочку. 3 балла из десяти итого выходит.

Ну блин дают шаромыжники. Такая интересная идея и такое похабное исполнение. Режиссёры юные НУЛИ кинематографа, никакущие дети-"актёры" и подавляющее число взрослых исполнителей натужно и искусственно пытаются изображать какие-то соответствующие событиям эмоции, заунывно барабанят текст(как на советских партсобраниях, "по бумажке" ) и ведут себя как роботы( как можно брать в кадр без кастинга, ума не приложу ... или это кастинг такой "профессиональный", ну тогда уж вообще бяда-бяда... ). И ЭТО ещё и в кинотеатрах показывалось, и кто-то ещё и деньги платил... просто нет слов .
3 балла из 10-ти.

Суровейшая природа, подлый и настойчивый враг против невзрачного солдатика, вовсе не героя. Сможет ли он выстоять в противоборстве с казалось бы непреодолимыми трудностями? Мы, зрители, очень хотели бы на это надеяться.
Отличная драма снятая прекрасным режиссёром, повествующая о силе духа и действительно, как уже было замечено коллегами, фильм идеей напоминает рассказ Д.Лондона и современную постановку Иньярриту "Выживший". Конечно, все эти три истории мало реалистичны(ну хотя бы даже с физиологически-медицинской стороны), но если писатель, режиссёр и актёры творят всё по-настоящему убедительно, то у нас, сидящих перед телевизором, и не появляется отторжения. Эта кинолента - как раз такой случай.
9 баллов.

Рязанов был ВЕЛИК,но конкретно этот его фильм...это уже не тот Ряанов.Не тот мастер что у каждого киномана стоит на полке /включая и меня/.Понятно что невозможно всё время выдавать шедевры на века,понятно что и гении выдыхаюся...но подменять некогда шикарные диалоги,глубину сюжета и свой неподражаемый юмор банальной обнажёнкой в угоду /видимо/ тенденциям смутного времени...Голая Гурченко /пусть даже и мельком/,сюжетец на потребу,от фильма тянет перестроечной мутной пеной.Уходить нужно вовремя,королём нужно уходить!
Не так давно Scorpions, блестяще надо сказать,отыграли свой последний концерт.Насколько он окажется последним-время покажет,но были сказаны замечательные слова;
'Мы прекрасно понимаем что нам за шестьдесят и смешно пытаться изображать на сцене двадцатилетних.Всему-своё время.Мы сказали всё что хотели и мы уходим.'
Проблема именно в этом.У единиц хватало духу уйти вовремя.

ВРЕМЯ зачастую диктует условия и накладывает на творческое дыхание свою тяжёлую длань, будь ты гениальный Рязанов или безвестный условный "Пупкин", мы то оцениваем СЕЙЧАС, а плёнку не переделать: она намертво сконнэктилась с той эпохой. Тогда смотрелось абсолютно естественно, а вот сегодня возникают вопросы, даже вроде бы уместные, но... Думаю, в данном случае, подходит формула "всё относительно".
А Скорпы уже 3 с половиной года прощаются со сценой, крутясь по планете с самым-рассамым "наипоследнийшим" туром, и всё никак "не расстанутся с комсомолом, будут вечно молодыми" . Ну и пущай ездиют, нам на радость .

дядя женя пишет:

avstrel пишет:

Однозначно 10! В 10 классе в 1985 году это было ЧТО_ТО!

В 1986 году в советский прокат пошёл.

В августе 1985 года я смотрел его в городе Киеве и это была уже не премьера, очередей не было.

Ну не знаю... точно помню март-апрель 1986, именно 1986 года... кинотеатр "Краков", Русановская набережная, и очереди, очереди... обычно в датах не путаюсь. ДокажИте своё мнение, если не затруднит.

Типо "вышла замуж" за иськюссьтво, а различные музчинки, стал быть - побоку . И в чём смысл данной картины? Фильм не просто на редкого, а на ОЧЕНЬ редкого любителя, даже не знаю, почему я его досмотрел, хотя шлаком постановку не назову, что-такое "эдакое" всё-таки здесь присутствует.
6 баллов.

Замечательное кино, с интересной историей, великолепным актёрским ансамблем и прекрасными песенками. Наряду с любовной линией идут постоянные мягко-ироничные шутки и ситуации, что очень выгодно оттеняет основную тему. Два с половиной часа экранного времени вызывают полнейшее умиротворение и сентиментальную улыбку, что даже для советских кинолент большая редкость. Это один из немногих ПО-НАСТОЯЩЕМУ добрых фильмов.
9 баллов.

Сейчас подобные фильмы снимают получше, но посмотреть вполне можно. Авторы довольно квалифицированно поведали нам о сфере применения, достоинствах и недостатках данного самолёта. В принципе, было интересно смотреть, не "ах-ах", но всё же.
7 баллов.
Господа МОДЕРАТОРЫ, на сайте существуют две одинаковые странички с этим фильмом. Надо бы объединить.

Да, фильм простой и "квадратный" и безо всякого чувства юмора, ну и что с того, ведь поведенческие реалии "осиного роя" показаны достаточно достоверно. Думаю вовсе непросто актёрам было изображать почти абсолютную черноту душ, мутные глаза и крайне непритязательные мыслеформы персонажей. Кино рубленое и прямолинейное, как и всё существование этой среды-накипи. С постановкой вопроса "всё сказано в первой серии" можно как соглашаться, так и нет, сиквел, в данном случае, тоже имеет право на жизнь - поставив жирную ТОЧКУ этой неприятной, но жизненной истории.
7 баллов.

Смотрел давненько-понравился. Сейчас уже не такой интерес вызывает пересматривать. А было даже страшно. Весь фильм держит в напряжении.
Давайте учитывать 2001 год это -15 лет назад !

"Было даже страшно", это когда, когда ваш бункер захватывали?

Снято конечно...УХ-Х-Х!!! Всё по-настоящему красиво сделано, приятно для глаз - эстетическая удача аж светится в каждом кинокадре, да и актёры реально вошли в образ и прочувствованно отработали. Вот только идея и течение авторской мысли... такое... прям скажем... поганенькое, мерзковатое. И вот смотришь, смотришь, и всё на душе хреновей и хреновей в плане атмосферы, в плане наблюдения за эмоциональным опустошением героев. Эдакий кинопостмодернизм - явный такой, европризовой, нехороший, серпояйцевый. И чем дальше, тем заковыристей и гадостливее перипетии. В общем, в конце просмотра, возникла у меня идея - дать персонажам по условному кайлу и в условный забой их запустить, дабы условным ударным трудом очиститься от духовного залипания и угаживания.
Без оценок.

Старый партеец Аксенчук(режиссёр) недопонял поэму Блока. Автор мульта(и чтец-декламатор) сделали громогласную и дубовастенькую ОДУ группе уголовников-убийц, у Блока же, этот стих - скорее разухабистые и похабные народные частушки, выложенные с талантливейшим горячечным экспрессионизмом окунувшегося в революсьонные мутные потоки интеллигента . Но суть, всё же, - одинакова(разная только концепция): и сама поэма "Двенадцать", и сам мульт являют собою упоение грехом и явное кощунство, и, в принципе, если отбросить кожуру литературщины - неприкрытый сатанизм.

дядя женя
перезалили

Благодарствую.

Смотреть предлагаю режиссёрскую версию.
Ну ничего так кино, не вторая часть канеш, но по АТМОСФЕРЕ чётко попали в цикл фильмов. Финчер крут как всегда, только продюсеры руки повыкручивали творцу, не все замыслы у него получились. 8 баллов.
А вообще, больше всего понравилась музыка в начале фильма на заставке XX век Фокс, когда знаменитую мелодию-представлялку кинокомпании изменили, придав минорную ужасо-триллерность концовки темы.

Ну конечно же 10 баллов!!! Вот это круть, бомбище просто! Снято архиструёво: челнок с антигравом и парящая в невесомости космонавтка, а робот какой - загляденье! Спецэффекты, разумеется, как для того "доисторического" времени - гипервпечатляющи, и даже сейчас выглядят достойно! Помимо этого присутствуют различные шутки-прибаутки и прикольные ироничные экивоки на "бабскую" тему, например диалог космолётчиков на Венере:
- Опять тот же голос...
- Мне кажется это человек.
-Ну да, может это женщина?
- ХОТЕЛОСЬ БЫ!
Так же тут напряжённо-захватывающие приключения: и сражения с чудищами, и потоки лавы, и всякое такое прочее. Плюс ко всему показана взаимовыручка и нелёгкий выбор между инструкцией и нравственным долгом.
Фильм был снят в коротенький промежуток: после дружественной поездки Хрущёва в Штаты и перед Карибским кризисом, поэтому присутствующий в команде амэрыканэц(хоть и выглядит с моральной точки зрения и несколько похуже советской команды), но, в целом, как настоящий и искренний ТОВАРИЩ.
Конечно, был и момент "коммунистической пропаганды", ну понятно, картину-то надо было сдавать приёмной комиссии, поэтому без подхалимажа "направляющей роли партии" и уличения "поповского заблуждения" не обошлось, но это совсем дозировано, для "галочки" , поэтому совершенно не напрягало . А вот то, что один из советских космонавтов усомнился в теории Дарвина, предположив альтернативную точку зрения на происхождение человечества, это на то время выглядело совсем уж рэволюцыонно.
Кино действительно ПОЛУЧИЛОСЬ, а я вот крайне сожалею, что не довелось посмотреть в юные годы(наверное его редко показывали), в то время совсем "порвало" бы от счастья лицезреть ТАКОЕ.

Случайно появившиеся деньги кИностарик решил потратить на кИноэкспромт: обрадовался возможности ещё раз заявить о себе и поучаствовать в процессе съёмок(в который раз only с так любимой им молодёжью ). Мне показалось, что приступая к работе, Соловьёв не особенно заморачивался сценарием, типа: как пойдёт, так и пойдёт. И поплыл по плёнке импрессионизм, без выраженной фабулы и особого смысла. Чем-то его нынешнее творчество напомнило его же ранние работы, в чём-то он сочленился с КирМуратовским подходом, вообщем получилось, как по мне, достаточно занятно. Эдакий поток сознания, но, всё-таки, - небесталанный. Шикарно и на своём месте выглядит здесь главная героиня, остальные какбэ стараются, по мере сил, но, конечно, любительство на лицо(исключая реального мальчика-аутиста, который, что естественно, выглядел органично, хотя возникают вопросы к этичности такого показа).Удивлён своим отношением к песням рэпера Басты(слышал впервые), некоторые ДАЖЕ понравились, наверное потому что это не "чистый" рэп. Особенно отмечу трек: "Мама, я партизан"(рекомендую послушать даже если фильм не будете смотреть).
Оцениваю фильм на 7 баллов, но поставлю 8, дабы немного приподнять заплинтусность рейтинга .

Судя по внешнему облику и интервью, сценарист и режиссёр являют собою двух достаточно не глупых и циничных ботанов, видимо онанирующих от недостатка женского внимания. И вот теперь, разжившись деньгами неких спонсоров из отельного бизнеса, они смогли забадяжить как бэ кинишку, запечатлев свои эротические вожделения на киноплёнку(операторская работа, кстати, весьма недурственна).
И ведь собрали в прокате около миллиона зелёных... значит даже ТАКАЯ продукция нашла своего зрителя...

По сравнению с фильмом Роу кажется скучноватым и суховатым. Схематичность присутствует излишняя, на мой взгляд. По прорисовке картинки несколько уступает "Пропавшей грамоте" тех же режиссёрш.
Приятно удивляет наличие христианских рождественских песен без отрицательного контекста и даже в Красном углу хаты угадывается икона, что для 1951 года выпуска мультфильма выглядит довольно смелым художественным решением.
7 баллов.
Господа МОДЕРАТОРЫ. Замените, пожалуйста, постер, не знаю откуда он, но явно не отсюда .

Очень мрачный фильм. Снят, как если бы всё происходило в жизни, ну кроме нескольких моментов показавшихся мне притянутыми, например я сомневаюсь в такой хорошей функциональности организмов после " операционных процедур" на руке и челюстей питбуля применительно к ноге.
Наблюдается здесь и некоторая заторможенность действия(хотя это можно отнести к желанию придать реалистичности). Не могу сказать , что фильм очень уж понравился, но мне такая несколько необычная подача материала показалась интересной и самобытной.
7 баллов.

Безбашенная бессмыслица в стиле Г.Ричи. Правда было интересно.

Да нет, тут Гаем Ричи и не отсвечивает, т.к. нет стёба, гротеска и вообще ни единой улыбки происходящее не вызывает.

Весомо, грубо, зримо(с). Внятная зарисовка, вполне доступная пониманию широких необразованных масс тогдашнего гегемона: регочущего и сплёвывающего шелуху семок в кинозалах.
Кадры с повешением классовых врагов напомнили "Восставших из ада", в моменте, когда Пинхед выпускает жала цепей с крюками на концах, вонзающихся в тела несчастных. Здесь тоже преисподняя, только комуняцкая.
Агния.
Так был же тогда НЭП, поэтому и реклама разрешалась.

Немного странные впечатления фильм оставляет. Как будто и мелодрама, но какая-то несколько утрированная, причём нарочито. Режиссёр со сценаристом словно посмеиваются над происходящими событиями и персонажами, вроде бы это объясняется в эпизоде "театр", со спектаклем на подмостках провинциальной сцены, где служители мельпомены бездарно разыгрывают дешёвую любовную драму, как бы случайно совпадающую с историей Якова(Никоненко), ну и последующие моменты тоже вызывают смех и улыбку. А вот самый финал в какой-то мере выбивается из общей канвы сюжета, вдруг придавая ярую серьёзность чувств главным героям(хотя, наверное, это драматургически и правильно).
В целом получается некий субжанр "ироничная мелодрама".
Кинолента сугубо для "рождённых в СССР".
Оценка 7+ .
Господа МОДЕРАТОРЫ, прошу добавить в жанры КОМЕДИЮ.

что значит восстановлен в 2007 году.

Это значит "покрасили" заново(ибо за долгие годы цвет плёнки тускнеет), бывает что и переозвучивают.

Ганнибал негроид - нонсенс, причём полный. С таким же успехом можно его представить китайцем. Финикийцы, это смесь европеоидного типа с семитским, так что никаких "афроамериканцев" .