Несколько уступает другим, более ранним работам режиссёра. Немного плосковато получилось, не так ярко, по моему мнению, как будто режиссёр чуть-чуть подрастерял фантазию и малость выдохся.
7 баллов

Забалоболили глупого и самонадеянного демона . Фантазийность прорисовки метаморфоз тела Ээха на высшем профессиональном уровне. Классный мультик, как всегда со смыслом у Саакянца получилось.
9 баллов.

Ностальгически пересмотрел. Гафт и Мягков "делают погоду" фильму своей неотразимой харизмой. Конечно, фильм пропитан советско-милицейскими идеологическими штампами и даже некоторыми несуразностями, но, в принципе, благодаря не халтурной работе режиссёра и актёров, смотрится всё прилично. Снято тоже неплохо, правда в одном эпизоде оператор "хватанул" осветителя(или администратора) в зеркале - ляп достаточно серьёзный.
Кинолента выгодно отличается от массы советских киноподелок на ментовско-бандитскую тему, заполонивших в своё время кинотеатры и телевизор, впрочем, сейчас дела с этой тематикой не лучше обстоят.
7+ баллов.
Если кому приглянется данная картина, порекомендовал бы посмотреть "Профессия - следователь", там несколько менее прямолинеен сюжет и тоже играет ряд замечательных артистов.

ну, под водочку можно посмотреть, на трезвую голову нет

Причём именно под опохмельные горячительные напитки и состояние 1 января .

Смотрел уже не раз, посмотрю ещё не раз. Мне кино понравилось, и даже очень. Тонкий, образный - с одной стороны - стёб, с другой - вытаскивание на свет божий людоедской сущности маленьких бесенят из революционной "художественной самодеятельности", рьяных помощников крупных демонов из Кремля. Каждый эпизод по отдельности и фильм в целом - умны и великолепно оформлены визуальной составляющей. Крайне интересен и многосоставен финал сего замечательного обличения "аГГелов революции".
9 баллов этому крутому киноавангарду по форме и лютой трагедии по сути.

дядя женя пишет:

"Было даже страшно", это когда, когда ваш бункер захватывали?

дядя женя,флудим? Цитируя весь коммент, есть возможность его редактировать,выделяя нужные слова. Неужели в вашем бункере до сих пор этому не научили?
Если смешно, то в комнату смеха,->> строевым.

Та не умею я редактировать, когда-то умел, а чичас забыл
А посмеялся я с Вашей аватарки в привязке к бункеру, мне это показалось комичным. Заметьте, Мауэрлатыч, я ж по-доброму, не то, что некоторый индивидуум с интеллектом зеро, злобно обрушившийся на Вас пару дней назад.

Чушь в квадрате. Неудачный НТВэшный сериал.

А где Вы УДАЧНЫЙ нтвэшный сериал видели?

Агитка. Вялая и бездарная, к тому же фальшиво-добрая. Всего несколько моментов, где можно улыбнуться. Слабый сценарий и режиссуру не спасает ряд великолепных актёров.
5 баллов из 10-ти.

Dupekmop Ta6ypemku пишет:

Был бы отличный фильм, сними Звягинцев его про настоящего Химейера, пусть и в российском сеттинге.

вот прям с языка сняли. В каком месте режиссер увидел сходство с этой историей - не понятно.
Вроде и интересно смотрится, но тут неожиданно так...конец, титры...

Осторожно - спойлер!

и что с Лилей-то случилось?

Кит понравился.

Дело в том, что существует ещё одна история, послужившая толчком к созданию фильма. Примерно в тех местах, где снимался фильм, до сих живёт один очень интересный человек борющийся с системой, всячески его давящей. Правда его судьбу, как и американскую, трудно привязать к событиям данного кино. Получилось у Звягинцева по "отдалённым мотивам", ну, что тут скажешь, просто у режиссёра в голове сложился свой определённый смысловой ряд, талантливо перенесённый на киноплёнку.

О, продолжение. Судя по трейлеру вроде бы будет хорош как и первый, и чёрный юмор опять кажись присутствует. Ждём-с, недолго осталось.

Конечно, в фильме есть некоторые огрехи и штамповки, но снято, как говорится, - с душой(или это просто ностальгия моя за 90-ми? ). Не думаю, что фильм понравится киномолодёжи, т.к. это всё таки кинопостановка не знаковая и не культовая, зато с особым очарованием ушедшего времени, годными спецэффектами и достаточно интересной сюжетной линией(хотя и без интриги, ведь всё дальнейшее течение фабулы понятно после 20 минут просмотра). С удовольствием сегодня пересмотрел, тем более, что почти не помнил нюансов содержания этой кинокартины.
Уверенные 8 баллов.

Действительно, как было правильно подмечено коллегами, фильм настолько классный, что сериальной длинноты не замечаешь, всё как по маслу катится.

Отличный мультик в духе "Рампунцель". Но (ИМХО) только для детей, я 10 минут продержался.

Согласен, но эта песенка... та-та-там, та-та-там, та-та-там-там-там-там-тарам... я даже несколько раз слушал

БОРЩ из фр. лягушек - такого блюда нет, есть СУП из лягушек, я, правда, такой изыск не вкушал - ничего не могу сказать, а вот предварительно замоченные в маринаде грамотным поваром, а потом жареные на гриле лапки - очень даже вкусно... так подождите, куда это меня понесло, а комент к фильму как же, ну да - фЫльм...Ну, это, знаете ли... всему есть предел, а то что нам тут показали... Что сюжет, что режиссура, что съёмки - дешёвейшая бодяга уровня заштатного видеодрамкружка. Единственное, что более менее удобоваримо - игра Толоконникова и Шемеса, всё остальное просто гнусная подделка под КИНО, даже ниже мылосериального уровня.
Поставил бы один балл, но за двух пристойных актёров добавлю-ка ещё парочку. 3 балла из десяти итого выходит.

Ну блин дают шаромыжники. Такая интересная идея и такое похабное исполнение. Режиссёры юные НУЛИ кинематографа, никакущие дети-"актёры" и подавляющее число взрослых исполнителей натужно и искусственно пытаются изображать какие-то соответствующие событиям эмоции, заунывно барабанят текст(как на советских партсобраниях, "по бумажке" ) и ведут себя как роботы( как можно брать в кадр без кастинга, ума не приложу ... или это кастинг такой "профессиональный", ну тогда уж вообще бяда-бяда... ). И ЭТО ещё и в кинотеатрах показывалось, и кто-то ещё и деньги платил... просто нет слов .
3 балла из 10-ти.

Суровейшая природа, подлый и настойчивый враг против невзрачного солдатика, вовсе не героя. Сможет ли он выстоять в противоборстве с казалось бы непреодолимыми трудностями? Мы, зрители, очень хотели бы на это надеяться.
Отличная драма снятая прекрасным режиссёром, повествующая о силе духа и действительно, как уже было замечено коллегами, фильм идеей напоминает рассказ Д.Лондона и современную постановку Иньярриту "Выживший". Конечно, все эти три истории мало реалистичны(ну хотя бы даже с физиологически-медицинской стороны), но если писатель, режиссёр и актёры творят всё по-настоящему убедительно, то у нас, сидящих перед телевизором, и не появляется отторжения. Эта кинолента - как раз такой случай.
9 баллов.

Рязанов был ВЕЛИК,но конкретно этот его фильм...это уже не тот Ряанов.Не тот мастер что у каждого киномана стоит на полке /включая и меня/.Понятно что невозможно всё время выдавать шедевры на века,понятно что и гении выдыхаюся...но подменять некогда шикарные диалоги,глубину сюжета и свой неподражаемый юмор банальной обнажёнкой в угоду /видимо/ тенденциям смутного времени...Голая Гурченко /пусть даже и мельком/,сюжетец на потребу,от фильма тянет перестроечной мутной пеной.Уходить нужно вовремя,королём нужно уходить!
Не так давно Scorpions, блестяще надо сказать,отыграли свой последний концерт.Насколько он окажется последним-время покажет,но были сказаны замечательные слова;
'Мы прекрасно понимаем что нам за шестьдесят и смешно пытаться изображать на сцене двадцатилетних.Всему-своё время.Мы сказали всё что хотели и мы уходим.'
Проблема именно в этом.У единиц хватало духу уйти вовремя.

ВРЕМЯ зачастую диктует условия и накладывает на творческое дыхание свою тяжёлую длань, будь ты гениальный Рязанов или безвестный условный "Пупкин", мы то оцениваем СЕЙЧАС, а плёнку не переделать: она намертво сконнэктилась с той эпохой. Тогда смотрелось абсолютно естественно, а вот сегодня возникают вопросы, даже вроде бы уместные, но... Думаю, в данном случае, подходит формула "всё относительно".
А Скорпы уже 3 с половиной года прощаются со сценой, крутясь по планете с самым-рассамым "наипоследнийшим" туром, и всё никак "не расстанутся с комсомолом, будут вечно молодыми" . Ну и пущай ездиют, нам на радость .

дядя женя пишет:

avstrel пишет:

Однозначно 10! В 10 классе в 1985 году это было ЧТО_ТО!

В 1986 году в советский прокат пошёл.

В августе 1985 года я смотрел его в городе Киеве и это была уже не премьера, очередей не было.

Ну не знаю... точно помню март-апрель 1986, именно 1986 года... кинотеатр "Краков", Русановская набережная, и очереди, очереди... обычно в датах не путаюсь. ДокажИте своё мнение, если не затруднит.

Типо "вышла замуж" за иськюссьтво, а различные музчинки, стал быть - побоку . И в чём смысл данной картины? Фильм не просто на редкого, а на ОЧЕНЬ редкого любителя, даже не знаю, почему я его досмотрел, хотя шлаком постановку не назову, что-такое "эдакое" всё-таки здесь присутствует.
6 баллов.

Замечательное кино, с интересной историей, великолепным актёрским ансамблем и прекрасными песенками. Наряду с любовной линией идут постоянные мягко-ироничные шутки и ситуации, что очень выгодно оттеняет основную тему. Два с половиной часа экранного времени вызывают полнейшее умиротворение и сентиментальную улыбку, что даже для советских кинолент большая редкость. Это один из немногих ПО-НАСТОЯЩЕМУ добрых фильмов.
9 баллов.

Сейчас подобные фильмы снимают получше, но посмотреть вполне можно. Авторы довольно квалифицированно поведали нам о сфере применения, достоинствах и недостатках данного самолёта. В принципе, было интересно смотреть, не "ах-ах", но всё же.
7 баллов.
Господа МОДЕРАТОРЫ, на сайте существуют две одинаковые странички с этим фильмом. Надо бы объединить.

Да, фильм простой и "квадратный" и безо всякого чувства юмора, ну и что с того, ведь поведенческие реалии "осиного роя" показаны достаточно достоверно. Думаю вовсе непросто актёрам было изображать почти абсолютную черноту душ, мутные глаза и крайне непритязательные мыслеформы персонажей. Кино рубленое и прямолинейное, как и всё существование этой среды-накипи. С постановкой вопроса "всё сказано в первой серии" можно как соглашаться, так и нет, сиквел, в данном случае, тоже имеет право на жизнь - поставив жирную ТОЧКУ этой неприятной, но жизненной истории.
7 баллов.

Смотрел давненько-понравился. Сейчас уже не такой интерес вызывает пересматривать. А было даже страшно. Весь фильм держит в напряжении.
Давайте учитывать 2001 год это -15 лет назад !

"Было даже страшно", это когда, когда ваш бункер захватывали?

Снято конечно...УХ-Х-Х!!! Всё по-настоящему красиво сделано, приятно для глаз - эстетическая удача аж светится в каждом кинокадре, да и актёры реально вошли в образ и прочувствованно отработали. Вот только идея и течение авторской мысли... такое... прям скажем... поганенькое, мерзковатое. И вот смотришь, смотришь, и всё на душе хреновей и хреновей в плане атмосферы, в плане наблюдения за эмоциональным опустошением героев. Эдакий кинопостмодернизм - явный такой, европризовой, нехороший, серпояйцевый. И чем дальше, тем заковыристей и гадостливее перипетии. В общем, в конце просмотра, возникла у меня идея - дать персонажам по условному кайлу и в условный забой их запустить, дабы условным ударным трудом очиститься от духовного залипания и угаживания.
Без оценок.