К актёрам претензий нет - сыграно внушительно, просто-таки идеально, но сам дух картины - всё-таки смрадный. Безусловно, я понимаю, что без драматического конфликта фильм был бы никому не интересен и всякие "грязнобельевые" тайны есть у каждого, но... во-первых: снова обмусоливается гомосексуальная тема, причём "дон педро" опять "узник совести" и вообще - самый "человечный из людей", которого надо "понять, простить, принять", что выглядит со стороны творческой группы просто заискиванием перед этим слоем\наслоением. Во-вторых: финал меня, честно говоря, искренне смутил. Где мораль?, что, опять "с песней по жизни", как-будто ничего и не было? Странный и, мягко говоря, неоднозначный посыл, тем более что такое поведение никак не согласуется с реакцией героев в эпизодах ранее, то есть отсутствует драматургическая логика(возможно продюсеры в который раз нагнули режиссёра и сценариста, как это сплошь и рядом бывает в кинематографе). Ну и в третьих: Эпизоды с серёжками. Она сняла, ОТДАЛА - это понятно, потом опять сняла при другом мужчине - крупный план украшения на столике(так коряво пишу, чтобы не было спойлера ). Пребываю в недоумении: это я что-то упустил, недопонял, или это грандиозный ляп, или поясняющая промежуточная сцена была вырезана при монтаже??? Просьба: коллеги из тех кто разобрался, напишИте своё мнение.
Фильм оставляю без оценки.

Не то чтобы уж совсем "огого", но сильно. Сильно своей жизненностью и диалогами. Ну и, конечно, актёры, и Николсон со Стрип, и все остальные - гармоничны и убедительны в ролях. Удивительно удачная сценарная придумка в моменте исполнения песни в баре: мечта и грёзы против реальности. Чудный момент. Высший пилотаж.
Немного покоробила вездесущая политкорректность в отношении негров, ну это так, вообщем мелочи, и впечатление от фильма почти не искажает.
Размеренная, проникновенная и грустная история, но, к счастью, поданная без излишней гнетущести.
8+.

Такой себе лайт вариант истории Плюмбума и его опасной игры. Мне понравилось: ребята чётко в роли попали, старшее поколение актёров - тоже молодцом, сценарий интересный, режиссура на месте. Проблемы передперестроечной молодёжи обрисованы в целом верно, только таких вот героев как Борис, я в жизни не встречал. Он не просто выдающийся лидер, а квинтэссенция разносторонней и сильной личности(ницшеанского пошиба), в принципе - страшный человек и "гондурас", но именно такие цельные эгоисты и должны двигать ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ науку, делать небывалые открытия, обычные парни ВЕЛИКИХ прорывов ведь не совершают. Но вот по сюжету... слабо мне верится в "выравнивание" характера вьюноши, и такой, как показан здесь финальный посыл в кинодействии, конечно же, просто дань советской киноморали.
пысы. Что интересно, кино кином, а в реальной жизни девушка, влюблённая в главного героя, вышла замуж за его главного киношного оппонента, которого она по сценарию "презирала". Вот так судьба распорядилась.
7+ оценка.

С первых минут просмотра не покидало чувство недоумения, было полное ощущение, что это пилотная серия к дешёвому сериалу, но нет, как оказалось, данный фильм идёт в кинотеатрах. Ну это полный трындец. Фильм - полнейшее убожество, полнейшее... самое главное - невероятная ГЛУПОСТЬ буквально в каждом кадре, невероятная, да... Убогая "игра" жалких актёришек - нечто потрясающее в плане бездарности. Кьюсак, Кьюсак ая-яй... нехорошо-с... позорняк.
Посетила мысль(а фильм амеро-швейцарский), а что если у этого юного режисСЁРа папанька крупный банкир в одном из кантонов и, соответственно, купил сынульке за астрономическую сумму Кьюсака и оплатил съёмки. Понимаю, что скорей всего это не так, но как ещё объяснить выход подобного в свет кинематографа, да не на ДВД, а в кинотеатры, В КИНОТЕАТРЫ, где люди будут платить деньги, ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ, н-на!!!!
Оценка: единица в минус бесконечности, вплоть до точки сингулярности
пысы. Кстати, на эту тему есть хороший короткометражный мультфильм, снятый тоже молодым, но отнюдь не бездарным пареньком. А этот Коуба(навсегда запомню это фамилиё) то ли украл, то ли перекупил идею мульта.

Очень простое и крайне доступное пониманию кино. Глядя на персонажей и слушая их первые реплики сразу понимаешь кто хороший "строитель коммунизма", кто рвач и хапуга, а кто пока просто "запутался". Все поступки очевидны, как в индийском кино, мимика у героев такая - болливудская, несколько преувеличенная(плюс к этому, действия героев подчёркиваются словами текстов песен группы на дискотеке, что ещё больше добавляет некоей "условности" происходящему). И, вместе с тем, кино мне понравилось, просмотрел с удовольствием, потому что здесь присутствует мораль, доброта и, конечно же - любовь.
8 баллов.

Сюжет затягивает, хотя, конечно, минисериальный формат выглядит несколько подзатянутым. На мой взгляд, всё показано убедительно и страшно на уровне подсознания, а ведь никаких особо ужасных моментов здесь не присутствует(кроме семейной пары с ребёнком к финалу). Хорошо передано отчаяние и надежда, сила духа одних и слабость других - актёры достоверны в ролях.
Не могу принять поступок главных героев в преддверии всеобщего конца и это тем более удручает, что понимаешь - такое произойдёт со многими, случись нечто подобное. Печалька на сердце от такого кино, но, с другой стороны, радуешься, что происходящее пока за "горизонтом событий".
8+.

Авторы данных из Интересных фактов АБСОЛЮТНО не знают историю фашистской Германий, был специальный приказ адмирала Канариса (приговоренного к смерти за военные преступления в Нюренберге) уничтожать людей с команд потопленных кораблей. Тактика фашистов была бесчеловечная уничтожая людей они наносят урон флоту, так как людей надо готовить обучать и т.д. опять же тактика запугивания.
75 % из подлодок фашистов было потоплено нашими союзниками так как именно большая часть их была сформирована в т.н. волчий стай для уничтожения кораблей военного и грузового флотов.
Не надо путать СОВРЕМЕННЫХ немцев и немцев Фашистской Германий считавших себя высшей расой господ, а все остальные наций и расы недочеловеками которых они планировали после своей победы уничтожить.
СЛАВА ВЕЧНАЯ ТЕМ КТО УНИЧТОЖИЛ ФАШИЗМ и выбил дурь о рассовом превосходстве из голов.

1. Никакого приговора Нюрнбергского суда Канарису не было. Этот благородный и мужественный человек погиб в гестаповских застенках перед окончанием войны.
2. Никакого приказа уничтожать команды потопленных судов не было. Приказ Дёница говорил о НЕ ОКАЗАНИИ помощи вражеским морякам оказавшимся в воде, притом что это произошло уже в 1942 году, после одного неприятного для кригсмарине инцидента с бомбардировщиком "Либерейтором", поступившем, прямо скажем - подло. До этого немецкие моряки пытались спасать тонущих. Справедливости ради стоит сказать, что расстрелы вражеских моряков действительно были, но это было исключением из морских правил, и становилось вечным позором для командиров подлодок. Таких случаев было 3(три) за всю войну.
Вывод: Тимур, попробуйте поглубже изучить историю. Лишние инсинуированные экзальтации не уместны в таких вопросах .

Вот не знаю: вроде и снят неплохо, а совершенно не цепляет, даже в середине фильма уснул на 5 минут, аж стакан с попкорном из руки выпал. Наверное дело в странной политическо-детективной составляющей, которая то ли ни к селу, ни к городу, то ли режиссёр эту линию не доработал, ну и актёры не понравились в отображении поставленных продюсерами задач. Да, спецэффекты хороши, но как по мне, хотелось бы больше всяких наворотов, каких-то новшеств... а показанное мы уже видели в других фильмах, только "под другим ракурсом". Вот "Послезавтра" и "2012" с удовольствием пересматриваю, а этот фильм забуду очень скоро.
Ну так, 6 баллов поставлю, но никак не более.

Как мне кажется, было бы неправильным чихвостить данный кинопродукт: от фильма "категории В" и при бюджете в 10 лямов требовать чего-то сверх неординарного от сюжета и актёров. На своё баблишко фильм снят очень даже неплохо и, на мой взгляд, превосходит пафосную псевдо размыслительную и дорогостоящую "балалайку" "Война миров" с Крузом. Да, фильм несколько вторичен, и диалоги пустоваты, и актёры не Аль Пачино и МакКонахи, но он и позиционировался создателями как кино без особых претензий, с прицелом на боевитый экшн. Поэтому пусть великоразумные кинокритики разносят кинопостановку в пух и прах, но зритель, в данном случае, - прав, проголосовав длинным долларом ЗА.
7 баллов.