Матильда (2017)

Год
Страна
Жанр
Режиссер
Актер
Ещё

4.28/10

260 голосов

4.2849 из 10, голосов:260

5.30

2225

5.71

55403

поделиться в соцсетях

Добавить в коллекцию
Сейчас Смотрю
добавить в избранное
Буду смотреть
Не Буду смотреть

Смотреть

Загрузка...

Трейлеры

02 05 2023

Матильда - Трейлер

02 05 2023

Матильда - Mathilde (2017) - Official Trailer

25 05 2018, обзор

МАТИЛЬДА [super] честный трейлер

Создатели

Режиссер

Алексей Учитель

В ролях

Михалина Ольшанска _{в роли} Матильда Кшесинская

(Michalina Olszanska)

Ларс Айдингер _{в роли} император Николай II

(Lars Eidinger)

Луиза Вольфрам _{в роли} императрица Александра Федоровна (Аликс)

(Luise Wolfram)

Данила Козловский _{в роли} Воронцов

(Данила Валерьевич Козловский)

Ингеборга Дапкунайте _{в роли} императрица Мария Федоровна (Минни)

Сергей Гармаш

Евгений Миронов _{в роли} Иван Карлович, директор Императорских театров

Григорий Добрыгин _{в роли} великий князь Андрей Владимирович

Галина Тюнина _{в роли} Мария Павловна, жена князя Владимира

Виталий Коваленко _{в роли} великий князь Владимир Александрович

Виталий Кищенко _{в роли} Власов, начальник сыскной полиции

Томас Остермайер _{в роли} Фишель

(Thomas Ostermeier)

Сара Штерн _{в роли} Пьерина Леньяни

(Sarah Stern)

Ян Гэ _{в роли} Каваками, массажистка Леньяни, китаянка

(Yang Ge)

Александра Серебрякова _{в роли} балерина

Олег Посполитак _{в роли} священник

Тамара Такс _{в роли} балерина

Константин Желдин _{в роли} Победоносцев, обер-прокурор Священного Синода

Роман Шаляпин _{в роли} помощник директора Императорских театров

Анна Чернович _{в роли} фрейлина императрицы

Павел Клепацкий _{в роли} член Святейшего синода

Станислав Чапаров

Олеся Смирнова-Марцинкевич _{в роли} фрейлина

Наталья Дудник _{в роли} Великая Княгиня

Ирина Лерман

Кирилл Горбунов _{в роли} князь Георгий

Сергей Красавин

Роман Алексеев

Сергей Малюгов _{в роли} великий князь

Анастасия Квитко _{в роли} Муравьёва

Степан Пивкин _{в роли} великий князь

Екатерина Дар _{в роли} княжна

Мария Глазунова

Станислав Лямцев

Алина Сухарева

Алексей Шаблюк

Кирилл Андреев _{в роли} охранник в поезде

Сергей Кореньков _{в роли} полковник

Алина Гуменюк

Эдуард Орлов

Денис Шленков _{в роли} генерал

Сергей Синельник

Евгений Цыбулевский

Александр Удальцов

Инна Романова _{в роли} балерина

Людмила Григораш

Владимир Юдин

Михаил Самочко

Алексей Пучков _{в роли} иподьякон

Сергей Козырев

Павел Акимкин

Кирилл Лоскутов

Владимир Винокур

Марко Белтрами

(Marco Beltrami)

Продюсеры

Алексей Учитель

Александр Достман

Владимир Винокур

Анна Шалашина

(Anna Shalashina)

Сценарий

Александр Терехов

Оператор

Юрий Клименко

Композитор

Марко Белтрами

(Marco Beltrami)

Художники

Вера Зелинская

Елена Жукова

Надежда Васильева

Ольга Михайлова

Монтаж

Даша Данилова

Рецензии

рецензий пока нет

Про запретную любовь Про царей

История любви между императором Николаем II и талантливой балерины Матильдой Кшесинской, которая в своё время вскружила головы всему императорскому двору. Начало 20-го века. Балерины считаются народом отдалённым и легкомысленным. Каждая имеет своего личного ухажёра. У Матильды он тоже есть. С одной стороны, ей крупно повезло, но с другой – не повезло совсем. В Матильду влюбился сам император. Девушка ответила тому взаимностью. Всё бы ничего, но ведь это означало, что она могла лишиться балета, а это было её единственной страстью в жизни. Николай же, в свою очередь, может лишиться короны за такую любовь. Эти запретные отношения могли оказать губительное влияние на развитие Российской Империи, но влюблённым было не до этого.

Кадры из фильма

Интересные факты:

Организация «Христианское государство — святая Русь» отправила в кинотеатры Москвы больше тысячи писем с требованием отказаться от проката фильма «Матильда», в котором их «чувства оскорблены» темой внебрачной связи Николая II. Также в «оскорблении чувств верующих» фильм обвинила депутат Госдумы Наталья Поклонская, попросившая Генпрокуратуру проверить «Матильду», а РПЦ заявила, что всё это «клевета и пошлость».
В разработке сценария принимали участие более 10 сценаристов, среди которых были американский и французский. Однако в итоге автором стал писатель Александр Терехов, успешно работающий в жанре мокументари, являющийся лауреатом премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер».
Съёмки проходили в Мариинском театре, а также в Екатерининском, , Юсуповском и Елагиноостровском дворцах. Кроме того, для фильма были построены декорации Успенского собора, Дворца на Речном понтоне и интерьеры вагонов Императорского железнодорожного состава.
На создание было потрачено свыше 17 тонн ткани, а суммарно было изготовлено 5 тысяч нарядов.
Музыку американского композитора Марко Белтрами для фильма записал расширенный состав Симфонического оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева.

Новости

новостей пока нет

Все части Матильда

Матильда (2017)

#1 Фильм

Матильда. Фильм о фильме (2017)

#2 Дополнительные материалы

Отзывы

The Guest

08.10.2022, 21:29

Помню из-за этого кинца столько шума было, а на деле пустышка полная, которая кроме обертки ничего путнего не имеет.

349

573

andrey - tyumen

02.08.2021, 16:16

а мне фильм понравился. не вдаваясь в мельчайшие подробности, художественный вымысел получился весьма неплох. красиво снято ...

156

152

БеЛыЙНиГГа

10.11.2020, 13:09

То, что Мотя была любовницей Ники,- исторический факт. Но все было не так, как в фильме. Т.е. вообще все. Александру выставили дурой, Ники - практически бесхребетным. Если рассматривать фильм как художественный вымысел, ну или как своеобразное видение истории создателями фильма, то тоже картина восторга не вызывает. Актерская игра абсолютно не понравилась: Эдингер и Вольфрам - бревна какие-то, потуги Козловского изобразить помешательство, одержимость выглядели забавно в этом фильме, даже смешно. Ольшанска играла неплохо, плюс, она замечательной красоты женщина. Костюмы неплохие, прекрасный Питер - это можно к плюсам отнести. Ну вот и все. Пересматривать не буду, особо интересно не было и рекомендовать к просмотру тоже не буду,абсолютно не чего не потеряете если пройдете мимо данной картины.

273

242

altu

17.01.2020, 17:26

Фильм не очень, комментарии БОЖЕСТВЕННЫ. Читать не перечитать.
Рекомендую комментарии к фильму.

1114

910

дядя женя

17.01.2020, 14:34

Посмотрел. Ездец, причём полный. Можно ли снять очень очень красиво и, одновременно, очень, очень плохо? Можно - данная ярчайшая обёртка с жиденьким поносцем внутри - тому подтверждение.

273

242

altu

17.01.2020, 10:24

Фильм удивительно красив и удивительно пуст. Это надо было постараться, чтоб с такой нарядной картинкой, из значимых исторических личностей и их отношений слепить такой порожняк.

111

Лимоннчик

13.08.2019, 12:31

Весьма не плохо. Мне понравилось.

Роджер Корман

14.05.2019, 12:08

Вот это дерьмо конечно плюс с порно актёром в роли Русского Царя! позор

368

356

Сашка3

23.03.2019, 14:37

Эту картину стоит рассматривать как исключительно "Love story", но никак не историческую, ибо показанные события мало что имеют общего с исторической правдой.
Зачем было создателям нагло перевирать исторические факты не понятно, лучше бы сняли обычную историю любви.
Но если абстрагироваться от всей этой якобы "исторической правды" и смотреть как просто кино, то в целом хорошая история любви получилась, но не более + хорошие костюмы и декорации!
За саму историю любви и
Но как за историческую картину

VLAD05_2003

21.08.2018, 02:32

полное фуфло

340

345

makarova_arina_solnce_27

08.07.2018, 09:06

Интересная мелодрамма,если не считать, что все это вымесел, кроме нескольких фактов.

275

399

Доктор Верховцев

07.06.2018, 23:24

Это идейная и эстетическая порнография, что Николашка с Поклонской в общем и заслужили.

B o g g a r d

01.06.2018, 04:19

Что тут можно сказать: скучно, неинтересно, актерская игра отвратительная, оценка 1 из 10

175

225

Ryder667

16.05.2018, 07:01

Фильм на один раз вполне сойдет! К просмотру советую)))

Shpanonline

16.04.2018, 14:13

Фильм унылый и неинтересный. Как некая фантазия на историческую тему сюжет не влезает в рамки реальных событий, всем понятных и широко известных, многие сцены "режут глаз" своей надуманной искусственностью. Примерно так, как современные красочные сериалы о Великой Отечественной войне. А если отвлечься от правдивости самой истории, то о чём вообще этот фильм, "всё могут короли,...но..."? Весь пыл создателей, похоже, был истрачен на создание красивой картинки,на том и успокоились. Проходной фильм, уж точно не стоил всей той предпрокатной шумихи.

390

373

Johnn007

09.04.2018, 13:04

У Матильды был самый лучший пиар. А кино - как кино, ничего особенного, но смотрится как музей со всякими старинными вещами и красивой декорацией. Это единственный плюс.

Наташа Фил

02.04.2018, 10:58

За одно благодарна Учителю, что не снимал в фильме свою жену Пересильд (наверно не нашел сходства с Матильдой). Ставлю 3/10 еле досмотрела.

158

peterer

25.03.2018, 07:12

Такое ГУАНО и такая мощная реклама этого дерьма...

387

506

Deathtalker

20.03.2018, 22:17

Предлагаю познакомится с мнением Настоящего Мужчины (я этого дядьку сильно Уважаю):
www.youtub..h?v=Uv4UyhK_aWc

188

223

Vadim Aliev

20.03.2018, 08:44

Фильм о большой любви...
Фильм о слабом императоре, который даже в любви не смог принять правильного решения...
Фильм о сильных и слабых людях...
Фильм о том, что для некоторых людей обстоятельства, обязанность и долг берут верх над желаниями и чувствами.
На самом деле фильм интересный и снят очень красиво, и совершенно не возникает желания поискать на сколько фильм соответствует каким-то историческим фактам.
Эротические сцены не смотрятся пошло, как в некоторых российских фильмах, и полностью вписываются в общую атмосферу картины.
В общем, Поклонская и её "бра'тия", орущие о запрете этого фильма - просто не дружат со своей головой.
Нормальная драматическая картина.
Я вообще-то, не особый любитель мелодраматических фильмов... но этот рекомендую к просмотру.

1314

1230

ANDRON

11.03.2018, 13:55

На мой взгляд ерунда полная . Однозначно есть доля и богатая преукрашивания . Игра актеров не понравилась . Можно пройти мимо . Тем более такие сомнительные фильмы особо не охото смотреть .

133

158

Aksakal

08.03.2018, 17:01

Abu Salama пишет:

АНГЕЛ пишет:
Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!

Ого!

Да, ангелы они такие. %)

206

247

paveldevil

06.03.2018, 05:15

По-моему госпожа посклонская сделала этому фильму отличную рекламу. Ничего в этом фильме не уловил, кроме того, что Ники был молодым мужиком и естественно желал красивую женщину. Слабый фильм 4/10 с натяжкой

214

393

kiskintay

04.03.2018, 17:20

Посмотрел. Ну и что в этом фильме... ТАКОГО, из-за чего столько "копий сломано"?! Или эта шумиха, была специальной пиар-акцией?! Еслиб не посмотрел, то и ничего бы не потерял. Ну была у Николая интрижка... И что тут такого?!!! Одноразовый фильм. Тем более, что сейчас выясняется, что никто из царской семьи расстрелян и не был, все умерли своей смертью... А расстреляли... "двойников" царской семьи...

1208

825

Abu Salama

02.03.2018, 13:50

АНГЕЛ пишет:

Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!

Ого!

124

135

fuddy

27.02.2018, 16:38

Фильм вообще ни какой (ни плохой ни хороший), а если бы Поклонская его не пиарила, вообще бы ни кто не смотрел.

Сладкий___;-)

26.02.2018, 14:49

Возлагал большие надежды на этот фильм, но был разочарован. Сюжет казался не последовательным и "дерганным". Ждал весь фильм эпичных сцен с коронации Николая II, но сцена продлилась всего пару минут. Этот фильм не стал шедевром. В итоге смотрел его через силу. Фильм стоит посмотреть только ради нескольких сцен, а целиком не советую. Постельные сцены тоже не впечатлили, видимо, Л. Айдингер "запорол" свой талант. В фильме можно оскорбиться только на актерскую игру Д. Козловского

301

243

туапсинец

25.02.2018, 18:14

Владимир Котов пишет:

Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более.

для инфо: В 1981 году Русской православной церковью члены семьи Николая II были причислены к лику святости «мученики». В 2000 году, после продолжительных споров, вызвавших значительный резонанс в России, они были причислены к лику святости «страстотерпцы» Русской православной церковью Московского патриархата; в настоящее время почитаются этой церковью как «царственные страстотерпцы».

104

135

Ницше

25.02.2018, 15:23

фильм для юных девочек и мальчиков. потому что сюжет отсутствует напрочь. про влюбленность, что не ново - история помнит куда более грандиозных куртизанок, творивших эпоху в постели царей.. сценарий отстой - с фантазией у создателей были большие проблемы. да и с остальным тоже

ps. что характерно, фильм в Москве понравился многим стареющим при власти. видать, у каждого своя Матильда по сей день припрятана

133

158

Aksakal

21.02.2018, 04:03

Владимир Котов пишет:

Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.

Нехорошо маленьких обманывать гражданин Котов - я хорошо помню времена Хрущёва, в ваших словах действительности соответствуют только сведения о рыбьем жире. Да чёрная икра была, но стоила она совсем не дёшево. Мой отец был заместителем директора крупного предприятия и мы не могли себе позволить часто её употреблять, тем более ложками. Вспомните восстание в Новочеркасске в июне 1962го, видимо рабочие чёрной икры переели.
А фильм не смотрел и честно говоря не тянет, поскольку сексуальная жизнь Николая2 меня интересует не больше сексуальной жизни австралийских аборигенов.

350

365

kinofan78

17.02.2018, 11:00

двойственное чувство,вроде фильм хороший а вроде и лабуда какая-то!чего-то Учителя не в ту тему потянуло

V.S.V.

16.02.2018, 20:49

Владимир Котов пишет:

чёрная икра лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта

А белугу в волге ловили гигантских размеров когда то. А еще раньше дичи в лесах было столько, что коровы были нужны лишь для молока. Вопрос в том, заслуга ли это тех при ком это было, или их вина что этого не стало....

Fred Devil пишет:

Нормальный фильм, хотя кинобульварщина

В современных реалиях, когда поколение биткойна изучает историю из кинофильмов, поосторожнее нужно быть с кинобульварщиной в подобных темах...

gorka пишет:

foma.ru/ni..imperatore.html

Учите ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не придуманную либералами да большевиками историю. Почитайте, много нового узнаете и, может быть, прекратите клеветать

Садись ДВА!! Учи историю... Россия вступала в первую мировую войну с явным превосходством, сравни хотя бы только форму солдат, бестолочь! "Царь был не слаб, он просто неожиданно стал царем" ,.. Прочисти мозг свой...

Родомир пишет:

российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите

"А видал ты в близи пулемет или танк, а ходил ли ты скажем в Атаку?"

Все отзывы полный шлак, вы больные на голову люди... Что касается самого фильма, это тупо матриархатские байки... Кому они нравятся наслаждайтесь... Здоровые рассудком люди проходим мимо...

Владимир Котов

11.02.2018, 21:13

Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.

LavaZZa

10.02.2018, 09:25

Историческим называть этот фильм рука не поднимется,просто красивая эффектная картинка,собственно ради нее и смотрела.Особой любви между ГГ так и не увидела,какие-то деревянные актеры с симпатичными фейсами. Лучше уж Сибирский цирюльник пересмотрю в 10-ый раз,в нем есть все эмоции,какие недостают этому раздутому шедеффру.5 из 10.

gorka

06.02.2018, 09:30

RVV1973 пишет:

СВЯТОГО???? Какого еще "святого" ? Это тот кто приказывал расстреливать людей на демонстрациях?Или того кто людей на войну посылал умирать? Это ты этого человека "святым" называешь? Или ты его "святым" называешь потому что какие то дебилы его к лику святых причислили из за того что он был расстрелян ?...Ну так пускай эти дебилы его святым и считают! Он сдох точно так же как сам людей уничтожал -
расстреливая,так за что его святым считать?....А если его считать святым за то что он был расстрелян,то нужно причислять к лику святых всех расстрелянных за всю историю!...Поэтому я и говорю что дебилы его святым сделали.Никакой он не святой - как сам с людьми поступал так и с ним поступили!
А вот с детьми его да,несправедливо поступили,они ни в чем виноваты не были.............

foma.ru/ni..imperatore.html

Учите ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не придуманную либералами да большевиками историю. Почитайте, много нового узнаете и, может быть, прекратите клеветать

Reality

06.02.2018, 08:25

Выбрал бы наследник Матильду и остался бы жив! Пути господни неисповедимы...

751

699

Меркит

05.02.2018, 04:35

Мне понравилось..Думаю,царь Николай такой и был в жизни,весьма похоже..Вверг страну в мировую войну,развёл всякие экстремистские партии,как следствие,последовали революции и результат,диктатура и гибель миллионов(!) людей в войнах и лагерях.А фильм далёк от всяких политических баталий.это радует,показана обычная жизнь и любовь,но...как в песне,...всё могут короли....но...жениться по любви не может ни один король...А балерине повезло,а то бы,как её соперницу,застрелили,и вся любовь...

Gregorios

04.02.2018, 20:21

Хороший,исторический фильм,отличные актёры,костюмы.5/5 Какие страсти вокруг фильма и Николаши, генетика у провителей ни к черту женились на соседях шведке то на немке и так несколько столетий можно сказать одна кровь стала и это сказалось на здоровье интелекте да много на чем. И вот кстати шпилить балерин было очень статусно среди аристо того времени как нынче среди золотой молодежи моделей различных на кукан сажать. да он был хреновым императором и до него были тоже не сильно лучше, что кучу людей похерил так после него тоже пришедшее к власти провительство крови пролило немерено, вон в хохляндии голодомор устроили, за проступок одного целой семьи жизнь ломали. Сталин в первые годы войны тоже похерил кучу людей бездарно ведя войну, начиная с 43 только начала ситуация выравниваться и я сомневаюсь что у него к тому времени появились полководческие таланты правда если она есть скрыта в архивах, но его тоже считают чуть ли не святым так он промыл мозги людям и малейший наезд на него карался очень строго или лагеря лет 20 или стенка. По моему сугубо личному мнению смещение аристо и царя для нашей страныочень отрицательно и откинуло бы страну на несколько поколений назад в развитии, но помогла война 40-45 а война это двигатель прогресса. Тут уже гадать можно был бы царь возможно не было бы войны в 40 и была бы возможно наша страна более европейская, и вообще в нашей стране что сейчас что 50 или 100 лет назад людской ресурс не ценили вообще

415

530

Михаил (=

04.02.2018, 16:11

Отличный,исторический фильм,отличные актёры.5/5
А всем проплаченным западом зубоскалам,которые тут чушь несут говорю - российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите

355

619

RVV1973

04.02.2018, 14:23

fragmentoman пишет:

Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!

СВЯТОГО???? Какого еще "святого" ? Это тот кто приказывал расстреливать людей на демонстрациях?Или того кто людей на войну посылал умирать? Это ты этого человека "святым" называешь? Или ты его "святым" называешь потому что какие то дебилы его к лику святых причислили из за того что он был расстрелян ?...Ну так пускай эти дебилы его святым и считают! Он сдох точно так же как сам людей уничтожал -
расстреливая,так за что его святым считать?....А если его считать святым за то что он был расстрелян,то нужно причислять к лику святых всех расстрелянных за всю историю!...Поэтому я и говорю что дебилы его святым сделали.Никакой он не святой - как сам с людьми поступал так и с ним поступили!
А вот с детьми его да,несправедливо поступили,они ни в чем виноваты не были.............

415

530

Михаил (=

03.02.2018, 20:59

Kevin McCallister пишет:

Русского царя играет порно актёр в суд нужно за такое подавать, на режиссёра

Чё,порнушкой балуемся?

Воин_созидания

03.02.2018, 12:57

По сравнению со многими фильмами что снимают в России-этот вполне годный. Костюмы,игра актеров на высоте.Но сюжет сопливый-не зацепил. Посмотрела фильм только из-за шумихи вокруг него. Ничего оскорбительного не увидела. Разочаровалась даже слегка,думала будут действительно какие-нибудь непристойные сцены или еще что-нибудь поинтересней.

looooollll

03.02.2018, 12:22

fragmentoman пишет:

Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!

Я боюсь только одно- что народ так скоро вообще будет зависим от мнения и от всего кругом. А фильм чистой воды порнуха, которая вызывает усмешку и ничего более.Учитель классно стебанул то время, да и Николашку самого.Главное такую фуфляндию серьёзно не воспринимать-и будет счастье!

127

ysyelectro

03.02.2018, 08:32

Programmer001 пишет:

Страсти...
... а потом признали святым...

Да ладно... никто его святым не признавал.
Тупо - мученик.
А это совсем другое слово.
Прокурорша мутит.

253

352

Svesh

03.02.2018, 05:11

На любителя

stansib

03.02.2018, 04:59

Programmer001 пишет:

Страсти вокруг фильма о человеке, которого в народе назвали Николаем Кровавым,
а потом признали святым.
Забыли, что было?
1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом
за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы.
2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты.
3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты.
4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну -
миллионы потерянных жизней
5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия,
миллионы убитых и неродившихся.
А ведь по прогнозам начала ХХ века население России
к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.

Набор дурацких штампов, но последний вообше шедевр - поставил после всех обвинений в вину - "отречение от престола". Вот у народа кукушку сносит...

145

188

Дед Пыхчё

02.02.2018, 05:17

Страсти вокруг фильма о человеке, которого в народе назвали Николаем Кровавым,
а потом признали святым.
Забыли, что было?
1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом
за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы.
2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты.
3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты.
4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну -
миллионы потерянных жизней
5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия,
миллионы убитых и неродившихся.
А ведь по прогнозам начала ХХ века население России
к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.

374

znayshij

01.02.2018, 11:46

Я человек Православный , но я считаю Николашку подлейшим предателем , наравне с Горбачевым и Ельцыным . Он так же продал Русский народ и Россию Ротшильдам как сырьевую колонию и сбежал в Англию к немецкой родственнице королеве . А нас всех дурачат что он дожидался ареста и расстрела всей своей семьи , в то время как в его подчинении была вся миллионная армия , которая присягала только ему и по его приказу смела бы всех еврейских большевиков . Кстати Патриарх Алексий отказался признавать останки за царские и признавать Николашку святым страдальцем , за что и был убит - были обнаружены травмы на голове . Все ведь серьезно и на международном уровне .. И наша страна уже сто лет является колонией сырьевой а весь народ только обслуживает сырьевые отрасли . Сталин захотел суверинитета , так на него сразу Гитлера натравили . А нам сейчас американцы назначают президентов , которые вешают лапшу народу умными беседами и посланиями и они якобы против плохих американцев . Кстати они "борются против буржуев и Америки " ровно сто лет изображают этот спектакль .

169

314

axilles666

31.01.2018, 22:49

АНГЕЛ пишет:

Красивый фильм о любви, все скандалы вокруг фильма раздувались теми, кто его не видел! Великолепные костюмы и декорации! Пересматривала уже раз пять, и еще посмотрю! Правильная идея - любовь как настоящая ценность жизни! Грамотно и с уважением снято, никакого оскорбления христиан не замечено! Имею свое мнение обо всем, и его не изменю! Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!

Деточка, скандалы раздувались что бы срубить бабло на довольно посредственном фильме.

481

286

Vlan

31.01.2018, 20:16

Историческое порно (не в смысле шпили-вили) )))) Матильда по воспоминаниям современников и немногочисленным фото была коротконогой, с отвтислой задницей и не блистала красотой. И "подобрал" ее Константин, а Николай потом "подхватил". Мотя - этакий "переходящий красный вымпел". И ни о какой любви там и речи быть не могло, воспитание позволяло "шпилить" актрисок, а вот о чем-то серьезном ... воспитание не позволяло. Да и маман-"датчанка" была весьма строгих правил.
Так что хлам фильм.
Попытка "натянуть сову на глобус", хотя натягивали Мотю, как любую такую же шлюху в борделе))) И делать и бардака лавхистори - тупизм....

197

146

Патологоанатом

31.01.2018, 18:34

fragmentoman пишет:

Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!

Идите к аналою сопли распускать.

184

185

Бендер Задунайский

31.01.2018, 17:45

Kevin McCallister пишет:

Русского царя играет порно актёр в суд нужно за такое подавать, на режиссёра

ха ! Российского президента в Кремле играет двойник-удмурт, и чё-то в суд никто не подаёт

308

302

АНГЕЛ

31.01.2018, 14:43

Красивый фильм о любви, все скандалы вокруг фильма раздувались теми, кто его не видел! Великолепные костюмы и декорации! Пересматривала уже раз пять, и еще посмотрю! Правильная идея - любовь как настоящая ценность жизни! Грамотно и с уважением снято, никакого оскорбления христиан не замечено! Имею свое мнение обо всем, и его не изменю! Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!

mosvik

30.01.2018, 19:25

Если бы описывалась судьба какого-то дворянина Пупского, то фильм смотрелся бы очень неплохо. Но если про царя... Выставили его слабаком, испоганили фильм. Поклонская права.

180

280

Kevin McCallister

30.01.2018, 11:58

Русского царя играет порно актёр в суд нужно за такое подавать, на режиссёра

159

155

snorty

29.01.2018, 14:49

Муть жуткая, хватило минут на 20. Короче, как всегда - чем больше шумихи, тем го..ннее фильм

152

254

El Frago

24.01.2018, 14:29

Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!

131

150

Сварог

22.01.2018, 17:23

Самое главное - Поклонская про-иг-ра-ла! Фильм кажут, все смотрят, интересуются! Нормальный фильм! Подумаешь, любовница Николая второго. Он что не имеет права? имеет! Он царь! К стати, недавно подняли архивы, и доказали Матильда была беременна, от кого? да от него! тест не проводили, но по срокам всё сходится. фильм зачётный. я бы назвал ИСТОРИЧЕСКИЙ. Поклонская отдыхает. фильм хорош.

446

1032

KisS

20.01.2018, 10:08

Если не обращать внимание на игру актёров,на безобразный акцент всех актёров и ужасное сокращение имени Николая- ники,то вполне сносный фильм

134

131

AUM

20.01.2018, 07:35

Бред какой-то!!!!

141

151

Ladylabyrinth

19.01.2018, 20:58

Конечно, все кручено-перекручено... Если не вдаваться в подробности, и не сравнивать с историей, то картина для разового просмотра.

madmax666

17.01.2018, 11:56

Фильм получился пресноват и даже скучноват! Для тех, кому нравятся красивые декорации точно понравится, но для тех, кто хочет реальных а не пластмассовых чувств, будут сильно разочарованы. Особо смешно было наблюдать царя, который поднимает крышу разрушенного вагона чтоб все выбрались... долго напрашивался вопрос - нахрена? Особенно учитывая сколько здоровых мужиков ехали в поезде вместе с ним. Он что, боялся что бензобак у паровоза взорвется? :) Вобщем, получилась какая то печальная пародия на "Адмирала" и не более того.

319

334

СССРовец!!!!

16.01.2018, 18:42

Сняли фильм про лузера из всего императорского рода Романовых! Я думал, что Павел I был лузером рода сего....ан нет, Николаша-то Второй всех обошёл... И этот товарищ в ранге Святых РПЦ!! Народ российский, не смотрите бред сей... Ей Богу, убогий фильмец про поклонника Распутина..

eignatyev73

16.01.2018, 18:22

такую шумиху подняли , и что там такого? Молодые годы царя , с кем не бывает. Козловскии переигрывает!

kk1620

16.01.2018, 18:14

Не вижу причин так истереть по поводу данного кино...Г-Г-Гешка-ка!!! Не смог смотреть... А сколько эмоций (наверное пропуканных на это денег) - НИ о ЧЕМ... и кино тоже

396

427

TMlogU

16.01.2018, 17:11

artem.same пишет:

Ещё одно кино про Козловского ???

Плюсую! Мне и самому уже интересно - у нас есть фильмы без Козловского?

383

339

artem.same

16.01.2018, 16:40

Ещё одно кино про Козловского ???

156

Социопат посмел

16.01.2018, 09:22

Фильм о том, что безумная, нелепая, бездарная чушь и ахинея может стать очень веселой вещью. Без этого Матильда скучная пустота за 25 000 000 выкинутых на помойку.

Quantic

16.01.2018, 08:35

Нормальный фильм. Где там Полонская разглядела кадры, порочащие царя-батюшку, никак не пойму. Или Матильду приревновала?
Довольно прилично снят антураж того времени. Актеры сыграли достойно. А, вообще, как поет Пугачева: "А что не говори, жениться по любви, не может ни один, ни один король!"

119

129

spirtovik

14.01.2018, 17:12

Неплохо, но и не зацепило. 6/10
пы.сы. Кино дало повод почитать царские биографии.

269

627

RERE

12.01.2018, 11:56

BOCTOK пишет:

А шума то навели в сми ))) фильм прямо сказать средней поршивости.

Паршивости может и средней,а вот гумозности хоть отбавляй.

120

BOCTOK

07.01.2018, 19:59

А шума то навели в сми ))) фильм прямо сказать средней поршивости.

179

287

ДЮ

07.01.2018, 15:51

Красивый фильм. Матильда очень сексуальная понимаю царя

172

157

AlanD

04.01.2018, 18:23

Клевета на святых мучеников. Никки и Алекс полюбили друг друга задолго до венчания.

212

329

СМОТРОВОЙ

02.01.2018, 11:49

Я надеялся, что фильм "Адмирал" - низшая ступень российского исторического фильма. Очевидно нет, господа, есть ещё куда деградировать!

Смотреть или нет - дело Ваше, а вот детям этого лучше не видеть. Берегите вкус смолоду!

Показать еще комментарии