Не думал, что так увлечёт. Посмотрел все сезоны за один присест в течении четырёх дней и ночей. Первые шесть - с открытым ртом, т.к. такой кинокрутизны в плане реалистичности, логичности сюжетных поворотов и извивов судеб героев ещё, пожалуй, не встречал не то что в сериалах, но даже в фильмах на фэнтезийно-историческую тему. На седьмом сезоне рот начал схлопываться - появились сюжетные натяжки и провисания. Ну а восьмой... Если бы его рассматривать как отдельное произведение, то да - где-то как-то может быть, но памятуя о необыкновенно высоко задранной планке предыдущих частей стало немного даже обидно за "бесцельно снятые кадры". Эдакий не совсем понятный сценарный практически слив.
Но, конечно, несмотря на не совсем впечатляющее финальное действо, "Игра престолов" - несомненное ЯВЛЕНИЕ в мире кинематографии.
Из-за последнего(и частично предпоследнего) сезона снижу оценку с 10+++, до просто 9-ти.

Ну а по фильму... Да, я тоже не люблю многие аспекты жизнедеятельности СССР, но! надо же автору киноповести, всё-таки, соблюдать хоть каку-нибудь фактологическую "субординацию", а то получается только лишь заунывное бормотание. Фильм однобокий - зябкий и вымученный. Где "полёты" Довлатова?, где самоё ЖИЗНЬ? Слыхал, что сценарий писАлся под неусыпно чутким руководством одной из бывших жён Сергея Донатовича, потому, наверное, всё так выхолощено и получилось, по моему мнению. Что мы тут видим - только лишь "высокомудрый" бубнёж и скулёж, приправленный довлеющей блеклостью фона. Не, не так всё было, уважаемый Герман-мл(вернее - ровно наполовину НЕ ТАК).
Кстати, а зачем сюда приплели прям неразлейную дружбу с Бродским, которой не было по определению. Они то и знакомы были едва. Уже потом, в Америке, но тож потом...
Из положительного - прекрасная, просто великолепная работа художника-постановщика. Стильно и впечатляюще воссоздан антураж, мода, причёски.
Не могу сказать, что фильм полное ....., но мироощущение Германа-мл. здесь заполонило всё донельзя, почти не оставляя Довлатову пространства для "самовыражения"...
5 баллов из 10-ти.

В описании сказано, что "академичность отсутствует". Не согласен. Кино, на мой взгляд, именно из-за излишней "академичности" получилось суховатым. Да, есть интервью с ветеранами, что, безусловно, "оживляет" картинку, но не до конца, так как снято плохо, просто "говорящие головы" на чёрном фоне. Плохо и то, что японская сторона представлена лишь одним человеком, а ведь было бы куда как интереснее послушать мысли других сраных "сынов Солнца". Также, по моему мнению, чересчур много утомляющих зрителя цифр, да и хронометраж излишне длинен, во время просмотра внимание рассеивается и иногда клонит в банальный сон. Всё рассказано КРАЙНЕ подробно, такое впечатление, что сериал скорее для американских студентов исторического факультета. Ну и ещё минус - недостаток хроники, одни и те же кадры кочуют из серии в серию, визуализируя совершенно разные события, что лично у меня вызывало некоторое отторжение. Да и вообще, фильм снят за "три копейки", кроме хроники и смотреть-то не на что. Ведь могли бы взять какого-нибудь дедушку ветерана, да повозить по местам боевой славы, да и нанять нормального ведущего, а не использовать просто голос за кадром. Вообщем, не сильная кинематографическая работа на военную тематику, видали и лучше.
А вот что понравилось, так это правильный анти японский посыл. Мерзавцы самураи вместе со своими "отцами-командирами" показаны настоящими бесчеловечными подонками, кем, собственно, они и являлись.
В принципе, о просмотре не жалею, так как узнал много нового, однако где-же само КИНО?
6 баллов.

Весьма необычно, весьма... Безусловно, фильм из серии "не для всех", ибо именно такая нестандартная "прорисовка" сюжета отпугнёт многих, ведь режиссёр явно не заморачивается быть пОнятым для "пипла". Вместе с тем, здесь нет и излишней авангардности, поэтому несколько экстравагантная подача материала целиком оправдана, паритет действия и "заморочек", мне кажется, - соблюдён.
Думаю, каждый зритель данного киноэкзерсиса увидит смысл и мысль исходя из собственного мировоззрения, понимания и чувствования, т.к. чёткой определённости тут не наблюдается. Глядеть "Зеровилль" логикой и умом вряд ли получится, здесь автор обращается к сердцу и чувствам смотрящего.
Главный герой, насколько я понимаю, болен аутизмом лёгкой степени, с течением времени болезнь прогрессирует и также увеличиваются количество эпизодов "над реальностью", набирает обороты внутренняя экспрессия и накал, выраженная во всё более быстром перемежении яви, снов и галлюцинаций.
Интересно тут появление Меган Фокс. Показалось, что Франко СПЕЦИАЛЬНО взял на роль именно эту актрису, зная о её невероятной красоте и не менее невероятной бездарности, ведь она тут, в роли, и представляет собой телесное совершенство с широко распахнутыми пустыми глазами(как будто камео играет). Своеобразный стёб, что ли, у режиссёра?
Ну и, конечно, Франко здесь расписывается в огромной любви к кинематографу, особенно старому, когда продюсеры ещё не так сильно довлели над творческой составляющей. Эти эпизоды сняты смачно, стильно, талантливо и погружающе. Отдельная "лебединая пЭсня" - монтаж и операторская работа. Они великолепны и, если я не ошибаюсь, фильм снят на плёнку, а не цифру, что, конечно же, добавляет сочности и глубины кадрам. Очень в тему и саунд-трек, особенно анархично пульсирующий "Студжис".
Крайне атмосферное кино. Настоящее АВТОРСКОЕ, но без зауми и придури. Понравилось.
8 баллов.

Просматривая обычные фильм ужасов, человек всегда отдаёт себе отчёт: - "я смотрю сказку, страшную СКАЗКУ". Здесь сюжет поставлен по-иному. То ли от недостатка бюджета, то ли от вдумчивого изучения исторических материалов, а, скорее, от всего вместе сразу, получилась очень интересная и реалистично выглядящая кинолента, снятая хотя и минималистски, но донельзя насыщенная атмосферой "чего-то" давящего и неизбежного.
Наблюдаем здесь, также, исследование природы греха, поданное в маленьких(на невнимательный взгляд даже почти незаметных), но крайне значительных деталях, помогающих оценить неотвратимость скорбного пути несчастной семьи, столкнувшейся с чистым ЗЛОМ.
Опосредованно, тут ещё можно разглядеть и проблематику протестантизма как вероучения, в котором каждый ВДРУГ осознавший себя "особо приближённым" к сакральному знанию, немедленно определяет сам себя в проповедники(чуть ли не в "Мессии"), при этом, разумеется, впадая в прелесть, гордыню и ересь(количество протестантских сект зашкаливает).
Так что, в общем и целом, учитывая превосходных актёров, красивую съёмку, достойную музыку - фильм действительно получился удачным.
8 баллов.

Ну это ж Вам дуракам не понятно, а тогда было актуально и люди понимали о чем речь идет. Но для Вас это бред! Включите боевичек - там думать не надо.

Не скрипи прогнившей уключиной, лодочник.
Если Вы хотя бы соизволили посмотреть фильм, тогда можно было бы хоть о чём-то говорить, а так, просто испорченный газами воздух какой-то.
Фильм объективно слабоватый, пропитанный плакатным соцреализмом - то чего не было(и не могло быть), но хотелось, чтобы было(хотя бы на экране). Если бы не ряд великолепных актёров, (хоть как-то разбавляющих своим высоким умением лицемерную фабулу), то смотреть вообще было бы не на что. Хотя, например, Андрейченко, на мой взгляд, недостаточно роль проработала(зачастую безэмоционально барабаня текст), да и вообще удивила, не знал, что была она такая пухленькая, весьма упитанная, но всё равно красивая.
Кстати, данное кино и в ту пору совершенно не пользовалось популярностью ни у народа, ни у кинокритиков. Людей не проведёшь, люди фальшь чуют.

Очень толковое кино, много документальной кинохроники. Здесь не только про Баскию повествуется, но и скрупулёзно рассматриваются проблемы тогдашнего американского городского сообщества через призму мировоззрения представителей художественного мира левого направления. "Шайка" бывших хиппарей, наркоманов, девиц полулёгкого поведения наперебой хвалят и превозносят Баскию и свою бунтарскую юность. Честно говоря, все эти престарелые деятели искусств сейчас выглядят несколько комично, повествуя о бурной и далеко не праведной молодости, но, вместе с тем, их рассказ весьма занимателен и информативен.
8 баллов.

Шнабель сам художник, к тому же был знаком с Баскией, поэтому воссозданный мир богемы выглядит довольно реалистично.
Как по мне, то Баскию настоящим художником назвать трудно. Просто совершенно неожиданно его донельзя примитивное "искусство" стало востребованным у определённого слоя почитателей необычного. Ну правда, ну что это за "картины" - стиль первобытной наскальной живописи, перенесённый на урбанистическую почву и сдобренный наркотическими видениями . Совершеннейшая мазня, непостижимым образом ставшая культовой.
Сам фильм мне понравился: неторопливый, местами даже тягучий, с проработкой характеров, прекрасным актёрским ансамблем, грамотно построенными диалогами и, конечно, насыщенной атмосферой узкого мирка непризнанных/признанных "гениев" андеграунда.
8 баллов.

Любительская киногруппа прыгнула выше головы. Ну да, актёры слабоваты, диалоги местами дубоваты, "дровосек" вообще насмешил(а не должен). НО!!! Люди реально старались, выжимали из микробюджета всё возможное. И, скажу я вам, фильм всё-таки не плох(особенно идеей сюжета). Да, их бы подучить где-то на профессиональных курсах, найти жирного спонсора(ау, продюсеры) и, глядишь, можно было бы вторую серию замутить(которая напрашивается по смыслу). Но, как видно, "большие дяди" считают, что надо снимать дебильные "Притяжения", пипл ведь хавает...
6 баллов за самоотверженное старание.

Первая, за последнее время, попытка украинского кинематографа создать что-то эпичное, не камерное. Если в отдельных драмах, арт хаусе, а особенно мелодрамах деятели кино преуспели, то с историческими блокбастерами дело было худо. Ну что сказать, первый блин, конечно не комом, в горле не застревает, благодаря сливочному маслу, но и красной, а тем более чёрной икорки, к вящему моему прискорбию, в блюде явно не наблюдается. Четыре с половиной млн. долларов ресурс приличный, но смотря как и на что потратить. Дело в том, что фильм снимали два режиссёра - украинский и американский. Один заведовал драматической составляющей (Ахтем Сеитабалаев), другой - Джон Винн - экшеном. И получился, к большому сожалению, в какой-то степени "Тришкин кафтан". Экшен забацан местами хорошо, но вот с массовкой беда, не впечатляет, не объёмно снято, куце. У "драмы" другой трабл - плоховато с серьёзными диалогами и деталировкой характеров главных персонажей, вместо этого "налили воды" с второстепенными героями. Излишне навтыкали (думаю, в целях экономии) ночных эпизодов. Затем, как по мне, переизбыток мелких нелогичностей в сценах. "Забыли", кстати, потратиться на декорации - хутор "беркутовцев и "крепость" Тугара Вовка явно отдаёт нежеланием продюсеров раскошелиться на впечатляющий антураж. Ну и ещё так по мелочи отвлекало от историчности - лицо матери Максима Беркута явно носит следы пластических современных операций(особенно ботоксные губки "хороши"). Ну и в довершение к нескладухам - "смешной" ляп - во время вечерней съёмки Карпатских красот в кадр попадает линия электроопоры, причём в "полный рост". Почему её не "закрасили" на постпродакшене - вопрос, может надеялись, что в сумерках на экране зритель не заметит?
Да, я понимаю, фильм снят с прицелом на международный рынок(дистрибуция уже во многих странах мира), чтобы любому "папуасу" было всё понятно, чтобы фильм окупился и принёс прибыль. Поэтому и сделали такой усреднённый "Голливуд". Но всё же, но всё же...
Теперь о хорошем. Актёры. Тут явные попадания "в яблочко". Все старались, эмоции живые, особенно понравился нойон Бурунда - монгольский полководец. Ну и, конечно, следует отметить создателей одежды - очень живописно и аутентично получилось, со смаком. А вот что САМОЕ лучшее, так это песня "Океана Эльзы" на финальных титрах, Вакарчук выдал свой очередной супер хит.
Несмотря на недочёты, фильм, всё-таки - смотрибелен. Возможно, просто, у меня были слишком завышенные ожидания, хотелось новое "Храброе сердце" узреть на фоне родных просторов
Оценка 6+.