Коллекции пользователя дядя женя

дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/758
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.32/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.39/31
Капитан Волконогов бежал
4.39/31
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.10/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.92/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.08/69
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.08/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.35/161
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.10/20
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.10/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
Burn
5.32/10
14.11.2019, 20:45
Главная героиня тупая как пробка, а точнее персонаж которого она играла и вполне справилась со своей ролью, девица замученная своей никчемной жизнью решила координатно ее поменять как только представился случай.Осторожно - спойлер!Осторожно - спойлер!Жаль только денежки сгорели.
Рекомендую к просмотру
Она не тупая, она психически больная.
Burn
5.32/10
14.11.2019, 20:43
рейтинг занижен, поставил бы 6.5,Осторожно - спойлер!тупость, как чувак тянулся к шее убийцы, когда ему в пасть засунули автомат с бензином, (ест-но он бы выдернуть пытался девайс из своей пасти), как у васи только рука загорелась после выстрела и он умудрмлся сгореть(более правдоподобно, чем 1й ляп, но всё же)
,также чувак не пытался извлечь запись камер, что тоже очень тупо
Это не бензин, а воздух для накачки шин.
Burn
5.32/10
14.11.2019, 20:41
Сыровато. Ближе к концовке - из серии "а шо это было". То ли сценарий "рано закончился", то ли деньги продюсеров. Просто странно, очень странно. А ведь совсем неплохо(как для сверхмалобюджетки и неизвестных актёров) события развивались - эдакий упрощённый "Кровавый четверг", со средней формой психопатии. Жаль, не доработано, ведь потенциал у сюжета явно просматривался, да и актёры выглядели преимущественно здОрово.
5+ из 10-ти.
4.92/10
14.11.2019, 12:44
Тарантино очень не понравилось, в какую форму облёк его сценарий Стоун на экране. Вот было бы крайне интересно, как сам Квентин снял бы, но, к сожалению - этому уже не случиться никогда.
Скажу, что трактовка Стоуна меня впечатлила - настолько кино резкое, нелицеприятное, провокативное да ещё и с налётом завихрённой психопатичной авангардистики. Зубодробительное(в прямом и переносном смысле) кинопроизведение. Сильное.
9 баллов.
Talk Radio
6.69/10
14.11.2019, 12:14
Давным давно, в одной далекой-далекой радиостудии ведущий вел "войны" с замшелыми фанатиками, и всем было плевать... Потому что эти отмороженные полудурки пугают только тогда, когда рядом, а издалека - смешные и наивные, носятся, понимаешь, со своими "безделицами для погрома". Конец у фильма не просто печальный, он раздражающий. И это правильно.
"Talk radio" - пример толкового камерного кино. Примечателен редкой по эмоциональному накалу игрой Богосяна, персонаж которого выполняет свой каждодневный квест вопреки всем каверзам сценаристов. Наблюдать за процессом интересно.
Смотреть тем, кому нравятся фильмы вроде "Коллектора". Это их умный старший брат. И просто любителям хороших драм. Не проходите. 9/10
Полностью разделяю мнение коллеги.
Классное, действительно толковое и умное кино. Настоящая драма.
9 баллов.
3.61/10
4.33/10
11.11.2019, 12:33
такие фильмы должны изобиловать информацией, с этим явно не вышло. Это конечно огромный минус. снято глазами очевидца ну почему бы и нет - только вот это и забрало основное время фильма. В общем и целом нормально.
Это не конференция учёных-палеозоологов, чтобы "изобиловать информацией". На мой взгляд, и научные факты и увлекательный экшен находятся в правильной пропорции.
11.11.2019, 12:06
Не впечатлён. Картинка довольно-таки скромненькая, события вяленькие, текст автора не блещет звонким словом. Ещё и ошибочка фактологическая: они говорят, что большая белая акула вершина пищевой цепи. Нет это не так - косатки очень любят лакомиться печенью белых акул, в буквальном смысле выгрызая "деликатес", а мёртвую тушу оставляя менее "продвинутым гурманам" рыбьего сообщества.
Фильм подходит деткам от семи до одиннадцати, для общего знакомства с удивительным миром океанов. "Страшных" сцен пожирания тут нет вообще, так что смело рекомендуйте интересующимся природой детишкам.
6 баллов.
4.33/10
10.11.2019, 23:51
Ой, вэйзмир! Валерочка, Вам обязательно надо было так позориться на публику? Ви же вроде не шлэмазл, или таки да. Ви шото хотели сказать за Одессу, но заместо яркого цимеса выдали полный тухес. Ая-яй, как не кошерно.
Удивительно дрянной фильм практически во всех компонентах. Одессу надо снимать в Одессе, если не получается в Одессе, то снимать категорически не надо. Хорошие актёры не всегда выглядят органично в своих ролях, особенно нелепо выглядит "бабушка" барабанящая фразы на идиш с совершенно неправильным произношением. Зачем вообще это надо было делать да ещё без титров? Для атмосферы? Так получилось просто бутафорно и даже глупо. Бедного Цыганова эксплуатируют из фильма в фильм в одном и том же амплуа, и здесь тоже самое - циник и обаятельный негодяй. Приелось. Неужели нельзя было найти другого главного героя с более разносторонней игрой(правда, Евгений, на мой взгляд, всё-таки блеснул в одном малюсеньком эпизодике - у барной стойки с "капитаншей" на теплоходе) .
Сцены совершенно не дышат целостностью - выглядят как нарезка кадров, нет ощущения законченности. Диалоги прописаны средненько - местами искусственно и вымучено. Ну и конечно сюжет - блин, ну такого нахреноверчено, просто уму непостижимо. Какофония. Ну ещё и бюджет - 5 лямов зелени. Это просто даже не распил, а лютое распилище. Я, конечно, не бухгалтер, но "насчитал" максимум лимона на полтора, ну никак не больше.
В общем и целом, считаю - провал случился у Тодоровского, видимо продюсерство совсем уж затьмарило очі хорошему в прошлом режиссёру.
10.11.2019, 23:01
Не думал, что так увлечёт. Посмотрел все сезоны за один присест в течении четырёх дней и ночей. Первые шесть - с открытым ртом, т.к. такой кинокрутизны в плане реалистичности, логичности сюжетных поворотов и извивов судеб героев ещё, пожалуй, не встречал не то что в сериалах, но даже в фильмах на фэнтезийно-историческую тему. На седьмом сезоне рот начал схлопываться - появились сюжетные натяжки и провисания. Ну а восьмой... Если бы его рассматривать как отдельное произведение, то да - где-то как-то может быть, но памятуя о необыкновенно высоко задранной планке предыдущих частей стало немного даже обидно за "бесцельно снятые кадры". Эдакий не совсем понятный сценарный практически слив.
Но, конечно, несмотря на не совсем впечатляющее финальное действо, "Игра престолов" - несомненное ЯВЛЕНИЕ в мире кинематографии.
Из-за последнего(и частично предпоследнего) сезона снижу оценку с 10+++, до просто 9-ти.
2.79/10
08.11.2019, 08:39
Ну а по фильму... Да, я тоже не люблю многие аспекты жизнедеятельности СССР, но! надо же автору киноповести, всё-таки, соблюдать хоть каку-нибудь фактологическую "субординацию", а то получается только лишь заунывное бормотание. Фильм однобокий - зябкий и вымученный. Где "полёты" Довлатова?, где самоё ЖИЗНЬ? Слыхал, что сценарий писАлся под неусыпно чутким руководством одной из бывших жён Сергея Донатовича, потому, наверное, всё так выхолощено и получилось, по моему мнению. Что мы тут видим - только лишь "высокомудрый" бубнёж и скулёж, приправленный довлеющей блеклостью фона. Не, не так всё было, уважаемый Герман-мл(вернее - ровно наполовину НЕ ТАК).
Кстати, а зачем сюда приплели прям неразлейную дружбу с Бродским, которой не было по определению. Они то и знакомы были едва. Уже потом, в Америке, но тож потом...
Из положительного - прекрасная, просто великолепная работа художника-постановщика. Стильно и впечатляюще воссоздан антураж, мода, причёски.
Не могу сказать, что фильм полное ....., но мироощущение Германа-мл. здесь заполонило всё донельзя, почти не оставляя Довлатову пространства для "самовыражения"...
5 баллов из 10-ти.
05.11.2019, 14:27
В описании сказано, что "академичность отсутствует". Не согласен. Кино, на мой взгляд, именно из-за излишней "академичности" получилось суховатым. Да, есть интервью с ветеранами, что, безусловно, "оживляет" картинку, но не до конца, так как снято плохо, просто "говорящие головы" на чёрном фоне. Плохо и то, что японская сторона представлена лишь одним человеком, а ведь было бы куда как интереснее послушать мысли других сраных "сынов Солнца". Также, по моему мнению, чересчур много утомляющих зрителя цифр, да и хронометраж излишне длинен, во время просмотра внимание рассеивается и иногда клонит в банальный сон. Всё рассказано КРАЙНЕ подробно, такое впечатление, что сериал скорее для американских студентов исторического факультета. Ну и ещё минус - недостаток хроники, одни и те же кадры кочуют из серии в серию, визуализируя совершенно разные события, что лично у меня вызывало некоторое отторжение. Да и вообще, фильм снят за "три копейки", кроме хроники и смотреть-то не на что. Ведь могли бы взять какого-нибудь дедушку ветерана, да повозить по местам боевой славы, да и нанять нормального ведущего, а не использовать просто голос за кадром. Вообщем, не сильная кинематографическая работа на военную тематику, видали и лучше.
А вот что понравилось, так это правильный анти японский посыл. Мерзавцы самураи вместе со своими "отцами-командирами" показаны настоящими бесчеловечными подонками, кем, собственно, они и являлись.
В принципе, о просмотре не жалею, так как узнал много нового, однако где-же само КИНО?
6 баллов.
Zeroville
4.03/10
05.11.2019, 13:42
Весьма необычно, весьма... Безусловно, фильм из серии "не для всех", ибо именно такая нестандартная "прорисовка" сюжета отпугнёт многих, ведь режиссёр явно не заморачивается быть пОнятым для "пипла". Вместе с тем, здесь нет и излишней авангардности, поэтому несколько экстравагантная подача материала целиком оправдана, паритет действия и "заморочек", мне кажется, - соблюдён.
Думаю, каждый зритель данного киноэкзерсиса увидит смысл и мысль исходя из собственного мировоззрения, понимания и чувствования, т.к. чёткой определённости тут не наблюдается. Глядеть "Зеровилль" логикой и умом вряд ли получится, здесь автор обращается к сердцу и чувствам смотрящего.
Главный герой, насколько я понимаю, болен аутизмом лёгкой степени, с течением времени болезнь прогрессирует и также увеличиваются количество эпизодов "над реальностью", набирает обороты внутренняя экспрессия и накал, выраженная во всё более быстром перемежении яви, снов и галлюцинаций.
Интересно тут появление Меган Фокс. Показалось, что Франко СПЕЦИАЛЬНО взял на роль именно эту актрису, зная о её невероятной красоте и не менее невероятной бездарности, ведь она тут, в роли, и представляет собой телесное совершенство с широко распахнутыми пустыми глазами(как будто камео играет). Своеобразный стёб, что ли, у режиссёра?
Ну и, конечно, Франко здесь расписывается в огромной любви к кинематографу, особенно старому, когда продюсеры ещё не так сильно довлели над творческой составляющей. Эти эпизоды сняты смачно, стильно, талантливо и погружающе. Отдельная "лебединая пЭсня" - монтаж и операторская работа. Они великолепны и, если я не ошибаюсь, фильм снят на плёнку, а не цифру, что, конечно же, добавляет сочности и глубины кадрам. Очень в тему и саунд-трек, особенно анархично пульсирующий "Студжис".
Крайне атмосферное кино. Настоящее АВТОРСКОЕ, но без зауми и придури. Понравилось.
8 баллов.
30.10.2019, 12:46
Долго читал рецензии и обзоры прежде чем посмотреть,но что-то останавливало. В итоге лучший друг сообщил,что в фильме есть пикантный момент с отстрелом мужского достоинства и я решился на просмотр...Ну штош....фильм нудятина, момент присутствует и ненадолго скрашивает всю суть. Не смотря на это ставлю фильму твёрдую пятерку, потому что было интересно следить за героями,предполагать развитие сюжета.
Кхе-кхе... Отстрел мужского достоинства скрашивает всю суть фильма??? Ну Вы реально круче даже Омерзительной восьмёрки!
25.10.2019, 22:35
Просматривая обычные фильм ужасов, человек всегда отдаёт себе отчёт: - "я смотрю сказку, страшную СКАЗКУ". Здесь сюжет поставлен по-иному. То ли от недостатка бюджета, то ли от вдумчивого изучения исторических материалов, а, скорее, от всего вместе сразу, получилась очень интересная и реалистично выглядящая кинолента, снятая хотя и минималистски, но донельзя насыщенная атмосферой "чего-то" давящего и неизбежного.
Наблюдаем здесь, также, исследование природы греха, поданное в маленьких(на невнимательный взгляд даже почти незаметных), но крайне значительных деталях, помогающих оценить неотвратимость скорбного пути несчастной семьи, столкнувшейся с чистым ЗЛОМ.
Опосредованно, тут ещё можно разглядеть и проблематику протестантизма как вероучения, в котором каждый ВДРУГ осознавший себя "особо приближённым" к сакральному знанию, немедленно определяет сам себя в проповедники(чуть ли не в "Мессии"), при этом, разумеется, впадая в прелесть, гордыню и ересь(количество протестантских сект зашкаливает).
Так что, в общем и целом, учитывая превосходных актёров, красивую съёмку, достойную музыку - фильм действительно получился удачным.
8 баллов.
Pulp Fiction
9.38/10
23.10.2019, 21:18
фильм шлак какой то, может в те года когда он вышел норм был, но сейчас это бред какой то, я так понял по нему прутся пенсионеры)))
Вот и я говорю: ну что там та какая-то "Мона Лиза" - сплошная мазня, что там "Мастер и Маргарита" - никому непонятная графомания , Моцарт - тю, а разве он рэп мог бы сварганить, да ни в жисть! "Броненосец Потёмкин", так вообще снят на чёрно-белую плёнку(ха-ха, флажок они раскрасили, бездари). Правильно всё говорите, то старперам отстоем увлекаться, а нам, интеллектуалам - Губка Боб, музыка из Гарлема и группа "Воровайки", карикатуры Шарли Эбдо и газета МК.
23.10.2019, 16:16
Сама по себе начальная идея с терминатором, восстанием машин и борьбой с ними в четырёх измерениях- это целый кладезь возможных сценариев. Нет, зациклились на одной Саре Коннор, как-будто трудно других персонажей придумать.
Корова уже издохла давно, а её всё доят и доят.
Премьера понеслась! Вчера кинокритики Америки наперебой расхваливали просмотренный фильм и особенно отмечали неувядаемую харизму знаменитой "бабки". Так что, возможно, не всё так плохо, как казалось после просмотра трейлера. Ждём-с.
Yesterday
6.96/10
22.10.2019, 16:19
Классное, позитивное кино. Вызывает только положительные эмоции(правда, предпочёл бы "бледнолицего" актёра в главной роли, но это субъективно).
Стёба и иронии здесь хватает: хорошенько здесь прошлись по миру продюсерского "людоедства": крайне впечатлила сцена на собрании промоушэн группы показанных,как какая-нибудь омерзительная секта, с лицемерными улыбками и неуместными аплодисментами.
Да и вообще, и режиссура, и сценарий - грамотно продуманы - сюжет с мыслью и моралью. Ну и бессмертные хиты Битлз, тоже, мурашек по коже добавляют.
8 баллов.
7.10/10
22.10.2019, 15:53
Да, жаль, что в детстве не видал. Отличное кино. А было бы ещё лучше, если бы не цензоры, вырезавшие часть эпизодов(видимо побоявшись нелицеприятных для советской педагогики акцентов). Молодцы авторы, грамотно подняли проблемы тогдашней молодёжи и их взаимоотношений с учителями и между собой. Прекрасно подобраны типажи ребят, только вот странно, что больше их режиссёры нигде не задействовали(кроме, разумеется, Грамматикова мл.).
8 баллов.









































Mistrz i Malgorzata
4.61/10
14.11.2019, 21:02
Может фильм и неплохой по драматургии, но ужасно говённая картинка, снятая посредственными операторами на(вероятно советские) телевизионные(о, ужас) камеры, напрочь убивает желание смотреть.