Фильм снятый по повести украинского писателя Ивана-Франко о борьбе Карпатских горцев с иноземными захватчиками и предателем Тугаром-Волком местным авторитетным дядькой. Кстати в 1971 году уже снимался советскими киномотографистами фильм по этой повести и был даже очень хорошо оценён.

И так что мы имеем? Мы имеем фильм украинского производства, хотя в большей степени он американский к сожалению или к счастью, не знаю с какой то стороны подойти, так как в нём большая часть актёров именно американцы, а именно все главные роли. Да и вообще фильм изначально выпущен в англоязычной форме, а уж потом дублировался на другие языки.

О фильме могу сказать, что в принципе понравилось, ну честно. Костюмы хороши, декорации тоже вполне, история интересная, это конечно вымысел, но основанный на исторических событиях минувших лет.

Пару моментов конечно не понравились. Плохо сделанный графический медведь и бой с ним и хронометраж, 2 часа может и немного для подобных фильмов, но конкретно для этого оказалось многовато. После полутора часов было желание завершить просмотр и так уже всё понятно, что будет и что наши победят.

Первая, за последнее время, попытка украинского кинематографа создать что-то эпичное, не камерное. Если в отдельных драмах, арт хаусе, а особенно мелодрамах деятели кино преуспели, то с историческими блокбастерами дело было худо. Ну что сказать, первый блин, конечно не комом, в горле не застревает, благодаря сливочному маслу, но и красной, а тем более чёрной икорки, к вящему моему прискорбию, в блюде явно не наблюдается. Четыре с половиной млн. долларов ресурс приличный, но смотря как и на что потратить. Дело в том, что фильм снимали два режиссёра - украинский и американский. Один заведовал драматической составляющей (Ахтем Сеитабалаев), другой - Джон Винн - экшеном. И получился, к большому сожалению, в какой-то степени "Тришкин кафтан". Экшен забацан местами хорошо, но вот с массовкой беда, не впечатляет, не объёмно снято, куце. У "драмы" другой трабл - плоховато с серьёзными диалогами и деталировкой характеров главных персонажей, вместо этого "налили воды" с второстепенными героями. Излишне навтыкали (думаю, в целях экономии) ночных эпизодов. Затем, как по мне, переизбыток мелких нелогичностей в сценах. "Забыли", кстати, потратиться на декорации - хутор "беркутовцев и "крепость" Тугара Вовка явно отдаёт нежеланием продюсеров раскошелиться на впечатляющий антураж. Ну и ещё так по мелочи отвлекало от историчности - лицо матери Максима Беркута явно носит следы пластических современных операций(особенно ботоксные губки "хороши"). Ну и в довершение к нескладухам - "смешной" ляп - во время вечерней съёмки Карпатских красот в кадр попадает линия электроопоры, причём в "полный рост". Почему её не "закрасили" на постпродакшене - вопрос, может надеялись, что в сумерках на экране зритель не заметит?
Да, я понимаю, фильм снят с прицелом на международный рынок(дистрибуция уже во многих странах мира), чтобы любому "папуасу" было всё понятно, чтобы фильм окупился и принёс прибыль. Поэтому и сделали такой усреднённый "Голливуд". Но всё же, но всё же...
Теперь о хорошем. Актёры. Тут явные попадания "в яблочко". Все старались, эмоции живые, особенно понравился нойон Бурунда - монгольский полководец. Ну и, конечно, следует отметить создателей одежды - очень живописно и аутентично получилось, со смаком. А вот что САМОЕ лучшее, так это песня "Океана Эльзы" на финальных титрах, Вакарчук выдал свой очередной супер хит.
Несмотря на недочёты, фильм, всё-таки - смотрибелен. Возможно, просто, у меня были слишком завышенные ожидания, хотелось новое "Храброе сердце" узреть на фоне родных просторов
Оценка 6+.