Коллекции пользователя дядя женя

дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/756
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.27/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.24/30
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.21/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.87/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.09/68
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.09/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.30/158
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.05/19
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.05/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
Damage
6.92/10
Tulum
2.81/10
18.11.2019, 15:40
Не уверен в правильности своей трактовки, но смысл фильма кроется, наверное, в рефлексии на сербо-хорватскую войну начала 90-х Тут либо:
1. Сейчас вы дружно жрёте, пьёте, трахаетесь, а люди кровь проливали ради вашего счастья.
Либо:
2. Если фотографии на могилах принадлежат героям фильма(в чём я не уверен), то тогда смысл в следующем: если бы не было войны, то все бы дружно жрали, пили, трахались.
В целом - довольно странная короткометражка, персонажи ещё какие-то зачуханные, у нас бомжи лучше одеваются.
Да, тут, скорее не путешествие во времени, а смещение пространства... впрочем, хрен его разберёт.
Без оценок.
7.21/10
18.11.2019, 05:47
Девчонки в кадре выглядят замечательно, а вот Смольянинов здесь, как пятое колесо в телеге. По причудливой подаче фильм чем-то напоминает работы Бёртона и Гринуэя, ну, конечно, ещё и со своими собственными режиссёрскими прибабахами. Грязно-цветастый фон классно подчёркивает "блеск и нищету" обречённых. При просмотре возникает похмельный синдром. Работа стильная и отвратная одновременно.
Без оценок.
18.11.2019, 03:31
Комедия о трагедии. Не воспринял я такой авторский подход. Есть отдельные интересные эпизоды, но цельной картины не увидал.
Стеклов в роли понравился, Щербаков - нет.
Да и чисто "технически" - тут временнОй разрыв, флэшбеки, а грима на актёрах практически не видно. Я то данную историю знаю, а как людям ориентироваться, которые не особенно в курсе происходящих событий, ведь можно же запутаться. Ну и футбольные баталии сняты как-то чересчур простенько, не "вкусно".
Моё субъективное мнение - данному режиссёру нельзя было доверять такую серьёзную тему. Не его это уровень.
5 баллов из 10-ти.
3.35/10
17.11.2019, 05:09
Злободневный, нестандартный и здравомыслящий фильм, вуалирующий лёгкой формой нешуточные проблемы. Действительно, как правильно заметил коллега Скользящий, фильм далеко не прост, как следовало бы из названия и жанра. Здесь замахнулись, ни много ни мало, на "святая святых" советской идеологии - на плановую экономику, убедительно показав и доказав её полную бесперспективность. Конечно, здесь нет "грубых" наездов на социалистический строй, иначе бы фильм и не вышел(его и так сократили до "неприличных" 1-го часа 3-х минут), но и этого достаточно для осмысления.происходящего в Совдепии экономического коллапса в сфере обеспечивания граждан необходимыми материальными благами.
7+.
5.08/10
17.11.2019, 04:39
Искусство требует жертв. Чем выше уровень мастерства, славы и популярности, тем серьёзней проблемы в повседневной жизни(во всяком случае, для представленных здесь звёзд кинематографа). Ужасные удары судьбы, как расплата за небывалый успех на экране.
Спасибо Ренате за такой чувствительный документальный фильм, заставляющий размышлять, а не просто бездумно глазеть.
Le Jouet
9.28/10
8.27/10
16.11.2019, 21:42
Может, конечно, фильм и несовершенен, да он и не претендует на кинематографические высоты. Кино молодых, ищущих. Что здесь несомненно впечатляет - атмосфера.Так и несёт тебя лучезарным эфиром по питерским улицам и домам. Вызывает добрую улыбку и настраивает на благодушный лад. Такое вот кино - по-хорошему настроенческое... Вспоминаю середину двухтысячных, пожалуй самое беззаботно-воспарённое времечко - когда сомнительные года позади, а о последующих жёстких переменах и не догадываешься. И тогда казалось, что будет так всегда - тучно и радостно.
4.33/10
14.11.2019, 21:27
Очень хороша сюжетная линия Ярмольника, зачморённого старого еврея, убедившего себя, что он русский, ну или советский, привыкшего выживать и спасать семью любыми способами и, чтобы выжить, придумавшего себе принципы. Который по инерции бежит в КаГэБэ сообщить. А то хуже будет, он знает. И вот тут и холера работает, потому что эпизод Ярмольника и Цыганова у пустынного холерного моря - это кульминация в этой линии, кривобокий, согнутый Ярмольник, выгнанный из семьи, пьющий холерное море, великолепен и трагичен.
В остальном надёргано.
По Гамбургскому счёту, всё-таки, отмечу Ярмольника(как и Вы ), а также двух сестёр-антагонисток. Не хотел "отмечать", но правда, однако, дороже. Есть в их образах ЗЕРНО. Остальное - плевелы.
Burn
5.30/10
14.11.2019, 20:45
Главная героиня тупая как пробка, а точнее персонаж которого она играла и вполне справилась со своей ролью, девица замученная своей никчемной жизнью решила координатно ее поменять как только представился случай.Осторожно - спойлер!Осторожно - спойлер!Жаль только денежки сгорели.
Рекомендую к просмотру
Она не тупая, она психически больная.
Burn
5.30/10
14.11.2019, 20:43
рейтинг занижен, поставил бы 6.5,Осторожно - спойлер!тупость, как чувак тянулся к шее убийцы, когда ему в пасть засунули автомат с бензином, (ест-но он бы выдернуть пытался девайс из своей пасти), как у васи только рука загорелась после выстрела и он умудрмлся сгореть(более правдоподобно, чем 1й ляп, но всё же)
,также чувак не пытался извлечь запись камер, что тоже очень тупо
Это не бензин, а воздух для накачки шин.
Burn
5.30/10
14.11.2019, 20:41
Сыровато. Ближе к концовке - из серии "а шо это было". То ли сценарий "рано закончился", то ли деньги продюсеров. Просто странно, очень странно. А ведь совсем неплохо(как для сверхмалобюджетки и неизвестных актёров) события развивались - эдакий упрощённый "Кровавый четверг", со средней формой психопатии. Жаль, не доработано, ведь потенциал у сюжета явно просматривался, да и актёры выглядели преимущественно здОрово.
5+ из 10-ти.
4.92/10
14.11.2019, 12:44
Тарантино очень не понравилось, в какую форму облёк его сценарий Стоун на экране. Вот было бы крайне интересно, как сам Квентин снял бы, но, к сожалению - этому уже не случиться никогда.
Скажу, что трактовка Стоуна меня впечатлила - настолько кино резкое, нелицеприятное, провокативное да ещё и с налётом завихрённой психопатичной авангардистики. Зубодробительное(в прямом и переносном смысле) кинопроизведение. Сильное.
9 баллов.
Talk Radio
6.69/10
14.11.2019, 12:14
Давным давно, в одной далекой-далекой радиостудии ведущий вел "войны" с замшелыми фанатиками, и всем было плевать... Потому что эти отмороженные полудурки пугают только тогда, когда рядом, а издалека - смешные и наивные, носятся, понимаешь, со своими "безделицами для погрома". Конец у фильма не просто печальный, он раздражающий. И это правильно.
"Talk radio" - пример толкового камерного кино. Примечателен редкой по эмоциональному накалу игрой Богосяна, персонаж которого выполняет свой каждодневный квест вопреки всем каверзам сценаристов. Наблюдать за процессом интересно.
Смотреть тем, кому нравятся фильмы вроде "Коллектора". Это их умный старший брат. И просто любителям хороших драм. Не проходите. 9/10
Полностью разделяю мнение коллеги.
Классное, действительно толковое и умное кино. Настоящая драма.
9 баллов.
3.61/10
4.33/10
11.11.2019, 12:33
такие фильмы должны изобиловать информацией, с этим явно не вышло. Это конечно огромный минус. снято глазами очевидца ну почему бы и нет - только вот это и забрало основное время фильма. В общем и целом нормально.
Это не конференция учёных-палеозоологов, чтобы "изобиловать информацией". На мой взгляд, и научные факты и увлекательный экшен находятся в правильной пропорции.
11.11.2019, 12:06
Не впечатлён. Картинка довольно-таки скромненькая, события вяленькие, текст автора не блещет звонким словом. Ещё и ошибочка фактологическая: они говорят, что большая белая акула вершина пищевой цепи. Нет это не так - косатки очень любят лакомиться печенью белых акул, в буквальном смысле выгрызая "деликатес", а мёртвую тушу оставляя менее "продвинутым гурманам" рыбьего сообщества.
Фильм подходит деткам от семи до одиннадцати, для общего знакомства с удивительным миром океанов. "Страшных" сцен пожирания тут нет вообще, так что смело рекомендуйте интересующимся природой детишкам.
6 баллов.
4.33/10
10.11.2019, 23:51
Ой, вэйзмир! Валерочка, Вам обязательно надо было так позориться на публику? Ви же вроде не шлэмазл, или таки да. Ви шото хотели сказать за Одессу, но заместо яркого цимеса выдали полный тухес. Ая-яй, как не кошерно.
Удивительно дрянной фильм практически во всех компонентах. Одессу надо снимать в Одессе, если не получается в Одессе, то снимать категорически не надо. Хорошие актёры не всегда выглядят органично в своих ролях, особенно нелепо выглядит "бабушка" барабанящая фразы на идиш с совершенно неправильным произношением. Зачем вообще это надо было делать да ещё без титров? Для атмосферы? Так получилось просто бутафорно и даже глупо. Бедного Цыганова эксплуатируют из фильма в фильм в одном и том же амплуа, и здесь тоже самое - циник и обаятельный негодяй. Приелось. Неужели нельзя было найти другого главного героя с более разносторонней игрой(правда, Евгений, на мой взгляд, всё-таки блеснул в одном малюсеньком эпизодике - у барной стойки с "капитаншей" на теплоходе) .
Сцены совершенно не дышат целостностью - выглядят как нарезка кадров, нет ощущения законченности. Диалоги прописаны средненько - местами искусственно и вымучено. Ну и конечно сюжет - блин, ну такого нахреноверчено, просто уму непостижимо. Какофония. Ну ещё и бюджет - 5 лямов зелени. Это просто даже не распил, а лютое распилище. Я, конечно, не бухгалтер, но "насчитал" максимум лимона на полтора, ну никак не больше.
В общем и целом, считаю - провал случился у Тодоровского, видимо продюсерство совсем уж затьмарило очі хорошему в прошлом режиссёру.
The Good Liar
6.87/10
22.11.2019, 00:37
Режиссёр Билл Кондон, Билл Кондон режиссёр... Раньше не имел счастья ознакомиться с киноработами данного Кондона и уже, что наверняка, - не буду этого делать и далее. Хватило. Мне не жаль денег, оставленных в кинотеатре, мне жаль, что из потенциально интересной истории получилось такое мыльное пузырище. Правда, до середины фильма всё "катилось" достаточно смотрибельно - кое-где проскальзывала приятная английская ирония, какая-никакая интрига, в общем - на крепкий середняк было похоже. И вот поездка героев в Берлин. И тут понеслось... Бред бредом погоняет, тупое нелогичное морализаторство вылазит, сюжет разваливается, приобретая черты наидешевейшего назидания. И как вишенка в торте - финал - с милыми геями "шерлоками холмсами" и наказанным "злом". И внУчки. И бабушка. И милотА... Тьфу, блин. Посмотрел биографию Кондона - режиссёра, ну да, стало понятно, почему и куда делался смысловой упор. Пропиарил своё гей-сообщество этот Кондон-режиссёр. Вот главный, слегка завуалированный посыл этого... Кондона... ну да, режиссёра.
4 балла из 10-ти.