дядя женя,б.твоя философия по-круче,нах.

Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.

Тут даже говорить не о чем. "Студенческая" работа, не больше. Ставлю 2.

Даже не верится, что подобные "фильмы" вообще выходят "на экран". Это "кино" - невообразимо чудовищная нелепица и бред. Домогаров, не умеющий драться, в роли крутого спецназовца - это запредел, прыгает, как пьяная обезьяна и паясничает. Фууу! Да и всё остальное - настолько непрофессионально, что не знаешь, как досмотреть эту гнусную бодягу. Этому фильму - жирнющий кол, и то много будет!

Великолепнейший антисоветский фильм-фарс, фильм-издевательство над проклятой большевистской идеей. Так здорово опустить комуняцкий режим мало кому удавалось. Зоновский припомоенный чушкарь в роли Ленина - вообще полный отпад! Сухоруков талантище, уже тогда проявился. А какие реплики разящие - одно удовольствие слушать! Только, думаю, молодёжи смысл фильма вряд ли будет понятен - они-то этих исторических персонажей практически не знают... Фильму уважение и оценка 5+++.

Конечно, я могу ошибаться, но во время просмотра не покидало чувство, что этот фильм, в какой то мере, является некоей пародией на фильмы ужасов, т.к. все "страшности" уже были использованы ранее в других фильмах и у других режиссёров. Но сама идея интересна: человек сам - добровольно, впускает в душу демонов, посредством (в данном случае) дьявольской книги, и добра тогда не жди - ни для людей, ни для человечества в целом. Всё, как при Апокалипсисе, описанном в Библии! Стоит задуматься!
Отмечу прекрасную игру Нила. Ставлю 4.

ЛЮДИ!!! Никогда, ни при каких условиях НЕ ПОКУПАЙТЕ старые ЖИГУЛИ, а то вот чего приключится может!!! УЖАС НАШЕГО ГОРОДКА!!!
А сам фильм, конечно, замечательный. 5+.

По-моему мнению - лучший фильм Карпентера, и один из лучших на эту тему, в мировом кинематографе. Смотрится и сейчас с реальным напряжением, хотя всё знаешь наизусть. Над талантливой работой, как говорится, и время - не властно! Шедевру 5+.

В принципе неплохо, на 4 покатит. Из минусов этого приквела - подыгрывание феминизму задолбало уже в фильмах! Баба, руководит действиями дюжины закалённых полярников, ну блин какой-то паноптикум! И чудо-юдо всё-таки излишне компьютерное, У Карпентера оно было "поживее", что ли.

Фильм практически без слов, так, отдельные реплики. Однако это не мешает понять режиссёрскую задумку об огромной ответственности жизненного выбора. Кино сильное и тяжёлое.Настоящий чернушный арт-хаус. Ставлю 5-, минус за совсем уж безысходность.

Читал произведение Гайдара, по которому снят фильм, так вот - кино намного лучше, интереснее. " Ходють кооони над рекооою, ищють коони водопооою..." - ай блеск! Фильму 5+.

Всё показанное - правда. Причём правда сугубо российская. Ни в одной из республик Союза такого лютого беспредела и нищеты не было. Это ещё раз подчёркивает необыкновенный цинизм комуняцкой власти - она именно своих же , таких же русских, унижала и презирала больше всех остальных народов СССР. Кто бы что сегодня ни говорил, как бы ни оглядывался в советское прошлое - сегодня жить лучше, чем при власти безбожной системы, хотя недостатков и сейчас хватает... Фильму 5+.

Отлично поставленные сражения. Всё остальное - завуалированная под псевдоисторическим повествованием, пропаганда американских ценностей жизни. Да ещё к тому же - нескрываемая антихристианская направленность(интересно, кто по вероисповеданию создатели фильма, уж не сатанисты ли?). Все христиане представлены здесь подлецами, мошенниками и фанатиками-убийцами. Так показывать миссионеров, проповедующих среди язычников Слово Христово, просто нагло и бесчестно, и никак не согласуется с историческими хрониками. И Артура показали, как человека, разочаровавшегося в христианстве и примкнувшего, в итоге, к язычникам Мерлина, хотя в легендах и близко такого не было.
Упоминаемый в фильме, как борец за правду, монах Пелагий - действительно существовал, только за 100 лет до предполагаемой жизни Артура. Никто Пелагия не убивал. Как ересиарх, отлучённый от церкви, он уехал в провинцию и там тихо скончался.
За реалистично снятые побоища - ставлю 5, за идею фильма - единицу.

Вот не любят братья-режиссёры род человеческий. Не любят и презирают. Во многих Коэновских фильмах, все, пусть даже герои положительные - с какими-нибудь внутренними изъянами, в основном: тупостью и ограниченностью. То ли братьев били в детстве, и они таким образом мстят, то ли это еврейский высокоинтеллектуальный снобизм - вот мол, МЫ крутые циники и умники, а вы все говно...
Этот фильм конечно на 5, юмор с сатирой здесь на высшем уровне. "У нас здесь похоронное бюро, а не пункт проката погребальных урн" - фраза меня просто "порвала", в контексте эпизода.

Как и всё творчество Кубрика, этот фильм странноват. Это ни плохо, ни хорошо - он "иной". Вроде бы обычная биография английского джентри, но поданная под каким-то таким необычным ракурсом. Не понятно даже, как автор относится к своему персонажу: то ли осуждает, то ли сочувствует. Как-то всё отстранённо, холодно что ли. Фильм хоть и понравился, но оставил,у меня например, ряд вопросов - думаю, фильм стоит пересмотреть. А вот что однозначно, так это возрастной ценз зрителя - не менее 25 лет. Ставлю 4+.

Не могу сказать, что фильм ОЧЕНЬ понравился. Довольно хорошо снятый, с отличным актёрским дуэтом и неплохими диалогами - особенно финальным, про Австралию. Фильм мне показался слишком затянутым, с некоторым сюжетным провисанием. А так же, проскальзывает такая же нечистоплотная идейка как и в "Беспечном ездоке" - мол это не они виноваты, что стали разбойниками и бандитами, а виновато общество, а сами они белые и пушистые. Конечно, актёрское обаяние Ньюмана и Редфорда несомненно, но думаю в реальной жизни их прототипы были обычными убийцами и злодеями. Ставлю 4. Есть такой фильм - "Золото Маккены", мне он кажется поинтересней этого.

Чё то раздухарились люди в коментах:- Не по книжке снято, не по книжке... Можно подумать, Дюма писал "Три мушкетера" по реальным историческим событиям. Такая же сказка, как и этот фильм. Тут продюсеры всё правильно предусмотрели. Забацали экшн, в стиле "Лига выдающихся джентльменов" и "Пиратов Карибского моря"- для чёрных и мексиканских гетто, и для "белой" глубинки Америки. Там же всё равно не знают, что такое Франция и мушкетёры.Фильмец в кинотеатре заценят, попкорном почавкают, порегочут - да и пойдут пособие по безработице получать. А вот для европейских зрителей - замануха классикой Дюма, а что "не так" сняли, так то извините, на всех не угодишь. Так что не надо переживать и "рыдать" над "опозоренным" первоисточником - сюжет динамичный, спецэффекты приличные, актёры правда играют на расслабоне, так фильм такой - ненапряжный. Посмотрели, да и забыли. Смело ставлю 4, даже без минуса.

Великолепные песни Володи Преснякова, шикарная операторская работа и монтаж, отличная игра Марьянова - это понравилось. А вот хронометраж картины - нет. Мне кажется, если сократить минут 40, вышло бы значительно лучше. Да и с лёгкой атлетикой явно перебрали, это же сказка, а не спортивная драма.Танцевальные номера не доработаны, особенно там, где пытаются "крутить брейк". А вообще - спасибо фильму за "воздушную" атмосферу, приятно вспомнить то время. Ставлю 4.

О, блин, точно - сегодня ж "этот день". Спасибо за поздравления, и Вам всего наилучшего! Ё-моё, аж не верится - вроде вчера по видаку первый раз смотрел, а уже 20 лет минуло...

Да вообщем-то тут и предмета особого для спора я не вижу. Мне такая версия (с одного УЗИ) не подходит, Вам, дружище Shadow - такая гипотеза по душе. Суть , мне кажется в другом: торговля оружием - занятие в любом случае мерзкое и никакие резоны его не оправдывают. "Торговцы смертью", как ни крути.

дядя женя пишет:

Удивлён, что многие зрители посчитали этот фильм шедевром. На мой взгляд, неплохо сделанная киноработа - не более. Где тут сюжет "по реальным событиям?!" КАКИМ?! Ребята, это же просто хорошо сделанная сказка! Ни в коей мере не скажу, что плохо сделанная, но ведь сказка же! С самого начала фильма - сплошная фантастика! Чувак с улицы, вдруг - моментально, не прикладывая особых усилий, без связей с акулами криминального бизнеса - с лёту, становится уважаемым бандосом! И т.д., и т.п. Вы верите в это?! Я - нет! Фильму ставлю 4.

Нууу как показывает практика совсем не обязательно родиться сыном Аль Капоне чтобы стать тем же бандюком с неплохим размахом..

Необычная картина. Очень скупыми, пунктирными киноматографическими линиями, очерчен путь обычной девушки в тенета проституции. Лаконизм, холодность и некоторая отстранённость повествования подкупают зрительское восприятие, моё во всяком случае. Жаль только, что об этом фильме мало кто знает, мне он показался крайне интересным. Ставлю 5.

Действительно классное кино. Увлекательный детектив, снятый и сыгранный талантливыми профессионалами. Только не ждите тут противостояние "хороших" и "плохих", здесь уроды все - беспринципные, жадные , не останавливающиеся ни перед чем. Ставлю 5.

Фильм вообщем-то не плохой, посмотреть разок можно. Жизненные вехи великого конструктора показаны вроде бы достоверно. Однако есть ряд значительных неточностей: Королёв никогда не был рубахой-парнем - все его знали как замкнутого, довольно жёлчного человека, не имеющего друзей. На допросах в НКВД он никогда не геройствовал. В зоне это был обычный, забитый и умирающий доходяга, не имеющий никакого авторитета и, тем более, не оказывающий сопротивления уголовникам, как это показано в фильме. От лютой смерти на прииске, его спас бывший директор авиазавода - вот он действительно, разогнал урок и установил власть политических и бытовиков. Ну и конечно полной ахинеей выглядит 100 километровый марш-бросок умирающего зека, да ещё хлеб, подаренный местными - сказка из сказок. Все эти несоответствия смазывают положительное впечатление от фильма, поэтому лично я, как немного знающий реальную биографию Сергея Павловича, ставлю 4-.