Интересный и непредсказуемый сюжет. Особо впечатлила концовка. Актёры отлично играют. Классика жанра. Ставлю 5 баллов.

Великолепное творение кинематографа! Очень, ну очень впечатляет! Часто пересматриваю - не надоедает! Единственный исторический фильм, где я не обращаю внимание на ляпы и несоответствия эпохе Римской Империи. Ставлю свой наивысший балл 5+++.

Неплохой фильм. Всё достаточно и интересно и напряжённо, хотя, скорее, такие действия более характерны для наших людей. В то, что такой поступок совершит американец - НЕ ВЕРЮ!
Фильму ставлю 5-.

Фильм - блеск и одна из вершин кинематографа! Замечательное кино для коллекции. Присоединяюсь ко всем положительным комментариям. Кроу в этой роли бесподобен.
Ставлю 5++.

Хорошее, серьёзное и интересное кино. Образы персонажей раскрыты достаточно убедительно. Только в реальной жизни, главный герой был более жестоким и менее умным( посмотрите его настоящие фотографии и биографию - это же настоящее ЖИВОТНОЕ!!!), здесь же его немного "очеловечили" - видимо побоялись обвинений в неполиткорректности и расизме.
Фильму 5 баллов.

Какое-то сплошное морализаторство, а не фильм. Причём морализаторство искусственное и надуманное. Всё ну о-о-очень НЕПРАВДОПОДОБНО, от начала фильма и до его конца. Такое впечатление, что режиссёр-интеллигент недопонимает СУТЬ той жестокой и прагматичной эпохи и мотивы поведения людей. Сомневаюсь, что в повести Элмора Леонарда, по которому снят фильм, такое же "понимание" "того" времени. Это кино - плохое подобие сказочки для взрослых, а не вестерн - попросту: БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Буквально ВСЕ эпизоды отдают дешёвым сериальным "мылом". Кроу не совсем органичен в своей роли. Это, как мне кажется, не его амплуа! У Тома Круза, который планировался на эту роль, сыграть обаятельного негодяя с "понятиями", получилось бы лучше. Отсутствует у Кроу "негодяйскоя" харизма - он всё-таки благородный Гладиатор, а не разбойник с большой дороги...
А финал-то меня угрохал наповал! Тупее и представить себе невозможно! Одним словом, по моему мнению, фильм просто НЕУДАЧЕН. Одно светлое пятно здесь - игра Бейла. Это единственное, что хоть как-то спасает данное киноварево!
За несомненный талант Бейла, натягиваю фильмику троечку.

Шикарный фильм на все времена. Молодец Кончаловский, снял действительно класснейшее кино, будучи на то время голливудским режиссёром. Пишут, что фильм несколько устарел и скучноват - не верьте, всё очень напряжённо и захватывающе. Потрясающая операторская работа, трудно даже представить, насколько это необыкновенно тяжело снимать, при таком морозе. Очень красивая картинка. Замечательная игра актёров, отличные диалоги, запоминающийся финал. Всё на высшем уровне. Ставлю 5+.

Историки до сих пор не пришли к единому мнению: был ли заговор Алексея и его "подельников", или это навет и оговор, а также неоправданная жестокость Петра. И КАК ИМЕННО умер Алексей - тоже - учёным не до конца понятно. Сам фильм сделан достаточно профессионально. Хорошо передан ДУХ той эпохи. Отличные антуражи для съёмок, прекрасные актёры - с достоверным вживанием в свои образы. Вообще, кино действительно получилось интересным, хотя и грустным. Единственный минусик - немного дополнили и чуть переврали ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ исторические факты, но это не мешает, скорее - добавляет пикантности и драматичности действию.
Ставлю фильму 5 баллов.

Достойный фильм. Хороша, как боевая, так и лирическая составляющие. Не так уж досконально знаком с историей британских Военно-воздушных сил во время Второй Мировой, но, мне кажется, всё показанное достаточно реалистично. И чешско-комуняцкая тюрьма, для безвинных героев войны, выглядит натурально. И собачка умильная, настоящая "актриса" - у меня такая же... Фильму 5 баллов.

Конечно, только АЛЕВТИНА, не Марина, не Юлия, не Алёна. Как же достали эти низкопробные сериальчики! Какая стыдоба, кондовость, пошлятина, гнусный китч! НАДОЕЛО! Не досмотрел, не смог!

Прекрасно ЗНАЮ, как снимается подобное, хотя, конечно, именно на съёмках ЭТОГО фильма не присутствовал. Это хреновый фильм, с профессиональной точки зрения, уж поверьте. И тогда в прокате провалился, и сейчас, тем более, смотрится препогано. А в том, что фильм Вам понравился, ничего страшного нет, придёт время - научитесь "отделять зёрна от плевел", всему свой час.

поучите жену щи варить, а я очень давно в кино работаю и о том, что фильм слабый-знаю, но писала о режиссере, а не о фильме. Читайте внимательно.
-INDEX ERROR-


ДЛЯ PARANARы
Ох не могу, не могу жену на кухне учить, она у меня готовит получше иного шеф-повара... А вот насчёт этого кино... Странная у Вас логика получается - фильм плохой, а режиссёр хороший. Тем более, что ведь явственно видно - даже девочка играет плохонько: ненатурально, зажато. А кто главную героиню выбирал - дольщик "дядя Вася"? Нет, режиссёр. Ну и так далее...У Ховенко действительно хорошие Ералаши, тут я согласен. Видимо просто не потянул он полный метр, что же - бывает. А фильм Вам, возможно, нравится как память об ушедшей юности, у меня в коллекции тоже такое кино есть - вроде слабенькое, а сердце греет. Так что давайте не будем ссориться, у Вас полно хороших, грамотных коментов - я читал.

Фильм не плохой. Правда Боярскую не переношу. Не дотягивает она до уровня своего папы. А так, сразу видно кто выиграл войну, проливая кровь в Сталинграде, под Москвой и Берлине пока западные украинчики-ПАНЫ в футбольчик гоняли и под немцев ложились.

Прежде чем обвинять другую нацию в коллаборанстве, да ещё таким пренебрежительно высокомерным тоном, вспомните, сколько русских служило в вспомогательных частях вермахта, в армии Власова, сколько было казаков в армии Краснова и ещё целой кучи подобных подразделений на службе у Гитлера. А может всё дело в советской власти, которая уничтожала собственный народ?! Что-то я не припомню примеров, когда немцы, проигрывая сражения, бежали бы на службу к американцам или русским. Это ж как надо достать население собственной страны, что бы люди многими сотнями тысяч шли на службу к врагу... Читайте больше исторической литературы, молодой человек, интересуйтесь вопросами - тогда и коменты Ваши приобретут логическую завершённость и не предвзятость.
Предыдущий мой комент под спойлером, тоже для Вас.

ДЛЯ ЭСЕЗИ
Согласен с Вами по поводу Чехова. Его произведения мне вообще не нравятся, гораздо ближе Куприн и Аверченко (если рассматривать "ту" когорту писателей). А насчёт Михалкова - я же недаром в предыдущем коменте упоминал целую группу фильмов с подобным, предательским подходом. Просто именно здесь, меня что называется ПРОРВАЛО, но могло и в другом коменте, на иной фильм Михалкова, тут просто так "карта легла".

ДЛЯ ОКУНИНУСИ

Хохлятский фильм получился лучше российского отстоя на ту же тему "Тарас Бульба". Но сама личность Хмельницкого раскрыта как то однобоко. В фильме он горой за ридну Малороссию. В реальности это беспринципный властолюбец которой всегда плевал на людей ради своей выгоды и власти.
Полуполяк, полухохол, изначально был католиком и учился в иезуитском колледже Львова. Потом попал в плен к туркам, принял ислам и изучив коран даже дорос до имама, но потом сбежал в Чигирин, принял православие и будучи грамотным (иезуиты постарались) и склонным к языкам, стал сечевым писарем.
Злой польский король Ян Казимир (по фильму), стал королём благодаря хохлятским деньгам данным ему именно Хмельницким. Руководителем малоросского восстания Зиновий (Богдан) стал случайно. Но при этом всё время рассылал всем соседям письма с предложением вассалитета Украины. И русскому царю, и польскому королю, и турецкому султану, и крымскому хану, и шведскому королю, и даже молдавскому господарю.
Любовная линия вообще смех. Жену Хмельницкого как то забрал к себе староста Чаплинский. Потом она несколько раз переходила из рук в руки (как и Украина) и обвинять её в неверности (при 2 живых мужьях) - вообще бред.
В реальности, в результате героических побед Хмельницкого украина практически опустела. На крымских базарах раба хохла продавали за щепотку табака. Россия фактически забрала себе уже опустевшую землю от Киева и дальше на восток. Побольше бы таких "героев" как Хмельницкий и Россия была бы сейчас до Одера...

Вы провокатор или просто малообразованный человек?! Вот из-за таких "знатоков" из подворотни, как Вы, Украина с Россией никак не может прийти к пониманию и согласию. Правда и в Украине имеются подобные персонажи. Слава Богу, таких мало.

Сам фильм, конечно, отвратителен. Редко встретишь подобную чушь. Картонные, неестественные персонажи, как в постановке захудалого провинциального театришки. Операторская работа, ещё куда ни шло, однако никакущая драматургия и ляпы на каждом шагу, заставляют постоянно морщится во время просмотра. Я ещё не останавливаюсь на исторических несоответствиях, а их здесь предостаточно. И ведь бюджет был неплохой, а так обо..ались. УЖАС, а не фильм! Всем халтурщикам этого "шедевра" - одна большая ЕДИНИЦА.

дядя женя пишет:

ХАЛТУРА. Собрались актеры с режиссером попить водочки "на пленэре" и заодно киношку забабахать. Один из худших советских фантастических фильмов. Единственный плюс - красивые пейзажи, которые не смогла испортить весьма посредственная операторская работа.

и ты там был, мёд-пиво пил?
да только по усам текло, а в рот не попало

Прекрасно ЗНАЮ, как снимается подобное, хотя, конечно, именно на съёмках ЭТОГО фильма не присутствовал. Это хреновый фильм, с профессиональной точки зрения, уж поверьте. И тогда в прокате провалился, и сейчас, тем более, смотрится препогано. А в том, что фильм Вам понравился, ничего страшного нет, придёт время - научитесь "отделять зёрна от плевел", всему свой час.

М-да, очень необычное кинополотно и очень необычная история. Скажу прямо, завораживает. Режиссёру удалось создать "воздушную", слегка зазеркальную атмосферу. Зритель, ну я например, на протяжении всего повествования, находится под эдаким флёром загадочности, но без триллеро-мистических "вздрагиваний". Всё показано очень правдоподобно и ,вместе с тем, весьма непонятно, что же таки на самом деле приключилось с девчонками. Операторская работа на самом высшем уровне, хотя вроде бы ничего особенного, а чувствуется полнейшая синергия с режиссёром. Такая вот моя странная реляция, но не более странная, чем сам фильм. Вот оно какое - нестандартное, и, завлекающее в свои запутанные тенета кино... Ставлю 5+.

Это не военный экшн, и даже не военная история, по большому счёту. Сам бой показан очень скупо и малопрофессионально. Зато жизненные перипетии молодых людей, австралийцев - очень познавательны, как для знакомства с историей "неведомой", далёкой страны. Чувствуется, что понятие "война", крайне непонятны режиссёру, он НИЧЕГО в этом не понимает и не знает, однако хочет вставить свои "пять копеек" в батальные фильмы. Идея автора понятна - показать бессмысленность любой войны, в частности, грандиозного провала англо-французской операции, в которой принимали участие австрало-новозеландцы, которых там немало полегло. Не получилось у Уира - не всё вышло удачно, к тому же, довольно затянуто и скучновато, а, самое главное - нет сопереживания героям фильма. Абсолютно не в тему саунд-трек, вообще непонятно, к чему такая музыка... Ставлю этому произведению 4-, никак не больше.

ДЛЯ ВИТОЛЬДЫ МУЖЕВОЙ
Раз говорите, что ничего не было, значит не было: ВАМ - верю. Значит мне показалось, тоже изредка случается; стало быть, прошу прощения за необоснованные домыслы.

Если не слишком заострять свой зрительский взор на некоторых логических несостыковках и неправдоподобностях, то фильм вообщем-то замечательный. Отличная сказка-вестерн для мальчишек. Зато отображение персонажей, в отличие от сюжета, достаточно реалистично - актёрская игра на высоте. Конечно, невозможно себе представить негра, на равных ведущего себя в то время с "белыми господами", да ещё у которого спрашивают советы, на протяжении всего фильма - понимаем,что политкорректность давно стала ЗАКОНОМ в США, поэтому нам, зрителям, надо просто абстрагироваться от такого абсурда и постараться не обращать на это внимание. У меня с трудом, но получилось.
Фильму 5 баллов.

Редкий случай, когда описание фильма толковое и в тему. Согласен с предыдущими коментами, что "тогда" смотрелся несколько по иному, нежели сейчас, и да, сегодня при просмотре замечаешь некоторую кичевость. Однако фильм достойный - реальность и сюр здесь, переплетены в один неразрывный узел. Отмечу отличную "балаганную" игру занятых здесь актёров. Ставлю 5-.

Лёгкий, приятный фильм, без нагнетающей атмосферы. Всё очень предсказуемо и шаблонно, однако посмотреть не напрягаясь, ничего не мешает. Хороший фильм на один раз - заслуживает четвёрку.

Разящий "укол зонтиком" в жирную задницу Голливуда! Фильм просто замечательный, хотя и совсем малобюджетный. Зато целая толпа знаменитейших и "кассовых" актёров, БЕСПЛАТНО согласиласившихся играть здесь в ЭПИЗОДИКАХ. Вот что значит ИМЯ режиссёра. Великолепная сатира, умный стёб, немного нео-нуара, драма-любофф, полу-детектив, псевдо-триллер, в конце оказывающийся просто шуткой - да и просто масса всего интересного и познавательного, о закулисной жизни "фабрики грёз". Одним словом - чудесный холодный компот с кислинкой и горчинкой, так хорошо утоляющий жажду любителям настоящего кино! Фильм почти шедевр. Ставлю 5++.