Коллекции пользователя дядя женя
дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/755
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.27/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.17/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.21/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.87/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.09/68
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.09/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.31/157
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.05/19
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.05/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
5.21/10
31.05.2013, 23:30
Знаете, коллеги, а меня Шахназаров поставил в тупик! Даже не знаю, что теперь и думать. Была себе вполне смотрибельная и логичная драма "Исчезнувшая империя", с интересным и продуманным сюжетом и вдруг - непонятно с какого перепугу, Карен решил сделать из неё "лирическую картину о любви". По моему мнению, это попросту АБСУРД. Это всё равно, что взять целую машину, оторвать у неё все двери и назвать КАБРИОЛЕТОМ, на основании того, что теперь воздуха в машине больше, при этом оставив крышу... Автор НИЧЕГО не перемонтировал, он просто выкинул ряд очень неплохих эпизодов, сократив хронометраж, при этом НИЧЕГО не добавив, получив не "историю любви", а откровенную ХАЛТУРУ и НЕЛЕПИЦУ. Смысл растворился у фильма, вот что получилось. Просто БРЕД. Я вот размышляю себе - ну для чего было ПОРТИТЬ, и не пойму!!! Ставлю 2 балла.
7.47/10
31.05.2013, 20:53
Один из наиболее внятных фильмов Муратовой. Очень интересная история, есть что проанализировать и оценить, на протяжении 2,5 часов. Все главные персонажи необыкновенно колоритны и нетривиальны. Остальные актёры играют в некую нарочитую "самодеятельность", ну, впрочем, как и почти всегда у Киры Георгиевны. Это кино заслуживает наивысших похвал, здесь мы видим НАСТОЯЩИЙ арт-хаус. Очень впечатлил финальный диалог в трамвае - такое запоминается навсегда... Моя оценка 5 баллов с плюсом.
7.45/10
31.05.2013, 05:47
У меня лично вообще отношение к творчеству Муратовой, как кардиограмма инфарктника, кривая синусоиды скачет бешенно - то восторг, то полное недоумение, граничащее с отторжением. Так и тут. В первой истории "кочегар", по моему, действительно психически нездоровый человек и в реальной жизни, кажется, что играет самого себя. Вторая история понравилась - настоящий интеллектуальный чёрный юмор. Ну а третья - выбила из колеи - несколько раз пытался досмотреть её до финала и смог только с большим трудом. Испытал очень неприятные ощущения психологическо-этического порядка.
Оценки фильму не ставлю.
6.34/10
31.05.2013, 05:20
Да уж, ну совсем неоднозначный фильм. Не удивлён такими полярными коментами. Действительно, это с какой стороны посмотреть - то ли гениально( типа хрипло-протяжный стон режиссёра: ЛЮДИ - ОДУМАЙТЕСЬ, посмотрите какие мы чёрствые и безжалостные!!!), то ли извращённое творение престарелой человеконенавистницы. А может и то и другое в "одном флаконе"? Мне фильм понравился своим правдивым отображением реальной жизни, всё это, примерно так и происходит. Но вот только следовало ли ИМЕННО ТАК показывать?! Не знаю, не знаю...
Оценки не ставлю.
29.05.2013, 23:25
ДЛЯ Окунинуси
Какой же Вы всё-таки хитрец и лицемер, ну и умник, конечно,- не отнять. Так завуалированно девушку объсмеять ! И вроде бы всё интеллигентно, и даже плюсик с барских щедрот отвалили, а на самом деле - иезуитство чистейшей воды. На самом деле - обиделись, разволновались даже, от правдивых и хлёстких слов self-evidence, однако в коменте виду не подали. Молодец конечно, но такой знаете ли "молодец" - весьма сомнительный, невсамделишний. Фальшивый молодец-то.
Тем более, что на поставленный мною вопрос, Вы так и не соизволили ответить ИСКРЕННЕ, как всегда хитромудро спрятавшись за трескучим пустозвонством. Зачем Вы виляете кормой, как дырявый, проржавевший баркас в непогоду?! Мне, конечно же, понятно ЗАЧЕМ! Ведь ежели Вы считаете, что гомосексуалы и девианты Альмодовар, Сент, Джармен - несут "свет и истину", ежели признаёте их извращённые творения ИСКУССТВОМ, то тогда сразу возникнут вопросы к Вам лично, т.е. Вы сами расписываетесь в своём скособоченном вИдении жизни! А если согласится с моим мнением о их перверсивных наклонностях и недопустимости подобных "творений" в кино, то тогда - какой же Вы ПЛЮРАЛИСТ и "покровитель искусств". Всё это быстренько прокрутилось в Вашей голове и воплотилось в (цитирую):-"Также сомневаюсь, что заданные Вами вопросы ко мне искренни". Ага, как же, сомневается он! Просто просчитали невыгодность честного ответа и, в "стотысячный" раз - увильнули...
Мне вовсе неинтересно, чем там занимаются или занимались в своей личной жизни оные "голубые" особы(Альмодовар, Сент, покойный Джармен) .По моему мнению, не надо выставлять свои грязные трусы на всеобщее обозрение, при этом пронзительно крича о "свободе личности и творчества". Я ПРОТИВ наглой пропаганды этого мерзкого образа жизни, тем более, отображённого в самом массовом из искусств.
Romper Stomper
8.20/10
7.22/10
28.05.2013, 16:54
Кино ЖИВОЕ. Без всяких надуманностей, типа: "За Родину, за Сталина!" Война, как она есть! Очень всё правдоподобно и честно. Хорошая игра неизвестных актёров(ну, может для меня неизвестных). Это кино создаёт какую-то документальную атмосферу, смотришь - и веришь, что так было на самом деле. Единственный минусик - не хватило денюшек на более масштабные батальные сцены, хотя с другой стороны - с большим бюджетом, вероятно, получилась бы какая-нибудь попсятина, типа того лживого и загламуреного дерьма, что снимается часто в последнее время. Этому прекрасному минисериалу - пятёрка с плюсом!
Господа АДМИНЫ, в описании сказано ЧЕТЫРЕ ГЕРОЯ, ЧЕТЫРЕ ИСТОРИИ, а я насчитал только три, исправьте пожалуйста.
7.64/10
28.05.2013, 13:01
Власти тогдашнего города Жданова(теперь Мариуполь) - очень обиделись на режиссёра Пичула за этот фильм. Даже объявили своеобразную PERSONA NON GRATA для него. Хотя если говорить о тогдашних реалиях Жданова, то жилось там людям достаточно неплохо(только с экологией беда). Да и теперь, по сравнению с другими городами восточной Украины - очень даже ничего...
А если по фильму - достойное произведение, отображающее реальное положение дел у простого народа. Скажу так - было в то время и намного хуже(Казань, Кривой Рог и другие люмпенизированные места), но было и значительно лучше - Киев, Одесса, Москва, Рига). А взят здесь средний вариант, что вообщем-то понятно - ПЕРЕСТРОЙКА, говорить о проблемах можно, но не о всех.
Не знаю как кому, но мне фильм очень нравится - и игра актёров, и достойный сюжет. Всё честно и грустно... Фильму ставлю 5 баллов.
28.05.2013, 12:09
Всё творение Формана, представляет собой логически выверенную сюжетную линию, прекрасно выписанных персонажей, явленных нам с неподражаемой естественностью. Два часа экранного времени пролетают незаметно, хотя нет никаких драк, пиф-пафов, погонь и перестрелок.
Особо отмечу, нейтральное, на мой субъективный взгляд, отношение режиссёра к главным героям. Здесь я не увидел ни осуждения, ни любования - зрителю самому предстоит вынести для себя оценочный вердикт. Хотя для меня, связь Флинта с миром бесов - неоспорима. И как демоны сурово "прикололись" над своим протеже: дав ему всё - богатство, славу, лишив при этом ГЛАВНОГО для Ларри - возможность совокуплятся... А вот к второстепенным героям - представителям судебно-правовой системы и лидерам протестантско-евангелических движений США, я почувствовал скрытую, глубоко завуалированную антипатию автора фильма. Он над ними сардонически издевается и осуждает за ханжество, но скрыто....
Вообщем, фильм стоит посмотреть однозначно, впечатляющая картина - ставлю 5 баллов.
28.05.2013, 08:33
ДЛЯ Окунинуси
Неужели Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится извращённая, тёмная фантазия Триера, а также педерастов Альмодовара, Сента, Джармена?! Неужели Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получаете удовольствие от картинок всяческих перверсий и духовного каннибализма?! Если это так, то о чём с Вами разговаривать?! А если нет, тогда зачем Вы "подмешиваете" этих уродов к ряду действительно гениальных творцов, в представленном Вами списке?! Или Вы просто стоите на позиции ВСЕОБЩЕГО ТОЛЕРАНТНОГО ОТНОШЕНИЯ ко всему, даже к самому гнусному и грязному, защищаете ЛЮБОЕ проявление "свободы творчества"? Конечно, пусть снимают - наше дело: смотреть и ОЦЕНИВАТЬ!
Знаете, но мне Ваша позиция представляется в следующем виде(заранее извините за натурализм): Вы стоите под окном многоэтажки, а сверху - на Вас выбрасывают ведро отходов. И вот Вы в окурках, яичной скорлупе и других нечистотах, при этом повторяете, как мантру:- "А может в этом великая сермяжная правда, может ТАК И НАДО?" По моему глубокому убеждению - НЕ НАДО, поэтому со скотами и их мусорными вёдрами я буду бороться, где смогу, в частности, на этом сайте.
The Wrestler
8.81/10
28.05.2013, 06:21
Грустное и щемящее, без восторженной патетики кино. Показана правда о профессиональном спорте - его изнанка, о людях - променявших смысл бытия на сиюминутную славу и успех, и оказывающихся, в итоге, за бортом жизни - выброшенные, как отработанный шлак на помойку. Это не только про рестлинг - такова неприглядная правда для ВСЕХ видов профессионального спорта, обычно скрытая от нас.
Рурк - молодчага, с возвращением тебя в мир большого кино!
Оценка фильму 5 баллов.
Cars
9.25/10
28.05.2013, 05:42
Практически не гляжу современные мульты. А тут отдыхал на море, пошёл в сельский кинотеатр под открытым небом и деревянными лавочками, с кулёчком семечек в руках. Сел - глазею себе, особо ни на что не рассчитываю... И тут такой мультяшный шедевр! Просто класс! Смотрел не отрываясь, даже про семечки забыл...
8.18/10
Van Helsing
9.38/10
28.05.2013, 05:11
Замечательное "антивампирское" кино, с изрядной долей чёрного(и не очень) юмора. Прекрасные съёмки, отличная игра актёров, шикарные декорации. А вообще, надо Ван Хельсинга натравить на героев Сумерек - пусть нечистую силу срачами погоняет, а то уже распоясались - засранцы.
Фильму оценка 5+.
6.81/10
27.05.2013, 21:09
Замечательное кинопроизведение. Лучшего по красоте показа рыбной ловли ещё не встречал - просто изумительно! Плюс к этому, отличное драматическое действие. Полное погружение в мир, представленный нам режиссёром. Этому способствует великолепнейшая операторская работа. Роли сыграны замечательно, нет никакой искусственности и натянутости. Очень всё интересно и занимательно, хотя может показаться несколько затянуто, но как на меня, это только добавляет атмосферности фильму. Ставлю оценку 5+.
27.05.2013, 20:59
Отталкиваясь от коментов, ожидал много большего. А тут штамп на штампе и штампом погоняет. Уверен, выбьет слезу у дам, переживающих за Питта. . Акценты в фильме расставлены, на мой взгляд, совершенно неправильно. Да и вообще, всё очень искусственно, нет реального драматического напряжения: "мыло" это, вот что - по моему глубокому убеждению. Режиссёру со сценаристом - 2 балла, Хопкинсу, старшему брату и оператору 5 баллов. Остальные( в том числе и Питт) - середнячок, ни шатко ни валко. В итоге - тройка.
Interstate 60
9.20/10
27.05.2013, 17:02
Довольно скучный фильм. Тут, скорее не про игру, а про обыденную жизнь игроков-неудачников. Нет динамики и напряжения. Киноязык этого кино явно устарел. Интересно смотреть лишь последние 15 минут - довольно реалистично показаны переживания и сама игра. Конец совершенно странный, можно сказать не киношный. Почему фильм назван именно "Калифорнийский покер", я так и не понял. Шпилят они во всё, что придётся. Ставлю 4-.
Aliens
9.52/10
Forrest Gump
9.58/10
27.05.2013, 13:32
Почему мы все в таком восхищении от этого фильма? Да потому что помимо всех художественных достоинств, которых здесь не счесть, Форрест - это наш Иванушка-дурачок! И милый, сердечный образ Иванушки, из сказок нашего детства, удачнейшим способом экстраполировался на сегодняшнего Гампа. Да и вообще, главное, что дано нам от Бога - ЛЮБОВЬ и ДОБРОТА, как раз в этом фильме проявляется в полной мере - без наносной шелухи меркантильности и себялюбия. Фильм-то, конечно сказка, но СКАЗКА с большой буквы. Жаль, что подобных кинопроизведений снимается крайне мало. К сожалению, кино почему-то, особенно в последнее время, пробуждает в людях в основном лишь низменные инстинкты, прикрываясь "правдой жизни". Вот НОРМАЛЬНЫЕ люди и тянуться к таким редким жемчужинам, как фильм Форрест Гамп. Просмотр этого кино, как очистительный душ, как целебный бальзам, как духовная пища...
Ставлю оценку 5++.
27.05.2013, 08:04
Иногда смешно, от полной глупости происходящего. С другой стороны - отличные съёмки автомобильной погони, с наглой рекламой Мерседесу(обратите внимание, как лихо "кубик-мерс" давит Феррари, когда едет по крышам машин). Фильм, конечно, полная чушь, но где вообще в большинстве боевиков, какой-то особый смысл? Думаю, такая наша низкая оценка фильму, из-за любимого всеми Брюса - все надеялись, что после стольких говняных фильмов в последнее время с его участием, выйдет нечто достойное. К сожалению - не получилось!!!
Ставлю этому кино 3 балла из пяти.
3.11/10
01.06.2013, 21:04
Очень неудачный фильм Балаяна, несмотря на занятых здесь прекрасных актёров. Действие сосредоточено на переживаниях ГГ, показанного, как в горячечном бреду. Всё невнятно и размыто. Это попытка создания советского арт-хауса - к сожалению провальная. 2 балла.