Конечно, с оригиналом это творение сравнения не выдерживает, но глянуть один раз вполне можно. Ничего здесь не увидел особенного, но 4 балла с маленьким минусом фильм, всё-таки,- заслужил.

Не понравилась эта комиксоватая подача. Какой-то гнусный компьютерный "мультфильм" получился. Да и герои все странные. Поганое послевкусие после просмотра. Издевательство над кинематографом и историей. Просто гадость, а не фильм. 2 балла.

Mazurka пишет:

дядя женя пишет:

Mazurka пишет:

Эмм... А кто мне объяснит при чем в названии фильма буква Z?

Z - это, видимо, подразумевается зомби.

Спасибо. Я то думал ее влепили просто так, и чтобы отличалось названием от Спилперговской "Войны миров"

А я думал Z - это земля

Военная сказка, которая не вызывает отторжения при просмотре. Хорошие актёрские работы и, в общем-то, небезынтересный сюжет. Вполне на один раз покатит. Твёрдые 4 балла.

"Буревестник" плохой, а фильм хороший.
Спасибо, господа МОДЕРАТОРЫ за исправление, просто очень не люблю Горького, как человека(вот и вырвалось). А вот произведения у него, правда, - были и талантливо написанные(как это, например), хотя и сильно он краски сгущает. Из-за таких брехунов(в частности) и октябрьский переворот произошёл.

Жаль, но это неудача. Режиссёр выкинул некоторое эпизоды, которые являются ключевыми в раскрытии образов персонажей книги. Но дело даже не в том. В этом фильме нет, по моему субъективному взгляду, ДУХА старой, дореволюционной жизни. То что я увидел на экране является попросту БУТАФОРИЕЙ, такой себе "открыткой с выставки". Нет здесь ГЛУБОКОГО драматизма талантливейшей повести Куприна. То есть события,конечно, подаются вообщем-то правильно, но это всё выглядит "сухо", безжизненно, трафаретно, искусственно, без достоверного "надрыва", который был присущ книге. Конечно, режиссёр волен распоряжаться текстом по своему усмотрению, но внутренний накал повествования надо-то сохранить, или как. Даже такие "зубры", как потрясающие Ступка и Гостюхин не совсем справились со своими ролями, хотя Ступка, всё-таки, и выделяется на фоне других, впрочем, как и всегда. А так, буквально все актёры не на своём месте, я им ВСЕМ попросту НЕ ВЕРЮ!!! К сожалению, ставлю только 3 балла..

"Киноприложение" к песням Боярского. Песни хороши(кроме первой), а сам фильмик, конечно же слабоват - в первую очередь, глупой и безынтересной сюжетной линией. Хромает операторская работа, актёры - кроме Руслановой, просто "отбывают номер", ни капельки не выкладываясь. Чувствуется, что для всех это просто очередная халтурка - способ быстренько и не напрягаясь срубить денежки.
Если это кино и смотреть, то только старичкам типа меня, при ОСОБОМ ностальгирующем расположении духа(сегодня у меня именно такое после очередного дня рождения) - просто с целью улыбнуться каким-то "старинным" приметам советского времени, не больше.
3 балла фильму с плюсом(за ностальгию).

Хороший и весёлый фильм. Все актёры на своём месте. Удачная режиссура и занимательный сюжет. Очень достоверно отображает то непростое время, причём без чернухи. Действительно - добрая, романтическая и немного авантюрная комедия.
Господа АДМИНЫ, уберите пожалуйста из описания термин МЮЗИКЛ, это какое-то недоразумение.

Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.

УРА-А-А!!!! Тодоровский собирается снимать продолжение - это я в интервью сегодня вычитал. Ждём-с с нетерпением!!!

5 за героев, 2 за голливудность

Учитесь, господа, как "без шуму и пыли" отмывать бандитские денежки, при создании "кина". А что, клёво, пару недель в круизе по Чёрному морю, да ещё и бубулесы за "работу" заплатят . Фильм - ХАЛТУРРРРА по высшему разряду. Давно такой бодяги и половы не видал . Этот фильм предусматривался как комедия, только "не объяснили", а где же смеяться. Оценка 2 балла с минусом и пожелания Вам, коллеги, никогда ЭТО не смотреть .

То ли время сейчас такое, ну... скажем по-мягче...не совсем обременённое мыслью, то ли ещё что(или скорее "кто" )...По сравнению с оригинальной версией, этот фильм являет собой бледную тень былого, усердной попыткой как-то самовыразиться, что-то показать...Все эти потуги конечно заслуживают уважение, но фильм от этого не стал ярче, интереснее, умнее... Одним словом на 3 балла с плюсом.

Это просто высочайший класс исполнения во всех кинематографических аспектах, начиная со сценариста и заканчивая осветителем. Очень интересно и смотрибельно. Этот сериал "задрал" планку практически на недосягаемую высоту для всех производителей подобного продукта. Конечно - только 5+.

Классно и грамотно сказано, Собаколюб - и по фильму и по историческим фактам. Хотел "оплюсовать", но уже + был поставлен ранее.

О фильме....Это такой исторический арт-хаус!Снят посредственно!!!Короче не для нормальных людей!Сие творение поймут только люди искусства,и остольная и челядь!(имею право,как выпускник исторического факультета гос.универа!)лично отменя вообще б/о!!!!!!!!!

Это не просто ужастик, это кино ещё и обладает некоей мыслью и действительно ДРАМАТИЧЕСКИМ развитием сюжета. Этим и выделяется из сонма проходной бодяги данного жанра. Столько лет прошло, а смотрится до сих пор с интересом... 5 баллов.

О-о-о, какой фильм был ПОПУЛЯРНЫЙ. Не единожды хаживали на него в раннем детстве. А драку Циклопа с птицей Рок помню до сих пор... Однако переглядывать не особо хочется, дабы не растерять обаяние родом из детства. За дивное впечатление от фильма, полученное "сто лет назад", конечно же 5 баллов с плюсом.

Потрясающая сказка, с авантюрным, захватывающим и запоминающимся сюжетом. И сейчас иногда пересматриваю. 5++.
P.S. Больше всего переживал, когда благородного Финиста хитро обманул в подземелье( "отблагодарил" злом за предобрейшее) трусливо-подлый клеврет короля Рыжеуса.

Хотел написать, что фильм не ахти, но вспомнил Федин "Сталинград", и решил поставить фильму "Мы из будущего" твердую 4. Всё познается в сравнении. Как выяснилось...

Я тут подумал, после просмотра трейлера - а ведь прикольно в таких фильмах сниматься - ответственности никакой(какой с имбицилов спрос?), а на хлеб масло и икру всё равно хватит и даже больше.

Мне этот фильм нравится меньше других частей квадрологии. Так получилось, что посмотрел его после шедевральной второй части, снятой Кэмероном. Хотя, конечно, кино для своего времени абсолютно шедевральное. Просто остальные части намного лучше и впечатление произвели намного более сильное.

Ну вот, пошла в коментах обычная "возня" - правдоподобно показаны события и будни ментов или же нет... Как по мне, главное тут другое. Запомните, с чего всё началось - с нарушения правил при обгоне, в САМОМ начале фильма, притом три или четыре раза подряд. Ерунда! -скажут некоторые, - а вот и НЕТ! В этих первых кадрах и кроется вся СУТЬ этого фильма, по моему мнению А суть - в чувстве БЕЗНАКАЗАННОСТИ власть предержащих, когда каждая скотина в погонах, при портфелях, папах в судах, мамах в министерствах думает, что ему законы НЕ ПИСАНЫ. И вот это чувство ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ(проявляющееся казалось бы в "мелочах" ) и раскручивает страшный маховик запредельных по своей циничности и гнусности поступков... ИМЕННО такой случай, показанный нам в этом фильме конечно же выдуманный, где-то даже утрированный, но не происходит ли у нас сотни ПОДОБНЫХ случаев, после которых остаются лишь слёзы отчаяния от безнадёжности добиться ПРАВДЫ и заслуженного наказания для нелюдей. Вот поэтому-то, такой фильм ОБЯЗАТЕЛЕН к просмотру, может хоть кого-то из этих "сверхлюдей" посетит мысль: - Господи, а что же я делаю?, как же я живу...хотя, конечно, вряд ли... в кабаках с решалами, в саунах с проститутками и на Мальдивах с семьёй такое кино едва ли увидишь. Поэтому смотреть этот фильм будем только мы, ну что же, за это режиссёру большое СПАСИБО.
Да, действительно(как писАли ранее коллеги), особо впечатлительным, а также молодым мамам смотреть, я думаю - не стОит.
Фильму 5 баллов с плюсом.

Многовато несоответствий советской эпохе, да и вообще - диалоги поставлены довольно "смешно", а иногда глуповато(в плане реалистичности), фильм явно рассчитан ТОЛЬКО на американцев. Не прониклись режиссёр с продюсерами этой историей. В общем-то это халтура, но не совсем уж провальная. Ставлю твёрдые 3 балла из пяти.