Лучшая, на мой взгляд, часть. Жёстко, отчаянно, драйвово и захватывающе. Очень удачный сплав режиссёрской задумки, харизмы Гибсона и уже более-менее значительных(в отличие от малобюджетной первой серии) продюсерских денег. Творческая удача здесь несомненна. Пересматриваю и сейчас. 5 баллов.

"В начале славных дел". "Проба пера" для начинающих и талантливых актёра и режиссёра... Интереснейшая задумка, оформившаяся в последующей серии в культовое кино. Здесь же мы видим вообщем-то неплохое освоение малюсенького бюджета, не более. По моим впечатлениям фильм блекловатый, особо не впечатлил, пересматривать не тянет.
Среднюю оценку ставить не хочу, высокую - не могу .

Atiok пишет:

"Комик с грустным лицом?" а вы часом человеком не ошиблись? Комик - это Луи де Фюнес, Роуэн Адкинсон, Джим Керри но никак не Уильямс, человек, который снялся в таких фильмах, как "Пробуждение", "окончательный монтаж", "Фото за час", "Бессоница" гениальный драматический актер, ну никак не комик. А другие рассуждают мог/не мог. Да откуда вы знаете каким он был в жизни, и что с ним вообще происходило? Случилось, как случилось.и только Бог ему судья. Фильм один из моих любимых, а Робин Уильмс был моим самым любимым американским актером.. нет не был, а есть и останется навсегда!

Вообще-то у Робина Уильмса ещё есть комедийные концерты по типу Стэнд-ап. Так что он всё же комик.

А какие крутые поединки, а какой захватывающий и стильный сюжет, а какие характеры бойцов. Фильм - просто БЛЕСК!!! Очень, ну очень это кино нравится. 5+.

Нуарно-мрачновато. Безнадёга и растерянность бывших "рыцарей плаща и кинжала" после падения просоветского режима в Польше показана хорошо. Неплохо раскрыты характеры и мотивы поведения героев. Но вот сам сюжет, по моему мнению, неправдоподобен. Спецслужбисты(а также криминалитет) ведут себя здесь, зачастую, как дилетанты, а не ястребы Ярузельского и наследники Аль Капоне . Не верю я в такой странный показ работы "дефензивы"(особенно в эпизоде захвата в отеле). Как-то всё излишне экзальтированно и наигранно местами выглядит. Надо было бы привлечь экспертов-профессионалов к созданию этого кино.
Фильм похож на массу раннепостсоветских фильмов нашего кинопространства, только здесь снято намного профессиональнее и сочнее.
Фильм максимум на один раз, и то, только для "старичков". 4-

Одной серии оказалось достаточно... Это дешёвый лубок. Кондовость, неестественность и фальшь нагло
выпирают буквально из каждого кадра, каждого эпизода.
Что ТУТ делает Серебряков??? Наверняка его взяли для заманухи зрителя.
3-.

Один из старовандамовских фильмов, которые могу пересматривать с удовольствием и сейчас. Ну правда, в этом незатейливом кино всё сделано на очень хорошем профессиональном уровне. И, хотя, финал понятен с самого начала(даже для первого просмотра), но смотреть на это файтинговое действие просто-таки приятно. Хорошие бои, хорошая картинка... 5 БАЛЛОВ.

ДЛЯ АлексМо.
Ага, ага... судя по Вашей гневной тираде данный фильм могут смотреть и положительно оценивать либо юные, ползающие по FASTу кутята кинонесмышлёныши, или выжившие из ума престарелые "дяди", в силу своих преклонных лет ничего не понимающие в компьютерных программах . Не думаю, что всё так печально и с фильмом и с нами( тем,кому кино понравилось ) Нет, безусловно, это не "Остров" Лунгина(за комент к которому Вы были мною оплюсованы ), это попросту боевик, понимаете - БОЕВИК(есть такой жанр ), поэтому, мне так думается, и надо к нему относится - легко и непринуждённо, а топать ножками не стОит, фильм этот( в своём "амплуа" ) очень даже неплох, хорош - я бы даже сказал. Стильное начало, динамическая середина и интригующий финал - все составляющие успешного кинопродукта задействованы по полной. Так что не надо распаляться в "праведном гневе", фильм того не заслуживает... А Феллини с Тарковским обсудим как-нибудь в другой раз. Удачи Вам, на скользкой стезе кинокритики .

Очень профессионально и красиво - с выдумкой и различными драматургическими ходами(разные сюжеты на одной сценической площадке). Оценка 5 баллов.

"Хулу над миром я восставлю,
И, соблазняя, - соблазню".(с)
Безусловно,один из лучших мистических фильмов, раскрывающий замысел, суть и цель пребывания на нашей земле сатаны. Аль Пачино невероятно точно ухватил главные составляющие характера Люцифера: необыкновенную силу злобы, лжи и, при этом, - жалкое кривлянье шута-скомороха. Поистине, "дьявол - это обезьяна Бога".
Фильм ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ людям, ведь все мы в той или иной степени подвержены дьявольским искушениям и только вера в Бога и сила духа может помочь нам справится с наваждением "приятных и любимых" грехов.
Великолепные актёрские работы как главных, так и второстепенных персонажей, замечательный видеоряд, очень грамотная драматургия построения сюжета.
Единственное, что вызвало неприятие/смущение/недоумение, это поступок ГГ в предпоследнем эпизоде(очень неоднозначное решение проблемы), да и финальная сцена оставляет очень мало для оптимистичных "дум". Не считаю, что всё так безнадёжно, - "Только верь"(с).
Оценка 5++ и мои рекомендации к просмотру.
Господа МОДЕРАТОРЫ. В первую очередь этот фильм ДОЛЖЕН быть под тегом МИСТИКА. Исправьте, пожалуйста, упущение Кинопоиска.

Да уж, прогулочка то, что надо!!! Очень веселый и напряжённый сюжет, нельзя оторваться от просмотра - захватывает. Фильм, по прошествии стольких лет ничуть не устарел. 5+.

дядя женя пишет:

Пересмотрел... Лучше бы остались впечатления от увиденного 20 назад. Тогда это было круто. Сейчас - ну о-о-очень по-детски смотрится. За память о молодости - поставлю 4+, а если брать реально - то не более тройки.

Да, дядя Жень, где-то так... Но тогда, в 93-ем....

Вот и я, по прошествии 22-х лет, добрался наконец-то до просмотра этого "образца вестернов"... Лучше бы я прибывал в приятном заблуждении до сих пор. Невероятное разочарование. Фильм - резиновая пустышка: невнятная режиссура, надуманный сценарий, простенькая операторская работа. И ГДЭ ТУТА ШЭДЭВЭР??? ЗА ШО ОСКАРЫ??? Негр пьющий из одной бутылки с белым, сидящий с ними за одним столом, дундолящий белых женщин(хотя и проституток), владеющий ранчо и женой-ИНДИАНКОЙ А ведь в то время всерьёз рассматривался вопрос: а обладают ли чернокожие ДУШОЙ, или они просто ЖИВОТНЫЕ... Вижу здесь и попытку присобачить драму. Очень неуклюже получилось. Глупые, неоправданно затянутые разговоры "за жизнь" такие вымученные, такие никчемные. Наёмники-убийцы не умеющие/разучившиеся стрелять, сбор огромных(для тех времён почти "астрономических" ) сумм денег проститутками порезанной товарке(АХ, какое ГОРЕ... - ну посочувствовали бы накрайняк(в реалиях той жизни на Диком Западе), не более. Их(проституток) нагловатое и неподобающее поведение с мужчинами в разных эпизодах(в то время полными повелителями судьбы и жизни женщин). Явно пропихивается мысль о якобы существовавшем в то время подобии феминизма. Прошу ЗАМЕТИТЬ: ЭТО ВСЁ НЕ 2014 год, даже НЕ 1980, А 1880!!!!! Что за АХИНЕЯ???... Да, Оскар вот за монтаж, а где он, этот "гениальный монтаж", не в той ли сцене, когда подклеили грозовую тучу из совсем другого дня съёмок(а, может, взятую\купленную вообще из другого фильма), что выглядело очень непрофессионально(эпизод с тремя потенциальными наёмниками, обсуждающих надвигающуюся бурю).
Да и сам посыл фильма какой-то мутный, невнятный - все говнюки, но ГГ - говнюк С-БОЛЬШОЙ-БУКВЫ, однако же лучше говнюков калибром поменьше... а, ну да, негр же ХОРОШИЙ, хотя и гов... ну блин, аж запутался . Дичь драматургическая, а не кино.
Из хорошего: удачно подобранные типажи(кроме негра), неплохая игра актёров(для подобных бредовых обстоятельств), здоровская сцена с моральным уничижением Боба-англичанина местным шерифом.
Уж лучше ещё раз пересмотреть фильмы Серджио Леоне, Великолепную Семёрку, Золото МакКены и ряд других действительно достойных ковбойских кинопроизведений, нежели это убогое зрелище Иствуда. Нравятся мне работы Клинта как актёра и как режиссёра, но тут он, по моему мнению, - явно сплоховал.

Малозапоминающееся событие в мире кинематографа. Ни с первой, ни, тем более, со второй частью даже сравнивать нельзя. Так себе середнячок-проходнячок, только Шварц(как почти всегда) хорош, да "роботиха" ничё так - какое-никакое новшество в этой длинной истории из 4-х(а уже скоро из 5-ти) фильмов. Однако разок, для ознакомления, всё-таки глянуть можно. Оценка 4-.

Мне кажется мистическая линия чудотворства,предвидения и изгнание беса, здесь была лишняя.Я не любитель религиозных фильмов,потому фильм меня ничем не зацепил,кроме актёра,который играл молодого Анатолия .

Не назову "шедевром", но фильм понравился. Неторопливо, доходчиво, с явным морализаторством(но без оскомины) нам показывается реальная жизнь, в которой человек стоИт перед выбором на распутье дорог дальнейшей судьбы. Без надрыва, без особой "светотени", ровно, с кинематографическим достоинством. Дельное кино, однако присутствует несколько заметных ляпов, как то: слишком явный антипожарный грим на лицах в эпизоде "ребята в машине" и кидающееся в глаза присутствие-отсутствие-опять присутствие шрама на лбу в сцене похорон.
Оценка 5-.

Очень удачное кино.Нравилось в молодости, нравится и сейчас. Ничуть не устарело. Все характеры персонажей показаны выпукло, но без переигрывания. Хороший режиссёр, правильный подбор талантливых актёров, приятный визуальный ряд, занимательное повествование - всё это делает данную картину нескучной и весьма смотрибельной. Оценка 5+. Рекомендую для тех, кому интересна роль ЛИЧНОСТИ в истории.

Вот таким я себе и представлял это время. Соотнося увиденное сейчас и прочитанное ранее я не заметил ни одной киношной натяжки, всё удивительно правдиво(не правдоподобно, а именно правдиво). Режиссёру, сценаристу, актёрам, художнику-постановщику, оператору удалось почти невозможное для нынешнего времени - полностью погрузить зрителя в удивительные и трагические перипетии эпохи православного водораздела. Скурпулёзнейшее следование архивным источникам, дотошность в воссоздании малейших деталей, чёткое следование авторской мысли - ни тебе провисаний, ни логических ошибок, ни мылосериальных соплей. Всё чеканно, грамотно, по делу и, самое главное, - снято с ДУШОЙ. Подход к материалу архипрофессиональный. Удивляет только одно: это же каким надо быть пробивным товарищем(я имею ввиду Досталя), чтобы добыть аж 10 млн. долларов на производство этого(не побоюсь сказать - шедевра сериалов). Ведь тема то такая, прямо скажем, не слишком популярная у зрителей... Честь ему и хвала за то , что смог "взбодрить" и вдохновить спонсоров.
Мои рекомендации к просмотру и оценка 5++. Замечательнейшее кино!

Шукшину удалось в этом прекрасном фильме объединить грусть и веселье, печаль и смех, взлёты и падения человеческого духа , смешать яркую палитру чувств, мыслей, действий. Необыкновенно проникновенное кино, одно из лучших.
Кстати, бабуля, "играющая" маму Шукшина - всамделишняя простая крестьянка, а не актриса. Она думала, что снимают документалку о её судьбе, поэтому так жизненно и выпукло получилась эта незабываемая, абсолютно реалистичная сцена... А кто-то из съёмочной группы выманил и забрал(и, естественно, - не вернул) её иконы(соврал, что для подсъёмок в Москве). Старушка через год умерла(замёрзла), а хатку её обшмонали и растрощили односельчане, в поисках "больших денег", якобы оставленных Василием Макаровичем за участие в съёмках...Вот такая невесёлая правда жизни...
Фильму 5++.

Фильм, разумеется, представляет определенную ценность для отечественного кинематографа: такого размаха, масштаба и роскоши российские зрители не видели в наших фильмах. Но для кого создано это кино? Оно было задумано для американцев, которые всегда недолюбливали русских, и во многих голливудских лентах мы (русские) были либо помехой, либо вовсе злодеями. И вот Михалков в своем новом и недешевом "Сибирском цирюльнике" решил рассказать американцам о нашей великой и необъятной стране. Но именно в этом и заключается главный минус этого фильма - прущий патриотизм, показуха, которая так и не сработала на заокеанских зрителей. На протяжении... трёх (!!!) часов режиссер обсасывает и размусоливает русскую историю и сущность русского народа, более того, используя при этом уже надоевшие нам голливудские приемы. Совершенно нелогичная любовная история, списанная с шаблонных голливудских лент так же не добавляет фильму плюсов. Но в конце концов невольно приходишь к выводу, что фильм этот - просто красивая картинка для американцев, способ Михалкова сникать еще большую популярность созданием столь масштабного кинополотна, а то, что этот фильм о чести, дружбе, любви к Родине и т. д - просто иллюзия.
ОЦЕНКА: 6/10

Недавно пересмотрел. Неизгладимые детские впечатления заиграли новыми красками от просмотра сейчас. Да, не устарел фильм - такой же искромётный и светлый. Очень, очень положительное кино. А какая завораживающая музыка в эпизодах с посадкой "тарелки" и девушек-инопланетянок на пляже - ммм... супер! Отличное отдыхательное произведение. 5+.

Неплохой минисериал с небольшим бюджетом. Незатасканные малоизвестные актёры стараются изо всех сил: и у них, вообщем то, - получается достаточно хорошо. У фильма присутствует интересная МЫСЛЬ, а также наблюдаются новые грани прочтения старой классики. Не всегда тривиальное развитие событий не даёт зрительным и мозговым ощущениям пойти по проторённой дорожке избитых реализаций данного киноматериала(в смысле изначальной идеи замечательной книги). Из минусов: отмечу некоторые провисания и затянутости, в данном случае(по моему субъективному мнению) вполне можно было бы обойтись двумя часами), однако минисериальный формат сделал своё, ну не то что бы "чёрное", ну, скажем - "серое" дело А так, всё нормально - смотрибельно и путёво. Твёрдые 4 балла.

И эта часть, без сомнения, - прекрасна , но(чисто субъективно) нравится немножко менее, нежели первые две(наигениальнейшие ). А так, конечно, восхитительные, лихие, юморные приключения - ПРОДОЛЖАЮТСЯ и в третьей серии!!! Жаль только, что на этом - всё ... А может режиссёр(купно с продюсерами) и прав: вовремя остановится, не скатится в самоповторы, самоподражательство и размазню с павЫдлом - тоже требует ума и сообразительности.
Оценка 5 баллов.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! Помню все эпизоды и диалоги. С удовольствием пересмотрю ещё и ещё...
- А где хозяин спит?
- А, вот там, в прихожей, - на коврике!
Настоящий перл советской мультипликации. И сейчас смотрится "на УРА"!!!
5+++.