Невозвращенец (1991)
этот Фильм рекомендуют
0 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
нет оценки
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Юрий Кузнецов
Надежда Живодерова
Николай Еременко ст.
Александр Белявский
Юрий Оськин
Виктор Аристов
Елена Анисимова
Эра Зиганшина
Сергей Иванов
Татьяна Захарова
Иосиф Райхельгауз
Павел Иванов
Игорь Ефимов
Лия Ельшевская
Наталья Дмитриева
Леонард Варфоломеев
Георгий Волчек
Александр Балканский
Сергей Волков
Леонид Кулагин в роли писатель
Сергей Волкош
Николай Дик
Алексей Радионов
Соломон Трессер
Павел Пархоменко в роли постановщик
Продюсер
Сценаристы
Оператор
Композиторы
Художник
Рецензии
рецензий пока нет
Герой фильма — журналист-телерепортёр. В прошлом он — слегка диссидент, слегка «стукач» — прошёл сложный путь взаимоотношений с властью. Теперь он устал, разочарован во всём, и прежде всего в самом себе, и хотел бы удовлетвориться чисто профессиональной деятельностью. Но в его руки случайно попадают подлинные документы по подготовке «красно-коричневого» путча в стране. Журналист делает выбор, он не возвращается в прошлую жизнь: любая опасность и любое наказание предпочтительнее для него, чем ложь и компромиссы... Этому явно недооценённому фильму не повезло появиться на свет сразу после путча 1991 года, когда казалось: то, чем следовало стращать общественность, осталось, слава Богу, в прошлом. А режиссёр, запоздавший со своим пророчеством о новой диктатуре, был заподозрен в конъюнктуре и спекулятивности — и как это ему удалось столь хитро подгадать к моменту и заснять путч ещё до путча?!
Фильм снят по одноимённому роману Александра Кабакова
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Genosse
12.12.2019, 08:23
Вот жеж милые обалдуйчеги. Один резкый-резкый такой, усиленно повторяющий движение воды в толчке и пропитанный миазмами усохших доктрин, второе же, кроме как повторянтусов-одобрянтусов ничего из мизерного мозгонехранилища исторгнуть не может, тока трубку пытается пососать за чирлидером движения.
Что за спазм в стиле "вода падала стремительным домкратом"? Опять жалкие юродства под соусом "философствований"?
По существу есть что сказать, что бы опровергнуть, выдвинутый тут вполне резонный тезис (к которому и я присоединюсь), что лента есть суть "Предельно идиотский, антисоветский, сляпанный кое-как постперестроечный треш." ?
GUGENHAIM
09.12.2019, 06:01
Вот жеж милые обалдуйчеги. Один резкый-резкый такой, усиленно повторяющий движение воды в толчке и пропитанный миазмами усохших доктрин, второе же, кроме как повторянтусов-одобрянтусов ничего из мизерного мозгонехранилища исторгнуть не может, тока трубку пытается пососать за чирлидером движения.
О да! Это, конечно же, исключительно твоё "мнение о фильме", а не очередная, дурнопахнуще-словеснопоносная попытка развести флудёшник на ровном месте! Прям - донельзя цивилизованно! А главное - стопроцентово-хрустальнозамковая европа! Блин, приставку "це" забыл!... Ну, да ладно! Я думаю - все и так всё поняли!
дядя женя
09.12.2019, 01:04
Вот жеж милые обалдуйчеги. Один резкый-резкый такой, усиленно повторяющий движение воды в толчке и пропитанный миазмами усохших доктрин, второе же, кроме как повторянтусов-одобрянтусов ничего из мизерного мозгонехранилища исторгнуть не может, тока трубку пытается пососать за чирлидером движения.
СССРовец!!!!
07.12.2019, 16:20
Предельно идиотский, антисоветский, сляпанный кое-как постперестроечный треш. Один из длинного ряда киновыкидышей умирающего кинематографа, на тот момент практически разрушенной страны. Представляет ценность исключительно для "узников совести", проведших всю свою жизнь в холодных казематах "коммуно-фашисткой тюрьмы народов" и прочих клинических идиотов!
Великолепный комментарий!!!!
GUGENHAIM
22.07.2016, 17:17
Предельно идиотский, антисоветский, сляпанный кое-как постперестроечный треш. Один из длинного ряда киновыкидышей умирающего кинематографа, на тот момент практически разрушенной страны. Представляет ценность исключительно для "узников совести", проведших всю свою жизнь в холодных казематах "коммуно-фашисткой тюрьмы народов" и прочих клинических идиотов!
Идущий по граблям
21.07.2016, 20:45
...путча коммуно-фашистов...
Для справки. Валентин Иванович Варенников - участник ВОВ (воевал на Сталинградском фронте). Герой Советского Союза. Единственным из подсудимых по делу ГКЧП, который отказался принять амнистию. А ещё "путчистами" были Лукьянов и Павлов. Спрашивать кто был по другую сторону не буду. И куда (не просыхающий) Е.Б.Н. повёл страну тоже, полагаю, напоминать не надо?
Как-то так
покинул сайт
11.11.2014, 13:53
Почему вы говорите утвердительно МНЕ. Вы верите в то, что если забыть историю - то вернутся казематы. Я же: Во-первых, не призываю забыть историю; Во-вторых, не уверен, что именно так работает схема: забыл - вернулось. Жизнь многогранна и вариативна. Поэтому, не факт, что вернутся именно казематы. И потом... Поскольку, повторюсь, я не призывал забывать историю, но принимать как случившееся и неизбежное. Было - да. Во все времена всякое-разное. Во все времена были, есть и будут перекосы. Но (!) это тоже опыт. Ведь, если сравнить жизнь государства с жизнью человека, получится следующее: младенчество было туманным, отрочество счастливым, благодатным, в тридцать лет я был плохой до ужаса - много ошибок делал, много обижал, пил, курил... Сейчас вроде хорошо, но время покажет. По-вашему так получается. Но это неправильно - ругать себя молодого и проклинать тот период, считая его провальной вехой. Так и в государстве - если бы не революция начала прошлого века - не жили бы мы так, как сейчас. А сейчас (по-моему и я этого не утверждаю) наша страна самая свободная в мире. Разве плохо? И потом... Не помню - кто сказал из государственных деятеле, относящихся к Белому движению, примерно следующее: "Большевики - это опарыши на разложившемся теле монархии". Метко? Вроде, да. Согласен и с тем, что либералы - опарыши на разложившемся теле коммунистической идеологии. Поэтому, я не красный и не белый. И не люблю, когда кричат ЗА МОНАРХИЮ, ЗА КОММУНИСТОВ, ЗА ДЕМОКРАТОВ. Хочется просто жить, работать, растить детей людьми. И как можно скромнее это делать. И это не означает - быть аморфным сгустком неопределённости.
дядя женя
11.11.2014, 13:11
Ну, хорошо, это ваша точка зрения. Но зачем её пропихивать тихим сапом. Я обратил внимание - Вы частенько прибегаете к методике ненавязчивого навязывания. Если это не так, тогда остаётся что-то от подростковости - бурчать, ворчать от нереализованности. Зачем это вам? Сейчас уже время другое. Уже почти четверть века. И всю эту четверть вы боретесь с прошлым? Вы Дон Кихот? Или госдеп не даёт расслабиться? ШУЧУ, КОНЕЧНО. А если серьёзно, Дядя Женя, простите, но Вы производите впечатление несвободного человека. У Вас психология раба. Уж в прошлом казематы - а Вы всё воюете.
Да Вы что, любезный, окститесь. Кому же можно что-либо навязать. Я представляю свою точку зрения на фильм - каждый волен согласится с такой моей трактовкой или же нет. Не более. Я так понял, что фильм Вы не смотрели, тогда к чему же это словоблудие. И знаете, уж лучше следовать какой-то определённой идее(Вы это называете "психологией раба" ), нежели быть аморфным сгустком неопределённости.
А вот историю забывать не стОит, иначе "казематы" обязательно вернуться, и войдут они не с фильмами и книгами, а вполне реально. И всплакнут и взвоют тогда манкурты, да будет поздно.
покинул сайт
11.11.2014, 09:06
Ремарка для тех кому важно: Фашизм - это не нацизм. Так что дядя Женя проводит параллели между Муссолини и Сталиным, например. Но не сравнивает советских генеральных секретарей с фюрером германского народа. За что ему и на том спасибо.
покинул сайт
11.11.2014, 08:56
Ну, хорошо, это ваша точка зрения. Но зачем её пропихивать тихим сапом. Я обратил внимание - Вы частенько прибегаете к методике ненавязчивого навязывания. Если это не так, тогда остаётся что-то от подростковости - бурчать, ворчать от нереализованности. Зачем это вам? Сейчас уже время другое. Уже почти четверть века. И всю эту четверть вы боретесь с прошлым? Вы Дон Кихот? Или госдеп не даёт расслабиться? ШУЧУ, КОНЕЧНО. А если серьёзно, Дядя Женя, простите, но Вы производите впечатление несвободного человека. У Вас психология раба. Уж в прошлом казематы - а Вы всё воюете.
shooter12
21.06.2013, 19:26
"В прошлом он — слегка диссидент, слегка «стукач»" -- я "плякаль"...
Постарались братья-журналюги своего коллегу отбелить...
Но, как нельзя быть "слегка беременной", также НЕльзя быть и "слегка диссидентом" и особенно "слегка стукачом"!!!
А режиссеру, действительно, не повезло с выходом картины...А то бы ему Б.Н.Е. дал какую-нибудь медальку (как придуркам, которые под танки ложились) или даже Орден...
Популярные отзывы
GUGENHAIM
22.07.2016, 17:17
Предельно идиотский, антисоветский, сляпанный кое-как постперестроечный треш. Один из длинного ряда киновыкидышей умирающего кинематографа, на тот момент практически разрушенной страны. Представляет ценность исключительно для "узников совести", проведших всю свою жизнь в холодных казематах "коммуно-фашисткой тюрьмы народов" и прочих клинических идиотов!
Идущий по граблям
21.07.2016, 20:45
Для справки. Валентин Иванович Варенников - участник ВОВ (воевал на Сталинградском фронте). Герой Советского Союза. Единственным из подсудимых по делу ГКЧП, который отказался принять амнистию. А ещё "путчистами" были Лукьянов и Павлов. Спрашивать кто был по другую сторону не буду. И куда (не просыхающий) Е.Б.Н. повёл страну тоже, полагаю, напоминать не надо?
Как-то так
Genosse
12.12.2019, 08:23
Что за спазм в стиле "вода падала стремительным домкратом"? Опять жалкие юродства под соусом "философствований"?
По существу есть что сказать, что бы опровергнуть, выдвинутый тут вполне резонный тезис (к которому и я присоединюсь), что лента есть суть "Предельно идиотский, антисоветский, сляпанный кое-как постперестроечный треш." ?