Фильм находился на одном уровне с голливудской продукцией того времени. А по красоте и талантливости актёров превосходил эту продукцию на порядок. Владимир Коренев невероятно обаятелен, Настя Вертинская фантастически красива, а Михаил Козаков настолько убедителен, что вызывал отвращение. Несмотря на некоторую наивность, был просмотрен с удовольствием и без сожалений! "Пять!"

Неплохая задумка - да, Мур - да... Но, ёлки-палки! Как же достал Голливуд издеваться над зрителем.
Ладно, всё по-порядку. Согласен с теми кто говорил что это психологический триллер (в первую очередь), поэтому любители научной фантастики её здесь не увидят. Вместо пришельцев (которых вообще нет на экране) могли быть засекреченные эксперименты или тайное общество, да неважно кто.
Но опять же, если это психологический триллер, то зачем столько соплей?
Когда ГГ в 50-й раз произносит фразы: "Я хочу знать где мой сын", "Я хочу вернуть сына" ну и всё в таком духе, то уже любой американец, сидящий по-колено в поп корне, на прогнувшемся кресле, искренне сочувствует ей и желает что-бы она его нашла. Но когда она произносит это в 100-й раз, а в 40-й показывают как улыбающийся мальчик садится на самолёт а счастливая мама его провожает... Ну всему же есть предел.
Ого, что-то я разошёлся ну не могу выносить эту американщину. Обязательно надо сделать масло маслянное, чтобы весь аппетит испортить.
5/10

Настоящее "Другое кино". Тем кто понимает о чём речь, рекомендую смело. Тем кто не знаком с таковым, данная картина хороший повод познакомиться. Когда начинал смотреть сразу возникли ассоциации с Джармушевским "Вне закона", и не только из-за чёрно-белой картинки и схожего муз. сопровождения. Эти фильмы как-бы ни о чём. Здесь нет чёткой сюжетной линии, логической концовки и т.д. Это атмосферное кино. И атмосфера, в обоих случаях, замечательная. Кто они наши герои? Потерявшиеся и потерянные во времени и пространстве. Можно конечно нафантазировать с три короба своих философствований о том что вынесет для себя репортёр, а что девочка, из этого путешествия. Но зачем? Каждый осмыслит это по-своему. Лучше просто наслаждайтесь операторской работой, замечательной игрой актёров (от маленькой Йеллы Роттлэндер я в восторге. Напомнила Кристину Кохоутову в "Neco z Alenky" Шванкмайера. Даже тема общая - Алиса.) и прекрасным музыкальным сопровождением. Удачного вам путешествия. Фильм забираю в коллекцию.
9/10

Довольно специфический юмор на тему похорон. Пошло и вульгарно.
Лучше посмотрите "Этой стороной вверх", вот это действительно гениальная вещь. Эту лабуду оставляю без оценок.

Не ожидал, не ожидал. Приятно удивлён.
Конечно, образ реальной Жорж Санд не вызывает у меня симпатий. Скорее искреннее сочувствие её детям. Но кино... Это совсем другое дело. Детки тут тоже не унывают, и жгут по-полной. После казни "виконта", от которого даже следов не осталось, они приготовили, к "взрывоопасному" по содержанию спектаклю, натуральный пиротехнический финал.
Фильм эксцентричный, зажигательный, отличная юморная атмосфера, хорошие актёры и хорошая игра (все отмечают Гранта, а я бы выделил Джуди Дэвис, просто супер). Изумительный пассаж на тему женской "дружбы". Ну и конечно музыка
В общем присоединяюсь к положительным отзывам
9/10

Abu Salama
Ага, меня тоже концовка не обрадовала, ценю этот фильм за задумку в серединке, она аппетитнее будет

Кошмар. Голливудские попытки снимать серьёзное кино, это просто кошмар.
Отвратительный и заезженный до дыр штамп о брате, у которого убили сестру и теперь единственным смыслом его жизни является сидение в зале суда, и ожидание обвинительного приговора.
Линия любовников вызывает отвращение. Ну а когда Кети Бейтс (одна из любимых актрис) играющая маму парня, начинает "прыгать от радости" что её сын встречается с Линдой (Пфайфер), то это уже апофеоз маразма. Линда ей в подруги годится, а сыну в матери. С Пфайфер, пардон, песок сыпется, и вообще после пластики, на черепашку-ниндзя похожа.
Одним словом, твёрдая 2. и отрицательные рекомендации.

В чём-то фильм перекликается с "Матрицей", в чём-то с "Джони Мнемоником" и ещё с чем-то, но соблазнило то, что у фильма была ставка не на эффекты а на психологическое воздействие "потери почвы и ориентации". Из-за холодной, стерильной стилистики решил было увидеть действительно серьёзный психологический фильм, но концовка расставила всё по своим местам. Это фантастический, шпионский детектив, мелодраматическая линия которого раскрывается в самом конце. Ну а он (конец) в лучших традициях Голливуда, поэтому я несколько разочарован. Расчитывал увидеть другой разворот событий.
А так, для своего жанра, вполне неплохо. Хотя, думаю, любители движухи, стрелялок и погонь будут разочарованы.
7/10

Это не просто руины здания, - это состояние души.
Фильм, как крик боли. Шокирующий фасад глянцевой Америки. "Гуманные" законы о всеобщем образовании, и люди бьющиеся как рыба об лёд в попытках что-то изменить. Всё пронизано отчаянием, ни малейшей надежды что-то изменить. Система полностью гнилая.
Помимо переферии системы образования, личные трагедии каждого персонажа. Пытаясь что-то сделать вовне, многие из них не разобрались с внутренним миром, от того всё это превращается в пустое копошение, приводит к срывам...
Сильное авторское кино, не дающее никаких ответов. Ответ один, восстанавливать руины своей души, украшать её. Толко так, после внутреннего изменения, настанет черёд изменения внешнего.
Всем родителям смотреть обязательно. А учителям... даже не знаю каких наград заслуживают люди берущие на себя это бремя. Я бы никогда не решился.

Взялись федот Степаныч с Савелием Абдурахмановичем и сняли кино, ну нельзя режиссёрам-дилетантам браться за такие темы. По сути, антисоветский фильм получился в "лучших" советских традициях. Диалоги все пафосно-плакатные, актёры играют слабо, сюжет полу-фантастический. Голый скелет сюжета, самый что ни на есть реальный, но всё оформление и детали никуда не годится. Можно долго писать, но кино однозначно не получилось, а жаль. Из актёрского состава старалась, как могла, Гришаева. Но вот только она никак не ассоциируется с женщиной, от которой мужики с ума сходят. Вот если бы речь шла о женском лагере, вписалась бы идеально.
В общем, какие тут оценки...

Смотрится кино довольно легко и весело. В первую очередь найдёт отклики у тех, кто сам по-молодости любил по-бунтовать. Но вот то, как автор развернул свою "оду дружбе", мне не совсем понравилось. Как говорилось в другом немецком фильме "Воспитатели", Детскими болезнями нужно переболеть в детстве.
Двое друзей продолжали бунтовать и жить прежним, другие, по смыслу фильма, превратились в буржуа с мещанским образом жизни. Хотя, если семьи и дети, - это мещанство, то в чем тогда смысл? Одним словом, по вине "романтиков", живущих прошлым, к полиции попадают улики 12-летней давности. Того, о чём все остальные давно забыли.
И вот здесь, дружба представлена тем, что все остальные должны бросить свою жизнь, собраться вместе, и ввязаться в новую авантюру. А, как мне думается, те кто обделались, должны были сами всё решить, и не создавать проблем старым друзьям. Но это так, мысли вслух. Можно сильно и не заморачиваться.
5/10

Какая жалость. И тема отличная, и актёрский состав превосходный, но увы. Сценарий слабый, а режиссёр вообще запутался, что он снимает. Ну не верится в происходящее и всё. Не в то, что люди исчезали, нет, это реальность любого тоталитарного режима. А в то, как это подаёт автор. С одной стороны, люди исчезают почти без причин. С другой, главный герой, обретя мистический дар, собирает кучи людей, в открытую обличая правительство, и остаётся на свободе. Устраивает "провокацию" против режима в театре, и опять на свободе. По первому требованию попадает на приём к главе правительства, чуть ли не угрожает, подбирается со (непонятно откуда взявшейся у руководителя театра) снайперской винтовкой почти вплотную... Если заключённых вовсю использовали для сексуальных утех, зачем было расстреливать молодых, а ГГ уже не молодую, оставлять в живых, и т.д.
Короче, надо было определиться, если снимается драма абсурда, то там совсем другие критерии к подаче материала, но если снимается социально-историческая драма, то простите такое количество нестыковок и неувязок недопустимо. Зачем было выводить на первый план мистику?
Соглашусь с тем, что Томпсон здесь никакая (с тем что она никакая актриса, не соглашусь), да и Бандерас, не скажу что плохо, актёр такого класса, не умеет играть плохо. Но и ничего особенного. Хорошо сыграли Летисия Долера и Мария Кэнелс-Баррера. Отдельные моменты фильма хороши. Но в целом, только 5/10

Выйди наконец, из сортира.
История одной (хотя нет, не одной) психопатологии. Да уж, действительно, более оригинальную мелодраму нужно поискать. Кино (о чём свидетельствуют отзывы) более женское. Женщина следует за своим чувством, не разбирая дороги, вслед за сердцем и за своим спасителем, тем самым, спасая его. Франка Потенте оригинальная барышня. Её образ из "Беги Лола, беги" засел в памяти, но здесь вообще... Прямо побаиваться начну таких "подмороженных" девушек. Рассудок отдыхает в сторонке, чувства рулят. Она тебе и пистолет заберёт у охранника, и с крыши прыгнет, и... да что угодно, а на лице "минус двадцать".
Только вот сцена с пациентом, в начале фильма. Тем более, как оказалось, это не просто пациент. Или автор специально, изначально обозначил что девочка"инопланетянка".
Одним словом, от восторгов воздержусь, но кино запоминающееся, из-за своей неординарности. Только вот, переборщили с метражом, на пол часика можно было и сократить.
7/10

Как мне думается, роботы, как таковые, здесь ни при чём, - это метафора.
Шелдон живёт "механической" жизнью: дом, работа, однотонные фразы, один маршрут... И вдруг, он встречает ту, которая наполняет его жизнь красками. А дальше, опять же метафорически, вместо слюнявой мелодрамы нам показана настоящая любовь. Любовь, как самопожертвование.
Как-то так, может немного пафосно, но пишу то, что увидел. А вы смотрите сами.
Трогательные мордашки, сейчас все избалованы графикой, и тем не менее. Музыкальный ряд хороший.
8/10
P.S. Кому понравится, найдите обязательно "Цена знаний – баллада о потерянном страннике", просто обалденная короткометражка.

Не потянул, тяжёлый сюрр. Не нашёл ни одной зацепки для рассудка, а растворяться в чьём-то бреду на 3 час нет желания. Через 30 мин. удалил, и вряд ли попытаюсь снова. Без оценок.

Очень серьёзная, религиозно-философская, исторически-достоверная драма. Испытание веры и своих убеждений, в условиях не просто бесчеловечных, главное то, что неправильное решение будет касаться не только тебя. Необходимость определить границу совести. Определить черту, до которой можно пойти ради спасения людских жизней, но переступив которую, совершается предательство Бога, и смысл сохранения земной жизни теряется. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;(Мф.16,25.)
Фильм снят очень грамотно. Дьявольская "теология" из уст нациста ( в прошлом дьякона, сделавшего свой выбор), испытание веры раскалённым железом. Но, в данной ситуации необходима и мудрость. Церковная политика и дипломатия во времена тоталитарных режимов, которые пытались вклиниться, и управлять Церковью изнутри, мало-известная страница истории, для широкого зрителя. Фильм для очень глубокого и серьёзного просмотра. Необходимо хотя-бы минимальное знание Евангелия.
А ведь в СССР дело обстояло гораздо хуже и серьёзнее, и период давления был намного длительнее. Остаётся только надеяться, что когда-нибудь начнут снимать фильмы о таких великанах духа, как патриарх Тихон, митрополит Илларион (Троицкий), митрополит Пётр (Полянский)... Да и вообще о Соловецком периоде, когда треть епископата, одновременно, находилась в концлагере.
Фильм рекомендую любителям серьёзной драмы.
10/10

Пустой фильм

Не знаешь, где найдёшь - где потеряешь.
Рассказ о том, что всё случающееся с нами не случайно. И даже попав в беду, можно впасть в уныние и саможаление, а можно искать смысл в случившемся и найти любовь. То что произошло, смогло стереть социальные и общественные преграды, очистить и возвысить души двух людей и привести их к счастью.
Фильм ещё, как бы, не совсем Бергмановский (в позднем понимании). Здесь нет глубинных самокопаний и блужданий на дне человеческих страстей. Нет так же богоборчества. Картина более светлая, чем многие последующие.
Мне понравился, рекомендую. Ещё из ранних работ Бергмана нравится “У истоков жизни”.
8/10

Люблю камерное кино , более похожее на спектакль. Здесь всё зависит от диалогов, игры актёров, их мастерства и умения режиссёра “из минимума” создать эмоциональное напряжение. Есть одно НО. При всей моей любви к Муравьёвой, это не совсем её роль. А вот Анни Жирардо справилась потрясающе.
Сам же фильм, на мой взгляд, о том, как по-разному воспринимаются страшные удары жизни, способные перемолоть её в труху. Тётя, в отличии от своей племянницы, не ропщет постоянно, не обвиняет всех и вся, хотя есть за что. Не ищет, после всех лагерных кошмаров “тёплого места под солнцем”. Недаром она постоянно обращается к Библии. Эта книга и вера в Бога, помогли ей не просто выжить, но и очиститься в этом котле страданий, как золото очищается огнём.
Мари – это ещё и тот феномен, не редкий в нашей истории, когда иноземка, полюбив не только Русского мужа, но и Россию, оценив именно всё лучшее в Русской душе и культуре, приняв эти ценности, сделав их своими, стала, более Русской, чем многие рождённые по крови.
Кино никоим образом не входит в ряд перестроечных фильмов-однодневок, когда все обезумели от возможности критиковать, говорить (или орать) правду, часто делая это бесталанно и грязно. Эта картина заслуживает внимания. Любящие психологическую драму оценят.
8 из 10

Название фильма просто убило. Вот такие каникулы 1942г.
С первой секунды картина захватывает своей реалистичностью. Документалист Аранович в своих художественных лентах использует псевдо-документальную съёмку, благодаря чему кино похоже на хронику, веришь каждому кадру. Несоветское кино о Войне, снятое в 1978г. естественно было раскритиковано и положено на полку. Тем не менее, для меня, военные фильмы Арановича одни из лучших, и находятся в коллекции. “Торпедоносцы” конечно более сильная картина, но и эту посмотреть необходимо. Уже хотя бы потому, что подобного рода правдивых и искренних произведений очень мало.
Единственный минус в кастинге это Виктор Проскурин, ну какой из него немец? Однако кино очень мощное. Рекомендую.
9/10

Название совершенно несуразное, или я не понял, что оно означает.
Теперь о фильме. Нетипичное американское кино, больше похоже на авторское. Девушка хорошая, что ж ей так с мужиками не везло. Сначала один коп, любитель рукоприкладства. Потом другой коп, классический представитель профессии. Прямоватый, хамоватый, туповатый, толстоватый... Ну, вроде бы появился мужчина... и опять двадцать пять, теперь киллер. Эх!
Более оригинальной, Рождественской истории не видел. Лирическая мозаика из человеческих одиночеств. Персонажи все такие настоящие, и сама история без штампов. Любителям Голливуда может не понравиться, так как ничего не разжёвано, концовки, как таковой нет. Вернее, она звучит как "всякое в жизни бывает". А вот любителям нестандартного кино должно понравиться. Актёры очень хорошо играют, и Китон и Келли Макдоналд (запомнилась по "Госфорд парку") история оригинальная, у фильма своя атмосфера, и свой стиль. Мне понравился.
8/10

Сильная драма, освещающая серьёзную проблему. Причём в весьма неприглядном (натуральном) ракурсе, освещающая деятельность миротворческих организаций в местах военных конфликтов. Война это, в первую очередь, колоссальный бизнес. И, как это не дико звучит, для "хорошего" бизнесмена важны все статьи дохода. Фильм показывает в каком мире мы живём. Не все из этих людей одевали форму и получали неприкосновенность, чтобы заниматься подобными делами, но... Система быстро проверяет кто есть кто. Кто непрочь садистских утех, кому безразлично на чём зарабатывать деньги, кто просто боится.
Стукачка как по-разному можно интерпретировать это слово. И трудно и страшно плыть против течения.
Фильм, как предостережение для девушек, когда родительский контроль становится невыносим, хочется своей жизни, своих денег, а тут обещают неплохо и не трудно заработать.
Но есть ещё один аспект фильма, который чуть не побудил меня выключить его на первых минутах. Женщина выбирающая мужскую работу, теряющая из-за этого мужа (вернее двоих), а впоследствии и ребёнка. Интересно, каково дочери смотреть на маму спасающую мир, по телевизору, но никогда не видеть её рядом. Хотя в дальнейшем, фильм не несёт в себе феминистической закваски. И я думаю, трезво-мыслящая женщина всегда правильно расставит приоритеты.
Кино стоит просмотра, мощный актёрский состав, особенно женский. Реалистичность, героиня не крутая вумэн, строящая злодеев в шеренгу. Вообще Вайс прекрасно справилась с ролью. Хорошая социальная драма.
8/10

Очень заманчивая и красивая аннотация, которой данное кино не заслуживает.Главный плюс этого фильма - эффект присутствия. Ты действительно, как бы находишься там. Не проработанные диалоги, не профессиональные актёры, - школа. Бессюжетность - псевдо-документальность. Если в "Классе", который (имхо) намного сильнее, жутко от безразличия к жестокости, и всеобщему наплевательству, приведшему к трагедии, то здесь фишка иная. Наслушавшись лекций о любви к голубым, наши герои слились в "братском" поцелуе, а "устав" стрелять по электронным мишеням, решили пострелять по живым.
- Ну как у тебя?
- Клёво! Директора грохнул, и многих других.
Здесь полное отсутствие понимания ценности человеческой жизни. Мутация мозга в игровую приставку.
Из минусов - слабо прорисована мотивация. Если убрать хождения по коридорам, можно сократить на 30 мин. И я не понял, доступность оружия ведь тоже имеет свой предел. Не может же любой школьник, вместо пиццы заказать автоматическую винтовку, с доставкой. Расписаться в получении, дать чаевые, и пойти в школу на "охоту".
Ни пересматривать, ни советовать не буду.
5/10

Нелепое описание, не даёт ни малейшего представления о фильме. А фильм, э-ээээ...
Такая, весьма своеобразная, трагикомедия о "недоразумениях" работников сферы сексуальных услуг с элементами чёрного юмора. На тему Как тесен мир или Выбирайте другую профессию.
Из плюсов хочется отметить оригинальный сценарий, хорошую игру двух актёров и то, что в фильме о проститутках и сутенёрах, нет ни одной сексуальной сцены. Из минусов: не все персонажи чётко проработаны. Рон и Софи выглядят весьма удивительно, где нужно - смешны, где положено - трагичны. То Макс и Оливье, да и Стефани тоже, тупят конкретно. Причём понятно, что тупить им положено, по сценарию. Но они не комично тупят, а раздражающе, тупо тупят. И вот эти недоработки, подпортили общее впечатление. Однако, любителям чёрного юмора, фильмов, где разрозненные куски, в самом конце складываются в пазл, может понравится. Хотя структура и напоминает "Экстази" или "11.14" но всё-таки, Канадское кино имеет свою изюминку, драмы здесь всё-таки больше, чем юмора.
7/10