image

Злой город (2025)

этот Фильм рекомендуют
5 рекомендуют
1238 год. Хан Батый во время нашествия на Русь потратил два месяца на взятие города Козельска, потеряв при этом тысячи воинов и осадные орудия. А когда, перебив всех защитников, среди которых были и женщины с детьми, наконец-то взял его, то … Ещё

Популярные отзывы

12
7

а,не полноценным из страны 404 не нравится-ИСТОРИЯ ,вот и брызжут желчью,на всё русское...

8
5

Фильм про оборону Козельска конечно надо было снять, другой вопрос, как оно получилось в итоге. На мой взгляд вышло на троечку. И вроде бы не жалели денег на оформление, но сюжет опять получился какой то убогий. Неужели в России больше некому писать внятные тексты? Я даже не буду придираться к тому, что никаких русских тогда не было и монголы называли местные народы урусами. Это мелочи. Но как то можно же было лучше подать исторический контекст? Попытаться объяснить происходящее на экране? Ну например - зачем вообще они обороняли крепость, когда орда по сути уходила из Руси? Но вместо этого кучу времени потратили на фемино-героиню (как так то, в современной России, кто позволил?). Постановка боев вообще убогая. Разумеется монголы ни на что не способны, хотя они уже десятки лет воюют и на тот момент были самой мощной силой на континенте. Падают десятками, даже от дохленькой бабенки. Почти все монголы без брони - и это после того, как они разграбили княжества "Руси", а до нее и другие территории. В общем плохенько справились создатели, плохенько. PS Отдельно напишу про эпизод боя воеводы, в реальности его бы сразу копьями закололи, но тут прям стойко держался в окружении один и ничто с ним не могли сделать. Воспринимать это как то серьезно невозможно. И вот вся картина соткана из таких нелепых высосанных из пальца фрагментов.

7
0

если не придираться к мелочам то фильм очень даже годный!

Рецензии



рецензий пока нет

1238 год. Хан Батый во время нашествия на Русь потратил два месяца на взятие города Козельска, потеряв при этом тысячи воинов и осадные орудия. А когда, перебив всех защитников, среди которых были и женщины с детьми, наконец-то взял его, то повелел навеки забыть его имя и отныне именовать «злым городом». Но Козельск остался в веках образцом стойкости и мужества

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

1
2

Ну Буслов, ну просто красава). Так исторически выверенно снять и быт, и манеру общения, и технику ведения боя, а типажи то какие, словно сам жил в то время). Единственно пара совсем незначительных помарочек: Весняна на самом деле была афророссиянкой, и как-то уж совсем не отображён вклад дружинников-рептилоидов, сражавшимися side by side с защитниками крепости. Но это если уж слишком придираться, а так полный зачёт).

3
4

Не могут наши пока снимать кино подобного жанра. Всегда им мало просто снять красиво, надо еще домыслить, переосмыслить, додумать и в итоге снять лубок, где герои действуют и думают по-современному совершенно, превращая все в какой-то фарс. Мимо, хотя старались.

3
5

Если не придираться к "мелочам", то любой продукт можно потребить. Вот только стоит ли?
Как и всё россиянЬское недотворчество последних лет 15-20, от этого несет БУТАФОРЩИНОЙ, ПРИМИТИВЩИНОЙ, ТУПОЙ КАЛЬКОЙ СО СТЕРИОТИПНЫХ КАРТИН, и совершенной нелепицей пересказа событий "литературных" языком суржика для обезьян в размере словаря Эллочки- людоедки.
Кто не накушался еще историей про Коловрата, снятой в описанных жестких канонах, вполне может восторгаться и этим.
Помяните моё слово - НЕ ПЕЙТЕ ИЗ ОТПЕЧАТАННОГО В ЗЕМЛЕ КОПЫТЦА, Может козлом, бараном или телком не станете, но мозговых паразитов точно подцепите!

2
1

Довольно масштабный проект, декорации и картинка достойные. К постановке больших претензий нет, снято на весьма приемлемом уровне, хотя шаблоны и клише можно заметить и тут, и там. К исполнителям ролей тоже никаких вопросов. А вот к сценарию, в частности с бой-бабой, и особенно к диалогам можно цепляться бесконечно, однако не стану. Полагаю, многие молодые такое кино примут, а мне, к сожалению, по большей части было индифферентно. Вероятно, устал от однообразия и несерьезности батальных сцен.

3
0

О просмотре не жалею,хотелось бы больший масштаб в массовках,декорациях и битвах.

7
0

если не придираться к мелочам то фильм очень даже годный!

5
5

Nikola777nik пишет:
а,не полноценным из страны 404 не нравится-ИСТОРИЯ ,вот и брызжут желчью,на всё русское...


Каким образом крепость Черниговского княжества, необходимая для обуздания местного народа вятичей, может считаться русской? Не смешивайте все в одну кучу. Это 13 век, Русь как единое государство уже перестало существовать, раздробленные княжества воюют друг с другом постоянно. И тут приходят монголы. "Русские" как национальность появятся значительно позже. А на тот момент какой либо национальности в сегодняшнем понимании не существовало. Если вернуться к Козельску, то он был построен за поколение до вторжения. Для чего? Это была завоеванная черниговскими территория и надо было транслировать власть князя на местных вятичей, против которых война шла пара столетий. Потому Козельск и оказал сильное сопротивление - там стояла хорошая дружина и сама крепость была построена в правильном месте - почти по всему периметру река, а единственное место, где можно было подойти - овраг. В фильме наврали с сезоном, осада велась уже не зимой, а весной. То есть атаковать крепость можно было только в одном месте через овраг.

12
7

а,не полноценным из страны 404 не нравится-ИСТОРИЯ ,вот и брызжут желчью,на всё русское...

6
4

Опять денег вагон, а смотреть противно. По форме дружину да и монголов одеть поленились, какие то бабы-Рембо, боевые монахи, разбойники-спецназ. Да и крепости, как оказалось, монголы брать не умели, только с помощью требушетов-пулеметов. Как только до Адриатики дошли, не понятно?

8
5

Фильм про оборону Козельска конечно надо было снять, другой вопрос, как оно получилось в итоге. На мой взгляд вышло на троечку. И вроде бы не жалели денег на оформление, но сюжет опять получился какой то убогий. Неужели в России больше некому писать внятные тексты? Я даже не буду придираться к тому, что никаких русских тогда не было и монголы называли местные народы урусами. Это мелочи. Но как то можно же было лучше подать исторический контекст? Попытаться объяснить происходящее на экране? Ну например - зачем вообще они обороняли крепость, когда орда по сути уходила из Руси? Но вместо этого кучу времени потратили на фемино-героиню (как так то, в современной России, кто позволил?). Постановка боев вообще убогая. Разумеется монголы ни на что не способны, хотя они уже десятки лет воюют и на тот момент были самой мощной силой на континенте. Падают десятками, даже от дохленькой бабенки. Почти все монголы без брони - и это после того, как они разграбили княжества "Руси", а до нее и другие территории. В общем плохенько справились создатели, плохенько. PS Отдельно напишу про эпизод боя воеводы, в реальности его бы сразу копьями закололи, но тут прям стойко держался в окружении один и ничто с ним не могли сделать. Воспринимать это как то серьезно невозможно. И вот вся картина соткана из таких нелепых высосанных из пальца фрагментов.



Награды

Номинаций не найдено.