Аватарка автора предыдущего сообщения дерется как девченка, от того и столько визгов.

Сюжет закручен но предсказуем и показался слишком банальным. 3

Посмотрел эту часть и первую, олдбоя только собираюсь посмотреть. Первая часть не понравилась вообще, эта показалась классной но слишком жестокой. 5

Вы чего все? Фильм не хуже первой и второй частей, не заметил ни одной пошлости в фильме, юмор в стиле предыдущих частей и даже немного необычный( особенно некоторые фразы Алана) такие неожиданные и от этого смешные. Хорошая комедия, при просмотре появляется ощущение реальности всего происходящего (чего и ждешь от всех фильмов), актеры играют так натурально и естественно. Отличный фильм

Хотел выключить после шутки Алана на похоронах отца, ну нет же с чего-то решил что раз уж смотрел первую и вторую то надо пересилить себя и досмотреть третью, потом понял что зря и досмотрел уже что бы увидеть чем закончится... Тут кто-то написал что самое интресное в титрах, я согласен, а в титрах самое интересное это буквы и не больше, я их ждал весь фильм. Ну очень на любителя и до 1-2 частей ему ой как далеко. Я не навязываю Вам свое мнение, у всех юмор разный, но меня этот бородатый дебил только бесил весь фильм и поставил бы 4 за сюжет если бы не было Алана, а так 1+.

Красочный фильм но не очень динамичный. 4

Не люблю юмор про трупаков но Джефф Бриджес местами улыбнул. 4

Грубоватый юмор одного копа и блестящая игра другого оставили немного двоякое впечатление, первая половина фильма показалась смешной но потом постоянные рычания "Бостонского стража порядка" начали честно говоря надоедать и хотелось уже по быстрее увидеть концовку, с другой стороны два разных по характеру персонажа да еще и "копа в юбках" смотрелись как не крути очень забавно, немного "драматизма" в конце тоже оказалось не лишним. В общем посмеяться вечерок можно. 5-

На раз глянуть сойдет 4-

Когда то предвзято отнесся к просмотру этого фильма... ну и зря. Посмотрел и очень понравился. Держит в напряжении, каждую минуту интересно что будет дальше, адекватная концовка. 5

Посмотрел за 2 дня и ночи оба сезона, жалко что так быстро закончился. Очень всё реалистично и даже к истории имеет прямое отношение пусть и не везде но в основном. Особенно на мой взгляд хорошо был показан Гай Юлий Цезарь, актер с этой ролью справился шикарно. 5+

Crux Ansata
Да дело не в борьбе за нравственность. Просто смотря такие "исторические" фильмы как "Царь", "Александр", "Ярослав" и тд... ну как-то хочется чего-то познавательного увидеть или вроде того и заранее на что-то настроен но увиденное не радует и своему сыну хочется открыть учебники истории, а не красочный исторический фильм в котором он для себя ничего познавательного не увидит, а исторический фильм для детей например интересней посмотреть чем пыхтеть над книжкой.В данном случае я посмотрел а он будет читать и дай Бог ему этого никогда не увидеть. Я как-бы про то что такое кино нужно снимать для всех, я уже говорил что согласен с тем что из песни слов не выкинешь, но можно кое что по скромнее показать и больше показать того что полезно знать.

Нормальный фильм, даже держит в напряжении. 5

Что-то как-то уж очень сильно на любителя, но не для меня 3.

Все предыдущие части и в юности не нравились, но эта как-то легче, современней к тому же. Сильно мясная конечно, но разок посмотреть можно, так чисто как боевик очень даже неплохо.

gainax пишет:

Зачем в этом фильме излишне жестокие сцены насилия? Видимо в жизни не хватает. Как немецкий танк, по виду кстати МАУС (никогда не принимали участия в ВОВ, на момент вторжения у немцев были только PZIII и PZIII/IV) едет по густо усеянным трупам жителей на одной из улиц. Тела наматываются на гусеницы, кровища море. Зачем оно? Что авторы хотели показать этим? Ну давайте тогда покажем сцены массового повешения детей или их расстрела, для эффекта. Как опыты проводили и т.п. Или мы следуем made in Hollywood типа Рэмбо 4?

В советских фильмах передавалось все через эмоции актеров, как они играли. Или взять хотя бы рус. фильм "снайпер: оружие возмездия", есть там сцена, когда белорусочку убивает немецкий снайпер на руках нашего, сколько эмоций, не передать. И никаких ошметков тел, кровищ и т.п. как здесь. А просмотрев один раз, фильм вызвал больше отвращение, чем восторг. Если захочется в реале посмотреть как оно на самом деле, горячих точек полно.

Хочется крови? Сходите в операционную, если откачивать вас не будут, уже хорошо.

Согласен с вами. Я считаю, что фильм не удался.

И как это Вы так смотрели фильм и с какого это ракурса увидели у того танка сходство с "Маусом"? С верху как его показали он похож на Французский танк Somua S-35 которые в нескольких трофейных экземплярах принимали участие в штурме крепости, но это скорее всего не он. Джексон и Вы туда же..., а жестокость в фильме вполне оправдана, может тем что он про неё самую в годы войны. Я вот вообще не могу понять чем данный фильм мог не угодить. Вроде и специфекты присутствуют и актёры сыграли отлично, видимо вам ничем не угодить просто вот и пишите всякую ерунду про фильмы о войне. Не спорю, в старых фильмах актеры справлялись с задачей показать героизм и патриотизм но мы же живем в другое время, когда можно показать и реализм, "в августе 44" крутой фильм но с этим не стоит сравнивать, уж слишком разное в них показали.

Фильм для поколения выросшего в грязи, бандитизме, маразме, жестокости. Идол для людей находившихся в самом низу разума. Трагичное прошлое теперь объект для шуток пресытившихся воров и жуликов в сверкающих кабинетах. Трибьют бандитизму и отсутствия разума. Для тех кто еще не понял, что нет отличия бандитизма от фашизма. Реальность которую надо презирать, а не восхвалять.
1 из 5.
P.S. Михалков великолепен в роли самого себя как и обычно.

О Эфиоп...

При в всей своей симпатии к творчеству Тома Хэнкса, в начале фильма ожидал увидеть его в роли ганкстера как Рассела Кроу в фильме "Поезд на Юму" с добрым взглядом но при этом он бандит. Мои ожидания не оправдались, он сыграл просто великолепно, да и Дэниэл Крэйг в своей роли смотрелся отлично, вот что значит хороший актерский состав. Фильм очень грустный и правда оставил неприятный осадок но очень понравился, давно хотел посмотреть его и понял что зря не сделал этого раньше. 5+++

Troian666 пишет:

Один из лучших исторических фильмов Отличный фильм смотрится на одном дыхании Больше бы таких интересных маштабных фильмов фильму 1000 балов!!!!

Исторические события? Да фильм относиться к жанру фэнтази! Событий,которые тут упоминаются,и в помине небыло!Учите хронологию,а не познавайте такую псевдонауку как история путём просмотров фильмов,которые и меняют историю в сознании людей!
Ну и что бы возродить веру в исторические события этого фильма,осталось дописать "фильм основан на реальных собыиях"!

Все события что показывают в фильме были на самом деле просто в фильме их преукрасили и затерялись в датах и даты это главная ошибка этого творения но от этого он не теряет своей исторической принадлежности. А там кто знает, может вы знаете что-то большее и от того говорите что он фентези. Скорее всего вы правы о том что телевизор нужно смотреть))

Хороший фильм, добрый смешной, для семейного просмотра. 5

В детстве нравился, сейчас смотреть противно.

Театр одного актера. 5+

В 90е все дети и подростки росли на таких фильмах, можно даже сказать классика жанра. 5

Прикольный фильм. Здесь еще Адам играл в нормальных фильмах. 5

Хороший фильм с крутым финалом но слишком жесток особенно первые пол часа.