А имя Пи, скорее всего - это сращенное Пи..дун, иначе не скажешь

Пи ухаживал за ним, как ловил для него рыбку. Были безумно интересны сцены их конфликтов, а сцена, где Ричард пометил Пи была безумно забавной. Но фильм не выступает какой-то там банально-красивой сказочкой. Да, фильм красив, но это не легкая сказка об увлекательном путешествии, которую посмотрел и забыл. Нет, фильм поднимает много серьезных проблем. В начале, нам рассказывают, как Пи познает различные религии, стремится познать Бога. Но также Пи проходит и испытание на прочность Веры, не хочу ни в коем случае назвать Тигра злом, но по замыслу режиссера нам обозначают борьбу Зла с Добром (скорее всего, борьба Пи с самим собой, со своим темным началом, которое присутствует во всех людях) и попытки Добра полюбить Врага своего - «Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас…» Пи боится Тигра, видит, что тот не прочь полакомится им, но со временем мальчик начинает питать к нему крепкую симпатию, а в дальнейшем - это его лучший друг. Да и Тигр сам смирился с тем, что сейчас Человек нужен ему. Пи недоумевает - почему же Тигр не простился с ним, они же вместе через столько прошли («Знаете, я пережил много разных разлук, с родными, Индией, Анандией, наверно, в конечном счете, вся жизнь — это череда расставаний, но, больнее всего бывает, если с тобой даже, не удосужились проститься»). Тигру не нужны прощания, он подарил Пи кое-что поважнее, а именно - свое доверие! Заслужить Доверие хищника не каждый сможет (всё это можно расценивать так, если верить в первую историю, которую нам поведал Пи). Когда-то отец преподал сыну хороший урок, он показал, что хищники не могут быть друзьями, их инстинкт важнее дружбы и любви Именно, этот урок помогал нашему Пи выживать. Страх и инстинкт самосохранения всегда подстегивали его, он не расслаблялся, был начеку. («Мне не удалось поблагодарить отца, за то, чему он меня научил, ведь если бы не его уроки, я бы не за что — не выжил»). Если верить второй истории, где не было месту Тигру, а был Кок, то выходит, что Пи не случайно выбрал себе такой образ - урок отца не прошел даром! Пи был сам Тигром и когда он выжил, то решил не поворачиваться навстречу боли и страданию, закрыть вход для болезненных воспоминаний, связанных со смертью его семьи (это было обыграно в сцене, когда Тигр ушел и не повернулся). Пи победил хищника в себе, убрал свою темную сторону, которую ему пришлось выпускать, чтобы выжить в этой лодке. Теперь он на берегу и может отпустить всё темное и плохое в лес, далеко-далеко, уйти и не обернуться назад. Вторая история такая чудовищная и в ней столько боли, но она реальная! Поэтому, я хочу верить в первую историю и спасибо режиссеру, что он даёт зрителям право выбора. Кто-то хочет историю, которая больше подходила бы под рамки нашей жизни (как страховщики, которые пришли к Пи в больницу), а кто-то хочет хоть капельку чуда и тепла, почувствовать эту невидимую связь с диким и опасным животным. Когда я смотрела на Ричарда, то во мне горело чувство восхищения при виде такого красавца, хотелось взять и погладить его по прекрасной шерстке и поцеловать в нос, уткнуться ему в шею и крепко обнять, а мои инстинкты вопили, что я не смогу и одну треть своих манипуляций провернуть, как мои руки и лицо будут обглоданы опасным, но таким красивым хищником! Я выбираю первую историю, где Пи чувствовал голову Тигра на своих ногах, где Тигр был также беспомощен, как и человек и где дикая природа поддавалась смирению, где человек мог запустить руку в шерстку опасного хищника и ласково потрепать. Где чудеса случаются! Ведь их так мало в нашей жизни, а от второй части веет холодным дыханием реальности, я не хочу смотреть в глаза этой суровой правде Жизни и благо режиссер даёт выбор увильнуть от этого и прикоснуться к теплу и чуду, хотя бы на недолгое время…Думаю, зритель заслуживает в полной мере хотя бы на короткий срок уйти от серой и жестокой реальности.