Как говорится: "Любишь медок, люби и холодок". Всем насильникам хер надо отрезать и в рот. А вообще в такой ситуации не надо показывать страх и уж тем более подчиняться ублюдкам-импотентам.

Вот это трэш дак трэш, - всем трэшам трэш! Ценители, не проходите мимо!
Дальше снимать не надо, а то уже оценки ниже нет. Хотя, если позвать Тарантино или Родригеса, - эти могут из дерьма конфетку сделать.

Где ты там увидел футуризм, - в новой причёске ГГ, костяном пистолете и прочей мелочёвке? Если режиссёр и хотел создать контраст, то у него это не получилось, да и к чему всё это, - в общем не стильно

Ну и нахрена я вчера 82-го года посмотрел, спрашивается. Какой муда...нехороший человек описанием фильмов занимается, - что здесь, что там описание одинаковое, а фильмы абсолютно разные. Посмотри я в правильной последовательности, а не через жопу, не пришлось бы плеваться после старенького, - на все ляпы закрыл бы глаза и даже поверил бы, что снег настоящий. Однако в любом случае новый фильм лучше.

"Зри в корень", как говаривал Кузьма. А коли зреть туда, то вопрос звучит не "как лучше", а "для чего", для чего человеки плодятся?

Конечно, мы не знаем, правда ли все то, что случилось с девочкой в лабиринте, или выдумка ее воображения...

"Жди меня и я вернусь, только очень жди..." (с)

Поначалу еле выдерживал наивность героини, но потом вдруг осознаёшь, что она воплощение чистоты и света среди мрази государственной, - ведь запачкаться легко, отмываться тяжко.

Прикольная фильма, поржал. Lanfran, а вы пишите, пишите

Интересный детектив, особенно первая и третья части "приглянулись", но вторая тоже ничего. По идее, сначала книгу надо прочесть конечно.

Замечательно, - люблю резкие повороты

Один актёр + одно помещение = good science fiction

Да, сын не простил изменение образа своей матери...

Трилогию "Властелин колец " прочитал ещё задолго до выхода фильма, однако о "хоббите" даже не подозревал до последнего момента. Но Джексон то знал, так почему экранизировать начал так не логично?

Так себе, а вот книга, автор которой осмелился предположить будущее через 800 000 лет, наверно стоящая.

Жесть. Отношения к первой части вообще не имеет. Тот фильм зацепил, здесь же имеет место просто беспредельная человеческая ненависть, тем не менее о просмотре не жалею.

Потрясающая игра актёра, чёрт меня побери! Все и всё на высоте, а диалоги просто музыка.

Не имею права быть оригинальным, - фильм, запечатлённый в памяти с детства. Ещё помню, что сосед с регулярной периодичностью просил видеокассету. Теперь я его понимаю.

Да неужто так и укусил, откуда знаешь, - знакомая твоя?
Никакой иронии и сарказма, - всё чистая правда, что и хотел довести до сведения девушки, ничего личного, никаких эмоций.

Стесняюсь спросить, ибо уж очень не хочу терять уважение столь великого гуру и ценителя искусства под названием "кинематограф", но всё же: "Мастер, как вы определяете, правильный фильм или НЕ правильный?"

Мне фильм понравился. Необычно строится сюжет, интересна идея с перерождением души, напридумывали конечно (ещё человечество китайской синтетической кукле не поклонялось), но в целом хорошо.

"А что есть океан, как не множество капель".

Не могу сказать, что впечатление однозначно положительное, однако идея хорошая. Нельзя не отметить игру актёров. Эпизод с признанием в любви к самому себе - это что-то, это сильно...

Про актёра не знал, - действительно достоин восхищения.

Бесконечно глубокий фильм.

Нормально

В топку