Оценка 4.5/10 144 - голосов
  • 4.5 из 10, голосов:144
Можете оставить свой голос.
 
 

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Сало, или 120 дней Содома (1975)

Salo o le 120 giornate di Sodoma

Также встречается: Salo, or the 120 Days of Sodom

22 Ноя. 1975, Франция, Италия

Экранизация

Арт-хаус / Авторское кино, Военный, Для взрослых, Драма, Зарубежный фильм

Продолжительность 01:56

Действия романа Маркиза де Сада переносятся в этой экранизации в 1944-1945 годы. Действия разворачиваются на севере Италии, где обитает фашистская элита. Третий Рейх безнадежно проигрывает войну, а значит скоро придет конец и итальянскому фашизму. Высшие чины понимают, что дни их торжества сочтены. Но вместо того чтобы придаваться унынию, они развлекаются на полную катушку, используя последние месяцы своего величия. Они унижают, пытают и издеваются над молодыми девушками и юношами, низведенными до состояния животных, дабы удовлетворить свои извращенные желания.

Фильм КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ к просмотру беременным женщинам, людям впечатлительным и с неуравновешенной психикой.

Трейлеры
Такое надо еще выдумать
Смотрел первые 25 минут. Больше не осилил. После увиденного у меня лишь два вопроса. Вопрос первый - как такое можно придумать и снять? Думаю, налицо психическое отклонение у этого человека. Вопрос второй (вернее, целая группа, но об одном и том же) - зачем актерам сниматься в таком фильме, в таких ролях? Неужели после таких ролей актер может проснуться знаменитостью? Что двигало такими актерами - огромный гонорар? Вроде тогда их не платили.
Это самая короткая моя рецензия. Никому не рекомендую смотреть это. Полный кретинизм.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

20 Июль 2014 00:28 Прямая ссылка

Добавить рецензию

Salo o le 120 giornate di Sodoma

Сало, или 120 дней Содома

Экранизация по произведению

Маркиз де Сад (Marquis de Sade)

Смотреть фильмографию

Режиссер

Пьер Паоло Пазолини (Pier Paolo Pasolini)

05 Март 1922 02 Ноя. 1975
Смотреть фильмографию

В ролях

Паоло Боначелли (Paolo Bonacelli)

28 Фев. 1939
Смотреть фильмографию

Джорджо Катальди (Giorgio Cataldi)

Смотреть фильмографию

Уберто Паоло Квинтавалле

Смотреть фильмографию

Альдо Валлетти (Aldo Valletti)

Смотреть фильмографию

Катерина Боратто (Caterina Boratto)

15 Март 1915 14 Сен. 2010
Смотреть фильмографию

Эльзо де Джорджи

Смотреть фильмографию

Элен Сюржер (Hélène Surgère)

также встречается как: Hélène Surgère

20 Окт. 1928 27 Март 2011
Смотреть фильмографию

Соня Савьянж (Sonia Saviange)

25 Март 1923 22 Июнь 1987
Смотреть фильмографию

Инес Пеллегрини (Ines Pellegrini)

Смотреть фильмографию

Серджо Фашетти (Sergio Fascetti)

Смотреть фильмографию

Бруно Муссо (Bruno Musso)

Смотреть фильмографию

Награды

Номинаций не найдено.
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 12-и коллекциях

17 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Интересные факты:

  • Это последний фильм Пьера Паоло Пазолини. Фильм был снят в 1975 году, и в том же году Пазолини был убит, так что на экраны картина вышла уже после его смерти.
  • Этот фильм должен был стать первой частью "Трилогии смерти" Пазолини.
  • Фильм представляет собой метафорическую экранизацию "120 дней Содома" Маркиза де Сада.
  • "Экскременты", которые поедают персонажи фильма, были смесью шоколада и ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Такое надо еще выдумать
20 Июль 2014 00:28
Смотрел первые 25 минут. Больше не осилил. После увиденного у меня лишь два вопроса. Вопрос первый - как такое можно придумать и снять? Думаю, налицо психическое отклонение у этого человека. ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Сало, или 120 дней Содома

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 105
1 2
+4
-5
Очень похоже на то, что сейчас происходит в Беларуси
Доктор Борменталь
+12
-29
Для того, чтобы понять о чём этот фильм, и перед тем, как его смотреть, нужно прочесть несколько книг, и ознакомиться с биографиями двух "арийцев":
Альфред Эрнст Вольдемарович Розенберг (31 декабря 12 января) 1893
(его дипломной работой был проект крематория. С 1920 года вынашивал идею создания крематориев для сжигания людей). //Казнён.
Гесс Рудольф Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса. //Казнён.
Теперь следует упомянуть найденную в человеческом пепле возле печей крематория банку с записками и помянуть их автора: Хаим Залман Градовский - В сердцевине ада: Записки.
Здесь важен порядок прочтения в порядке: идеолог - исполнитель - жертва.
На момент создания картины о всех приведённых выше фактах Пьер Паоло Пазолини, скорее всего, знал (кроме записок Градовского Залмана). Считая своим гражданским долгом довести правду до общественности, он создал этот фильм. Будучи итальянцем, живя на родине фашизма, он прекрасно знал, что его за это убьют, что и произошло 2 ноября 1975 года
Выводы делайте сами.
gmg junior
+45
-30
Вспомнились слова М.Горького." уничтожьте гомосексуалистов -и фашизм исчезнет".Я не силен в идеологии фашизма и национал-социализма,но они вроде были против гомосеков в своих рядах,здесь же все фашисты-гомосексуалисты,впрочем с ними или без они были убийцы ,думаю фильм все же имеет художественную ценность:можно много говорить о зле ,пороке,но лучше один раз увидеть ,чем сто раз услышать.При просмотре создалось впечатление что старый греховодник Пазолини,не сколько осуждал весь этот содом сколько сочувствовал ,смаковал каждую деталь ,но это мое мнение.
Редактировано Мат / Модератор!
-mastercopy-
+6
-3
Фильм промерил ту пропасть, в которую способно скатится человеческое естество. После просмотра - шок и довольно отчётливое послевкусие д .
Киноед
+215
-129
Извините, дорогие ценители данного фильма, но я хоть и являюсь почитателем арт-хауса, но эту мерзость шедевром никак не назову. Видимо за призмой тошнотворности не разглядел я высокой культуры. Поэтому дерьмо для меня останется дерьмом, а искусство искусством. Эксперимент по совмещению не оценил.
Меркит
+742
-685
Pavlinius1981 пишет:
Единственное на что здесь можно смотреть это на девок всё!!!
Так на голых девках-то всё и завязано,конечно,только их и стоит посмотреть...кому интересно,конечно:smile3:
Pavlinius1981
+134
-179
Единственное на что здесь можно смотреть это на девок всё!!!
дровал
+16
-24
посмотрел второй раз, первый раз было мерзко.сильная игра актёров.надеюсь этот фильм вызовет у молодёжи отврщение к фашизму.ребята не катитесь в эту гадость фашизм, пожалуйста
artem.same
+364
-331
Фильм по своему уникальный даже непонятно как Пазолини умудрился
отснять столь скандальный и спорный материал хотя в 70х наверное
такое ещё было возможно сейчас уже вряд ли. Не берусь оценивать
данное творчество но определённо некоторые сцены вызовут тошноту.
Shadow
+239
-207
Ну и для чего Пазолини снял эту грязь? Если кто-то и испытывает удовольствие от собственной тошноты, то это кино для них. Посмотрел минут двадцать, на большее не хватило. Наверное, я беременная женщина или впечатлительный человек с неуравновешенной психикой. Хе-хе...:smile133::smile133:
Кастер Трой
+75
-49
может и есть смысл какой - то в этом фильме.трудно понять когда при просмотре хочется блевать.досмотреть так и не смог.не советую:smile20:
zverpoimenipesez
+8
-6
Отличный фильм! Вызывает отвращение к тому, что происходит на экране, и одновременно - восхищение талантом режиссёра. Пересматривать точно не буду, впечатлений хватит на всю жизнь.
вечноголодный
+10
-6
Ужасный фильм! Сначала когда начал смотреть, вроде голые женские тела меня привлекли, но потом когда стали показывать всю мерзость, включая пожирание г @ и просто ужасные издевательства, мне так стало противно. И даже стали противны все участники и создатели этого фильма. Я бы ни за что не согласился сниматься в таком... даже нет слов, чтоб выразить всю мерзость происходящего в этом фильме!
Нельзя показывать такое людям, иначе могут найтись такие нелюди, которые начнут воплощать в реальность сцен из этого фильма. :smile13:
Julia75
+421
-160
Crux Ansata пишет:
Самым большим открытием для зрителя этого "чёрного шедевра" становится его собственная реакция.
Общеизвестно, фильм снят по произведению Франсуа де Сада, до которого никто не осмеливался так дерзко и провокационно высказать свое отношение к власти. В своей книге он откровенно демонстрирует изнанку общества, отрицает нормы нравственности и догматы веры. На мой взгляд, авторская интерпретация «120 дней Содома» является классическим эпатажем, наполненным фашистско-аристократической тематикой. Отвратительно, омерзительно, тошнотворно? Да, конечно! А что вы ещё хотели от продукта, где на обёртке написано крупными буквами: "ДЕ САД + ПАЗОЛИНИ".
Чтобы познать суть этого продукта, надо как минимум знать его составляющие.
Осторожно - спойлер!
В заключение, цитата самого Де Сада, чуть полнее приоткрывающая идею как его философии, так и фильма:
«Жизненно важная задача политики любого правительства состоит в том, чтобы поощрять максимальное развращение нации: пока человек истощает свое тело и душу в наслаждениях сладостного и губительного разврата, он не чувствует тяжести своих цепей, и вы всегда можете набросить на него новые так, что он даже этого не заметит. Таким образом, истинной сущностью государственной власти является стократное умножение всех возможных средств оболванить и развратить народ. Открыто творимое зло, вызывающая роскошь в бесчисленных публичных домах, всеобщая амнистия за все виды преступлений, совершенных в пылу разврата - вот средства держать плебс в узде. А вы, претендующие на власть, остерегайтесь добродетели в своей империи: стоит лишь дать ей волю, и глаза ваших подданных раскроются, и троны ваши, покоящиеся ни на чем ином, как на зле и пороке, рухнут очень скоро; пробуждение свободного человека будет ужасным для деспотов, и в тот день, когда он перестанет купаться в пороке, он начнет думать о том, чтобы стать господином.»
Читать было действительно интересно, но повторюсь не смотреть... Четко сказано в спойлере - как раз сейчас в некоторых странах это и происходит, только не все об этом знают. Не буду об этом здесь распространятся, но этот ужас продолжается и в наши дни:smile51:
ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт
+117
-124
некта пишет:
Slawik48 пишет:
Ну не знаю для кого сняли эту муть , походу для психически больных людей , это же надо есть «фекалии» «экскременты» выковыривать глаза и прижигать соски и писки , короче кроме отвращения этот фильм ничего не вызывает

Фильм я все еще не посмотрел, но судя по комментируемому комментарию - фильм снят в реалиях маркиза Де Сада
Явно режиссер постарался и смог визуализировать бред маркиза...

Там секс-то хоть в какой-то мере есть? (самого маркиза, судя по его книгам, секс интересовал далеко не в первую очередь)


да не в реалиях он снят, а по его бредовым произведениям! и если уж брать за основу сценария его книги, то надо бы делать картины подинамичней! а то тянут, как кота за яйца! короче, хрень и бред!


Добавить Сообщение