Все таки талантливый писатель Клайв Баркер! Я его ценю и уважаю больше чем С.Кинга . Жаль что не всегда получается достойно экранизировать его произведения и это к сожалению тот самый случай. Фильм честно заработал оценку 2-----------

Я фильмы Квэнтина Тарантино воспринимаю как,что-то весьма эпатажное, стебное и одновременно очень грустное.Этот кин стал не исключением.Великолепный фильм не претендующий на историческую достоверность и в то-же время какой то очень правдивый в вопросе жизни и смерти.Нелепость,случайность,вот из чего состоит часто наша жизнь.В общем советую посмотреть

Сериал очень не плох . Прекрасные актеры и весьма смелый подход к классике. Кажется, знаешь, что за дело, но авторы тактично и не без юмора выводят повествование на совершенно неожиданную дорожку. Я полагаю , фильм должен особенно понравиться тем, кто неплохо знаком с произведениями Конан Дойла: чрезвычайно много деталей-"пасхалок"!

Это бесспорный шедевр! Люк Бессон - мастер своего дела, более того скажу - он гений! Он снимает лучшие фильмы и не в одном и том же жанре,а в совершенно раэных! Он просто кино - бог! И заметьте,не американец!
Р.S. - Какая молодая здесь Натали Портман,просто ангел

Это кино,как и большинство подобных высоко бюджетных фильмов ,для одного просмотра.Однако,такой формат уже приелся,и он становится все более безвкусным с каждым годом.

Что могу сказать .... буквально всё во мне протестует против этого фильма.
Совершенно чудовищная,ужасающая картина, снова окунающая зрителя в грязь и мерзость самых низменных и отвратительных человеческих поступков. Мораль абсолютно ясна, игра актёров вполне реалистична, НО - в мире и так хватает негатива, не говоря уже о кинематографе, по большей части российском - может, стоит всё-таки снимать более добрые фильмы? После которых человек станет чуточку лучше? Невозможно же.
Извините. Просто очень тягостно и неприятно.

Сериал хороший.. Печалит только то, что проект оказался мёртворождённым - после первого сезона заглох. А жаль, особенно учитывая любовь к сериалу зрителей и на удивление огромную популярность капитана Мэла. Лучше б этот проект продолжили, чем создавали новые непонятные сериалы с предсказуемым сюжетом.

Слабенький фильм. Ни сценария, ни эффектов, ни хорошего экшена. Откровенно скучно. Категория В-С.

Лично я посмотрел с удовольствием и Для фильма такого жанра вполне норм

Банальный сюжет, куча научных ляпов, ожидаемая концовка. Обычно это признак плохого фильма. Однако фильм "Земное ядро" нельзя назвать плохим. После просмотра он оставляет ощущение, которое сложно выразить словами, но его не было после "2012", "Послезавтра" и т.д. Ощущение чего-то.......... очень важного.
"Здесь, в самой глубине неведомого, человек способен познать самое важное - свою душу, самого себя". Это слова сказал уважаемый ученый, известный человек, у которого наверху было все: деньги, слава, известность. И все же он отправился вниз, пожертвовал собой ради людей.
И хочется верить что, пусть не во всех, но хотя бы в некоторых из нас живет этот герой.
Те, кто ругает фильм за антинаучность , по моему не правы : этот фильм не о катастрофе, а о людях перед лицом катостострофы

Да уж ,ничего подобного со времен «Онг Бака» не видел честное слово, любителям жесткого мочилова определенно понравится. Фильм не портит откровенно слабенький сюжет – когда смотришь, просто становиться не до этого, все внимание приковано к сценам боев.
Кто имеет хоть малейшее представление о том, что такое «Муай Тай», тот будет однозначно в восторге. Можно глянуть для жанрового разнообразия

Я очень уважаю Ридли Скотта - умелого мастера исторической реконструкции. Жерар Депардье создал убедительный и трогательный образ Христофора Колумба. А Сигурни Уивер в роли Изабеллы Католички - просто блистательна! Арманд Ассанте тоже запоминается надолго. Неправы те, кто говорит, что звезды не должны играть в исторических фильмах. Эти звезды всегда держат большой уровень. Великолепный фильм, с великолепной музыкой Вангелиса. На мой взгляд весьма достойный фильм к 500-летию открытия и завоевания Нового Света.

Вряд ли этому фильму нужны хоть какие-то комментарии. За те 15 лет, которые прошли со дня его выходя, он зарекомендовал себя как один легендарных фильмов современности

Тупая и пошловатая комедия.Удовольствия не вызвала

Однако....этот телефильм в свое время выдержал не один ураган критики. критиковали, в основном, фанаты писательницы. Но проходит время, и даже самые воинствующие ортодоксы признают, что по-другому было просто нельзя. и что сам фильм, вроде бы неплохой.
Я, считаю Волшебника Земноморья, пожалуй, одним из самых удачных примеров переноса фэнтезийной истории на телеэкран , в один ряд польским сериалом по Ведьмаку Сапковского.
В общем, не посмотрите, если вас не отпугнет дешевенькая (но в то же время чертовски приятная) визуальная составляющая телефильма, вы с удовольствием проведете все те 3 часа, что он длится

Я полагаю, фильм с книгой сравнивать не стоит. Всё-таки это немного другая история, просто видение режиссером книги О.Уайльда (точнее главного героя - Дориана). Если бы кин был по книге, то он бы и назывался также - Портрет Дориана Грея. А здесь же только о герое.Ну книга бесспорно лучше на много , это уже шедевр английской литературы. Но и фильм имеет право быть . Посмотреть вполне можно

Странный фильм ,совершенно непонятна мне идея ,которую собирались донести господа создатели этой кина ......... не понятно за что просит прощения главный герой у своего отца-извращенца .....почти ничего не понять........Здесь оценки не будет........

Очень позитивный и добрый кин, рассказывающий о серьезной проблеме. Давненько не видел подобный фильмов: , после просмотра которых остается прекрасное впечатление. Смотреть всем

Фильм хороший и, не смотря на сюжет, добрый, будит самые светлые чувства в душе. Хорошие актеры, играли - не халтурили. . Есть парочка эмоционально сильных сцен. Декорации, что и говорить ,как всегда, у Спилберга, на высоте. Ну, главный герой, т.е.конь, вообще - красавец
После этого всего, что написал выше, однако добавлю - пересматривать не буду. Пожалуй соглашаюсь с теми, кто писал, что скучно и до невозможности затянуто. Главное, самому хочется понять, чего же не хватает во всем выше перечисленном наборе достоинств фильма, что бы он стал интересным и захотелось бы поставить высший бал Но что-то они там таки не дотянули, чтоб фильм стал шедевром.

А по моему шикарный кин, чем то сценарная история похожа на "Преступление и наказание" .Я заметил во время фильма Бейл читал книгу "Идиот" того же автора, может это намек А в этом фильме есть конкретная проблема и конкретное её решение - развязка фильма. Мне кажется, что тот, кто говорит что фильм полное дерьмо просто не дорос или не понял фильма, не понял идеи, вообще ничего не понял...Если вы считаете себя образованным человеком, то посмотрите обязательно этот фильм, лучшая передача тематики связанной с преступлением и наказанием

Достаточно оригинальный сюжет - смерть придёт за каждым, её не обмануть. А если ты раз или 2 убежал от неё - забейся в угол и трясись от страха, потому что итог всё равно будет прежним.

К мифам Древней Греции этот фильм имеет очень отдаленное отношение. Много ляпов, нередко исключительно тупых с точки зрения истории. Костюмы поражают: откуда на греческой жрице почти современное декольтированное платье? Она ж не жрица Афродиты. А воинские доспехи, похожие на карнавальный костюм воспитанника провинциального детдома......
Не скажу что пожалел, поскольку хотел посмотреть этот фильм, однако раз вряд ли захочу пересмотреть сново. Однако ценителям мифов Древней Греции и приверженцам исторической достоверности не рекомендую смотреть этого кинокадавра.

Мне на самом деле не понравился фильм .Совсем не потому что американцы всё упрощают, а Тарковский что-то там усложнил .Просто два разных режиссёра из разных поколений по-своему взглянули на произведение. Мне кажется обе экранизации не так и смогли передать всей глубины. Тарковский слишком сконцентрировался на духовном мире человека, а Содерберг на любовной линии и показал её ярче и насыщение, чем следовало бы. Лучше прочитайте эту книгу. Она великолепна и, слава Богу, никто её хорошо не экранизировал, ведь всё, что в ней содержится не уместить даже в 2 фильма.

Вы знаете,как это ни странно, но Николаса Кейджа снова пригласили участвовать во вполне достойном фильме . Как я сказал уже - неплохой фильм - динамичный, своеобразный, и главное присутствует интересный не заезженный сюжет. Даже пробуждает некое подобие мыслей в голове - а это очень даже хорошо - значит не очередная пустышка. В общем, вполне стоит посмотреть