Как ни странно, эта экранизация Толстого мне понравилась больше, чем "Гроза над Русью", даже несмотря на участие Талькова (видимо потому, что его речь дублировалась другим актером), ну а Кахи Кавсадзе очень подошли роли как кровавого больного маньяка так и блаженного юродивого, ему веришь.

Бессмысленное кино, рассчитанное на праздное созерцание. Оно для тех, кто не будет ковыряться ни в первоисточнике, ни в прочей литературе.Тому это кино, кто подвластен эмоциям, но не логике. Кино для лентяев и и недотёп. 4/10.

Да любой исторический фильм нужно смотреть как фантастику, потому, что как там было на самом деле ни кто не знает! Да и не важно это, так как на нашу, сегодняшнюю жизнь ни как не влияет. Поэтому и спорить не о чем и глупо, нужно просто смотреть и получать удовольствие, если получится, конечно. Хотя в этом фильме Тальков играет, так что скорее всего фильм плохой!

Бессмысленное кино, рассчитанное на праздное созерцание. Оно для тех, кто не будет ковыряться ни в первоисточнике, ни в прочей литературе.Тому это кино, кто подвластен эмоциям, но не логике. Кино для лентяев и и недотёп. 4/10.

Какой фильм 1991 года ни возьми, какой-то бред, враньё, идиотизм. Ветер свободы вынес начисто мозги из голов граждан. Про сие: книжку Толстого переврали, из любовной драмы сделали политизированную чушь. Видимо в те времена было в порядке вещей обделаться и ходить обгаженными.

Художественный фильм, как один из вариантов прочтения повести А. Н. Толстого. О том времени можно судить по результатам царствования Ивана IV Грозного.
www.kramola.info../ar-ivan-groznyj
При Иване IV Грозном, территория царства увеличилась более чем вдвое, население выросло в разы.

Оригинал не читал - сравнивать не с чем, но в моем восприятии данный фильм как самостоятельное произведение меня впечатлил...

Фильм неплохой, но отличного немного не хватает. Один раз можно посмотреть.
скорее 3 с плюсом чем 4 с минусом

Это сообщение мною удалено.

Фильм интересный, хотя снят несколько скомкано и название явно не к месту, первоначальное более подходило, поскольку повесть А. Толстого потому и называется "Князь Серебряный" а не " Царь Иван Грозный" , что рассказывает не об истории России 16-го века и не о правлении царя, а о некоторых событиях из жизни некоего человека.
Возможно сказались многочисленные конфликты в момент создания фильма, между продюсером, режиссером, съемочной группой и бог теперь ведает кем еще, но, как бы то ни было, фильм заслуживает зрительского внимания. Если бы я посмотрела его раньше, то и раньше бы открыла для себя многих ныне очень известных актеров.

Фильм на мой взгляд очень хороший. А как вам?