При всей симпатии к отваге украинцев, я не смогу отмыть с себя клеймо "made in Russia" (этот гештальт невозможно закрыть, но ненависть к себе и путинскому строю - за просранные годы в стране, ныне летящей в пропасть тоталитарной жести - мотивируют обоюдно...). Это даже не про войну в Украине, эта ненависть на фундаментальном уровне, вне зависимости от времени и пространства.

примитивный сценарий, пустой сюжет - абсолютно не разделяю восторгов по этому "шедевру"..

Не ожидал от Люка Бессона подобного, не ожидал. Фильм полностью соответствует своей оценке на текущую дату - 5,7.

Нда..."тема голых мужских жоп, в фильме раскрыта не полностью"

Судя по обзорам, предполагалось, что будут сразу два МакКлейна – 60-летний в исполнении Брюса Уиллиса, и 20-летний, которого будет играть молодой актер, кто именно - пока скрывают. Теперь уже стали озвучивать, что будет чисто молодой актер. Не знаю, чисто мое мнение, без Уиллиса это уже будет совсем другое кино, стоит ли вообще поганить франшизу.

Достаточно интересно и самое главное не так пафосно как я ожидал. Вся эта история с английским адмиралом каким-то предательством попахивает ИМХО. Да и смерть его через 2 месяца, как концы в воду.

Шикарный фильм, уже 17 лет как сняли, а смотрится все так же интересно и интригующе.

Фильму уже 35 лет, а он все также с интересом смотреться. только за это можно ставить хорошую оценку. Забавно было увидеть не только молодого Пирса Броснана, но Саида Джеффри (Хусейн), если кто помнит "Черный принц Аджуба". Что касается про индийских сектанов-маньков, то давно про них слышал, как гласит вики в промежуток с 1740 по 1840 годы они убили по скромным подсчетам под 1 миллион человек.

Вполне зачетный фильм с какой-то извините отстойной концовкой, по крайней мере меня она не удовлетворила. Вход в фильм был такой шикарный, что можно было мини сериал отснять серий так на десять, в стиле HBO. С развитием пацана по системе насилия, как по должности, так и в пересмотре восприятия мира и отход к жестокосердию, с последующими вытекающими.

Смотрел в кинотеатре, ржали - извиняюсь за выражение, всем залом. Дома бы наверное даже не улыбнулся, настолько многие моменты той культуры кажутся абсурдными. В целом фильм, на мой взгляд, исключительно проходной, какой-то исторической ценности не несет, культурно не обогащает. Из разряда - посмотрел, принял сведению и забыл.

Что касается главной героини, то надо учитывать, что она же и режиссер, так что тут видать выбор изначально был предрешен и без вариантов )

Нда..слить так фильм под конец, который в принципе не плохо по началу развивался, тоже талант надо иметь. Джейме Ланнистер и поцелуй змеи, самый наверное запоминающийся для меня эпизод. В общем средне, все очень средне.

Лиам Нисон действительно один из моих любимых актеров, но даже это не заставило меня поверить в эффективность кунг-фу 71 летнего старика, а также повальное влечение к престарелому всех киношных дам. Фильм, именно как нуар, вполне хороший, но местами, на мой взгляд, переигран и не хватает здравого реализма.

Хороший фильм про корейского Перельмана, совершенно не напрягающий своим не спешным повествованием. Есть своя доля драматизма, но слезу вы тут точно не пустите. Имеется позитивная концовка, в реальность которой совершенно не верится. В общем, смотрибельно.

В Марокко сцены слабоваты получились, местами прям совсем по-детски. Но в целом, фильм порадовал, странно, что они франшизу эту на столько в долгий ящик положили. Пожалуй, еще бы серию про Индиану глянул, надеюсь снимут.

Круто, фильм классный, это вам прям арт-хаус в чистом виде!
1:30:00 "Я все равно не понимаю пьесу, Это не важно, главное рассказывай пьесу."

P.s./ если Вы не любитель жанра, лучше даже не начинайте смотреть, зря потратите время...очень специфично.

Фильм понравился, причем именно как драматический боевик, смотрел и воспринимал его исключительно под этой призмой. Поэтому, честно говоря, где бы эти действия происходили - в Афганистане, Ираке, Вьетнаме или еще где - наплевать. Понятно, что США/Британия будут снимать в своем контексте и восприятии. Подобный подход, помогает сохранить нервы и не сраться с некоторыми безумными на форуме.

Обязательно нужно было корпоративную станцию в космосе из живых тканей делать? И что за нелепые скафандры типа "Мишлен" у охраны? Вроде все нормально смотрится, но порой что-нибудь на грани треша как выкаблучат. В целом достойное продолжение саги, хотя и не без вопросов по финалу. А я думал, что до седых волос будут снимать, сага то хорошая в целом была.

Люблю фильмы подобного жанра, но не хватало витиеватости событий и остросюжетности - в итоге все как-то банально закончилось. Думаю, что низкие рейтинги как раз из-за скомканной концовки. Интересно подана сама идея цифровизации и виртуализации, проработали местами до мельчайших деталей, за это респект.

Специфичный конечно шедевр, заточен под китайца и всемирный трудовой интернационал. Особо иронично, что в российский прокат приквел фильма вышел в день космонавтики (12 апреля). Рекомендовать точно не буду, но отмечу, что при бюджете в $50 миллионов фильм в прокате собрал целых $700 миллионов, т.е. спрос имеется, поэтому, из любопытства может всё-таки и стоит посмотреть.

К сожалению, или к счастью, но это последний фильм с Брюсом Уиллисом в его карьере. Пожалуй, гляну из уважения, к крепкому орешку, хотя и понимаю, что с его неврологическим заболеванием во время съёмок его почти за веревочки наверное дергали. Выздоровления тебе Брюс.

Мне что-то прям понравился, неожиданно интересное кино с бюджетом за два рубля и три копейки. Кто-то в сети дал четкий и ироничный комментарий характеризующий фильм "новый фантастический хоррор про токсичные отношения". Вот такие вот приключения в аризонских лесах творятся.

Такое впечатление, что местами под Бонда закос был, этакая бондиана от Гая Ричи. Что касается Обри Плаза, то как хакерша - она еще сойдет, но вот как секс объект для вездесущего вождения сильных мира сего - притянуто за уши. Как выразился мой сынок на это счет
" у нас в кафешках девчонки куда красивей сидят." Во всем остальном, как и положено таким фильмам - красивая картинка и лоск успешной жизни. Фильм на стабильные 6/7 баллов, вполне смотрибелен в будничный день после трудового дня.

Полагал, что смотрю фильм-катастрофу, а оказался средний боевичок, что тоже хорошо. В целом, показалось, что не хватило какой-то сюжетной витиеватости и драматизма с террористами, можно было бы ту тему раскрутиться подинамичнее. О просмотре совсем не жалею.