image

Падение империи (2024)

Civil War

  • Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
  • Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
этот Фильм рекомендуют
8 рекомендуют

Трейлеры

14 05 2024

Трейлер

Популярные отзывы

7
3

Американская бредовая белиберда,фильм оставил меня абсолютно равнодушным.5/10.

5
4

Хорошая кина. Те кто ждут масштабных бегалок с автоматами, могут сразу идти мимо, здесь этого нет. Показана именно изнанка гражданской войны, когда каждый сам за себя и хозяин в своем огороже. Какая-то движуха реально есть только в финале. Но кино безусловно хорошее.

4
2

Этакое антиутопическое роуд-муви, очень напоминающее лестницу в ад. Журналисты едут в Вашингтон и по дороге, то там, то здесь, встречают различных отморозков, которые пользуясь тем, что, типа, гражданская война жеж, а значит можно, веселья ради, стрелять в кого попало. Но самое главное - взять штурмом Белый дом и расправиться с президентом. Зачем? Да хрен его знает! Так надо. Короче, на эту тему есть фильмы посильнее и покруче. Разок посмотреть можно, но на многое не рассчитывайте.

Создатели

Режиссер

В ролях

Кирстен Данст

(Kirsten Dunst)

Вагнер Моура

(Wagner Moura)

Кэйли Спэни

(Cailee Spaeny)

Соноя Мидзуно

(Sonoya Mizuno)

Джесси Племонс

(Jesse Plemons)

Джефферсон Уайт

(Jefferson White)

Стивен Хендерсон

(Stephen Henderson)

Карл Глусман

(Karl Glusman)

Алекса Мансур

(Alexa Mansour)

Хуани Фелиз

(Juani Feliz)

Мелисса Сент-Аманд

(Melissa Saint-Amand)

Джоджо Т. Гиббс

(Jojo T. Gibbs)

Джаред Шоу

(Jared Shaw)

Нельсон Ли

(Nelson Lee)

Джефф Босли в роли Sniper

(Jeff Bosley)

Cора Мапле Линделл

(Cora Maple Lindell)

Джесс Мэтни

(Jess Matney)

Джеймс Яэгаси

(James Yaegashi)

Адам Риветт

(Adam Rivette)

Ивэн Холцман в роли Secret Service Agent

(Evan Holtzman)

Грег Хилл в роли Gas station guard 1

(Greg Hill)

Еасy Иан Радcлиффе

(Easy Ian Radcliffe)

Джастин Джеймс Бойкин

(Justin James Boykin)

Йасон Еллер

(Jason Eller)

Джастин Гарза

(Justin Garza)

Ивэн Лай

(Evan Lai)

Xавиер Миллс

(Xavier Mills)

Джо Галлегос мл.

(Joe Manuel Gallegos Jr.)

Ти Торнс

(Tywaun Tornes)

Бриан Пхилпот

(Brian Philpot)

Петер Нгуyен

(Peter Nguyen)

Стеве Мастерман–Смитх

(Steve Masterman-Smith)

Антхонy Кинг–Wест

(Anthony King-West)

Боббy Балдy Wиллиамс

(Bobby Baldy Williams)

Симеон Фрееман

(Simeon Freeman)

ЛеПриx Робинсон

(LePrix Robinson)

Cросс Холдер

(Cross Holder)

Cодy Маршалл

(Cody Marshall)

Скотт Андерсен

(Scott Andersen)

Райан Остин Брайант

(Ryan Austin Bryant)

Кристофер Кок

(Christopher Cocke)

Лорен Мари Гордон

(Lauren Marie Gordon)

Кевин Хауэлл

(Kevin Howell)

Тимотхy ЛаФорcе

(Timothy LaForce)

Роберт Тинсли

(Robert Tinsley)

Жаклин Уайт

(Jaclyn White)

Бен Солсбери

(Ben Salisbury)

Джофф Барроу

(Geoff Barrow)

Джейсон Вигдор

(Jason Vigdor)

Кэти Макси

(Caty Maxey)

Продюсеры

Сценарий

Оператор

Композиторы

Художники

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

0
0

Имеющиеся параллели с реальным миром дают простор для фантазии, а вот в реальном мире, когда начали бомбить своих, никакого раскола общества не произошло, никакой гражданской войны не началось. И мало того, весь мир решил, что и правильно бомбили, и говорят, что бомбите дальше, вот вам наши бомбы. Законы, международное право - всё в мусорную корзину, живём по праву сильнейшего. Мародёры на низком старте, только вешать их никто не будет, ибо это станет нормой.
А о журналистах - ну да, помимо их моральных терзаний показана истинная сущность: за удачный кадр мать продадут. Может, немного грубо, да вряд ли далеко от правды. Поставлю 5 из 10, сам не знаю за что.

0
0

Ну такое...
Причины войны раскрыты слабо.
При добросовестной попытке создателей попробовать в "реализм" как-то все механистично получилось.. И сюжет с репортерами на войне избит донельзя.
А время фотографий и репортажей оттуда, которые бы влияли на ход войны закончилось еще в эпоху "Вьетнамской войны", Сейчас с репортерами на передовой никто не возится, их просто туда не пустят.
Такое ощущение что фильм опоздал слега, лет эдак на 40,50.
Но все же создатели старались показать войну, в их представлении, без прикрас.
Да и попробовали снять у нас что-то подобное, я думаю создателей тут же подвели бы под какую-нибудь статью..
Поэтому
6,4/10
Разовый просмотр вполне заслужен.

0
0

В основе сюжета работа военкоров на фоне беспонтовой стрельбы, имитирующей гражданскую войну в Штатах. Снято хорошо, напряжение имеется, актерская игра на уровне, но, увы, практически не торкнуло, ибо показалось совсем не убедительным, а потому и неинтересным. По мне, так лучше «Первого Оскара» посмотреть, хотя и там естественности слишком мало.

2
1

GUGENHAIM пишет:
Этакое антиутопическое роуд-муви, очень напоминающее лестницу в ад. Журналисты едут в Вашингтон и по дороге, то там, то здесь, встречают различных отморозков, которые пользуясь тем, что, типа, гражданская война жеж, а значит можно, веселья ради, стрелять в кого попало. Но самое главное - взять штурмом Белый дом и расправиться с президентом. Зачем? Да хрен его знает! Так надо. Короче, на эту тему есть фильмы посильнее и покруче. Разок посмотреть можно, но на многое не рассчитывайте.


Поверхностно смотрели фильм,по приказу президента,самолетами было уничтожено протестующее мирное население непокорных штатов,поэтому и началась гражданская война и главный виновник президент и его команда,которые были жестоко уничтожены повстанцами.Хороший фильм предупреждение любой стране мира-вот ,что будет,если начать бомбить собственное население.

0
0

Достаточно узкоспециализированный сегмент развития событий. Фильм, как взгляд на то "что если бы" ... В целом сделано хорошо, актёрские работы и желание "что-то донести" ... но всё это выглядит для меня бесмысленным. Хотя, если целью было показать американцам, что военный пиздец, что много где в мире творится, может легко произойти и у них, то пускай посмотрят. А так, ... местами даже наивно смотрится вера в неприкосновенность журналістов.
Можно смотреть, можно не смотреть - разніцы нет.

0
0

Может ли такое случиться в самом деле? Неизвестно.
Было ли интересно смотреть? Было интересно.
Экшн. Так что можно раз глянуть, без особых ожиданий. Снято хорошо.

3
1

Нууу блиииин. Как художественное кино- 3 из 10. Как антиутопия 3 из 10. Итого 3 из 10 заслуженно. После последних событий реально уже кажется, что мои любимые американцы забыли что такое явь! В головах одни убийства как самый страшный сон. Наверное забыли что такое мужчины. Что же будет во время всеобщего хаоса? А будет что каждый встречный-поперечный начнет тащить малолеток в подвал, грабить мало мальски зажиточные семьи, садизм, пытки, работорговля и тотальный грабеж. Вот что будет и вот что мы видим уже сейчас. А у американцев мир розовых пони с прожилками непорядочных людей. Ну камон. Капитализация Ниида выше чем все ВВП России, а у них люди ночуют в палатках и греются у костра. В самой богатой стране кишашей различными нациями. То ли голливудская толлерантность, то ли америкосы забылись. Но фильм очень разочаровал.

0
1

Думал фильм про гражданскую войну в США, а оказалось чисто посмотреть на Кирстен Данст и подробно рассмотреть как она постарела. Боевые сцены начинаются фактически только за 20 мин до конца фильма.

3
4

Ерунда. Никому не советую. Особенно последние кадры с расстрелом Президента. Кто бы ТАКОЕ, позволил?!

4
4

Просто отстойное кино , потеря времени , муть и белиберда , не тратьте время , тот же "Штурм Белого дома" - шедевр , по сравнению с этим г...м.

7
3

Американская бредовая белиберда,фильм оставил меня абсолютно равнодушным.5/10.

4
6

Скучнейшая идеологическая муть. Просто надо быть пустоголовым без малейшего вкуса зрителем чтобы досмотреть. Не досмотрел. Осилил 20 минут.

4
2

Этакое антиутопическое роуд-муви, очень напоминающее лестницу в ад. Журналисты едут в Вашингтон и по дороге, то там, то здесь, встречают различных отморозков, которые пользуясь тем, что, типа, гражданская война жеж, а значит можно, веселья ради, стрелять в кого попало. Но самое главное - взять штурмом Белый дом и расправиться с президентом. Зачем? Да хрен его знает! Так надо. Короче, на эту тему есть фильмы посильнее и покруче. Разок посмотреть можно, но на многое не рассчитывайте.

0
1

А да и сойдёт на разок.

3
4

Социальная фантазия. Сюжет «Гражданской войны» очень прост: доберитесь до президента, чтобы сделать последнюю фотографию и взять интервью, прежде чем его убьют. В Соединенных Штатах идет гражданская война, и большая часть рассуждений о том, кто есть кто, на чьей стороне фильм, где «красные». где «белые», и вообще откуда что берётся и другие вопросы (в основном) остаются открытыми для интерпретации. Если вы хотите больше политики или слишком глубоко разбираетесь в политике (независимо от того, правы вы или нет), у вас скорее возникнет негативное отношение к фильму. Однако наблюдая за «Гражданской войной» как беспристрастный любитель кинематографического ремесла, вы поймете, что это отличный опыт - стать свидетелем того, как будет разворачиваться гражданская война, независимо от того, на чьей стороне т.н. «правда» и «правота». Иногда это жестоко, иногда красиво, но всегда делается с большим мастерством режиссера.
Отсюда вывод: пропускать определённо не стоит.



Награды

Номинаций не найдено.