Коллекции пользователя PSICHiatr
PSICHiatr : Рекомендуемые фильмы
10 фильмов
- 1
Путь воина
The Warrior's Way
7.73/279
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Признания опасного человека
Confessions of a Dangerous Mind
7.13/120
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Отступники
The Departed
9.45/1871
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Делай ноги
Happy Feet
7.96/205
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Танго втроем
Three to Tango
7.48/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Девушка из Джерси
Jersey Girl
8.82/300
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Мистер Саншайн (сериал 2011 – …)
Mr. Sunshine
8.20/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2011 (1 сезон)
- США
- Зарубежный сериал, Комедия
- Алек Барноу, Марк Фирек, Мэттью Перри
- Мэттью Перри, Андреа Андерс, Джеймс Лежер
Меняющие реальность
The Adjustment Bureau
8.94/1602
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Делай ноги 2
Happy Feet Two
8.21/138
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Братья Гримм
The Brothers Grimm
8.62/765
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
11 друзей Оушена (2002)
Ocean's Eleven
Огонь,вода и медные трубы..
Не понимаю как до сих пор ни кто не написал ни одной рецензии на этот божественный фильм, может я пропустил..
Сразу уточню - пишу о всех фильмах сразу ибо они неразделимы. Это тот редкий случай, когда следующая часть ни чуть не хуже предыдущей.
Итак. Актерский состав - тут все понятно, "фирма веников не вяжет". Это вам не "неудержимые", где каждому "герою" дали пострелять вот вам и фильм. Тут всем подобрана своя роль и шанс вновь продемонстрировать свое мастерство. Благодаря игре актеров мы видим в героях полноценные личности, каждый со своим характером, привычками, вкусами, манерой поведения, речи. Мэтт Дэймон может и в "Борне" сыграть профессионального убийцу с каменным лицом и тут стать застенчивым аферистом с юношеским рвением и оптимизмом. Кейси Аффлек,Джулия Робертс, Энди Гарсиа и т.д.
Но главное, конечно, режиссура. Столько тонких мельчайших штрихов создающих ключевую атмосферу я не припомню. Это и гениальные тандемы Брэд Питт - со своим добродушным высокомерием и Клуни - мрачноватый оптимист. Аффлек и Каан - братья, понимающие друг друга с полуслова и в то же время постоянно спорящие. Это и фишка с китайским языком, который якобы все понимают, и постоянные недомолвки и фразы "между строк", когда зрителю позволяют почти неосознанно додумать ситуацию.
Например, когда Питт учит Дэймона как вести себя в роли агента комиссии по азартным играм, говорит, что бы тот что бы ни произошло, что бы ни случилось, ни в коем случае.. и на полуслове уходит в соседнюю комнату по просьбе Дона Чидла, оставив Дэймона в растерянности. Мимику актеров в ту секунду, когда Брюс Уиллис входит к Джулии Робертс я вообще пересматривал по кадрам!!!!
Сценаристы тоже продумали детали. В фильме проходит несколько параллельных линий, я бы назвал их слоями, где под первым - аферистским антуражем, пролегает тема интеллектуального детектива, а за ними отношения между людьми.
Акцентируется внимание на справедливости, благородстве, профессионализме, дружбе.
Благодаря всем этим штрихам фильм не просто ПОКАЗЫВАЕТ, здесь происходит передача атмосферы фильма на эмоциональном, почти подсознательном уровне, отчего многие посмотрев фильм в первый раз не понимают чем он им так понравился.
Грамотно подобранные саундтреки всегда уместны происходящему. Лично я несколько вырезал и ставил на звонок мобильного.
Считаю, что фильм для многократного просмотра. Об этом же говорят многочисленные награды.
28 Фев. 2013 18:21 Прямая ссылка
Город грехов (2005)
Sin City
коллективный разум
Начнем с очевидного - созвездие актеров божественное, такое переплюнет разве что "Неудержимые", но там всего лишь коммерческий проект от ветеранов Голливудских боевиков, а тут серьезная претензия на искусство. Отсюда и различные награды фильма.
Например, мне кажется, роль Микки Рурка, подходит ему как ни какая другая, с его то силиконовой отечной угристой мордой)))))Остальные роли тоже очень грамотно подобраны, все актеры именно в этих амплуа как раз и хороши. Разве что Элайджа Вудс сыграл необычную для себя роль, но справился на отлично.
Наверное благодаря участию в фильме Квентина Тарантино и самого автора комиксов, по которым и снят фильм, жестокость и насилие, характерные творчеству Родригеса, присутствуют в нем в достатке, но всегда остаются в разумных границах. Так и вижу как Тарантино и Миллер бьют линейкой по рукам Родригеса при попытке добавить какую ни будь гадость или глупость. А Тарантиновская фишка с переплетением разных почти независимых историй во что то общее позволяет с первых кадров фильма захватить внимание зрителя и не отпускать до самого конца.
Еще одно отличие фильма в том, что он будет интересен разным слоям общества: кто то увидит "брутальных мачо", прогибающих мир под себя, кто то торжество добра над злом, одни увидят жестокость реального мира, другие сказку в комиксах, любители экшена увидят погони и стрельбу, любители детективов - запутанный сюжет, любители "искусства" - восхитятся операторской работой и передачей мрачной атмосферы в отсутствии цветов и т.д.
23 Окт. 2012 08:46 Прямая ссылка
- 1
Daybreakers
8.38/10
08.03.2014, 16:01
Меня как-то фильм не очень впечатлил, есть конечно интересные моменты но на полтора часа их очень мало, короче это видимо не мой фильм, так что от оценки воздержусь и рекомендовать собственно не буду!!! Это сугубо мое мнение.
респект таким пользователям! Нет мнения-не ставь оценку, есть мнение - аргументируй (обоснуй). повысил тебе карму))
Мне фильм понравился, 4+. Это вам не САГА)))
Oldeuboi
8.18/10
I, Frankenstein
6.52/10
08.03.2014, 09:33
ну да. Много мелких косяков, но в категории сказок получил бы 4+
Косяки перечислю тут:
2. в бою всюду искры, пепел, красный и синий свет и вспышки, как салют, и ни кто из людей ничего не заметил.
3. ни один демон не вооружен даже палкой!
4. конечно, гаргульи решили охранять франка и тут же все свалили из замка, оставив его одного.
5. в каком то подвале франк говорит девке бежать и начинает биться с демоном. Первый демон вооруженный аж двумя палками!! И девка бежит и бежит и все время остается рядом о_О??
ошибки сценария-если демон может захватить тело без души почему во франка ни кто не вселился?
Hitman
7.77/10
Fight Club
9.16/10
04.03.2014, 18:19
Смотрю комменты и понимаю - все мы одинаковые. Я этот фильм раза четыре пытался посмотреть с интервалом в пол года. Велся на название, на актеров, готовился к чему то особенному, но так как дальше первого получаса не смотрел получал разочарование. Потом как то в гостях не спалось ночью и посмотрел его без надежд и иллюзий, от безделья и был в шоке, жалел, что так долго тянул с просмотром.
Обращаюсь к не смотревшим - не настраивайтесь ни на что конкретное ибо на что бы вы ни настроились (боевик, драма, комедия) - вы не угадали)) смотрите просто так. И тогда поставите ему 5+ как и я.
Se7en
9.40/10
27.02.2014, 18:15
Совсем неплохой триллер для своего времени, смотрится весьма убедительно даже сейчас. Слегка мрачноват, но думаю это впечатление скорее из-за постоянного присутствия дождя в кадре, чем из-за большого количества покойников, ведь в современных триллерах бывает подобных сцен столько напихано, что аж смотреть противно.
Поддерживаю! я уже не раз высказывался по этому поводу - сделать страшный фильм с оторванными частями тела (из резины), кровищей (из сахарного сиропа) и конечно выпрыгивающих монстров из темноты - это тупо!! это может снять любой школьник! Эти фишки были придуманы сто лет нназад! А вот снять фильм, который будет пугать догадками, идеями - это проблема, и таких фильмов мало ибо тут требуется талант и творчество.
Se7en
9.40/10
1408
9.23/10
25.02.2014, 21:38
фильм с многочисленными оторванными человеческими конечностями из резины, морем кровищи из сахарного сиропа и выскакивающими монстрами из темноты, как раз когда музыка особенно громко играет - это коммерция, снимается легко и быстро, способами, изобретенными в 60-х. Потом следом выпустить еще пять частей фильма и пару приквелов, сиквелов, ...уиквелов.
А вот снять фильм без всего этого, поломать голову над сценарием, создавать такие декорации, которые помогут зрителю почувствовать себя участником фильма БЕЗ ТРИ ДЭ и заставить зрителя проникнуться атмосферой, включить мышление, фантазию и возможно пробудить глубоко спрятанные страхи прошлого - это творчество. Этот фильм - творчество!!
Oldboy
7.68/10
23.02.2014, 06:28
РыдалЪ.
Сюжет свелся к одному. Все капитану:"Ну не надо, ну пожалуйста, а то нам прям всем тут п,,,ц!" А он^Да не боись! В прошлый раз просто не повезло!" -"Не надо, точно ведь капут!" - "Не ссы, старпом, мы джедаи, нас не коснется!"
И в течение всего фильма мы убеждаемся, что главный герой - просто баран и у любой подопытной лягушки в космосе мозгов гораздо больше.
Кстати это мне и понравилось - тут в обеих частях капитан смышленый оптимист, но регулярно выхватывает люлей. Причем со всеми его понтами он по сути за два фильма никому не навалял, а вот его пи...дили жестко и в баре курсантов и Спок на мостике чуть не убил (это в первой части) и тут Камбербетч просто стоял и не трогал его и то капитан первый сдался))) Мне кажется это очень грамотный ход ибо супергероев непобедимых уже нарисовали до фига и больше, даже пенсионеры во главе со Сталлоне не хотят покидать пьедестал крутизны, а тут смазливого высокого стройного голубоглазого капитана (девки уписались бы, будь такой на самом деле) пи..дят все кому не лень. Это намек всем пижонам - не вые...вайтесь ибо всем можно крылья пообломать)) по моему так..
Но в отличии от обычных понторезов и пижонов капитану сколько не давай люлей он все равно остается оптимистом, все равно всегда на подрыве и за любой кипиш. Это режиссеры посылают сообщение для депрессивных ботаников и задр...ов - не прогибайся под изменчивый мир))))
Gamer
8.27/10
16.02.2014, 15:41
Машина которая работает на блювоте, и моче !?!?!? Ну такого ще не было Фильм для тех кому лет 10-20 лет сидит с утра до вечера за компом, остальным к просмотру не рекомендую
Может объясню очевидное, но
спирт, который он выпил за пять минут после начала игры почти весь остался в желудке и немного попало в мочу. Именно так и определяется алкоголь в моче в ГАИ и т.п. Так что машина ехала на спирте. Хотя согласен - слишком резво ехала))
Reign of Fire
8.67/10
Turbo
8.74/10
Sherlock
9.28/10
Sherlock
9.28/10
Prometheus
8.37/10
02.01.2014, 14:33
я надеялся обсудить фильм. А тут его просто хвалят. Мне многое не понравилось в сценарии, но не об этом сейчас..
Редактировано модератором. Спойлер!
Prometheus
8.37/10
31.12.2013, 21:40
Я конечно понимаю, что это эпическая серия, куча бабла вложена, именитый режиссер и т.д. Но сценарий просто отстой. Не спорю, спецэффекты яркие сама история в общем интересная, но реализация!! просто ужос.. Далее следует детальная критика, фанатам фильма не рекомендуется
Почему андроид ест кашу и пьет сок и ставит эксперименты на членах команды?
Почему ученые как только прилетели сразу напоролись на базу инопланетян?
Что за видео убегающих в тоннеле инопланетян? И почему ни кто не насторожился из за видиео??
Почему скафандры далекого будущего не могут выдержать бурю и поэтому надо срочно возвращаться?
КАААК два чувака, причем один из них создал карту подземелья, потерялись в этом подземельне????
Почему ученый увидев на неизвестной планете змееподобное существо (кстати похожее по форме на мужской орган)))), вылезшее из черной жижи, конечно сразу берет его в руки и сюсюкается?!?!?!?)))))) я валяюсь)))))
Почему когда один из членов экипажа оказался заражен инфекцией вместо т ого что бы лечить его начальник экспидиции решила сжечь его??? это так в будущем нас будут лечить?
А после того как сожгли больного чувака совершенно спокойно подходят к другому, который сутки где то пропадал, а тут оказался перед кораблем скрученный в рогалик и с разбитым шлемом?))))) И не вызвал подозрений???))) И скафандры.. ну ладно Файфилд стал мутантом и крошил руками шлемы, но когда он столкнул одного человека на пол и шлем раскололся от падения с высоты в метр?????? Они из сахара что ли???? И в традициях классического боевика - по мутанту стреляют из пистолетов а попасть не могут)))
И действительно, как было сказано ранее, девка перенесла беременность, операцию, ходит вся в кровищи и потная и НИКТО не спросил что случилось!!!
Маленнькая осьминожка запертая в мед.отсеке превращается в большую осьминожку без еды и воды.. чудеса химии и биологии?????
И вообще очень развитая цивилизация, построили военную базу с биологическим оружием, и от нее сами и померли, не смогли даже корабль отправить.
А если вся планета это большая база, то куда все подевались??
Oldeuboi
8.18/10
21.12.2013, 19:36
читая восторженно-безапеляционные отзывы, расчитывал что будет такой фильм, что... короче, в какой раз особо ясно понимаю правильность выражения -на вкус и цвет.... давненько мне так жалко не было потраченного времени , тем более субботнего.. да ладно..
и как-бы можно пытаться восторгаться игрой актеров, пытаться представить какая тонкая сюжетная линия и оригинальные реж.ходы- а лично по мне- это отвратительно, если не сказать мерзко...
без комментов предыдущих , хочу предупредить будущих зрителей
сей шедевр корейской тык сказать "драматургии" - повергает в шок, от такой оригинальности
не хочу говорить грубо - но смотреть это , не стоит времени на него потраченного
- очень жалею что не послушал этого совета
ну, да, америкосы только на плохие фильмы снимают ремейки))))) Сочувствую вам обоим.. Фильм на 5+.
Я,кстати, его смотрел, когда нечего было смотреть и не готовился ни к боевику ни к драме.. просто смотрел.. и было мне счастье))
Ultraviolet
7.22/10
The Others
9.27/10
09.03.2014, 21:09
Вот это ужастик, а не то го..но с кровищами и оторванными частями тела, которое многие считают ужастиками. 5 баллов поставил.