История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных герой отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.
Второй фильм по книге Стивена Кинга, в котором снимаются Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон. Первым был фильм Микаэля Хофстрёма «1408» (2007). Третий фильм по книге Стивена Кинга в актёрской карьере Джона Кьюсака. В 1986 году на экраны вышел фильм Роба Райнера «Останься со мной» по повести Кинга «Тело» (1982) с участием Кьюсака.
В 2009 году Стивен Кинг объявил, что ...
Второй фильм по книге Стивена Кинга, в котором снимаются Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон. Первым был фильм Микаэля Хофстрёма «1408» (2007). Третий фильм по книге Стивена Кинга в актёрской карьере Джона Кьюсака. В 1986 году на экраны вышел фильм Роба Райнера «Останься со мной» по повести Кинга «Тело» (1982) с участием Кьюсака.
В 2009 году Стивен Кинг объявил, что закончил работу над сценарием фильма и по многочисленным просьбам читателей переделал его концовку.
Фильм должен был снимать Элай Рот, однако он ушёл из проекта из-за творческих разногласий.
В первых числах декабря 2015 года, почти через два года после окончания съёмок, Джона Кьюсака спросили, когда будет премьера и не планируется ли в ближайшее время выход трейлера. Актёр написал в «Твиттере»: «Нас со Стивеном Кингом от всего этого отодвинули, так что я понятия не имею». Примерно через месяц после того, как права на распространение приобрела компания «Saban Films», в апреле 2016 года вышел трейлер фильма. Реакция зрителей и критиков на трейлер была неоднозначной.
Исполнитель роли Чарльза Ардея актёр Стэйси Кич сыграл доктора Майклза в фильме «Дети кукурузы 666: Айзек вернулся» (Кари Скогланд, 1999), шестой части киносериала «Дети кукурузы» по мотивам произведений Стивена Кинга.
При всем уважении к Кингу есть у него вещи действительно знаковые, а есть проходные тягучие сюжеты, написанные, судя по всему, исключително из коммерческих соображений. И тогда за основу берется абсолютно все, что угодно - кладбище, туман, отель, индейский шаман, старый автомобиль - и из этого делается очередной ужастик. В данном случае под раздачу попала мобильная связь. Сказать, что прямо совсем плохо - не могу, вполне можно раз посмотреть. Но ждать чего-то выдающегося действительно не стоит. Получился такой себе "киносереднячок".
Наивно,переиграно. Можно было по-крепче снять.Современная сюжетная линия,а реализацию терпеть можно.Все же не удовлетворил были иначе- предпочтения,парадоксальный взгляд заработал ..6/10
Не по тексту, но сценарий писал Кинг, он имеет полное право менять свои тексты. С финалом та же история, что и с "Туманом": в книгах финалы наполнены надеждой, в фильмах- полный абзац и безнадега.
ну что сказать - все просто. Снимать по кингу в ПРИНЦИПЕ сложно. Он пишет витиевато, образами, эмоциями (чаще страх ))). А в этой экранизации и не особо старались. Ну и тема зомби совсем избита..
два крутых актера и сценарий на основании романа именитого писателя. все. больше достоинств нет у фильма. Ни внятной идеи, ни логики в сценарии, ни спецэффектов, ни игры актеров. поставил 4 балла из жалости..
Не самая лучшая Экранизация по произведению: Стивена Кинга.Не Кьюсак не Джексон не вытянули фильм своей игрой,порой казалось что они вообще играют на отшибись.Это кино можно смело отнести к разряду трэш муви ей богу,меня хватило на пол часа.
Ну , что между включенными мобильниками яйца запекают я слышал , но какие наши годы смотришь и до событий показанных в фильме дойдет . Напряженно , мрачно , игра актеров приличная , да и идея телефонного зомбятника хороша . Зайдите в городской транспорт , метро и вы увидите этих дозревающих зомби .
Один "Дом-2" чего только стоит.Между прочим,кто его спонсирует?Те же америкосы,как и 2-ую мировую.
Ну, америкосы и Первую мировую спонсировали, и скорей всего и Третью тоже будут. А про дом-2.. Я только рад буду, если передохнут те, кто в него залипает. Ведь нормальные люди не смотрят это дерьмо. А ненормальных не жалко. Непосредственно по фильму: не советую. Насколько хорошо пошла книга (как и почти все литературные произведения Стивена) - прочиталась за пару дней, настолько же неудачно снят фильм. Чисто "на ". Не рекомендую к просмотру. Даже тем, кто книгу не читал.
Заговор операторов сотовой связи или ни кому не спрятаться от русских хакеров... Достоинства: Классные актеры Недостатки: Немного заезженный сюжет от зомби - апокалипсиса И так, две знаменитости из фильма "1408" Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон появляются с первых минут этого фильма и так же в главных ролях. И так же, как и предыдущий, фильм снят по Стивену Кингу и под редакцией самого Стивена Кинга... Но если "1408" более психологический фильм, который держит в напряжении с первых минут до последних, то "Мобильник" это что-то из серии зомби - апокалипсиса, со всеми вытекающими последствиями. С первых минут смотреть интересно... но потом... постоянный бег от зомбиков немного надоедает... с небольшими интересными вставками... И не то что удивило, но слегка прикололо, что зомбики по ночам перезагружаются под песню Эдуарда Хиля "ла ла лала ла ла"... Сразу вспомнились постоянные разговоры о русских хакерах... ))) Но... концовка фильма, конечно - чистейшей воды Кинг, а потому заслуживает особого внимания...
Главный минус фильма - отсутствие смысла и идеи в целом. Не исключено, что Кинг настолько ушёл в свой собственный мир, что рядовому гражданину его уже не понять без соответствующих препаратов.
"Вечер не удался." Была годовщина , так хотелось посмотреть что то хорошее . Два фильма драмы перебрали--не пошло. . Пришлось искать фантастику- решили это глянуть. Ох . Что же нас так сподвигло посмотреть сие отвратное подобие фильма. Все думали актеры спасут фильм. Нет увы- гадость не Сусветная . Кто поставил вообще хоть какой то рейтинг -удивляемся.вот вообще не советую
Потому что нефига на годовщину свадьбы драмы пытаться смотреть) А то такими темпами на следующую "Дракула 3000" посмотрите и на развод)
Начало заинтересовало, но дальше.. нелогичность действий, непонятен смысл всех телодвижений. Игра актеров посредственна, хотя сюжет действительно интересный, имхо. Фильм получился никакой. При просмотре постоянно мучил вопрос: "А что , собственно, происходит?". Ответ не получила, хотя досмотрела до конца. Не рекомендую.
Ну вот не пойму я что-то в этих "зомби". Бегают себе по лесу, ноги ломают, но тело свое все таки тянут. А вот пуля с пистолета или винтовки их останавливает.
"Вечер не удался." Была годовщина , так хотелось посмотреть что то хорошее . Два фильма драмы перебрали--не пошло. . Пришлось искать фантастику- решили это глянуть. Ох . Что же нас так сподвигло посмотреть сие отвратное подобие фильма. Все думали актеры спасут фильм. Нет увы- гадость не Сусветная . Кто поставил вообще хоть какой то рейтинг -удивляемся.вот вообще не советую
Когда Кинг еще только собирался писать эту вещицу, он уже не скрывал, что это чисто коммерческий проект. Богатым читателям даже предлагалось оплатить появление своих имен на страницах книги. Если огрубить, то это - все то же "Противостояние", но с поправкой на мобильные технологии и модную зомби-тему. Кино же все огрубляет еще больше. Итог - далеко не лучший фильм о зомби, где отсутствие новых идей пытаются компенсировать двусмысленным финалом - которого, кстати, в книге нет. Если есть свободный вечер - посмотрите, если нет - ничего не потеряете.
Сейчас читаю книгу, довольно интересно. Потом фильм посмотрю. В принципе, Кинга мне больше нравится читать, чем смотреть, но надеюсь, фильм не обманет ожиданий.
Так он взорвался вместе с этой башней и зомбями? а чего тогда после показали как он идёт вместе с ними по кругу и машина стоит в центре да и потом с ребёнком идёт последу друзей, ни чего не понял
Откровенно слабое творение Мастера получило вполне соответствующее воплощение на экране. Ожидал, конечно, что оригинал подправят в угоду зрителю, но даже гранды не справились, обрекая сие творение на забвение...
фильм не шедевр, но посмотреть можно, хоть какое-то разнообразие в множестве фильмов о зомби. Зомби спящие под "вокализ" это действительно страшно. конец бессмысленный. Надо будет книгу почитать.
Как обычно переврали всю книгу,да ещё и концовку изменили до неузнаваемости.Если кто и посмотрел,рекомендую прочитать произведение.Но лучше просто прочитать.
Посредственный фильм о недозомби... Были в карьере Кинга и более лучшие экранизации. Много недочётов, много бреда, много ерунды и чуши. В общем посмотрите сами, чтобы потом не жалеть что не поверили!
Такое многообещающее начало ! и так всё запороть !!! лучше посмотреть первые 20 мин и выключить )))
Тоже самое хотел написать))) Начало,прям заинтриговало,пробудило интерес,а концовка,просто заставила задуматься,ну и что это за бред.Почитаю лучше книгу.
Страшно разочарован. Сценарий сырой, всё скомкано и непоследовательно,много ляпов и откровенной халтуры. Одним словом фильм провальный. Книгу совсем недавно, так что помню содержание, и не понимаю как Кинг согласился с таким сценарием. По идее фильм должен быть часа на два с половиной, а то и на все три( хотя бы как "Красная Роза" Имхо. Пи.Си. Кто не читал книгу, смотрите, может понравится.
Не могу назвать ни одного фильма, чтоб был действительно хорошо снят по Кингу, разумеется кроме "Зеленой мили" Как ценитель творчества Кинга заявляю: Фильм провальный по сравнению с книгой!
Фильм получился хороший. Как правило экранизация Стивена Кинга редко бывает удачной. Взять хотя бы оба Сияния или Противостояние. С противостоянием обидно даже, такой сюжет потрясающий, а здесь хорошо постарались.
Иногда раздражали глупые поступки персонажей, но к таким действиям уже пора привыкнуть. Сам сюжет и история понравились. Актёрам тоже респект. От меня 7 баллов
Фильм очень хороший!!! Мастерски смешана классика и современность. Да ещё культовые актёры в одном фильме. Ради этого стоит посмотреть. Вообще не люблю зомби фильмы, но С. Кингу как всегда удалось превратить это в нечто своё....другое. Смотрят все, но выводы сделает каждый зритель свои в этом и есть Стивен Кинг!
Why?Why???Ну зачем было ЭТО снимать? Всё плохо.Убого,примитивно,скомкано и очень далеко от книги."Cell" -- это первая книга Кинга,которую я прочитала и из-за которой сильно увлеклась его творчеством.И многие экранизации мне нравятся.Но ЭТО!Прости,Стивен,но сей "шедевр" -- разочарование и разрыв сердца для многих поклонников. Может,если бы я не читала много раз книгу,я бы по-другому восприняла фильм,но мне кажется,вряд ли,я даже трешаки получше смотрела,в которых есть чёткое развитие сюжета,интрига и напряг (чего нет здесь).В общем,обидно,досадно,от меня 1/10.
А кто нибудь заметил или услышал песню которая играет у них в голове. Это же знаменитая песня Э. Хиля - Трололо. Это всё лучшее, что есть в этом г.... 2 бала, но только за прикол с песней.
Гавнодерьмищеблевотский фильм и другое он не заслуживает, неожидал от дуэта Сэмюэля Джексона и Джона Кьюсака после шедеврального "1408" такой блевотины, видимо они начили затягивать пояса если в такое снимаються:) короч. мимо!! ловить здесь нечего.
Сначала показалось хорошая идея сценария... С первых минут фильма, появляется приторный запах малобюджетной картины с еще более слабой режиссурой. А когда в самом начале люди начали сходить с ума стало жутко от отвратительной игры массовки. Фильм можно было вытащить из самого дна, хотя бы сюжетом, но чем дальше в просмотре, тем больше ахинее в увиденном. Начали такую чушь добавлять в сюжет, в общем........короче, полный шлак!
Почитал комменты, подумал - неужто реально такая скукотень? Посмотрел, не понял комментаторов. Фильм не шедевр на века, но и не отстой как тут вопят. Выше среднего. Снят хорошо, актеры сыграли хорошо, есть драйв, есть саспенс, драма. Кинг чувствуется. 4 из 5.
после 1го сезона ходячих* смотрится слабо. сцены затянуты. проход сквозь строй* вообще утомил концовка говно. актёры, вроде справились... 4/5 за избитый сюжет
Не знаю что там в книге, но я потратил 2 часа в пустую, не просто в пустую, я чувствую возмущение и недоумевание... или как там... Прошло более половины фильма а никаких ключевых событий не произошло, но шло все хорошо, трагедия, постепенно люди кругом умирают, которых осталось мало, зомби совершенствуются, интригует! Но конец! Такого бреда я еще не видел!!! Этот идиот обнял сына и заразился... ну или как там... Короче я подавлен! Настроение 0! Кто ожидает от актерского состава интересное, не советую вообще.
Меня сразу так смутили все эти комментарии, подумать не мог что я присоединюсь. Режиссер явно любитель, дешевый фильм, видно. Оценка -10000000000000 из 10.
Да ужжжж... Насколько мне нравятся произведения Кинга, но это... Задумка то неплохая, но реализация оставила желать лучшего. Получилось какое-то жалкое подобие "Противостояния". Концовка вАще убила. Такое впечатление, что это не Кинга произведение, а фрика Кинга. Сдал мастер, увы.
почитала отзывы и подумала: вот посмотрю фильм и заступлюсь за Кинга. не получилось! фильм действительно плохой. и я не поняла чем конкретно всё закончилось? и закончилось ли вообще. пипец.
"Рот открыт хорошо, это мобильник кричит вам в "дупло"", вот я поэт мля.....а кино шляпа полная....лучше позвоните в модильник друзьям, а то вдруг че ни хорошее