Вот локализаторы , вы понимаете, что вас ждут отдельные, специальные, красиво
названные (гы-гы) места в аду. Я понимаю, бы было у вас озарение и ваше название, было бы лучше оригинального, хоть я такого и не припомню тут.
Но черт возьми, как не крути, а "Озеро костей" звучит куда круче, чем ваше унылое и банальное "Опасные связи".

Что касается фильма, мог бы получиться неплохой слэшерок,
но слишком мало народу, слишком много глупых базаров.
И главное, прямо отсюда вытекающее, слишком мало действия.
Нужно хотя бы пары 4 на такой зАмок, а так,
3/10 в жанре и то с натяжкой.

КОММУНИСТ 2.0

Фильм является прямым продолжением саги или говоря современным языком франшизы
"КОММУНИСТ".
Главным героем здесь выступает сын Губанова, крупный ученый, директор НИИ, фронтовик Василий Губанов.
Казалось бы, на первый взгляд, в фильме нет эпичности и эмоционального надрыва первой части, никто никого не убивает, нет никакой войны, социализм давно победил, обычное производственное кино шестидесятых. Но нет, все значительно глубже и интереснее.
Один проект строительства гигантского завода главный герой хочет заменить другим. Но за этим скрывается такой масштаб строительства и затрат человеческих и материальных ресурсов, которые и не снились первой части, и как с этим быть совершенно непонятно.

Но фильм ценен не только этими моральными и экономическими вопросами.
Фильм несет серьезные размышления о строительстве социализма, а затем и коммунизма в нашем крайне усложнившемся, уже к шестидесятым годам двадцатого века, обществе. Сама жизнь человека крайне усложнилась и убыстрилась. Именно об этом нам в первую очередь хочет рассказать картина.
В этом плане фильм уникален, и других таких я не припомню, опять же спасибо режиссеру Юлию Райзману.
Именно на таких фильмах можно сильно подумать и поразмышлять, где случился наш "поворот не туда", и как можно было его избежать.
В фильме выработка несуществующего в природе вещества КАЭТАН и есть аллюзия на выработку рецепта строительства общества будущего.
Фильм не стесняясь рисует нам усложнившуюся структуру государства и общества: отели, рестораны, ВУЗы, министерства.
К какому классу причислить например работников гостиниц, кафе, ресторанов? - Непонятно...

Очень здорово было бы, если к второй половине 80хх сняли бы и третью серию, такой "Коммунист 3.0", в ещё более сложном обществе, с ещё более непростыми людьми. Но после начала перестройки в голове у населения было уже совсем другое...

Лично для меня этот фильм даже интереснее первой части. Нет, она не хуже, просто там все раскрыто и все понятно, а здесь кругом многомерность, сложность, противоречия...

Данный фильм очень рекомендую желающим увидеть бурные 60е во всем их величии и тем, кто желает о развитии страны поразмышлять.
9.9/10

Собирательный образ Коммуниста-Большевика

Естественно, давно рекомендую этот фильм, конечно же присоединяюсь к всем местным положительным комментариям, пусть и не всегда адекватным.)) Во все тематические коллекции его включаю и не только здесь..
Восхищаюсь игрой Урбанского, Ценю драматизм и эпичность, за что, конечно же, отдельное спасибо режиссеру.
В общем очень уважаю этот фильм, но... не люблю.
И вполне могу объяснить почему.

Если рассматривать Губанова, как собирательный образ
коммуниста-большевика, то он как минимум неполный.

Безусловно, такие люди тогда были. И стране они очень нужны. Но если бы партия состояла из одних Губановых, большевики никогда не победили бы. Губанов - простой, наивный, добрый, честный, малограмотный человек,
только ещё прикоснувшийся к великому научному учению, но этого не достаточно для победы.

Большевики того времени, не побоюсь этих слов, люди злые, лихие и беспощадные, беспощадные в первую очередь к себе.
Например, мне очень нравится легенда о том, что Сталин организовывал ограбления банков. Она, к сожалению, не подтверждается исторически. Но тем не менее большевики были долгое время нелегальной организацией и незаконными(по мнению царизьма) опасными и сложными делами занимались постоянно. Способен ли на подобное Губанов? На исторический момент изображенный в фильме - вряд ли..

Есть фильме и забавные теоретические ляпы, это когда Губанов спрашивает, что в Марксизме говорится про то, "когда в чужую жену влюбился?" И его старший товарищ ему какую-то пургу гонит: что в Марксизме ничего про это нет, а чужую жену любить нехорошо, дескать, как на это люди посмотрят?

Так вот в Марксизме про это есть: в социалистическом обществе брак между мужчиной и женщиной должен быть по любви, а не "как на это люди посмотрят".

Так что все-таки не хватает образу Губанова классовой ненависти и теоретических знаний..
Если мы о собирательном образе говорим, а образ Губанова претендует именно на это.
Как то так.

В остальном же фильм прекрасен.
9,9/10

Доктор Верховцев пишет:

Капитализм. Счастье. Поиграй.

1 сезон
Образец якобы мега-успешного корейского капитализма показан здесь с интересной стороны, весьма похожей на ад. Достаточно остро высмеяны характерные отношения в современном буржуазном обществе.

Сериал, безусловно хорош, хоть за основу здесь взята неновая идея веселящихся буржуев, развлекающихся убийством сражающихся между собой за награду пролов, известная в искусстве, да и в реальности со времен римского колизея. А в кино уж море всего такого снято на любой вкус. Помимо этого здесь поднимаются множество классовых, этических и нравственных вопросов.

При этом идея играет сегодняшними социально-экономическими красками, а кое-где и политически намекает...

Сериал может и не блещет суперской актерской игрой, но персонажы прекрасно раскрываются, а сюжет бесусловно интригует, фильм достаточно динамичен и смотрится с неослабевающим интересом.

Очень хорошо. Рекомендации.

2 сезон
В начале второй сезон изрядно напоминает первый, снова игра, снова полицейский все это ищет, ГГ снова играет, хоть и все это ненавидя), даже персонажи местами похожи (представитель создателей игры, кликуша '"бальзаковский возраст плюс") итд.
Сильно урезан антикапиталистический посыл.
Диалоги преимущественно не блещут (хотя вот с "русской рулеткой" было норм)
И если бы не двигающая сюжет концовка, было бы совсем грустненько.
Она прямо таки вытягивает сезон, так что будем дальше посмотреть.

Буржуазная интеллигенция против зла
....с предсказуемым результатом
Многогранный, безусловно, фильм. С одной стороны, фильм прямо подмигивает зрителю, намекая на несерьезность действия, ломая четвертую стену,.
С дугой, ставит зрителя в характерную "неудобную" позу, хотел насилия - получи. Обывателю становится как-то дискомфортно.
С третьей, намекает на несерьезность действия всякой перемоткой и юмором. С четвертой, создает такую гнетущую атмосферу безысходности и безнадеги, что хоть вой.
Отличное спорное кино, таким оно, собственно, и задумывалось..
Рекомендации для обоих вариантов.

Отлично показан и раскрыт один из наиболее одиозных и кровавых диктаторов Африки - Иди Амин.
Типичный кровавый диктатор, на препарировании подобного психотипа вообще можно изучать диктаторов: узурпация власти, выдуманная история страны и конечно же уничтожение оппозиции и репрессии - здесь все отлично показано.
Одна из лучших, если не лучшая роль Фореста Уитакера. Тут претензий нет.
Претензии как раз к полностью выдуманному персонажу доктора. Тут как раз пробелы, его персонаж плосковат, и еще вот эти клишированные, тоже полностью выдуманные, шашни с женой диктатора. Зачем? Не верю.
В общем и целом же получился политико-исторический триллер высокого уровня.
7/10