Коллекции пользователя Кинохавчик

Кинохавчик : Рекомендуемые фильмы
456 фильмов
Ведьма
The VVitch: A New-England Folktale
6.42/285
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пустота
The Void
5.25/74
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Руины
The Ruins
8.29/544
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Конкретный убийца
5.17/58
Конкретный убийца
Totally Killer
5.17/58
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
День благодарения
4.83/50
День благодарения
Thanksgiving
4.83/50
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дрейф
Open Water 2: Adrift
8.21/271
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Треугольник печали
6.01/163
Треугольник печали
Triangle of Sadness
6.01/163
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Настоящий детектив (сериал 2014 – …)
True Detective
9.07/770
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2014 (6 сезонов)
- США
- Детектив, Зарубежный сериал, Криминал, Триллер, драма
- Джереми Солнье, Дэниэл Эттиэс, Джереми Подесва
- Мэттью МакКонахи, Колин Фаррелл, Махершала Али
Техасская резня бензопилой: начало
The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning
8.76/389
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Восстание зловещих мертвецов
6.50/200
Восстание зловещих мертвецов
Evil Dead Rise
6.50/200
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Хэллоуин убивает
4.54/100
Хэллоуин убивает
Halloween Kills
4.54/100
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Хэллоуин
Halloween
5.58/176
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Мачете убивает
Machete Kills
5.71/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мачете
Machete
6.75/803
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1837
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Матрица: Перезагрузка
The Matrix Reloaded
9.27/988
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
рецензий не найдено
Jojo Rabbit
6.80/10
19.05.2020, 14:41
Терпеть не могу подобные фильмы. Никакой выдержанности, устойчивости, тонкого настроя, погружения. Какая-то клоунада и шутки за 300. То сплошной фарс, то трагедия. Хотят повторить стилистику Уильяма Шекспира с его шутовскими вставками, но выходит какая-то эмоциональная каша. Вам до Великих, как до Луны. Не стоит и пытаться.
0 из 10
19.05.2020, 14:22
В США от этого сериала, наверное, хикканы с ума сходят. Произведение построено целиком на отсылках к поп-культуре и чисто Кинговских книжных клише. Почему именно Кинг? Камоон...
Ну, не знаю. С одной стороны интересно снято, но с другой - пересматривать не стал бы. Множество отсылок к быдлокультуре не должно служить главным достоянием сериала.
Moonlight
3.86/10
6.41/10
6.41/10
14.05.2020, 21:03
Глупая агитка.
Человек, без знания высшей математики и инженерии, не сможет сконструировать оружие подобного типа. Это вы будете своим бабушкам рассказывать. Хотя... Если Кошкин (специальность - пекарь) смог сконструировать аж целый Т-34 (в действительности от него там только отвратительная коробка передач, которую киянкой переключали), то я ничему не удивляюсь.
СССР... Страна возможностей...
Chernobyl
7.97/10
06.05.2020, 20:27
Фильм, конечно, хороший, но, бален, какой же он ХРИСТИАНСКИЙ. Вся эта туфта про самопожертвование. Знаете, самое забавное, что японцы тоже жертвовали собой, отнюдь не из христианской этики, а по соображениям чести и долга. Вот, серьезно, какие мотивы самопожертвования у этих куртизанок?
Просто треш. "Город жизни и смерти" намного лучше.
Life of Pi
8.75/10
The Neon Demon
5.31/10
9.36/10
25.04.2020, 15:53
тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос
Это шутка такая? Да, я считаю кабели и грузовики, потому что без этих кабелей и грузовиков наши деды никуда бы не доехали.
Тем более, что значит "резали всех, потерь больше всех". Это, типа, кому-то идёт в оправдание? По-моему, большими потерями ничего нельзя оправдать. Это наоборот можно ставить только в укор государству.
13.03.2020, 11:03
Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору
И что? А какие-то аргументы против будут? Или только "я ору"?
21.02.2020, 22:21
Вы считаете вестерн за высокое искусство?
Я этого не говорил.как это могло стать популярным?Я уже пробовал дать свой вариант, но либо невнятно выразил мысль, либо вас не удовлетворил мой ответ.
Нет-нет, я понял. Погружение в историю. Только что в этом историчного? Типа, пожить пару недель в городке 19-ого века? Почувствовать себя ковбоем? Камон... Где завоевание Запада? Где Гражданская война? Пфф...
Я уверен, что людям с высоким достатком есть чем заняться.
Я понимаю, что сериал не об этом, но, как по мне, это очень глупо. Тем более, ненавижу роботов в роли протагонистов. И так достаточно философских споров на тему того, кого из людей считать людьми, а тут ещё сраные роботы. Вот был бы Эд Харрис главным героем...
19.02.2020, 23:16
В чём интерес? Где орки? Где драконы? Где мутанты и дорога ярости?
Мне видится, что вы свои интересы подразумеваете, как единственно существующие или единственно правильные.какой понт? В этом мире даже сдохнуть или пораниться нельзя.
Вы бы согласились играть в стрелялку, где у противников реальные пули? Если да, то на это существует армия и криминальные разборки, зачем всё усложнять?Почему именно вестерн?
Предположу, что это помогает лучше раскрепоститься и погрузиться в атмосферу приключения. Дикий Запад для американцев, как например для россиян - Русь 17-19 веков с дуэлями, галантными манерами, войной с Наполеоном и тд. Погружение в историческое прошлое страны.
К тому ж основные клиенты ДЗ - это люди с очень высоким достатком, а не кто угодно, и тем более не школьники, рубящиеся в доту. Значит, это клиенты со вкусами и запросами более искушёнными и щепетильными, нежели у среднего и нижнего класса.в США полным полно тематических парков для любителей историиНо в этом парке есть андроиды, неотличимые от людей и которые не могут причинить вреда - как беспрекословные рабы. Это придает ощущение вседозволенности. А уж оно, это ощущение, очень дорогого стоит, особенно для тех, кто знает его и его цену.
Самые стильные стимулы и удовольствия для человека - секс, слава и власть, где власть - самая сильная, так как может предоставить первые два удовольствия..
Вы считаете вестерн за высокое искусство? Серьезно? Тем более, для людей с высоким достатком? В тоже время вы утверждаете, что "Самые стильные стимулы и удовольствия для человека - секс, слава и власть, где власть - самая сильная, так как может предоставить первые два удовольствия..". Очень высоко, ага... Скажите это "школьникам играющим в доту", которые берут кубки на мировых турнирах, и неплохо на этом зарабатывают.
Моя главная претензия к сериалу: как это могло стать популярным? Что даёт этот "вестерн" с роботами, чего не может дать обычная компьютерная игра? Это всё равно тупые роботы. Это не то же самое, что убивать или трахать настоящих людей. У тебя в голове установка, что "ага, это же роботы - делай с ними, что хочешь". Ну и чем это отличается от обычной игры?
Тем более, всех людей, которые едут на этот "аттракцион" (а на самом деле пытаются на время десоциализироваться, как конченые маньяки), я бы записывал в отдельный журнал. С этими гражданами что-то не в порядке (в принципе герой Эда Харриса это подтверждает.
19.02.2020, 22:58
А чем этот сериал отличается от сказки про колобка? Ну, серьезно. Почему не экранизируют сказку про колобка, только с роботами, пришельцами и космическими кораблями?
Кто это смотрит? Откуда такая оценка? Чего? Кого? Просто треш...
Самое главное, что оригинальные звёздные войны и все новые трилогии - тоже самое. Такая же детская херня, но почему-то диснеевскую трилогию все засрали, а вот этой навозной кучей все восхищаются. Что с людьми не так.
Посмотрел половину первой серии. Мне хватило.
Да по сути "Звёздные войны" - это шесть фильмов, законченная и вполне поддающаяся логике сага, остальное, все эти истории и сериалы чистейшей воды спекуляция на добром имени. Как бы не старались "пекари" пирожки конечно красивые, но вот с начинкой у них как-то не всё в порядке.
Какой логике? Надеюсь не той про которую я думаю. Вот чем реально старые фильмы отличаются от новых? Я разницы вообще не вижу. Это тоже самое. В современных даже спецэффекты лучше (кто бы что не говорил, это так)
Типа, серьезно, чуваки. Я старые фильмы засмотрел до дыр и они ничем не отличаются. Такая же лубочная е**ня
О чём вы думаете, мне просто неведомо... А логике простой - как всё началось и чем закончилось. И дело здесь не спецэффектах, а в попытке Диснея продолжить сагу, видимо получилось не всё гладко, раз её "засрали" ( с Ваших слов). Для многих фанатов Звездные Войны закончились на шестом эпизоде, а всё, скорее всего, потому что "Дисней" отказался от сценарных наработок Лукаса, где тот предлагал продолжить сагу, и создал седьмой эпизод как платформу для последующих спин-оффов, что бы дальше "играть на чувствах верующих" и выкачивать бабки, что в общем-то , как мы видим, очень даже неплохо получилось. А так как многие видимо раскусили их, отсюда и такая реакция. Да и такой момент, эту "навозную кучу" , которой все восхищаются, произвёл тот же "Дисней" - создатель "засратых" эпизодов ЗВ. Парадокс однако
"Чем началось, тем и закончилось" - это не логика. У тебя какая-то другая логика, приятель.
Так старые эпизоды такая же куча. Типа, чем они от современных отличаются? Дисней молодцы, на самом деле. Гребут бабло и не сочкуют.
18.02.2020, 22:28
А чем этот сериал отличается от сказки про колобка? Ну, серьезно. Почему не экранизируют сказку про колобка, только с роботами, пришельцами и космическими кораблями?
Кто это смотрит? Откуда такая оценка? Чего? Кого? Просто треш...
Самое главное, что оригинальные звёздные войны и все новые трилогии - тоже самое. Такая же детская херня, но почему-то диснеевскую трилогию все засрали, а вот этой навозной кучей все восхищаются. Что с людьми не так.
Посмотрел половину первой серии. Мне хватило.
Да по сути "Звёздные войны" - это шесть фильмов, законченная и вполне поддающаяся логике сага, остальное, все эти истории и сериалы чистейшей воды спекуляция на добром имени. Как бы не старались "пекари" пирожки конечно красивые, но вот с начинкой у них как-то не всё в порядке.
Какой логике? Надеюсь не той про которую я думаю. Вот чем реально старые фильмы отличаются от новых? Я разницы вообще не вижу. Это тоже самое. В современных даже спецэффекты лучше (кто бы что не говорил, это так)
Типа, серьезно, чуваки. Я старые фильмы засмотрел до дыр и они ничем не отличаются. Такая же лубочная е**ня
Philadelphia
8.33/10
Jojo Rabbit
6.80/10
The Lighthouse
5.58/10
11.02.2020, 15:48
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
6.63/10
08.02.2020, 20:56
Главный герой, по сути, является тем самым Левиафаном. Даже не так! Это Анти-Иов. Он своими руками разрушил жизнь себе и всем близким. Глупость и алкоголизм сгубили его, и виноват в этом только он. Мэр же наоборот на фоне этого дебила смотрится более выгодно.
Да, это антинародный фильм, но в хорошем смысле. Серебряков сыграл того самого алкаша из фильма "Груз 200". Тот же самый персонаж.
Люди, которые постоянно пьют, учтите: это может случится и с вами!
P.S.
6.61/10
19.05.2020, 14:55
Вчера пересмотрел в очередной раз. Это просто шедевр, в отличии от советского соцреализма. Разве в СССР сняли бы кино про серийного убийцу (со всеми пикантными подробностями) или неверного мента? Да ни в жизнь))) Только разве что на закате совка.
Очень жалко Балабанова. Такие люди ушли...