Коллекции пользователя Z
Z : Рекомендуемые фильмы
96 фильмов
Переменная облачность
Heiter bis wolkig
6.10/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Одержимость
Wicker Park
8.82/508
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Нечто
The Thing
8.34/1262
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
9.10/1906
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Билли Эллиот
Billy Elliot
8.54/122
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Смерть ей к лицу
9.08/594
Смерть ей к лицу
Death Becomes Her
9.08/594
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Побочный эффект
Side Effects
7.99/596
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тутси
Tootsie
8.96/262
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Потрошители
Repo Men
8.36/1018
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Западня
Entrapment
8.92/347
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Связи нет
Disconnect
8.28/140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Я плюю на ваши могилы
I Spit on Your Grave
8.47/1448
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Двадцать Одно
21
9.20/756
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Зомби по имени Шон
8.25/477
Зомби по имени Шон
Shaun of the Dead
8.25/477
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Разборки в стиле Кунг-Фу
Kung Fu Hustle
8.85/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Игла (1988)
Виктор Цой
Совсем недавно, решив оставить комментарий к фильму «Игла», сначала захотелось заглянуть в раздел «Рецензии». Но увидев надпись «Для этого фильма еще нет рецензий» стало немножко обидно. Поэтому возникло желание заполнить этот пробел. О Викторе Цое и даже об этой картине, можно говорить часами, но всё равно не выразишь всех мыслей об этом человеке и его творчестве. Поэтому не знаю, справлюсь ли я с этой задачей, ну хотя бы, постараюсь поделится своими воспоминаниями и впечатлениями…
Начну с самого Цоя.
Творчество Виктора Цоя знакомо мне с 1992 года, в этом году я пошла во второй класс. Первая информация о нем стала известна мне от мамы. Часто видя надписи на стенах «Цой жив», я поинтересовалась у нее, кто это такой… Она ответила, что был такой музыкант, недавно умер. Тогда, всё не унимаясь, я спросила, почему пишут такую странную надпись. По детской наивности я сразу даже не поняла ее смысла, и сказала: «Мама, а кому пытаются доказать, что он жив? Почему это пишут? Он пропал без вести? Не нашли тело и поэтому сомневаются жив или мертв человек?» Но мама объяснила, что люди, которым он нравился, которые любили его песни, не могут смириться с утратой и отказываются верить, что их кумир умер. Подобный разговор не остался без внимания, а надписи на стенах рябили всё чаще. Поэтому окончив второй класс, тем летом, я решила поискать кассету с его песнями и наконец-то лично узнать, кто такой Цой и почему так много шума. О существовании его альбомов не была в курсе, их названий тоже не знала, поэтому послушать изначально удалось только то, что нашлось, а нашла я через знакомых самопальный сборник, но для начала и этого вполне хватало. Музыку и стихи я сразу оценила, строчки моментально запали в душу, а мелодии засели в голове. С того момента и началось моё знакомство с русским роком...
Теперь о фильме.
«Иглу» я смотрела гораздо позже, хотя знала об этом кино давно, из биографической книги посвященной Цою, но по телевизору этот фильм не попадался, по известной многим причине, т.к. в то время это всё активно игнорировалось. Собственно и телевизор я смотрела редко, то школа, то улица, да и показывали по нему одну чепуху, книги были гораздо увлекательнее. Зато помню передачу «До 16 и старше», наверное, единственный проект, который хоть как-то открывал советским подросткам глаза на окружающий мир.
Но потом железный занавес рухнул окончательно, появились первые видики, прокаты видеокассет. А главное, наконец-то появилась широкая продажа аудиокассет. С появлением этого всего, выдалась возможность послушать и посмотреть всё то, что хотелось. И однажды мне наконец-то попался фильм «Игла». Не знаю, как восприняли в первый раз его другие, но мне пришлось смотреть его два раза подряд, с интервалом в неделю. Цоя до этого видела только на фото, видеоконцерты было нигде не достать, поэтому, как и многим его слушателям, приходилось довольствоваться только голосом из магнитофона. А тут такое! Фильм, художественный, да еще и с Цоем! Естественно при первом просмотре, всё внимание было на Цоя, его поведение, речь, замашки. Наконец-то можно было увидеть того, чьи песни затёрты до дыр на магнитофоне. Поэтому в фильм я не вникала. Но потом стало интересно, о чём же все-таки кино? Просмотрев вторично, обрадовалась, что и фильм тоже не плох. Что-то не понравилось, но в целом картина приглянулась. Симпатия смешалась с удивлением. Всё казалось таким необычным, не привычным глазу; люди, реплики, голос из радио, наркотики, манера съемок. Какой-то получился арт-хаус по-советски). Поняла я не всё, но в целом материал привлёк. Понравился положительный главный герой, который был честен и старался помочь, но одновременно был эдаким задирой, одетый в черное, и дерзко показывающий окружающим комбинации из трех пальцев. Понравилась роль Дины, ее потерянность и безысходность в глазах, которые уже кричали, что наркомания это зло, и вообще приятна эта сторона фильма, которая критикует наркотики, стараясь донести до молодежи, что ничего в этом хорошего нет и что дальше будет только хуже. Мамонов, конечно же, тоже не мог остаться без внимания. Диалоги, реплики, неординарные главные герои, драки, интересные виды, особенно пустыня…Всё нравилось, всё казалось каким-то стильным и необычным для тех лет. А разные фразочки типа той, что кому нужны деньги, а кто сидит на трубе, или некоторые слова Мамонова, или «А это кто такой строгий?», «Тебе очччень идет эта шапочка» и многие другие колкости, долго потом проскальзывали в разговорах среди нашей тогдашней компании.
Поэтому не могу согласиться с теми, кто говорит, что фильм так себе, и что смотреть его можно только из-за Цоя. Лично мне видеоматериал понравился, хотя, соглашусь, что если бы не Виктор, сейчас об этом фильме уже вряд ли вспоминали. И даже если бы его оценили в постсоветские времена, то до двухтысячных он всё равно не дотянул. Но учитывая то, что там всё-таки есть Цой, и сюжет тоже не плох, время от времени я пересматриваю «Иглу» с удовольствием. А вот его актерские данные, мне сложнее охарактеризовать. В комментариях часто звучат фразы: «Он никого не играл, он просто был собой» или «Не вижу в нем актера»… По первой фразе, от части соглашусь, но мне попадалось одно его интервью, которое было позже фильма, он говорил, что хотел бы еще сняться в кино, но теперь некогда, много концертов и прочих дел. И еще опровергал свою же фразу о том, что не хочет кривляться, изображать в фильме кого-то, кем он не является. А наоборот теперь, рассуждал о том, что хотел бы представить себя еще в каких-нибудь образах. Сама я лично на съемочной площадке не была, но мне рассказывали о том, что там царит очень своеобразная атмосфера. В углах таятся разные вещи, расставлены декорации, камеры, суетятся люди, и что туда очень манит снова вернутся). Может поэтому ему хотелось поучаствовать в фильме вновь. И мне кажется, что он справился бы со многими ролями. А вот по поводу того, что он плохой актер, я не согласна, в «Игле» он мне именно как актер показался вполне интересным. Спокойный, расслабленный, речь размеренно-вялая, его типаж вполне годится для фильмов, над которыми хочется посидеть подумать, ну, или что-то быстрое с драками в стиле Брюса Ли (как он мечтал). Его мимика, задор и жесты интересны, и когда он заканчивал фразы, хотелось новых реплик, в подобной манере, с его фирменным хитрым прищуром. Двигался он тоже своеобразно и интересно… Ведь это всё тоже надо уметь показать, раскрыться, а не просто проговаривать заученный текст перед камерой (как это делают многие бездарные актёры). Так что, считаю, у Цоя бы получилось актерство, у него всё хорошо получалось – петь, играть, сочинять, стихи и музыку, рисовать отличные картины, делать скульптуры. При этом всём, человек успевал уделить время семье, работе вне творчества, друзьям и еще многим разным делам, не изменяя себе и оставаясь довольно скромным человеком.
Последние пару раз, пересматривала «Иглу» в студенческие годы. И во время просмотра, каждый раз находила что-то новое и интересное. По-разному оценивала видеоматериал, людей, сказанные фразы. Что-то казалось лишним, что-то скучным, что-то гениальным. Но этот фильм уникальный материал, которому нет аналога, который со многими людьми идет по жизни и пересматривается неоднократно. Конечно же, всё это происходит благодаря тому, что там Цой, но гармония Цоя с фильмом, на мой взгляд, получилась удачно.
И что самое интересное, пересмотрев "Иглу" на днях, уже совсем взрослым взором, я прониклась картиной еще глубже. То, что я пыталась сама воспринимать и оценивать, теперь воспринималось и доходило само. Как-то больше понятны стали некоторые слова, взгляды героев и что они пытались донести. И вообще, кино посмотрелось очень легко, даже полюбилось то, что когда-то не нравилось (а может просто тогда еще не тот возраст был, чтоб это понять). Пройдет время и его захочется включить снова, когда опять нападёт, толи ностальгия по тому времени, толи печаль по ушедшим годам, а может в очередной раз вспомнится Цой и обострится желание услышать его голос и песни.
Выключив компьютер после просмотра, и давно занимаясь своими делами, в голове всё пульсировала и крутилась по кругу та песенка из фильма, которая играла в кафе «Non Succederà Più» в исполнении Adriano Celentano & Claudia Mori. Точнее не вся песенка, а ее навязчивый припевчик. Я весь вечер думала о фильме, о Цое, о прошлом, а припев всё крутился и крутился (хотя песня совершенно левая, не его). Но стало интересно, что значит эта фраза. И что удивительно, с итальянского она переводится «не будет больше» или «не повторится больше». Да уж… Действительно… Он уже не повторится, таких как он больше не будет… Это был загадочный и очень гениальный человек, который мог бы сказать в своих песнях еще много чего, но не успел. Мы не увидим его концерты, не услышим ни одного нового текста… Очень жаль. Но всё равно приятно видеть, что его рейтинг высок по сей день, новое поколение, как и мы, принимает его тоже очень хорошо. Цой - действительно легенда и кумир миллионов, не смотря на то, что его давно уже нет.
Но мы всегда будем его помнить…
02 Окт. 2014 05:34 Прямая ссылка
Стрекоза (2002)
Dragonfly
Жизнь после смерти.
Существует ли жизнь после смерти? Пожалуй, этот вопрос терзает людские головы уже многие века и не одно поколение. Пытаясь ответить на этот вопрос, проводились не однократные эксперименты и опыты, такие как погружение в искусственную кому или временная остановка дыхания, с целю выяснить, видел ли человек что-либо, и какие изменения он чувствовал или переживал. Так же для ответа на эти вопросы подробно изучались сны, а некоторые, даже пытались найти объяснения у людей, считающих себя медиумами и ясновидящими.
Возможно, когда-то в древние времена, именно от размышлений на эту тему и возникли веры в существование высших сил, богов, потусторонних или параллельных миров. Потому что любому человеку, прожившему определенное количество лет, и привыкшему к себе самому, к родным, или просто дорогим ему людям, во что бы то ни стало, хочется верить, что когда он умрет, он обязательно с ними встретится где-то еще. Этот щекотливый и порой печальный вопрос, до определенного возраста обходит стороной, пожалуй, только счастливых и беззаботных детей. По этому поводу вспоминается одна услышанная в фильме, а может и прочитанная в книге фраза: «Детство кончается тогда, когда понимаешь, что ты умрешь». Но, увы, не смотря на все стремления разгадать этот вопрос, он так и останется самой большой загадкой.
Данная картина рассказывает нам о мужчине по имени Джо, который если и размышлял когда-то на эту тему, то скорее всего не предавал этому большого значения, потому что не верил в существование жизни после смерти, и по крайней мере, уж точно не сталкивался с доказательствами этого. Джо, как и многие врачи, для которых человек - это всего лишь совершенный механизм с набором органов и функций, верил, что существует только «здесь и сейчас». Но постучавшаяся однажды в его дом беда, заставила думать и действовать совершенно иначе, чем он предполагал.
Эта мистическая драма расскажет нам о том, как однажды потеряв жену, Джо начал замечать странные паранормальные явления, происходящие в его доме и за его пределами. Эти явления в основном вращались вокруг людей или предметов связанных с его женой, покинувшей его так рано. И случившись однажды, эти странности не остановились, не прекратились, а только усиливались, с каждым разом все больше и больше пугали, но одновременно наталкивали Джо на разные мысли. Что это? Думал мужчина. Сигнал? Агрессия? Призыв? Что он должен сделать? Что он должен понять? Может это что-то не досказанное при жизни? Измотавшись переживаниями и загадками, Джо решил покинуть дом и разобраться во всем как следует...
Любителям творчества Кевина Костнера, а так же кинолент в жанре драма, мистика, триллер, хочется предложить этот удивительный фильм, полный загадок и необычных происшествий, в жизни совершенно обычного человека. Где на протяжении всей картины, зритель будет наблюдать за странными и загадочными явлениями, а так же останется в догадках, до самого окончания фильма, но в конце его ждет очень неожиданный сюрприз. Это кино прекрасно подходит для просмотра всей семьей, потому что оно увлекательное, интересное и положительное, а для кого-то, возможно, даже покажется поучительным. Поэтому хочется с уверенностью сказать, что фильм «Стрекоза», не оставит равнодушным любого посмотревшего его зрителя!
31 Авг. 2014 04:17 Прямая ссылка
Мысли о свободе (2005)
Duma
Всё самое светлое!
Оглядываясь назад, на свое прошлое и задумываясь о пережитом, почему-то всегда вспоминаются только хорошие, теплые моменты. Человеческий мозг весьма «злопамятен» и, увы, запоминает не только хорошее, ну и плохое. Хотя положительное, обычно всегда доминирует. Наверное, изначальное предназначение мозга, было рассчитано на совершение полезных, значимых, дальновидных и нужных поступков. Но, как не прискорбно, со временем человек сам выработал в себе агрессию, зависть, злобу, подлость и прочие негативные качества, на которые способны люди, и которые им самим порой мешают жить, хотя большинство этого никогда не признает.
После просмотра этого, обычного на первый взгляд фильма, сердце оживает. Такое чувство, что он ненадолго возвращает в далекое и навсегда ушедшее детство. В те годы, когда детская душа совершала регулярные полеты в заоблачные мечты, сказки и фантазии. Когда душа еще не была отягощена грустными событиями, произошедшими с человеком уже повзрослевшим. Когда верилось в сказку, в независимости от того, что говорили «потрепанные» жизнью, непонятные тогда взрослые тёти и дяди. Эта история по своей сути, слишком сказочная, но в ней до глубины души трогает реалистичность этой сказки, точнее даже не сказки, а яви глазами ребенка. Именно эта «натуральная сказочность» и привлекает к данному сюжету, где нет глупых и нелепых рисованных мультяшек, летающих предметов и сверкающих разноцветных молний, всё это по-своему тоже мило, но как-то уж совсем не по-настоящему.
Так же в этом фильме, помимо вышеописанного, хотелось бы выделить глубину и многогранность сценария. Шикарная природа, замечательные съемки, красивые животные, добрые и храбрые сердца, преданность идее и благородные поступки, только усиливают эффект увиденного. Очень ценны такие киноленты или книги, которые призывают к совершению добрых дел по отношению к ближнему, к природе, к братьям нашим меньшим.
Главным образом фильм, конечно, о любви и ответственности. О любви мальчика к природе, к зверям, к матери и отцу, и о первых разочарованиях в ней, после потери одного из родителей. Об этом в фильме повествует его по-детски наивная реплика, реплика дитя, еще не сталкивавшегося с горечью потерь, но вполне уместная и справедливая фраза: «Как кто-то, кого ты очень любишь, может вот так вот навсегда уйти, оставив тебя одного»
Отлично подобранная музыка в стиле хора африканских племен, заставляет погрузиться и перенестись в ту атмосферу, где жили загадочные и навсегда ушедшие вместе со своими секретами и пониманием этого Мира, наши древние предки.
Кто верит в добро, любит природу, и приветствует подобный жанр, оценит очень высоко это кино. Где помимо природы и животных, интересный и увлекательный сюжет, который подарил нам режиссер и его группа ребят, работавших над фильмом. Фильм, описывающий происходящее глазами маленького человека, но уже успевшего испытать на себе радость любви, боль потерь, тяжесть расставания, и груз ответственности за того, кого приручил и того, с кем связан родственными узами. Мальчика, который, не смотря на юный возраст, обладал честностью, смелостью, решительностью и прочими подобными качествами, которых порой так не хватает взрослым…
Для тех, кто заинтересовался, предлагаю окунуться в эту замечательную, по-доброму наивную, но такую поучительную и теплую картину о Ксэне, его семье, о милом и самом быстром в мире зверьке - гепарде.
Приятного просмотра!
09 Авг. 2014 13:50 Прямая ссылка
- 15
- 15
- 1
Carriers
7.47/10
04.10.2014, 23:20
Для одного раза вполне ничего, но пересматривать точно не стану, т.к. есть масса более глубоких фильмов на тему "гнилая душонка", этот какой-то поверхностный. Очень много ненужных сцен, нелепых поступков и какой-то идиотский выпендреж, взрослые ребята с мозгом пятилетних детей. Первую половину фильма вообще раздражали, вторая уже более существенная. Но какой интерес смотреть дальнейшее развитие ситуации и поведение людей, которые сами косячили и тупили первую половину своего пути?)
Хорошо запомнилась одна фраза: "Парень, я тебя едва знаю, но мне от тебя уже блевать хочется". Вот-вот, точно такие же чувства вызвала вся эта компашка, особенно герой Пэйна и его подружка. А когда главные герои напрягают, смысл фильма как-то тускнеет.
п.с. Фильм был бы гораздо эффектней если ребят было по больше, и они действовали хитро и расчетливо в плане самозащиты, без глупых выходок, а их равнодушие к ближнему, было б гораздо изощреннее, тогда бы фильм был отличный. А так 3 не более.
03.10.2014, 21:03
Тоже сначала не хотела смотреть, потому что тема грустная, но все равно посмотрела из-за МакЭвоя. Отличная европейская драматическая работа (собственно как и многие европейские). Уверена, что если бы эту картину дали снять американцам они бы подпортили ее своими штампами и чрезмерными небылицами или чересчурным навязчивым давлением на жалость (хотя, конечно же и у американцев хорошей драмы предостаточно). А тут всё очень гармонично и динамично, не смотря на тяжесть ситуации фильм смотрится легко и с интересом. И очень запомнился. Радует, что на фоне сексуальных киношных мачо и грудастых блондинок, находятся режиссеры, которые вспоминают про больных или обделенных еще чем-либо людей, которым очень тяжко живется в обычном обществе.
Отличный фильм, рекомендую. От меня 5+
Wishmaster
8.16/10
03.10.2014, 19:57
Ну, не знаю...Я ярый любитель голливудского старья, но этот еле досидела, маленькой страшно было, сейчас никак. Сюжет скучный, ничем не цепляет, про эффекты молчу, т.к. для тех лет они нормальные, да и черт с ними с эффектами, сама история не интересная и актеры скучные, иногда смотришь старый фильм, а там столько всего интересного и актеры талантливы, прям каждую эмоцию ловишь. А тут актриса противная, ушастая с рыбьими глазами, квадратной челюстью и обычной игрой. Особенно добил момент ближе к концу, где она сидит на диване и курит. Поза как у мужика, ноги расставлены шире чем диван, шея вытянута вперед и сигарету курит как гопник в подъезде. Давно заметила одну вещь... в 90-е годы Голливуд любил пропихивать эту феминистскую темку, очень много героинь выглядели и вели себя как мужики, взять к примеру "Чужих", где Сигурни была чересчур пацанская или Линду Хэмилтон из "Терминатора", да кучи таких фильмов, всех не перебрать (против фильмов ничего не имею, не спорю, это классика золотая, я только о женщинах говорю). Видимо, тогда был слишком актуален вопрос о независимых, крутых женщинах, вот это везде и проталкивали, как сейчас долбают "петушковой" темой.
Не знаю как там со второй частью, может она интереснее, как-нибудь гляну, но эта нее
Самое страшное, что я увидела в этих ужасах, это вот это... надо ж такую физиономию скуксить))))
8.81/10
Side Effects
7.99/10
01.10.2014, 21:15
Не понимаю, почему у такого фильма такая низкая оценка...
Мне очень понравился! Идея впечатляющая, разгадка интересная. Вообщем смотреть обязательно.
Согласна, +1.
Сначала почему-то думала муть скучная будет (хотя состав актеров хороший), а потом поняла, что загадочек тут намешали не мало. Посмотрела с огромным удовольствием. Очень нравятся фильмы, где действительно не знаешь, чего ждать в итоге, а когда фильм загадочен до самого финала, то удовольствие от процесса просмотра усиливается втрое. Где если и выдвигаешь какие-то версии и предположения, то не одну как это обычно бывает, а несколько. А то во многих фильмах, обычно уже на середине останавливаешься на какой-то версии и в конце убеждаешься, что была права...
Отличный триллер, очень рекомендую
Into the Wild
8.50/10
01.10.2014, 20:54
Простите, но вы так громко разговариваете, что мне приходится сказать: "Немножечко потише!"
Тут многие громко разговаривают)
Об этом нужно говорить тихо...
Об этом это о чем?))
И речь не именно о мальчиках или мужиках, которые обязаны что-то сначала сделать (или не сделать), а о людях в целом (любого пола). Среди которых, я имею честь жить, и к которым тоже отношусь).
п.с. Простите, но Ваши ролевые игры какие-то не интересные)). Строгая училка в юбке из латекса с большой указкой, которая лупит ученика по пальцам за каждое слово - это не по мне. Давайте лучше Вы будете гаишником стоящим на трассе, а я блондинкой из дорогой красной Ауди, которая пролетела мимо на скорости 200км/ч и даже не заметила Вас .
01.10.2014, 18:28
Это моя самая любимая часть Хроник). Вот именно такие вот веселые, красочные фэнтези я больше всего люблю. С удовольствием смотрела бы их пачками. Жаль их не так уж и много. Мышонок просто кадр). Еще нравится серия с МакЭвоем про шкаф которая, но у той картинка не такая насыщенная, по скромнее, и драк многовато, а вот эта часть просто вершина умиления.
Над фэйсом Уилла Поуртера вообще катаюсь со смеха, дала же природа человеку такую забавную физиономию)). В "Мы -Миллеры" на него без смеха смотреть не реально)).
Отличные фэнтези, хоть для семейного просмотра, хоть индивидуально
01.10.2014, 10:57
Ооо!!! Я это сделала, неужели! Может мне уже кажется, но 11 серия (2 сезон) просто какой-то театр абсурда! Давно не встречала в фильме такой очевидный маразм. Например, ранение и
Into the Wild
8.50/10
30.09.2014, 22:12
противные дебильные родители
в школах нужно показывать такие фильмы на уроках ОБЖ
Издеваетесь?)
Про родителей я вообще молчу, по моему, унижать матерей и отцов (не важно своих или чьих-то) это вообще последнее дело.....
Молодую неокрепшую психику со школьной скамьи накачивать тем, что надо на всё и на всех плевать?) А ради чего тогда жить, бороться, чего-то добиваться? Под словом достижения я не имею ввиду именно шмотки, машинки, квартирки. Целей в жизни можно найти сотни.
Единицы таких странных индивидуумов, конечно, не страшны. Но в больших масштабах, страшно даже представить, что появятся не малые массы вот таких вот выпускников из школ. Которые вместо работ пойдут шататься). Те кто бы мог следить за чистотой - ушли в лес, через месяц на улицах кучи мешков и вонища. Те кто мог бы лечить людей - ушли в лес, половина нуждающихся по умирала...и так далее...Это я, конечно, преувеличиваю, но если вдуматься, то Ваше предложение просто жуткое.
Ах, и да, в своих высказываниях выше, я забыла добавить самый главный пункт моего негодования по поводу этого биографического фильма. Это ВОЗРАСТ главного героя. Будь бы это мужик сорокалетний, то вопросов вообще бы никаких не было, который очень хорошо подумав пошел на это, и который может четко и логично объяснить свой поступок (хотя бы самому себе). Который устал от работы, семьи, вечной зависимости от денег, устал вставать каждое утро, делать эту рутину и жить как все. Который уходя вот так вот и отказываясь от всего, хотя бы уже успел что-то сделать и ему есть с чем сравнить. А что сделал 17-летний, простите, сопляк, который кроме школы и маминой тити, ничего не видел еще? Сразу вспоминается банальная фраза про родить ребенка, построить дом, посадить дерево. Хотя бы что-то подобное сделать стоило бы, а уже потом пускаться в подобные странствия. Многие пишут - свобода, свобода, свобода. В чем именно свобода-то? Он итак был молод и свободен....
Родители не подарки? Бывает, не спорю. Отделись от них, не общайся, проучи. Да и вообще, по поводу свободы еще не известно, т.к. набор потребностей остался тот же самый. Просто одно заменилось на другое такое же. Вместо красивой машины, пускал слюни по лодке, так же пошел на работу, на поля, и так же вкалывал, чтоб купить эту лодку. Так же ел-пил, чего-то хотел, общался с себеподобными, причем в некоторых случаях не очень умными. В целом занимался той же рутиной, что и все.
Бесконечно глупо...Даже слов нет...
Согласна с Блек Оранж, часто с Вами согласна, уже не первый раз пытаюсь воткнуть плюс, но он уже давно стоит).
Divergent
7.75/10
30.09.2014, 17:17
Я бы выпустила продолжение.
Будет-будет продолжение.
"На 2015 год планируется продолжение фильма с названием "Инсургент"
Скоро все эти новомодные любовные фильмы о супер-детишках с супер-способностями будут, видимо, выходить пачками по 3-4 части или по 8-10 сезонов как минимум. А рейт у них будет все выше и выше. Похоже, уже все кому не лень в киноиндустрии мечтают заработать на этой теме и переплюнуть "Сумерки", "Голодные игры", "Дневники вампира". Ведь это же так безгранично модно и невероятно круто, обрастать шерстью, убивать взглядом, уметь сверкать на солнышке, дохнуть и тут же воскресать, пить кровь, жрать кишки, но при этом влюбляться, трогательно смотреть в глаза и окровавленными губками шептать: "Я люблю тебя, Эдвард/Деймон/и так далее". Все эти фильмы, конечно, кассовые, хорошо снятые и местами увлекательны. Но наблюдая за их стремительным развитием последние несколько лет, я так и не поняла, в чем суть "сладости" этой темы? Что именно так влечет зрителя к этим кровожадным (или помешанным на каких-то боях за выживание или кланах) героям?
Cheung Gong 7 hou
7.99/10
28.09.2014, 19:42
Еще одна превосходная работа, замечательного Стивена Чоу, который сам себе актер, и сам себе режиссер, и сценарист, и так далее). И выглядит он тоже замечательно, например на момент съемок фильма "Разборки в стиле кунг-фу" (2005) ему было более сорока лет, а выглядит он в фильме как паренёк. Вот бы знать все эти китайские секреты молодости, иглоукалывания и прочей мунуальной терапии)).
Этот фильм тоже в его духе необычный, поучительный с хорошей жизненной моралью. Ну, и конечно же, с необычными, странными шуточками и забавной своеобразной графикой, эпизодами и декорациями).
Любителям "Убойного футбола" и "Разборок в стиле кунг-фу" очень рекомендую. От меня 5\5 и коллекция.
27.09.2014, 22:02
Слишком заурядно. Какая-то романтика не романтичная. Мальчик всё время сам не знал чего хотел. А девочка уж какая-то наивная чересчур, и еще закрывала глаза на все его проступки, даже на те, которые не стоило бы, потому что у нее наконец-таки появился парень, в которого она впилась как клещ и настроила кучу планов, даже не спросив, а хочет ли еще кто-то в них участвовать.
Неее....Я люблю фильмы про любофф, но этот не тронул. Хотя смотрелся легко, тупости в нем нету. Всё доступно, логично, объяснимо. ГГ тоже не напрягали, но как-то всё очень поверхностно.
В мои 18 лет, всё было гораздо интереснее.
Весь фильм пыталась вспомнить, где я эту девушку видела, так и не вспомнила)). Оказывается в "Дивергенте" ))).
Раз можно глянуть, не более.
Annabelle
7.39/10
Extracted
7.16/10
26.09.2014, 15:05
Сразу хочется отметить, что единственный спецэффект, это на обложке. Так что эффектов тут не ждите). Фильм, наверное, больше драма, чем фантастика. Конец фильма (как это часто бывает) малость замусолили и как-то оборвали, хотелось какого-то другого финала, но в целом просмотром довольна. Всё объяснимо, логично и понятно. Актеры справились хорошо, особенно преступник понравился.
Любителям драм про воспоминания, память, мысли, чувства и подобное, думаю, фильм понравится.
От меня твердая 4
26.09.2014, 14:44
Сам просмотр прошел терпимо, понравилась в фильме расстановка событий и последовательность всего происходящего. Было интересно, чем это всё окончится. Хлоя почти во всех картинах радует глаз, симпатичная, интересная девчушка. А вот эта актриса, что в главной роли была, почему-то меня напрягает, пару-тройку картин с ней смотрела и все разы раздражалась, какая-то она раздражающая)). Фильм для разового просмотра вполне хорош, но оставлять я его не стала. Второй раз смотреть его не хочется.
А так 4 твердая, рекомендую, особенно женской аудитории.
Annabelle
7.39/10
25.09.2014, 19:44
Как же меня бесит эта кукла. Еще один фильм с ней, сколько можно. Уже штук 5 насчитываю....Ее рожа не пугает, а раздражает уже...
в каких фильмах то была?
любителям жанра советую "Мёртвая тишина" (может кто не видел)
Вот как раз в "Мертвой тишине" такая похожая есть, потом в "Заклятии", в пародии "Дом с паранормальными явлениями", в китайском или японском ужастике такую видела, там тоже кино было где куклы всех гасили, ну, еще теперь Аннабель эта).
Почему-то сразу вспомнилась старая, веселая комедия "Трудный ребенок", где главный герой дико ненавидел клоунов, помню как еще маленькая даже была с ним очень согласна). Не знаю почему, но у меня с детства нелюбовь к клоунам (Стивен Кинг похоже тоже их не любит, учитывая фильм "Оно" и подобные)). И еще нелюбовь вот к таким подобным страхолюдным деревянным куклам). Пожалуй, такие страшилы, действительно только для фильмов ужасов и подходят, неужели такими кто-то играл когда-то))).
25.09.2014, 09:57
Ну, для тех кто ни разу не видел, возможно будет в диковинку. Я видела его очень давно и тогда мне казалось страшновато, эти странные детишки и вся эта ситуация нагоняли жути. Сейчас пересмотрела и совершенно не произвел впечатления. Странно все-таки реагирует восприятие на некоторые фильмы...Иногда смотришь старьё, те же самые чувства оставляет, что и раньше, а иногда то, что казалось интересным, страшным или смешным теперь кажется ерундой.......
Surrogates
8.72/10
24.09.2014, 20:48
Их что там, торопили что ли? Интересная идея, запоротая какими-то скомканными диалогами и поспешными сценками. Вообще создалось впечатление, что материала было на получасовое кино, поэтому всё остальное время забивали ненужными сценами. От меня только троечка. Сюжет интересный, но не проработанный. А может просто не тому режиссеру в руки попал. Всё как-то поверхностно, не душевно, не раскрыто.
На раз порекомендую ради сюжета, но не более.
Pay It Forward
9.22/10
24.09.2014, 20:33
Осенним вечером рыскал по просторам интернета в поисках приемлемого фильма для просмотра совместно с женой. Наткнулся на этот вариант. Под графу «для просмотра с женой» - то есть такой фильм, что бы нравился вроде бы и мне, и ей – подошёл хорошо
Смущало, что режиссёр – женщина. Но вроде это никак не сказалось на восприятии.
Какая-то интересная реакция у человека на женщин. Создается впечатление, что женщина для Вас нечто странное)). Ну, что ж, всякое в жизни бывает).
Лично мы с мужем всегда фильмы выбирали вместе, в основном наугад, ну или по жанрам, или актерам... И всё обоим одинаково нравилось, или не нравилось. И никакого разграничения по половому признаку не преследовалось. Какая разница какого пола человек, любому может что-то прилечь к душе, или не прилечь. И это может быть картина любого содержания.
Смутило, что режиссер женщина?! Уууу--Аааа! Что же делать?) Как быть?) Женщина сняла кино о ребенке, действительно странность)). Ну, что же в этом смутительного? И как это должно было отразится на Вашем восприятии?) Режиссером фильма может быть только обязательно мужчина?))
Если честно, мне кино не очень. Какая-то навязчивая, смазливая неправда. Бесконечное число американских штампов утомили...Хотя, парень этот мне очень нравился, по другим картинам. Но этот фильм как-то не пошёл, лично на меня, чрезмерный эффект выдавливания слезы не подействовал. Все слишком сахарно и не правдоподобно. И еще не люблю фильмы, где примешивают
Оценку ставить не хочу, рекомендовать тоже.
The Illusionist
9.37/10
24.09.2014, 20:06
Фильм с запросом на классику и с замахом на шедевр. В принципе все запросы оправданы.
Все красиво, идейно, загадочно, любовно, шикарно и так далее. Хороший фильм, далеко не пустышка, совершенно не к чему придраться. Нортон симпатичный!
Фильму пятерочка
Тем кто не видел очень рекомендую.
24.09.2014, 18:12
Одна из первых широко известных и отличных работ Бертона. Как обычно в его духе: загадочно, интересно, беспроигрышно, многократно. Депп еще юн, но уже хороший друг и товарищ Бертона на многие годы, что показывают последующие картины. Данную работу все разы смотрела с удовольствием, каждый раз находя что-то новое, даже грустила по разному все разы. Бертон бесподобен! Хочу еще увидеть много его хороших работ!!
Фильму бесконечная пятерка
Homecoming
7.54/10
05.10.2014, 19:33
Вот же гадость, такой заштампованный фильм для 2009 года? Не ожидала! Мне бы он может в 15 лет бы и понравился, когда все эти одни и те же голливудские ходы были в диковинку.
А вообще ну, глупо же до невозможности:
Этой Шелби вечно дома не было, сто раз можно было найти скотч и веревку, и стукнув ее, сто раз связать. Нет же, они вечно толкнут и убегают, а противник тут же встает, ловит и снова в дом затаскивает. Ну, ладно девушка не догадалась связать, но парень-то?) Оттолкнул вышел из подвала и даже дверь не закрыл, не удивительно, что она тут же выскочила с топором). В конце еще ее и бросили не добитую, а она, конечно же, не померла и перед финальными титрами открыла глазки)).