Бурантино пишет:

В подобного рода триллерах, все их, и без того сомнительные, достоинства перечёркиваются полным отсутствием реалистичности. Понимаю - законы жанра и прочее бла-бла-бла, но если, на полном серьёзе, показывают, например, что

Скрытый текст

человек разлагается заживо из-за того, что закурил "сигарету, пропитанную кислотой"

, то я могу воспринимать происходящее не более чем, как пародию.

Уверен, что Вы правы. Но разве это проблема только для "Охотников за разумом"?
Задача триллера - держать нервы в напряжении. С каждым годом создателям становится всё сложнее их снимать. Увы, зрители привыкают ко всему. Поэтому сценаристы уже не знают, какую ахинею в следующий раз придумать, чтобы заставить смотрящего ахнуть от изумления.
А вообще, я уверен, самые лучшие триллеры были сняты в 40-70-е годы. Почти всё современное следует воспринимать как пародию на лучшие образцы тех лет.

Конечно, это проблема не этого конкретного фильма, а общая тенденция. К сожалению. Но, всё-таки, здесь дело не только в "привыкании ко всему" зрителей, но и, в огромной степени, в элементарном снижении среднего уровня образованности (это относится и к зрителям, и к создателям подобных творений). Многие жертвы ЕГЭ, уверен, даже и не понимают - " а в чём собственно проблема?" Если на бытовом уровне ещё кое-как разобраться могут - ну типа "под водой обычный человек без воздуха столько времени не выдержит", то уж если необходимо знание элементарных законов физики, химии, биологии - тут полный "аллес капут", как говаривал герой одного известного фильма.

"10 негритят" просто какие-то, но зато современные и динамичные )) люблю этот фильм несмотря на то, что местами он "глуповат".
я вот до сих пор не могу понять зачем нужно было
и все равно не обращаю внимания на этот и многие другие недочеты, так как фильм держал в напряжении, до конца не знала, кто маньячит и психологический подход мне тоже по душе. Фильм смотрелся легко и оставил приятные впечатления.