Идея норм. Но Машков перестарался с патетикой (переиграл), переживая за соотечественников.

Хороший фильм. История немного детская. И сценарий наивный. Наверно, в жизни не всё так сказочно, по тетрадке умного мальчика. Но фильм смотрится с интересом.
В начале, захотелось с ребёнком потом пересмотреть. Но тема детского домогательства отбила такое желание. Так что, при всей наивности сюжета, для семейного просмотра не рекомендовал бы.

С интересом досмотрел до конца, пытаясь понять смысл показываемого. Напрягает бессмысленность и равнодушная жестокость, когда людей превращают в мясо с дырками.
Если кому-то нравится атмосфера фильма, но непонятно (как и мне) для чего всё это, То рекомендую посмотреть "Ветреная река" с Джереми Реннером. Там тоже вызывают специалиста по волкам, и он разбирается в безлюдных снегах.

Фильм этот, видимо, снимали так же, как герой клонировал своих близких, - второпях. Конечно, киношникам можно иногда простить отсутствие элементарной научной логики и достоверности - если в сюжете заложена глубокая мораль. Но здесь нет ни научности, ни морали. Эти дефекты мог бы отчасти исправить экшен, но и его добавляют только к самому концу - да и то в гомеопатических дозах. В общем, очень средненько. 4/10

Типичный американский проходной клюквенный фильмец. Куча сценарных и кинематографических штампов.

Фильм интересен, тем, что показывает закулисье счастливого материнства, гиперответственной, тонущей в собственной любви к детям женщине. Физическое и психическое состояние, мамаши находящейся под “гормональным допингом”, трудно описать, но в фильме это максимально приближено к реалиям. Женщину мучает дилемма - как же не обделить вниманием каждого члена семьи, дорогих её сердцу людей и оставить немножко и для себя. Фильм будет близок семейным, и как курс молодого бойца для молодых пар. Хороший фильм, отличная актерская игра, глубокий смысл для тех “кто в курсе”.

Любопытный душевный фильм. Неординарный. 9.
Вряд ли оставит равнодушным. Фильм выборе, о принятии решения.
Думая о своём выборе, иногда кажется, что количество мудачества в фильме зашкаливает. Но люди меняются в зависимости от обстоятельств. И, сидя на уютном диване, не понять человека, прошедшего войну, человека, похоронившего ребёнка... Как живется людям на необитаемом острове без телевизора, телефона, компьютера и т. п.?!
А у них вот так! Смотрите!

Отлично. 10.
Сериал на любителя. Я любитель.
Смотрел с таким же удовольствием как и Breaking Bad.

Джимми добрый и человечный.

Молодежная, лиричная мелодрама. Посмотрел с интересом. 7.

Про гангстера, а ля "Однажды в Америке". Только он типа добрый и справедливый!
Мне понравилось. 8!

Kritikan VGIK пишет:

О чём это кино? Да всё о том же: честных политиков не бывает, во власть идут, чтобы воровать, а в Сенате одни крысы, готовые перегрызть друг другу глотки. А то мы и не знали. Речь, конечно же, о том Сенате, который в Капитолии, а не на Большой Дмитровке в Москве. Это у них там ни стыда, ни совести.

Это да. В смысле, что мы можем сколько угодно кидаться какашками в плохих американцев, но они снимают серьёзные политические триллеры, а мы сериалы про ментов.

Нормально, можно глянуть.

Мне сериал понравился. 8.
Смотрел его как-будто он снят по реальным событиям.

Этa мерзость просто не должнa былa случиться со мной. Это как стать свидетелем жестокого убийства с расчленёнкой, при этом быть изнасилованным во всех мыслемых и немыслимых направлениях, еще что бы тебя заставили сожрать кучу говна, а потом бы заставили сделать себе харакири, вынуть кишки и съесть их тоже. Типа того.

Шпионско-криминальное повествование в розовых тонах без особого смысла и логики. Тем не менее, смотрится с интересом. Только когда доходишь до бездарно слитой идиотской концовки, задаешься вопросом - на хрена я потратил впустую столько времени?

Прикольный, зрелищный фильм. 8.
Сказка про хороших и плохих.
Даже не устал смотреть, как-то быстро закончился.

Зачем смотреть фильмы с надписью Марвел? Для развлечения!
А одарённые школьники могут посмотреть Фонтан с Хью Джекманом и Рэйчел Вайс.

Хороший фильм. 8.
Можно смотреть всей семьёй.

Посмотрел с удовольствием. 7.
Зацикленность на алкоголизме по прибытию в Питер убила сюжет.
Похуже чем вторая часть.

Душевный, лирично-ироничный фильм.9.
С удовольствием посмотрел его не в первый раз.
Причем, если не считать Ильина и Стоянова, то пожалуй, остальные это не очень-то и актеры, а просто милые люди. А фильм получился классный.

Соглашусь, что эта часть из всего цикла самая слабая, что косяков предостаточно, но и с тем, что смотрится она всё равно с интересом.
P.S. Зачем резиденту понадобилось убивать привокзальную бабочку Пчёлку - осталось загадкой. Это тоже к вопросу о косяках.

.... А идея здесь такая: можно ли заставить циничного и равнодушного к людям человека измениться в ситуации, когда он становится сам себе противен, п.ч. неизменно переживает один и тот же день. Легко быть мерзавцем и подлецом, когда об этом легко забыть. Тогда можно уберечь себя от угрызений совести. Ведь память очень услужливо забудет все негативные моменты.

Это фильм определенного жанра! И в своем жанре смотрится с интересом. 7.
Мне понравился. Всё напряженно, логично и по делу!