Коллекции пользователя Сказочный
Сказочный : Рекомендуемые фильмы
41 фильм
Вам и не снилось...
9.22/274
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Крупная рыба
Big Fish
8.77/421
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дом странных детей Мисс Перегрин
Miss Peregrine's Home for Peculiar Children
7.77/895
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 3D
8.31/695
Пила 3D
Saw 3D (Пила 7)
8.31/695
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 6
Saw VI
8.71/564
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 5
Saw V
8.68/416
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 4
Saw IV
8.66/393
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила 3
Saw III
8.65/453
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Пила 2
Saw II
8.77/463
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пила: игра на выживание
Saw
9.03/705
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.52/1834
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Криминальное чтиво
Pulp Fiction
9.38/1517
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джанго освобожденный
9.08/1848
Джанго освобожденный
Django Unchained
9.08/1848
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дитя Тьмы
Orphan
8.82/769
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/755
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.66/1723
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
- 1
Доктор Хаус (сериал 2004 – 2021)
House M.D.
«Когда болит сердце — это болезнь, когда болит за других — идиотизм». Грегори Хаус
Концентрированные нигилизм, мизантропия, эгоизм, цинизм и обаяние Грегори Хауса в исполнении неподражаемого
Немалую роль - помимо личности и истории Грегори Хауса - играют истории его коллег и единственного лучшего друга - Джеймса Уилсона (
Для такого вызывающего поведения у Грегори Хауса две главные причины: разгадывание различных головоломок стало для него новым смыслом жизни, и, чтобы закрыть свою личность от таких же как он любителей залезть в душу, Хаус по полной программе эксплуатирует принцип «лучшая защита - это нападение». В вопросах работы Хаус не приемлет ханжества, бесхарактерности (а также, наоборот, «огульной принципиальности»), стукачества и обмана, за что без колебаний увольняет подчинённых, хотя, в нерабочей сфере относится ко всему этому терпимо. Для оправдания жестокости в методах используется неизменный тезис: «Все лгут», поэтому ложь должна быть, во что бы то ни стало, разоблачена. Собственно, это нередко помогает ему поставить верный диагноз и спасти человека от смерти разгадать загадку болезни, ведь сам пациент, по словам Хауса, ему не интересен, любопытство вызывает только связанная с ним тайна.
Собственно, медицинская сторона сюжета играет не очень большую роль, наиболее интересны возникающие в связи с пациентами этические дилеммы, в разрешении которых Грегори Хаус, его начальство в лице главврача Лизы Кадди (
Есть, конечно, и недостатки.
Некоторое однообразие, хоть авторы и пытаются разбавить происходящее различными сюжетными спин-оффами. С другой стороны, однообразием грешат любые тематические сериалы. Невозможно снимать о какой-либо профессии, не уделяя ей 90% экранного времени.
Усугубляющее предыдущий минус однообразное развитие многих серий. С этим авторы тоже пытались справиться, но не очень успешно.
Неправдоподобность медицинской стороны в угоду зрелищности или ради упрощения восприятия. Плюс это или минус - вопрос субъективный, а для меня это чаще минус.
Якобы, минус, по мнению некоторых зрителей - якобы, до неприличия частое упоминание волчанки. Ошибочное представление, основанное на форсировании многими сайтами волчанки, как мема связанного с сериалом. В первых двух-трёх сезонах волчанка действительно частенько фигурирует из-за очень разнообразной симптоматики. И не просто так, а ради ироничного подтрунивания над врачами, ставящими первый пришедший в голову диагноз, подходящий под симптомы, если не получается точно диагностировать заболевание. В дальнейшем авторы несколько раз используют волчанку уже как самоиронию. И Хаус-таки получает «долгожданного» пациента с волчанкой в 4-м сезоне.
Резюмируя, «Доктор Хаус» - добротная и хорошо сбалансированная работа. Авторы не стали излишне растягивать и снимать 10 сезонов, как хотели изначально. Сериал закончился ровно в тот самый, нужный момент. Когда сюжет уже постепенно перестал быть интересным, но и пока не начал вызывать отвращения. Несмотря на то, что в последнем сезоне медицина почти полностью ушла на второй план, именно он мне показался одним из самых интересных, раскрывающих ответ на один из главных сюжетных вопросов: «Люди [не] меняются». А оставлять ли это «не» в ответе - каждый зритель решит для себя сам.
29 Июнь 2014 10:29 Прямая ссылка
- 1
Langoliers
8.95/10
18.07.2018, 01:14
Неоправданно затянуто и нудно. Это как раз тот случай, когда авторам следовало основательно поработать над сценарием и подачей, а не заниматься подстрочным переложением книги на киноплёнку. Ну невозможно передать авторскую мысль в экранизации без адаптации к реалиям кинематографа, иначе просто придётся закадровым голосом начитывать целые абзацы из книги, чтобы зритель имел представление о мотивации, конфликте героев. Здесь же более-менее раскрыли только одного из десяти персонажей - Крейга Туми.
Привет всем любителям порассуждать, что "Снято нипакниги1!!".
Вторая причина, почему не веришь в происходящее - это актёры. Они унылы. Даже маститый Морс здесь совсем слаб.
В юности фильм производил лучшее впечатление, но теперь понимаю, что книга гораздо интереснее, а данная экранизация не добавляет ничего нового для её восприятия.
Mirrors
9.27/10
17.07.2018, 03:20
Фильму не хватает проработки внутренней логики происходящего, да и у самих героев с логикой, прямо скажем, беда. Концовка вообще не пришей кобыле хвост - рушит весь смысл сюжета, ведь оказывается, что
Ну и куда ж без давно задолбавших клише: комплект монашек, психушек, демонов и ВНЕЗАПНО хлопающих дверей прилагается.
09.07.2018, 01:04
Мне кажется вы слабо понимаете ,что такое атмосфера в кино, поскольку здесь её вообще нет. Сценарий сплошная дыра. Сюжет примитивный.Там разве были актёры? Там есть что играть?
На вкус и цвет все фломастеры разные. Однако, чтобы утверждать, что здесь всё хуже, чем в тех экранизациях - надо быть слепым. И глухим.
Сюжет и сценарий изначально звёзд с неба не хватал, какая основа, такой и продукт. Глупо искать сложные смыслы в супергеройской жвачке для подростков.
Cthulhu
3.90/10
06.07.2018, 04:58
Они сделали многомилионный блокбастер, с ещё более тупым сюжетом, чем в детском мультике, похерев всё былое очарование. Я писал где то про черепашек 1 и 2, там обьяснял, что конкретно мне не понравилось. Сейчас я уже ни чего не помню из этого фильма...
Если не помните фильмов, то сериал не помните и подавно. Ради эксперимента пересмотрите пяток серий, чтобы не быть голословным хотя бы. Даже современные "Смешарики" интеллектуальнее, не говоря уж об этих двух кинофильмах.
05.07.2018, 09:15
я не спорю, и не пытаюсь доказать, что на самом деле отсебятина, и что является истинным каноном. Для меня как и многих людей родившихся в то время и в нашей стране, каноном будет являться именно тот самый мультсериал. По этому я и пишу о сугубо своём впечатлении. А уж если создатели решили , как вы говорите, пойти навстречу, могли бы и невсирать всё хорошее, что было.я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.
Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
И что же они там всрали хорошего из детского мультсериала с наиглупейшими сюжетами и тупыми как пробка антагонистами?
01.07.2018, 06:33
я вырос на черепашках, на фильмах, мультсериале, комиксах и играх на денди, и что то меня сильно воротит от последних двух фильмов. они умудрились всрать всё что было хорошего, и начали переиначивать всю историю мутантов, на свой убогий лад. не какой ностальгии одно отвращение.
Сериал 87-го года и игры по нему не являются каноном, они как раз и есть отсебятина. Хотя, в данном случае авторы фильма пошли навстречу всем фанатам и объединили эти вселенные, введя в местный лор Крэнга, Технодром и Бибопа с Рокстеди.
6.16/10
01.07.2018, 06:20
А вот что здесь по-настоящему наше родное – то, что в подобном по сюжету фильме никакой американец бы не то что не придумал, а даже как идея бы в голову не пришло: раз помер, так уж хочется нормально помереть, с женой родной встретиться и воссоединиться... и то, что все друг за друга – именно потому, что – семья... Где вы такое в американском фильме видели, чтобы суперспособности действовали только у всех в связке?
Чушь. У них хватает кино и о семейных ценностях, и о командной работе, и обо всём этом одновременно.
Enemy At The Gates
7.97/10
21.06.2018, 11:06
Как художественная драма, фильм очень неплохой. Обошлись без клюквы и каких-то слишком вычурных стереотипов. Да, с заградотрядом переборщили, они гораздо чаще просто арестовывали дезертиров, но то, что приказ "Ни шагу назад!" и предписываемые им заградотряды в Сталинграде объективно существовали, спорить невозможно.
Самое слабое место в фильме - диалоги. Хотя, будь они чуть фривольнее и как полагалось с матерком, тут же нашлись бы недовольные и обиженные очернением образа советского человека. Если уж таковые обнаружились даже в ответ на такое предельно корректное обращение со сценарием.
9.22/10
13.06.2018, 07:42
Для меня это один из немногих фильмов в российском кинематографе, содержащий мощный манипулятивный потенциал управления общественным мнением, направленный на то, чтобы преодолеть комплекс национальной неполноценности. Кто жил в начале 90-х, тот понимает, о чем я.
Наилучшая характеристика для этой дилогии.
Уже давно нет того контекста, в котором жило данное кино. Сегодня герой Бодрова совсем не выглядит привлекательным. Глуповатый, необразованный бандит, который норовит залезть под каждую юбку и на каждом углу повторяющий "Я - русский" - это уже какая-то карикатура, ассоциировать с которой себя совсем не хочется.
08.06.2018, 03:05
Отличная сатира на сталинское окружение, передающая атмосферу царящую в этой банке с пауками. На что тут так дружно обиделись любители совка - решительно непонятно. Как будто не было вождя, валяющегося на полу в экскрементах, не было инсульта и подковёрной возни вокруг данных событий, и вообще всей этой кровавой эпохи сталинизма не было, всё враги выдумали. Тут ещё очень лайтово показали и подали с шутками-прибаутками. В реальности картина там была куда нуарнее. Хотя и так по реакции понятно, что авторы сумели попасть туда, куда метили, седалища у поклонников гэбни коптят знатно, аж Украину от злости приплели, мол, часть съёмок там проходила. Ууу, оплот НЕНОВИСТИ и русофобии.
Опять же, если наше министерство правды культуры агрится на что-то, это уже само по себе является лучшим комплиментом авторам. Страсти вокруг прокатного удостоверения - отдельная, очень смешная и увлекательная история.
Бушеми, Айзекс и Куриленко хороши.
19.04.2018, 04:05
Катитесь к чёрту.
Apollo 18
7.77/10
15.03.2018, 16:41
Попытка снять "Чужих" в стиле псевдодокументалистики. Получилось скучно и нелогично.
Как материалы с личных "Хассельбладов" попали на Землю, если они вместе с космическими аппаратами потерпели крушение на орбите Луны?
Откуда в вакууме безжизненной Луны, не имеющей даже намёков на воду или какие-то газы, могла появиться такая развитая фауна и как она там выжила?
Почему астронавты, прошедшие тщательный инструктаж и оборудованные инстинктом самосохранения, так настойчиво лезли на рожон?
Зачем их вообще туда отправили, если не захотели в итоге возвращать результаты эксперимента для изучения?
Не понял, за что этому фильму наставили тут почти 8/10 баллов, от него несёт халтурой и непрофессионализмом за версту, и на Западе он получил заслуженный ушат помоев.
Не рекомендую его никому, ни любителям фантастики, ни тем более любителям темы космонавтики.
29.04.2017, 06:36
Да по-хорошему если рассмотреть, Рик уже раз -дцать должен был погибнуть, а он всё никак не помрёт, будучи всегда на передовой. Хотя он вроде и не спецназовец, не военный, даже не специалист по выживанию, обычный деревенский полицейский на манер нашего Анискина.
Эта его живучесть делает всё очень предсказуемым.
12.04.2017, 04:22
Сериал скатился, похоже. Уже три сезона сплошная болтология, сопли и истерики. В плане сценария он и раньше был не найс, но сейчас уже началась просто фантасмагория какая-то. Ещё и вывели последних адекватных персонажей из повествования (правда, Кэрол вроде бы вернули в последних сериях), а на оставшихся истеричек и лузеров просто больно смотреть.
На фоне этого болота Ниган и Спасители смотрятся даже более интересными. Как авторы ни пытались представить их ужасными злодеями, но они хотя бы выглядят настоящими. Эдакое рабовладельческое неолитическое протогосударство, основанное на культе силы. Ниган по-своему справедлив, чётко знает, чего хочет, харизматичен, уверен в себе. Рик проигрывает ему по всем статьям.
Авторам пора закругляться, либо нужно в корне пересмотреть подход к написанию сценария. Достаточно было бы посмотреть только первую и последнюю серии сезона, чтобы полностью составить в голове картину происходящего. Тело сезона вообще не играет роли, это тупо мёртвый хронометраж.
13.03.2017, 18:58
Нет исторических фактов о существовании еврейской армии, еврейского партизанского движения, еврейских карательных отрядов во время второй мировой войны. Следовательно, не существовало и бравых еврейских вояк.
Во-первых, это наглое враньё.
Во-вторых, фильм не претендует на исторические факты, он обыгрывает альтернативную историю, посему ваши речи не имеют в принципе никакого смысла, это просто набор каких-то слов с потолка.
13.03.2017, 00:22
Краснаяармия, понятия не имею, откуда, из каких словарей выужено данное определение, да и не суть в общем-то, хотя оно как нельзя лучше подтверждает мою догадку о коричневом запахе ваших слов.
Ну и на вопрос вы так и не ответили, отбрехались какими-то чудными речами о благородстве, которое должно проявить в адрес нацистов. Это вот за это, как грится, дедывоевали, чтобы такие как вы разводили подобного рода патетику. Не удивительно, что вас оскорбил стёб Тарантино, за живое задели, соратников по мировоззрению обидели.
Prometheus
8.37/10
23.02.2017, 07:56
Мадам, ваш тон, как и всё наше общение, утомили. Вы настойчиво вставляете в свои сообщения слова о моих воплях. С чего бы это, решительно не понимаю. Ваши рассуждения о популярности "сплава литературы и изо (что это?)" в "развитых странах" и отсталости России, изрядно развеселили. Успокойте меня, вы из этих, из " очень развитых"?
В любом случае, общаться с вами было познавательно,. Спор оказался беЗсмысленен, но я получил представление о поклонниках "сплава" за что вам благодарен. Счастливо оставаться.
Мадам? Это неуклюжая попытка оскорбить или у вас действительно дислексия и вы помимо аргументов не в состоянии отличить мужской род от женского в словах?
С вами тоже всё предельно ясно: упёртость, категоричность и голословность суждений, полнейшее отсутствие логики, неумение признавать неправоту.
Prometheus
8.37/10
19.02.2017, 17:45
Фактом является то, что в той же Вике, в определнии ЛИТЕРАТУРЫ, русскими буквами написано, что комиксы "НЕ ЛИТЕРАТУРА"
Ложь.
рост популярности комиксов, один из признаков этой дегенерации
Голословное утверждение, не имеющее под собой никакой фактологической основы. На этой сентенции и строится всё ваше горлопанство в этом треде.
Prometheus
8.37/10
10.02.2017, 14:11
О, комиксы уже "смесь" "Литературы и искусства". Браво! И литературе досталось и искусству.... бедняги.
Да вообще-то ещё в одном из первых сообщений написал со ссылкой на ту же Вики. Как можно так настойчиво отвергать факты, которыми уже прямо в глаза тычут?
Люди они конечно, одинаковы, но только в том, что если не будут понуждать себя к развитию духовному, интеллектуальному, физическому... то очень скоро превращаются в толпу потребителей поп и масс культуры, фаст фуда и прочей дряни.
Написал человек, живущий в стране, существующий на деньги от продажи ископаемых. Причём, написал с помощью компьютера (изобретённого в занивающем Пиндостане) под управлением украденного пиратского ПО (изобретённого там же), отправив своё сообщение в интернет (изобретенный опять же в загнившем потребляцком Пиндостане) посредством сайта, созданного на языках программирования и разметки гипертекста (изобретение которых заслуга американского общества потребления фаст фуда). Зачётная самоирония получилась.
Intouchables
9.60/10
18.07.2018, 14:47
Пять лет назад у фильма были хорошие отзывы, но где-то что-то поломалось и обсуждение заполнилось комментариями типа этого:
или этого
Не пойму, что с этими людьми не так, почему они чернят добротный семейный фильм без кровищи, похабства и политпропаганды.