Враг у ворот (2001)
Enemy At The Gates
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
539 голосов
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Джуд Лоу в роли Vassili
(Jude Law)
Рэйчел Вайс в роли Tania Chernova
(Rachel Weisz)
Джозеф Файнс в роли Commisar Danilov
(Joseph Fiennes)
Эд Харрис в роли Major König
(Ed Harris)
Боб Хоскинс в роли Nikita Khrushchev
(Bob Hoskins)
Рон Перлман в роли Koulikov
(Ron Perlman)
Ева Маттес в роли Mother Filipov
(Eva Mattes)
Гэбриел Томсон в роли Sacha Filipov (в титрах: Gabriel Marshall-Thomson)
(Gabriel Thomson)
Маттиас Хабих в роли General Paulus
(Matthias Habich)
София Ройз в роли Ludmilla
(Sophie Rois)
Иван Шведов в роли Volodya
Софи Роиз
Марио Банди
(Mario Bandi)
Ганс Мартин Штир в роли Red Army General
(Hans Martin Stier)
Клеменс Шик в роли German NCO (в титрах: Clemans Schick)
(Clemens Schick)
Михаил Матвеев
Александр Шван
(Alexander Schwan)
Ленн Кудрявицки в роли Comrade in Train
(Lenn Kudrjawizki)
Хендрик Арнст в роли Fat Colonel
(Hendrik Arnst)
Клавдиус Фрейер
(Claudius Freyer)
Дитмар Нидер
(Dietmar Nieder)
Бернд Ламбрехт
(Bernd Lambrecht)
Джим Даудэлл
(Jim Dowdall)
Максим Ковалевский в роли Politruk / Sniper
Геннадий Венгеров в роли Russian NCO
(Gennadi Vengerov)
Дэн ван Хузен
(Dan van Husen)
Петер Зильберайсен
(Peter Silbereisen)
Маркус Майовски
(Markus Majowski)
Роберт Штадлобер в роли Spotter
(Robert Stadlober)
Готард Ланге в роли Corpse Robber
(Gotthard Lange)
Анна Бёттхер в роли Female Russian Typist
(Anna Böttcher)
Хольгер Хандтке в роли Paulus' Aide de Camp
(Holger Handtke)
Марк Бишофф в роли Stealing Photographer
(Marc Bischoff)
Марк Цак в роли Russian Captain at Headquarters
(Mark Zak)
Томас Петруо в роли Russian Lieutenant
(Thomas Petruo)
Дмитрий Александров
(Dmitri Alexandrov)
Дэвид Пагель
(David Pagel)
Галина Добберштейн
(Galina Dobberstein)
Игорь Розинский
(Igor Rozinsky)
Сергей Токарев
(Sergei Tokarev)
Том Влашиха в роли Soldier
(Tom Wlaschiha)
Маришка Шубарт
(Marischka Schubarth)
Наталья Бондарь
(Natalya Bondar)
Дэна Цебулла в роли Athletic Female Sniper
(Dana Cebulla)
Петр Паперц
(Piotr Papierz)
Ярек Возниак
(Jarek Wozniak)
Джениа Макаров
(Genia Makarov)
Вернер Даен в роли Politruk
(Werner Daehn)
Бироль Юнель в роли Politruk
(Birol Ünel)
Григорий Кофманн
(Grigori Kofmann)
Алексей Нестеров
Владимир Виланов
(Vladimir Vilanov)
Алексей Володин
(Aleksei Volodin)
Геннадий Целбянский
(Gennadi Tselbyansky)
Андрей Каминский
(Andrey Kaminsky)
Михаэль Шенк в роли Russian Officer
(Michael Schenk)
Джури Купер
(Jury Cooper)
Манфред Уитт в роли Russian NCO
(Manfred Witt)
Арслан Кодиров
(Arslan Kodirov)
Аксель Нойманн в роли Gaunt German Prisoner
(Axel Neumann)
Морин Смол
(Morin Smole)
Инна Самайн
(Inna Samain)
Кета Бурова
(Keta Burowa)
Тоби Кокрелл
(Toby Cockerell)
Йüрген Г.Х. Хоппманн
(Jürgen G.H. Hoppmann)
Каy Хунсиcкер
(Kay Hunsicker)
Эдди Джозеф
(Eddy Joseph)
Мартин Глин Мюррэй
(Martin Glyn Murray)
Валентин Платареану
(Valentin Platareanu)
Томас Рёсике
(Thomas Rösicke)
Ярослава Турылёва
Юрий Меншагин
Олег Куценко
Вульф Крёгер в роли постановщик
(Wolf Kroeger)
Продюсеры
Жан-Жак Анно
(Jean-Jacques Annaud)
Джон Д. Шофилд
(John D. Schofield)
Ален Годар
(Alain Godard)
Роланд Пеллегрино
(Roland Pellegrino)
Исполнительный продюсер
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Вульф Крёгер в роли постановщик
(Wolf Kroeger)
Питер Френсис
(Peter Francis)
Нил Ламонт
(Neil Lamont)
Стивен Лоуренс
(Steven Lawrence)
Доминик Мастерс
(Dominic Masters)
Гудрун Лейендекер
(Gudrun Leyendecker)
Джэнти Йэтс
(Janty Yates)
Саймон Уэйкфилд
(Simon Wakefield)
Монтаж
Рецензии
arjee
21.05.2013
Советский герой по-американски
«Враг у ворот» — кинокартина, о легендарном советском снайпере Василия Зайцева, который был героем Сталинграда. Первый раз фильм посмотрел в 2006 году, еще когда был школьником. Как сейчас помню, после просмотра данной кинокартины, я был восхищён и делился своим восхищением со своими одноклассниками на следующий же день. Во дворе 2013 год. Я встал взрослее. У меня поменялись взгляды на жизнь и соответственно мнение о хорошем кино. После просмотра «Враг у ворот» сегодня, я восхищения не получил, как 7 лет назад, но и отвращения тоже. Перед просмотром, я прочитал рецензии на этом сайте. С мнением критиков я соглашусь, но неоднозначно.
Хочу разделить свою рецензию на 4 части: 1. Вступление, которые вы уже прочитали. 2. Мне понравилось. 3. Мне не понравилось. 4. Итог. Итак, поехали
Мне понравилось.
Актёрский состав. Хочу обратить ваше внимание на двух актёров. Начну с британского актёра Джуда Лоу. Если бы я был режиссёром, я предложил бы данному актёру сыграть советского снайпера в последнюю очередь. Но, Жан-Жак Анно не прогадал со своим выбором. Джуд Лоу справился со своей ролью, да и похож всё таки на русского. Его персонаж получился со слегка дурацкой ухмылкой, «сельским» поведением. По-моему, примерно так и выглядел советский рядовой.
Эд Харрис безупречно сыграл немецкого «сверхснайпера» майора Коннига. Да и серая немецкая форма ему к лицу. Персонаж у Харриса отрицательный и получился он коварным, умным, элегантным, чем-то благородным, за что у зрителя и появляется уважение к нему.
Сюжет. В данной кинокартине сюжет основан на схватке двух снайперов разных наций, которое имело место в истории. Хорошо было показано мастерство советского и немецкого снайпера.
Так же, в этом фильме есть и драматические сцены, которые заставляют переживать за персонажей.
Атмосфера. Разрушенный город, дым, много убитых солдат как советских, так и немецких. То есть, всё то, что мы можем увидеть по фотографиям тех времён, только в цвете и движении. На счёт русского духа, то и это всё ощущается. Допустим, когда в советском штабе узнают о победе русских солдат в бою, все радуются, поют советские песни, танцуют и как-то всё в меру, без перегибов в отличии от большинства голивудских фильмов о нашем народе. Мною не замечено было грамматических ошибок на плакатах, на вывесках магазинов, в газетах. Весь фильм сопровождает грохот артиллерии, что так же свойственно войне.
Мне не понравилось.
Исторические факты. Не скажу, что я знаток истории о блокаде Сталинграда, но мною было замечено некоторые неточности. Перед повторным просмотром фильма, я ввёл имя главного персонажа в поисковике и кое-что узнал, о той схватке. Концовка, увы отдалена от исторической реальности. Как по мне, если бы сняли более реальней относительно к тем событиям, то финал кинокартины получился бы лучше и даже драматичней.
Диалоги. Вот тут так промах. Иногда персонажи фильма говорят ни о чём, и мало того, без наличия какой-либо логики, что заставляет зрителя скучать и быть в недоумении. Да и если диалоги касаются сюжета, то и они кажутся не красноречивыми. Если быть вкратце, крылатых фраз здесь не нахватаешься.
Итог.
Пускай «Враг у ворот» местами недостоверный историческим фактам и не пропитан интересными диалогами, но эта кинокартина всё равно притягивает своим сюжетом и хорошо показанным Сталинградом тех времён. «Враг у ворот» запоминается и остается в памяти, как американский фильм о советском снайпере. Фильм о вдохновителе победы над фашистами.
7 из 10
Сталинградская битва в самом разгаре. Немецкое командование направляет в Сталинград своего лучшего снайпер Кенинга. Главная задача Кенинга – уничтожить советского снайпера по фамилии Зайцев. Советский снайпер каждый день отправляет на тот свет несколько фашистских солдат, а все попытки уничтожить неуловимого стрелка оборачиваются неудачей. В полуразрушенном городе разворачивается дуэль двух снайперов экстра-класса. Кто же выйдет из этой дуэли победителем, немецкий снайпер Кенинг или советский снайпер Зайцев?
Интересные факты:
- Съёмки фильма проходили в Берлине.
- Переправа через Волгу снималась в Котбусе, Германия.
- Битва в Сталинграде «воссоздана» в нескольких видеоиграх:
- Call of Duty - одна из миссии фактически списана с сцены форсирования Волги из фильма.
- Call of Duty 2 - русский игрок Василий проходит снайпер-ориентированную миссию, которая включает в себя трюк из фильма - выманивание на каску. Также в одной из миссий герой переходит из одного района города в другой через трубопровод.
- Call of Duty 2: Священная война - в одной из миссий вам и ещё одному солдату нужно передвигаться по разваленному дому и перепрыгивать через трещины в полу, опасаясь немецкого снайпера. Того солдата, который начнёт прыгать первым, пристрелит снайпер.
- Call of Duty: World at War - русский игрок приходит в себя в переполненном трупами фонтане в центре Сталинграда и под руководством сержанта Резнова убивает вражеского снайпера (выискивая его в окнах универмага, как в фильме), а затем немецкого генерала Амселя.
- На банкете звучит Гимн СССР, принятый в 1944 году, со словами 1977 года, хотя события в фильме датированы концом 1942 года.
- Сценарист Алаин Годард и дизайнер Раинер Шэйпер работали вместе с Анно над "Именем Розы" (1986).
- Фильм уже обвиняется в исторических неточностях. Согласно Энтони Бивору, автору бестселлера "Сталинград", поединка, описываемого в фильме, на самом деле никогда не было. "Вся эта история - чистая пропаганда и беллетристика," - заявил Бивор London's Express.
- Мировая премьера фильма состоялась 7 февраля 2001 года на Международном Кинофестивале в Берлине.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
vitkovalev
27.04.2023, 04:49
Голливуд это хорошо отлаженное кинопроизводство. Там работают крепкие профессионалы на всех этапах этого кинопроизводства. Так что, это кино сработано весьма профессионально во всех компонентах. Прекрасно смотрится Эд Харрис и красавица Рейчел Вайс.Все правильно Вы написали. Цель таких фильмов состоит именно в том, чтобы унизить Россию. Всё ложь от начала до конца.
Но, вот содержание. Будь фильм хоть трижды художественным, он не может состоять исключительно из самых оскорбительных и гнусных клише о Красной армии, красноармейцах, командирах и политработниках. Фильм просто дышит презрением и ненавистью к ним, дедам нашим, прадедам, а стало быть и к нам. Это какая то энциклопедия русофобии.
Убери это и от фильма не останется ничего.
И дело здесь не в невежестве создателей фильма. Они могли ознакомится и по некоторым признакам ознакомились с воспоминаниями самого Василия Зайцева по их версии неграмотного крестьянина, который до отправки на фронт в составе добровольческой дивизии каким то образом уже имел среднее образование и служил начфином на тихоокеанском флоте.
Нет, нас унижают сознательно и целенаправленно.
Где то читал, что ветераны войны требовали снять фильм с проката. Зря это не было сделано. Неокрепшие умы принимают всё это за чистую монету.
cherepaha1964
27.04.2023, 04:46
Голливуд это хорошо отлаженное кинопроизводство. Там работают крепкие профессионалы на всех этапах этого кинопроизводства. Так что, это кино сработано весьма профессионально во всех компонентах. Прекрасно смотрится Эд Харрис и красавица Рейчел Вайс.
Но, вот содержание. Будь фильм хоть трижды художественным, он не может состоять исключительно из самых оскорбительных и гнусных клише о Красной армии, красноармейцах, командирах и политработниках. Фильм просто дышит презрением и ненавистью к ним, дедам нашим, прадедам, а стало быть и к нам. Это какая то энциклопедия русофобии.
Убери это и от фильма не останется ничего.
И дело здесь не в невежестве создателей фильма. Они могли ознакомится и по некоторым признакам ознакомились с воспоминаниями самого Василия Зайцева по их версии неграмотного крестьянина, который до отправки на фронт в составе добровольческой дивизии каким то образом уже имел среднее образование и служил начфином на тихоокеанском флоте.
Нет, нас унижают и представляют в самом чёрном цвете сознательно и целенаправленно.
Где то читал, что ветераны войны требовали снять фильм с проката. Зря это не было сделано. Неокрепшие умы принимают всё это за чистую монету.
rossomaha_71
20.02.2023, 20:45
Антисоветское гумно, с исторической реальностью не имеющее ничего общего
Доктор Верховцев
04.06.2021, 16:36
Фантастическая неадекватность
Классический образчик убогого американского пропагандистского выпердыша, просто энциклопедия русофобии и антисоветизма.
Весь дежурный набор упорото-шизоидных клише - "людоеды из НКВД", "одна винтовка на троих", (не было такого ни в 1941, ни в 1943), "тупые Советские солдаты" итд итп... представлен.
Тьфу...
L7u7c7k7y
01.04.2021, 16:41
Очень странный фильм. Авторы услышали звон, да не знают где он. Винтовок в Сталинградской битве на всех хватало. Это в 1941 году дивизии кидали под немецкие танки без вооружения. Примечательна судьба 27-й танковой дивизии, где 70% личного состава (6000 бойцов) не имели оружия. Все они были уничтожены.
Вы хотели показать это? Так показывали бы это. Никто бы вас не упрекнул. А в фильме творится полный бред. РККА потеряли в оборонительной операции много солдат, но не по тем причинам, которые в фильме. Зайцев такого вообще не описывал. Всё перевернули с ног на голову. Этот фильм на одной ступеньке со "Сталинградом" Федьки.
Оценку не ставлю.
немного поправлю: это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а правду вам и в "документальном" не покажут
Starking
14.12.2020, 16:01
Джуд Лоу и Эд Харрис молодцы, Рэйчел Вайc тоже, музыка звучит в тему, на русские мотивы. Понравилось как показаны русские солдаты, одни образованные и культурные, другие необразованные, из деревни, но все они были равны перед лицом смерти. Сначала они были испуганными и растерянными, а потом собрались с духом и победили, потому что хорошо работала пропаганда, сочиняли патриотичные песни, поднимавшие дух, ставили в пример героев, на которых надо равняться, и всех объединяла общая цель - победа, ради которой жертвовали своей жизнью. Немецкие солдаты тоже показаны не безликими, а достойными противниками.
Starking
12.12.2020, 13:40
Один из лучших фильмов о второй мировой войне, его можно сравнить со "Спасением рядового Райана". Здесь русские солдаты показаны настоящими героями и патриотами. Конечно они слепо верили в пропаганду, которая была в газетах и звучала по радио голосом Левитана. Выполняя приказ командира они смело шли в бой и верили в победу, поэтому победили. Хочется верить, что мои деды, погибшие на войне были такими.
DemonId7
18.10.2020, 16:23
Шлак. Сборник развесистой клюквы. К истории этот фильм не имеет никакого отношения.
Aksakal
14.10.2020, 11:47
Я ушёл на пенсию в 2011году. Тогда мой цех выглядел как Сталинградский тракторный в 1943году.
Кинохавчик
29.07.2019, 20:44
Очень странный фильм. Авторы услышали звон, да не знают где он. Винтовок в Сталинградской битве на всех хватало. Это в 1941 году дивизии кидали под немецкие танки без вооружения. Примечательна судьба 27-й танковой дивизии, где 70% личного состава (6000 бойцов) не имели оружия. Все они были уничтожены.
Вы хотели показать это? Так показывали бы это. Никто бы вас не упрекнул. А в фильме творится полный бред. РККА потеряли в оборонительной операции много солдат, но не по тем причинам, которые в фильме. Зайцев такого вообще не описывал. Всё перевернули с ног на голову. Этот фильм на одной ступеньке со "Сталинградом" Федьки.
Оценку не ставлю.
Каляда
28.04.2019, 10:48
Противостояние двух снайперов конечно стоящее, но фильм с американской ментальностью и многими нелепостями.
Pirat
20.04.2019, 08:51
Красивый и атмосферный фильм, местами интересный. Но очень много глупостей и ляпов, война показана не столь опасной и реалистичной. Вроде фильм про войну, она там есть, про снайперов, и они здесь есть, есть история любви, но во всем этом присутствует некая недосказанность, поверхностность сюжета и деталей превращает фильм в просто красивую картинку. 8/10
P.S. В самом начале фильма говорили что Гитлер рвется к нефти Азии, но на самом деле он тогда планировал взять Сталинград практически одновременно с Кавказом и кавказской нефтью на Каспии, но немного не рассчитал силы и этот план провалился.
Сказочный
21.06.2018, 11:06
Как художественная драма, фильм очень неплохой. Обошлись без клюквы и каких-то слишком вычурных стереотипов. Да, с заградотрядом переборщили, они гораздо чаще просто арестовывали дезертиров, но то, что приказ "Ни шагу назад!" и предписываемые им заградотряды в Сталинграде объективно существовали, спорить невозможно.
Самое слабое место в фильме - диалоги. Хотя, будь они чуть фривольнее и как полагалось с матерком, тут же нашлись бы недовольные и обиженные очернением образа советского человека. Если уж таковые обнаружились даже в ответ на такое предельно корректное обращение со сценарием.
Награды
КИНОПРЕМИЯ «European Film Award 2001»
Номинации:
- Приз зрительских симпатий за лучшую мужскую роль — Джуд Лоу (1972-...)
- Приз зрительских симпатий за лучшую женскую роль
- Приз зрительских симпатий за лучшую работу режиссера — Жан-Жак Анно (1943-...)
Популярные отзывы
vitkovalev
23.09.2017, 19:44
Фильм отвратительный. Сам не очень люблю, когда ряд комментаторов специализируется на поиске ляпов, не замечая ничего, что есть хорошего и положительного в кино, но здесь случай особенный. Во-первых, фильм снимался иностранцами, а им бы следовало бережнее относиться к исторической правде и не тиражировать глупости о стране, на истории которой они решили слегка подзаработать. Во-вторых, количество несуразностей в данной картине настолько велико, что значительно превзошло мой порог терпимости. Вот лишь некоторые из них:
1. Солдаты, еще не попавшие в бой, похожи на стало испуганных овец, гонимых на бойню пастухом. Крайне однобокий взгляд на отношение советского человека к опасности.
2. Переправа войск через Волгу днем не практиковались. Я думаю, все понимают почему. Но авторам захотелось показать, как почти все части погибают еще до высадки на берег по глупости командования и равнодушия к судьбам солдат.
3. В уличных боях в Сталинграде не использовались атаки широким фронтом. Чуйков специально придумал тактику размещения частей прямо перед "носом" у противника, чтобы не бросать солдат на открытую местность и избегать ненужных потерь.
4. В советской армии не было такого четкого разделения на зверей комиссаров и простых равнодушных к войне солдат. Эти стереотипы растиражировали в своих мемуарах немецкие генералы, вроде Манштейна, который вообще был знатным треплом по этой части и не только.
5. Немецкая агитация на фоне "бессмысленной бойни" солдат красной армии выглядит, как абсолютная правда. Но мы то знаем, какова ей цена: копейка в базарный день. Однако в фильме война со стороны Германии представлена, как избавление СССР от власти коммунистов.
6. Картина показывает советских генералов только в одном лице: нытиков, которые способны только жаловаться и плакать.
7. Я читал мемуары Чуйкова, и что-то не припомню, чтобы на правом берегу Волги в расположении 62 армии находился Хрущев. Он находился в более безопасных местах Сталинградской битвы.
Весь фильм наполнен отвратительными стереотипами о России в форме предубеждений и предрассудков. Создана какая-то карикатура. И вообще, это очень хорошее пособие для русофобов и любителей переосмысливать итоги второй мировой войны.
БеШеНнЫй МеДвЕжОнОк
04.01.2018, 12:09
Первый раз смотрел его в 04 году, зашел на ура. Решил пересмотреть пару месяцев назад....и лучше бы я этого не делал. Мне понадобилось 13 лет, что бы понять, что это за шлак.... Видимо в 14 лет мозги еще не до конца развиты, что бы отличать хорошее кино от чернухи.
Оценка на то время-8.0;
Оценка на сегодняшний день-кАл
'_________'
04.05.2016, 13:38
Такой бред! Не воспринимается сюжет из-за обилия идиотизма, где царят заградотряды, бюсты Ленина, памятники Сталину, Серпы и Молоты, Хрущёвы и неправдоподобные красноармейцы и проч.проч.проч... Фильм-дешёвка. 6/10.