Чёрно-белое изображение только добавляет глубины фильму. Возможно, в цвете он не выглядел бы столь достоверным. Да-а-а вот такой вот фильм - 20 лет после войны и совсем недолго до событий 12 мая 1968 г., когда передовые части армии генерала А.М.Майорова вышли в район государственной границы ЧССР, а рано утром 18 июля ее перешла оперативная группа полевого управления армии Прикарпатского ВО. Ей было поручено заблаговременно выйти в назначенный район и начать подготовку полкового тактического учения с боевой стрельбой.
Хороший фильм.

Игра затягивала, и фильм - тоже. Пусть он снят не совсем по игре, пусть Д.Мур напустил тумана и мистики. По мне так получилось неплохо - этакая детективная фантасмагория.

Похоже П.Жаркова на съёмки фильма подвигла книга «Нумерология и судьба» С.Дьюси, в которой автор говорит, что числа являются основными строительными элементами всего сущего на Земле, то есть в физическом мире, но при этом отмечает, что числа не материальны. Фактически утверждается, что форма и содержание не соответствуют друг – другу...

Наверное, это самый необычный фильм о робинзонаде, который мне довелось посмотреть.
Не скажу, что плохой - необычный...

История нашей цивилизации - это бесконечная череда бунтов, погромов, войн. Всё это мы уже проходили не однажды и даже не так давно. Вспомнить хотя бы Интернационал: Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, — кто был ничем, тот станет всем. Почему-то созидание нового всегда начинается с тотального разрушения старого. Вот и христианство. За 400 лет оно прошло непростую дорогу от полного запрета до ведущей религии. Но пройдёт ещё чуть более 200-х лет и новая религия объявит себя "истинной" - и всё начнётся с начала.
Очень достойный фильм. Хоть и тяжёлый. Впрочем, а какой "белой вороне" в любые времена жилось легко?..
Радует лишь одно: не забывают Гипатию - в её честь назван крупный астероид главного пояса номер 238 "Гипатия", открытый в 1884 году. Да и на Лунной карте можно найти её имя...

Так и хочется пропеть голосом Ф.И.Шаляпина - "Люди гибнут за металл". Гибнут, разумеется, тем более что пятерым далеко не атлетам нужно пронести по джунглям 600 кг золота! Люблю фильмы о выживании. Особенно, когда нужно бороться не только с "внешним врагом" - природой, но и с кем-то, кто готов предать тебя при первом удобном случае.
Посмотрел с интересом.

Конечно, предыстория событий, показанных в фильме, - та ещё! Впрочем, они ничуть не хуже множества аналогичных. Разумеется, гибнущий Род людской спасут вот такие вот амазонки-отшельницы, правда не без помощи двух бравых парней. Сказка от начала до конца. Копать глубоко не нужно. Здесь - всё на поверхности: дамы в корсетах-бронежилетах и бесправная "сильная половина человечества". Абсолютно средний фильм: не посмотришь - ничего не потеряешь, и посмотришь - ничего не приобретёшь.

Мимо французской фантастической комедии пройти трудно. Тем более что Б.Пульворд внешне немного похож на любимого мной П.Ришара. Интересный фильм с массой действительно комедийных ситуаций. Впрочем, и для серьёзных размышлений в нём нашлось место.

Есть фильмы, о которых можно говорить только эпитетами в превосходной степени. "Козерог один" - именно из этой не слишком многочисленной когорты. Быть может, на сегодняшний день в нём и нет ничего невероятного, но вот в год его выхода и чуточку позже - ж-ж-жесть! Впечатления от первого просмотра были настолько сильными, что я до сих пор детально помню сцены со скорпионом и змеёй...
Отличный фильм.

Оно конечно, и "Туристас" 2006г., и "Граница" 2008г. и трилогия - "Хостел" 2005-2011гг. - хорошие фильмы, но и "В клетке" по-своему неплох. Да, немного предсказуем, да чуточку простоват, однако для такого мизерного бюджета получилось весьма недурно. А посмотреть это кино либо пересматривать вышеперечисленные - решать Вам.

После "Лиловой равнины" 1954г. и "Путешествия по ту сторону Солнца" 1969г. третий фильм Р.Пэрриша вызвал те же эмоции: доброе старое кино без "фонтанирующего" сюжета, но с хорошими актёрами. Хотелось бы отметить Р. Хэйворт. Её Ирэна выглядит на экране эффектно именно из-за немногословности, за которым стоит её тёмное прошлое. Хорош и Р.Митчэм.Его Феликс вызывает симпатию даже несмотря на то, как он поступил по отношению к другу...

Периодически пересматриваю этот фильм и всё больше убеждаюсь в прозорливости К.Шахназарова. На первый взгляд - действительно комедия. Возможно, таковой она и является для молодых, для которых 1993 год - это "каменный век". Для меня же это кино - как отдушина, как глоток свежего воздуха в то время, когда мир, практически, перевернулся с ног на голову. Посмотрев его впервые, подумал о спиральном развитии человеческой цивилизации, и что всё обязательно вернётся "на круги своя" только на более высоком уровне. Прошедшие 20 лет убедили - нынешняя эволюционная спираль, приведёт нас куда угодно, только не к идеализированному миру графа Призорова. Персонаж О.Басилашвили был прав, сказав, что Такого не может быть ни через 100, ни через 1000 лет!

Комикс - он и есть комикс. Без претензий на глубину, зато с не совсем стандартными супергероями. С.Роген как мог отрабатывал свой гонорар в 6 млн. $, может быть поэтому некоторые его шутки - вроде как и не шутки. К.Диаз, аналогичную "зарплату", на мой взгляд, отработала лучше. Приятное впечатление оставил Д.Чоу (Като) и К.Вальц за созданный им образ злодея.

У К.Булычёва (И.В.Можейко) есть замечательная фантастическая новелла "Снегурочка". Глянув на постер фильма, я связал его содержание именно с этим рассказом. Конечно я ошибся. Советская фантастика - это фантастика о душе и чувствах, а фильм "Красавица и водородный человек" - это визуальный ряд о людских пороках. Снят для своих лет неплохо. Ни хвалить, ни ругать не буду - ощущения абсолютно нейтральные...

Крайне редко продолжение оказывается лучше оригинала, и данный фильм не исключение. Однако ругать его не буду, потому что фильм мне понравился. Понравился своеобразным отходом от "первоисточника", но отход этот тоже оказался интересным. Нечасто увидишь в лентах тех лет киборга, обуреваемого чисто человеческими страстями. С.Митчел весьма удачно подошёл на роль киборга-каратиста, как и сексапильная К.Дюлейни - на роль преподавательницы, выглядевшей ненамного старше своих учеников. И пусть в этом фильме мало спецэффектов, да и "плохиш" всего-то в единственном числе, зато есть ощущение, будто перенёсся назад на 20 лет...

В общем и целом фильм вызвал положительные эмоции. Лёгкое ненапрягное "смотриво" с красивыми актёрами. Правда, персонаж М.Кастро - Джулию - сложно воспринимать как невесту этакого юного Аполлона - А.Гонсалеса. Скорее она похожа на его мать, хотя ей 31 год, а А.Гонсалесу - 33. Впрочем, претензий к сыгранной ею роли нет - она самый беззащитный персонаж в фильме.

Лёгкий, добрый, семейный фильм. Помню его по другому названию: «Приключения Лесси во времена Золотой Лихорадки»

Сюжет перекликается с нестареющей комедией Аристофана "Лисистрата" (411г. до н. э.) Только место действия перенесено из Греции на Ближний восток, поэтому и восприятие картины - совсем другое. Я бы не назвал фильм комедией - для этого слишком драматичны показанные события. Фильм частью этнографичен, поэтому воспринимается более чем реально. Тем более что похожим способом женщины довольно часто решали свои проблемы и в Либерии, и в Колумбии, и в Кении.
Интересный фильм с запоминающимися персонажами.

Зритель нынче пошёл искушённый. Резиновыми монстрами и кетчупом на белой рубашке его уже не удивишь. Вот и пускаются режиссёры "во все тяжкие": либо эротика на или за гранью порно, либо вот такое кино, больше похожее на детальное руководство для мясников. Восприятие фильма противоречиво до предела: и смотреть противно и невозможно подавить желание узнать, ради чего же П.Ложье плёл весь этот "огород". Последние кадры были мне вознаграждением за почти спазматическое чувство омерзение на протяжении всего просмотра. Вознаграждением, но не реабилитацией данного сюжета в моих глазах...

"Сатурн-3" - это чёткое отражение той эпохи, в которую он был снят. Сегодня многое в нём может показаться нелогичным, наивным, упрощённым, но я смотрю старые фильмы именно из-за возможности "погружения" в давно ушедший временной отрезок. Сам этот процесс - уже фантастика. А если ты наблюдаешь за игрой самого К.Дугласа, которого, хочешь ты того или нет, воспринимаешь не иначе как Спартаком, то впечатления от просмотра - совсем другие...

Конфуций и ты – вы оба с ним сновидение, да и я, утверждающий это сейчас, сам себе снюсь. В том-то и заключается весь парадокс. Завтра, может статься, появится величайший из мудрецов, способный его объяснить; но, быть может, до наступления этого самого завтра успеют смениться тысячи и тысячи поколений.
«Чжуан-цзы», II
Это эпиграф к произведению У.Ле Гуин, и в нём, как и положено эпиграфу, квинтэссенция романа. Внутренние ощущения от фильма двойственные. Книга показалась мне более живой, динамичной и интересной, а "привкус" от фильма странноватый. Оценивать "Резец" не берусь, потому что консультантом на съёмках была сама писательница и даже участвовала в массовках. Наверное, "Резец" она представляла именно таким, потому что как-то сказала: "Мое воображение часто заставляет меня чувствовать себя дурой: оно дарит мне новые миры и изгоняет меня из них. "

Очень сильный в эмоциональном плане фильм. Два часа экранного времени - буквально на одном дыхании. И не только потому что фильм - отличный, а потому что снят на основе реальных событий. Наверное, прототип главного героя - Карл Макси Брашир - фильмом остался доволен, ведь о его жизни рассказали такие звёзды!

Как было написано в начале фильма, это - сказка для взрослых. А сказки бывают разными: философскими, поучительными, забавными и... вот такими: частью непонятными, частью нелепыми, но, тем не менее, напоёнными каким-то внутренним светом и наполненными замечательной музыкой М.Таривердиева...

Не всегда получается посмотреть фильм в нужном настроении. Иногда совсем не хочется напрягать мозги, сплетая разбросанные по всему хронометражу сюжетные линии. Хочется другого - красивой картинки, приятных актёров и музыки, под которую всё это кинодейство поможет устранить душевный минорный дисбаланс. Эон Флакс "попала в десятку". А когда мне что-то нравится, то "копать глубоко" совсем не хочется. Зачем? Получил свою порцию положительных эмоций - спасибо Ш.Терон и К Кусама.