Оценка 5.6/10

5.6 из 10, голосов:448

Можете оставить свой голос.

Описание
Трейлер
Рецензии
Создатели
Награды
Кадры
Новости
Факты
Смотреть
Похожие
Отзывы

К звёздам (2019)

Ad Astra

Также встречается: К звездам

26 Сен. 2019, США, КНР, Бразилия

Sci-Fi (Научная фантастика), Про космос

Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Приключения, Триллер, Фантастика

Продолжительность 02:02

Режиссер: Джеймс Грэй

В ролях: Брэд Питт, Томми Ли Джонс, Рут Негга, Дональд Сазерленд, Кимберли Элиз, Лорен Дин, Джон Ортис, Грег Брайк, Джейми Кеннеди, Лиза Гэй Хэмилтон, Донни Кешаварц, Шон Блейкмор, Бобби Ниш

Сценаристы: Джеймс Грэй, Итан Гросс

Оператор: Хойте Ван Хойтема

Композитор: Макс Рихтер

Монтаж: Джон Экселрэд, Ли Хаген

Недалёкое будущее. Несколько лет назад человечество запустило программу поиска внеземной жизни «Проект «Лима»», во главе которой стоял капитан Клиффорд Макбрайд. Последний сигнал экспедиции был зафиксирован в районе Нептуна, и с тех пор о её судьбе ничего не было известно. Сам капитан Макбрайд стал героем и самым известным космонавтом, вдохновившим многих на исследование космоса.

Через 16 лет после исчезновения «Проекта «Лима»» на Земле начинают происходить странные вспышки энергии, выводящие из строя электросистемы и сеящие хаос и разрушения. По данным американского космического агентства сигнал идёт с Нептуна, и теперь сыну знаменитого космонавта, майору Рою Макбрайду, поручается ответственная миссия. Он должен добраться до марсианской базы и оттуда попытаться связаться с предположительно живым отцом.

Трейлеры

По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

Ad Astra

К звёздам

Режиссер

Джеймс Грэй (James Gray)

Смотреть фильмографию

В ролях

Брэд Питт (Brad Pitt)

18 Дек. 1963 ♐ Стрелец

Смотреть фильмографию

Томми Ли Джонс (Tommy Lee Jones)

15 Сен. 1946 ♍ Дева

Смотреть фильмографию

Рут Негга (Ruth Negga) также встречается как: Негга Рут

01 Янв. 1982 ♑ Козерог

Смотреть фильмографию

Дональд Сазерленд (Donald Sutherland)

17 Июль 1935 ♋ Рак

Смотреть фильмографию

Кимберли Элиз (Kimberly Elise)

17 Апрель 1967 ♈ Овен

Смотреть фильмографию

Лорен Дин (Loren Dean)

31 Июль 1969 ♌ Лев

Смотреть фильмографию

Джон Ортис (John Ortiz)

Смотреть фильмографию

Грег Брайк (Greg Bryk) также встречается как: Брайк Грег, Брик Грек

Смотреть фильмографию

Джейми Кеннеди (Jamie Kennedy) также встречается как: Jaime Kennedy

25 Май 1970 ♊ Близнецы

Смотреть фильмографию

Лиза Гэй Хэмилтон (Lisa Gay Hamilton) также встречается как: Гей Лиза Хэмилтон, Гэй Лиза Хэмилтон

25 Март 1964 ♈ Овен

Смотреть фильмографию

Донни Кешаварц (Donnie Keshawarz)

30 Июль 1969 ♌ Лев

Смотреть фильмографию

Шон Блейкмор (Sean Blakemore)

Смотреть фильмографию

Бобби Ниш

Смотреть фильмографию

Сценаристы

Джеймс Грэй (James Gray)

Смотреть фильмографию

Итан Гросс

Смотреть фильмографию

Оператор

Хойте Ван Хойтема

Смотреть фильмографию

Композитор

Макс Рихтер

Смотреть фильмографию

Монтаж

Джон Экселрэд

Смотреть фильмографию

Ли Хаген (Lee Haugen)

02 Авг. 1967 — 17 Март 2005 ♌ Лев

Смотреть фильмографию

Награды

Кинопремия «92-я церемония награждения Американской киноакадемии»

Номинации:

Лучший звук

Лучший монтаж звука

Кинофестиваль «76-й Венецианский кинофестиваль 2019»

Номинации:

Золотой лев

Кадры из фильма.

Новости

Факты

Онлайн

Похожие

Отзывы

Трейлер (Youtube)
24 Авг. 2019 00:16, дублированный

Фильм в 23-х коллекциях

65 пользователей рекомендуют

Смотреть все

В рекомендации

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Когда Рой просматривает секретное сообщение, данное ему полковником Прюиттом, имя файла отображается как 6EQUJ5. Поклонники астрономии сразу узнают в этом строку символов, представляющую так называемое «Вау!». Это сигнал, зафиксированный радиотелескопом в направлении созвездия Стрельца в 1977 году. Происхождение этого сигнала подобное разумному внеземному источнику, никогда не был объяснен. Сигнал больше никогда не слышался.

Название на латыни означает «к звездам». Часто ...

Когда Рой просматривает секретное сообщение, данное ему полковником Прюиттом, имя файла отображается как 6EQUJ5. Поклонники астрономии сразу узнают в этом строку символов, представляющую так называемое «Вау!». Это сигнал, зафиксированный радиотелескопом в направлении созвездия Стрельца в 1977 году. Происхождение этого сигнала подобное разумному внеземному источнику, никогда не был объяснен. Сигнал больше никогда не слышался.

Название на латыни означает «к звездам». Часто используется как сокращение от «Per Aspera Ad Astra» (Через невзгоды к звездам); реже для «Per Ardua Ad Astra» (то же значение), что является девизом Королевских ВВС.

Режиссер Джеймс Грей признался журналу Empire, что ему пришлось пойти на компромисс со студией в концовке фильма, чтобы фильм получил зеленый свет, и даже с такой крупной звездой/продюсером, как Брэд Питт, они все еще годами боролись за его создание.

В путешествии от Марса к Нептуну упоминаются планеты Юпитер и Сатурн, но никто никогда не упоминает Уран. Однако, поскольку планеты редко выстраиваются по отношению к Солнцу, они не обязательно прошли бы мимо него, в частности, если бы эти планеты находились по разные стороны от Солнца. Более того, без подготовки или совпадения было бы довольно необычно пройти мимо Юпитера и Сатурна на пути к Нептуну.

Спойлеры

Во время съемок кульминационной сцены Брэд Питт в конечном итоге заплакал без учета сценария. Но поскольку сцена происходит в невесомости, актер сказал режиссеру Джеймсу Грею, что слеза должна быть отредактирована: чтобы плавала как пузырь, а не стекала по щеке.

Во время интервью в сентябре 2019 года на канале «Утренний выпуск» Национального общественного радио режиссер и соавтор сценария Джеймс Грей объяснил, что жуткий звук, повторяющийся в начале фильма, на самом деле был измененной и ускоренной записью Клиффорда Макбрайда. неоднократно повторяющего: «Я люблю тебя, сын мой». Грей объяснил: «Мы хотели, чтобы это было почти без сознания. Это почти похоже на ультразвуковое исследование нерожденного ребенка. Это очень странно».

Предлагаемый двигатель, используемый кораблем Роя для достижения Нептуна, представляет собой теоретический двигатель с электрической силовой установкой. Это объясняет, как корабль может лететь к Нептуну без потребности в топливе, поскольку топливо вырабатывается солнечными батареями.

Нестыковки и грехи фильма

Ошибки в свободном падении Роя в начале фильма: Рой должен был сделать «дельту полного наклона» (руки и ноги полностью вытянуты), чтобы увеличить свое горизонтальное расстояние от Международной космической антенны, чтобы избежать падающих обломков. Как только его купол был поврежден обломками, он должен освободить его и развернуть запасной.

Рой предпочитает позволить своему шаттлу улететь, когда он прибывает на проект Лима, вместо того, чтобы привязать его к своему кораблю.

Расстояние от кратера Тихо (где Рой приземляется на Луну) до центра Фарсайда (где расположен «Цефей») составляет примерно 1700 миль. Путешествуя с указанной скоростью и без остановок, луноходу Роя потребуется пара дней, чтобы добраться туда.

Антивещество, когда оно вступает в контакт с нормальной материей, не вызывает «цепной реакции», как было заявлено в рассказе Роя о проекте Лима. Когда антивещество и материя входят в контакт, они взаимно аннигилируют друг с другом в чистую энергию, используя уравнение Альберта Эйнштейна E = mc2 (100% преобразование материи в энергию). Не было бы никакой возможности падения антивещества на Нептун, влияющего на Землю, за исключением единовременного выброса энергии, который мог бы создать такой взрыв.

Ядерный взрыв не дал бы никакого толчка космическому кораблю, даже если бы он также вызвал взрыв антивещества. В космосе нет атмосферы и нет «ударных волн», которые могли бы привести в движение корабль. Только то, что напрямую попадет в корабль, могло обеспечить какую-либо движущую силу, и это было бы однократным, мгновенным событием.

Необычные вставки в титрах

В логотипе 20th Century Fox нет фанфар.

Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в Yandex Найти в Google

Рецензии к фильму

рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на К звёздам

загрузка

Комментарии
Мои комментарии и Отзывы друзей

Добавить Сообщение

Всего сообщений 180

DUAL

+28

-49

19 Март 2021 13:50

Смотрю полчаса и понимаю ,что фильм не для меня и не нравится ,думал дело во мне ,ан нет прочитал комментарии ,я не один такой ,хотя и Брэд Пит ,но 5 из 10

RzN

+210

-226

02 Март 2021 21:42

Начался филь интригующе...
Сразу не понравился постоянный психоанализ и пустая болтовня его сопровождающая! очень много пустого трёпа! И очень томное неспешное,ленивое повествование.Если бы добавить динамики и убрать трепалогию,фильм уместился бы в минут 40. Смотрю дальше-релакс,хочется очень спать!
Смотрю дальше и понимаю,что всё это хреномуть ! Время потрачено зря,лучше бы сдался в плен к Морфею и поспал бы!!! :smile17:

BADSMILE

+470

-459

22 Фев. 2021 22:15

все теперь норм :smile3:

BADSMILE

+470

-459

21 Фев. 2021 20:42

админы у вас сдесь содержания фильма по моему не про этот фильм написанно,если я не ошибаюсь

hohryakoff.nikita

+17

-21

03 Янв. 2021 19:15

Великолепный красивый фильм с огромным смыслом. Браво!

d-vik

+103

-180

26 Ноя. 2020 21:47

посмотрел за 4 минуты. Жаль потерянного времени.

OMOH ™

+753

-670

07 Ноя. 2020 23:56

Первые полтора часа смотрел и дремал, но ждал какого-то развития. Далее досматривал на перемотке. Возможно я не дорос до такого кино, но смотреть эту тягомотину невозможно. Монологи Пита усыпляют. Какие-то невнятные кадры, не понятные действия. Сразу после просмотра полез в википедию, смотреть суть сценария. Сразу стало понятно, что можно было и не смотреть. Не получился еще один Интерстелар.

PazitifNRG

+21

-23

07 Ноя. 2020 00:01

Полнейший провал...
Мало того,что повествование вялое....так и хочется уснуть слыша монотонный голос...так и сюжет высосан из пальца и растянут на ого-го сколько по времени.
:smile20:

Penser

+39

-44

11 Окт. 2020 20:11

О, я глупец, что не поверил отрицательным комментариям и решил во всем убедиться сам.... Смысл в фильме есть, но он не заслуживает внимания, в течении двух часов!

semizor

+26

-42

21 Сен. 2020 20:34

Я так долго ожидал выхода этого фильма... И телевизор купил с 42-дюймовым экраном... Но... что-то пошло не так... :smile199:

CHEburator

+71

-83

15 Сен. 2020 15:57

Это псевдонаучная фантастика c псевдонаучными диалогами, хотя снято красиво. Фильм называется К звездам, а о каких звездах идет речь? Луна, куда они полетели - это не звезда, Марс - это планета, Сатурн - тоже. Космонавт из Брэда Пита не очень, из Томми ли Джонса ученый тоже не очень, он больше похож на маньяка. Интересная мысль в фильме - "Все наши надежды на космические путешествия обернулись магазинчиками с газировкой и футболками. Всё то же самое, от чего мы бежим с Земли." Если в космосе будет такой же капитализм, для чего его осваивать, товарищи?

Pirat

+230

-518

07 Сен. 2020 08:53

Хорошая фантастика. Есть моменты где автор изменил законы физики, но фильм в принципе не сколько о космосе, сколько о смысле жизни. Но и по традиции веселые дизлайки подросткам которые комментируют серьезное кино, умничают при iq 60 ИДИТЕ СМОТРЕТЬ ЧЕЛОВЕКА ПАУКА, ну или Тинто Брасса.
Из-за вас на год отложил просмотр этого фильма.

BADSMILE

+470

-459

11 Авг. 2020 22:54

В принципе фильм не плохой

moriero88

+105

-171

02 Авг. 2020 15:22

Ну и душнятина, только 5 ботлов хургардена спасло ситуацию.

beatpoint

+46

-53

24 Июль 2020 22:30

Фильм на раз. Любитель научной фантастики, но тут зашквар за зашкваром. Взять хотя бы скорость полёта обратно. А она почти 2млн км/ч. А это в 100 раз!!! Быстрее Вояджера. Что курят в НАСА?

зимний рыбак

+32

-45

24 Май 2020 01:16

При просмотре уснуть мешали забавные космические нелепости и засевшая в мозгу весёлая мысль об идиоте, написавшем аннотацию к фильму. Достойных 2 балла из 10.

Безумный Макс

+89

-128

13 Май 2020 18:55

Да, много нереальной фантастики, но идея фильма и исполнение шикарны! "ГОНЯЯСЬ ЗА СЧАСТЬЕМ В МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ, МОЖНО НЕ ЗАМЕТИТЬ ЕГО РЯДОМ, НА ЗЕМЛЕ!" Фильм шикарен, второй раз смотреть может и не буду, но рекомендую к просмотру: думающему человеку реально будет интересно!!! :smile19:

дядя женя

+1061

-828

26 Апрель 2020 11:42⇑

Ne_zametil пишет:

К звёздам обращая взгляд, некоторых замечаешь, некоторых не замечаешь. Последние выпадают из нашего поля зрения не всегда по причине своего тусклого свечения: м. б., как раз в этот момент их сияние закрыто щитом, с помощью которого прорываются они сквозь астероидный пояс некой планеты.

киноман

+311

-303

26 Апрель 2020 10:41

Как то затянуто: :smile82:

и кисло

173

+71

-94

18 Апрель 2020 19:55

"Жалкое подобие левой руки" :smile13:

!!!

ArtMaster

+553

-505

09 Апрель 2020 21:08

Ну вы, блин, даете! По сути, чувак поссорился с подружкой, ну а в конце фильма типа помирился. А на хрена было весь космический огород городить? Папу искал, ну так папанчу в итоге отправили дальше разумную жизнь искать, практически пешком. А наш херой на байдарке домой погреб. В итоге два часа унылого Питта и заунывной музыки.
Жалкое подобие Пассажиров и Гравитации, настолько жалкое, что 1/10 само то. :smile13:

DJIN

+316

-345

08 Апрель 2020 18:55

Фильм действительно атмосферный, понравился. Классическое путешествие из точки А в точку Б. Фильм с особым взглядом на космос что ли. Жанр космической фантастики для меня раскрылся немного под другим углом. 7/10

master-martin

+14

-28

04 Апрель 2020 22:21

Фильм... атмосферный... На любителя. Чем-то напоминает "Апокалипсис сегодня" Фрэнсиса Коппола. Надо правильно настроиться. Это как бы: новые технологии, уже привычные, а люди все так же ищут друг друга и самих себя...

Ne_zametil

+133

-198

28 Март 2020 21:16

К звёздам обращая взгляд, некоторых замечаешь, некоторых не замечаешь. Последние выпадают из нашего поля зрения не всегда по причине своего тусклого свечения: м. б., как раз в этот момент их сияние закрыто щитом, с помощью которого прорываются они сквозь астероидный пояс некой планеты.

STAN_71

+116

-119

09 Март 2020 18:19

Только по огромному количеству возмущенных/восторженных отзывов фильм стоит посмотреть, ну хотя бы чтоб составить свое мнение, особо конечно любителям научной фантастики или поклонникам творчества Б. Питта. Лично мне фильм понравился, времени нисколько не жаль, как тут пишут некоторые товарищи, восхитительные съемки космоса и космической техники, отличные актеры, некоторые эпизоды наполнены динамикой (например отличнейшая погоня на луноходах) не смотря на то, что сама манера съемок очень размеренная и неспешная, обалденная электронная музыка. Конечно некоторые моменты вызывают некое сомнение в научности данной фантастики, но это простительно на фоне общего впечатления о фильме. Так что от меня 7,5/10.

SlinsGamer

+25

-27

09 Март 2020 13:33

К Брэду Питу нет претензий, хорошо отыграл, но сам фильм... какой же он нудный, депрессивно-нездоровый. Заумная муть с претензией на философию и интеллектуальность. Какой-то сплошной бред: электрические бури на Земле, вызванные излучением (!!!) дальнего космоса, космонавт-аутист, антивещество, бредовые космические пираты, бредовые интриги, кровожадные обезьяны, разбитый скафандр, заклеенный скотчем, псевдо-физика, нелепейшие, тупые поступки и смерти... "трагедия", высосанная из пальца... что тут перечислять. Уровень бреда зашкаливает, такого пафоснейшего себе бреда с совершенно серьезным лицом. Приплюсуйте сюда еще кучу лишней, пустой болтологии... Резонанса ноль, интереса ноль. Последние 40 минут досматривал с трудом.

Наихудший из фильмов на космическую тематику последнего времени. Ни в какое, даже отдаленное сравнение с великолепными "Гравитацией", "Марсианином", "Интерстелларом", ни с более претенциозными, но тоже хорошими "Луна 2112", "Прибытие", "Живое". Черт возьми, да он даже хуже зашкварной "Аннигиляции" и забавного "Дитя робота"! Это просто претенциозная пустышка, растянутая аж на 2 часа! Пит, что ты делаешь, зачем снимаешься в этом шлаке?! Не учувствуй ты в этой дури, провал этой поделки был еще грандиознее. Ну, никак не уровень Джеймса Грэя варганить фильмы подобного уровня, ну никак! Не потянул от слова совсем. Хотя, снял неплохие "Хозяева ночи" и "Роковую страсть", но это совершенно другое кино.
В фильме хороша только визуалка, лунное поселение понравилось и еще бойня на луноходах с этими "пиратами" хорошо подана, хоть и тупа сама по себе. На этом все. 3/10

giorgi2204

-2

07 Март 2020 23:48

Фильм очень хороший. 9/10. глубокий по смыслу.

Shadrap

+493

-566

06 Март 2020 21:46

Лопушня петушнёвая! Пусть и фантастика, но физика твёрдых тел даже в ближайшем будущем вряд ли отменится по причине того, что там хоть и Бред Питт сниматься будет. Бешеные макаки на космических станциях, инопланетяне несуществующие, сплошные заговоры, иллюминаты и нафиг актёрскую игру... А, ну ещё пафоса графин на наши головы, и до свидания два часа из жизни... Абсолютно зря потраченные... :smile14:

zero80

+422

-467

06 Март 2020 12:02

Чем-то напоминает "Древо жизни" , с тем-же Бредом в гл.ролях , такой-же стиль повествования - псевдо-умно-нудный. Досмотрел до конца , борясь с диким желанием выключить это действо. Сама история - яйца выеденного не стоит , хотя в самом начале ожидал чего-то захватывающего , но фильм оказался пшиком. Это кол.

MrBrooks2682

+79

-56

23 Фев. 2020 04:23

Даже единица для этого фильма много. Такой нудятины я уже давно не смотрел :smile257:

Обычная нуднейшая семейная драма натянутая на космос. Плюс, музыка просто убийственно депрессивная :smile53:

Не рекомендую, можно смело проходить мимо :smile20:

denis357

-8

17 Фев. 2020 23:56

Не знаю как большинству, но мне фильм понравился. Не спешный, вполне космический, и конечно же драматический. Брэт Пит отлично сыграл свою роль. 8/10

ruchela

+29

-43

04 Фев. 2020 13:13

Скажу честно: ХОДИЛИ В КИНОТЕАТР И..... когда ...ЭТО кончилось весь зал сплюнул и выдохнул... Это ВТОРОЙ шлак с БРЕДОМ ПИТОМ который я посмотрел ОЦЕНКА из 10....-10 ( минус ) :smile13:

Doctor Crack

+27

-34

04 Фев. 2020 01:41⇑

SergeyVF пишет:

Дорогой Doctor Crack!
Почему вам кто то должен.
Вы только критикуете.
Попробуйте создайте. Здесь и сейчас.
Пример:
В фантастическом городе "N" жил весёлый инженер - изобретатель.
Он изобретал, говорящие вещи.... и так далее.
Как то раз, глядя на звезды, засыпая, он спросил подушку:
- Есть ли в Космосе жизнь?
Подушка ответила:
- Есть!
Утром инженер создал Говорящую ракету, для полёта в космическое, межгалактическое пространство!.... и так далее.
В силу разных обстоятельств, человек смертен, инженер не мог полететь сам. Интеллект своего мировоззрения он передал бортовому компьютеру ракеты.
Под композиции группы “Kraftwerk”. Для общения с внеземным разумом он создал робота Федору Егоровну Сергеевну, наделив её разными талантами, которые в силу разных обстоятельств отсутствовали у инженера…. и так далее.
Как вы уже догадались он запрограммировал маршрут ракеты на сигнал М13 пуэрториканского радиотелескопа “Аэрсибо” – Это точка, скопления звезд, в созвездии Геркулеса, рядом с районом Corona Borealis…. И так далее. Astro.

Напишите свой краткий сценарий! Может даже по нему снимут фильм.
Пытайтесь рассказывать, будьте оригинальней не превращайтесь в серую МАССУ, пишущую кино зрителям, то бишь нам. Поясню! Создатели о вашей критике ничего не знают. Средство общения не позволяет. Попробуйте к ним на прямую обратиться. Прочтите что написано столбцами ниже.
Возможно Вы только читаете что сами пишите, хорошо процитирую:
По информации, финансовая администрация изменила планы, сценарий был изменён и за юридических неувязок.
"Брэду Питту оставили легкую форму болезни, что бы нельзя было создателей обвинить."
Огромное количество сцен были удалены при монтаже.
Надежда на режиссёрскую версию.
Надежда - умирает последней.
С уважением, SergeyVF.

Уважаемый, Сергей!
Когда-то, очень давно, еще в дни моей далекой и беззаботной юности я переболел одной коварной болезнью, которая называется графомания. С тех пор я зарекся что-либо писать. Как минимум до тех пор пока моя нежная психика и незрелый, наивный ум не огрубеют, повзрослеют, а совесть перестанет мучить после очередного бессмысленного рассказика. Нет, конечно я мог бы продолжать писать, нести ахинею, как призываете, но пока не буду. Когда совесть моя огрубеет окончательно и покроется толстой и непробиваемой коростой вот тогда я начну клепать сюжетики наподобие этого.

Кстати, а почему вы решили, что мне кто-то или все должны? Неужели зритель не имеет права высказать свое мнение о просмотренной картине?

nortcher

+356

-316

02 Фев. 2020 19:14

Фильм "К звездам" но совсем не о звездах или о космосе, это фильм о "тараканах" и поиске смысла своей жизни, все остальное лишь антураж. Просмотр тягостный, большинство событий лишь аллюзии, показывают события лишенные логики, говорят намеками. По сути это классический миф, испытание "героя" в новой оболочке, путь его становления и поиск себя. В общем на любителя, по мне это того не стоило.

Pilum

+151

-223

02 Фев. 2020 12:48

Единственное что заставило меня посмотреть этот фильм ,полное отсутствие фильмов про космос.С натяжкой скоротал вечерок.На без рыбье и рак рыба.

Всевидящее_Око

+28

-57

29 Янв. 2020 16:32

Ох и фильм нудятина, бредятина, зачем вообще снимать такую туфтатень, если только хорошо подрыхнуть

Андрēй

+25

-34

20 Янв. 2020 15:17

Скажу сразу: ФАЛЬШ. Уже 10 раз опровергнуто, что Земля имеет 40.000 км по окружности. Посмотрите ролик на ютубе: "Плоская Земля. СЕНСАЦИЯ!!! СРОЧНО!! СУД В США ПРИЗНАЛ ОЧЕВИДНОЕ!!! ЭТО КОНЕЦ ЛЖЕНАУКИ!!" и у вас в корне изменится видение мира.

Timon752

+79

-61

19 Янв. 2020 01:16

Унылейшее кино, весь сюжет которого можно пересказать буквально в паре предложений. Авторы видимо пытались снять какую-то философскую притчу, но получилось, лично на мой взгляд, откровенно плохо. Все кто не может уснуть по вечерам может смело смотреть - крепкий сон уже, где-то к середине фильма. гарантирован.

id156455607

-0

15 Янв. 2020 17:35

Фильм полный шлак, не рекомендую к просмотру, зря потраченное время, тупо коммерческий фильм, - рейтингу Бреда Питта, ФИЛЬМ ГАМНО!!!

RedOctober

+219

-401

13 Янв. 2020 00:15⇑

Злодеев пишет:

RedOctober пишет:
Когда смотрю фильмы про космос, то ожидаю увидеть что-то вроде "чужих" или "пандорума", но получаю "интерстеллар" или "гравитацию".
Долго, скучно, глупо.

Осторожно - спойлер!

пришельцев нет.
папка умер. сын жив.
проект лима уничтожен.
земля спасена. все счастливы.

Фильмы про космос, внимание(!) - про космос. А фильмы с чужими - это фильмы про чужих. Проблема в тебе и твоих ожиданиях, а не в фильмах.

Я рад, что тебе понравился этот ~~фильм~~кaл.
Не спеши, тщательно пережевывай.
Приятного аппетита. :smile68:

p.s. если мне потребуется узнать твоё мнение, то я обязательно к тебе обращусь.
Не отвечай, не нужно разводить cрaч.

Злодеев

+47

-85

13 Янв. 2020 00:02⇑

RedOctober пишет:

Когда смотрю фильмы про космос, то ожидаю увидеть что-то вроде "чужих" или "пандорума", но получаю "интерстеллар" или "гравитацию".
Долго, скучно, глупо.

Осторожно - спойлер!

пришельцев нет.
папка умер. сын жив.
проект лима уничтожен.
земля спасена. все счастливы.

Фильмы про космос, внимание(!) - про космос. :smile8:

А фильмы с чужими - это фильмы про чужих. Проблема в тебе и твоих ожиданиях, а не в фильмах.

RedOctober

+219

-401

09 Янв. 2020 22:15

Когда смотрю фильмы про космос, то ожидаю увидеть что-то вроде "чужих" или "пандорума", но получаю "интерстеллар" или "гравитацию".
Долго, скучно, глупо.

Осторожно - спойлер!

пришельцев нет.
папка умер. сын жив.
проект лима уничтожен.
земля спасена. все счастливы.

Gyk

+33

-82

09 Янв. 2020 20:11

Может это заразно? У Бондарчука плохому научились? Когда из всех замечательных ингредиентов на горА выдается полное говно. Лавры Кончаловского покоя не дают, но не данО.
Начиная с техническо-физических мелочей всё мимо, мимо смысла. (
Большой любитель всего космического и околокосмического, но потраченного на ЭТО времени жалко.

andr333lab

+62

-89

09 Янв. 2020 18:59

Посмотреть можно.

Georgios

+91

-92

07 Янв. 2020 17:04

SergeyVF
«Солярис» - это, прежде всего, роман Станислава Лема. Его я и имею в виду. Надеюсь, Вы слышали о том, что вначале была книга, а уж потом – все экранизации, в т.ч. советские? Вот тот самый монолог рассерженного Снаута можете найти в романе.
Соглашаться или не соглашаться – Ваше святое право, но не стоит переходить на личности. Есть что возразить касаемо данного фильма – возражайте, но только по делу. Здесь все мнения – субъективны, ради того форум и создан. Но он создан именно для обсуждения фильмов, а не личных перебранок о том, кто и как пишет. Мне, конечно, лестно, что Вы нашли время прочесть мои отзывы и – на своем уровне – сделать их анализ. Но, увы, я не смогу ответить Вам тем же: Ваши посты многословны и полны грамматических ошибок. Читать их – тяжелый труд, бесплатно я такую работу не выполняю.
Всех благ! И не обижайтесь, пожалуйста!

AlPo

+24

-33

07 Янв. 2020 13:10

Если оставить за скобками легендарные кино-бренды, совсем непросто определиться - стоит ли весьма незатейливая фабула фильма более чем двух часов потраченного времени. Хотя, актерское исполнение - весьма приличное, поэтому может и стоит. Но шансы фильма на пересмотр - небольшие.
Ну может 6 из 10.

40_tik

+28

-18

07 Янв. 2020 04:03

Скажу сразу, ФИЛЬМ НА ЛЮБИТЕЛЯ.
Подача истории строится в первую на психологическом состоянии главного героя, а экшн и красивые декорации составляют задний план для этого. Поэтому фильм смотреть немного непривычно, но это не делает его плохим.
Да, есть в нем несколько абсурдных моментов, но я не понимаю, почему у данного произведения настолько низкий рейтинг.
Посмотреть стоит, т.к. этот фильм показывает жанр научной фантастики с непривычного ракурса.

RVV1973

+298

-538

06 Янв. 2020 23:06

Кто писал аннотацию к этому фильму?Что за отсебятина? Где вы там увидели то о чем расписали?

Манкунианец

-2

05 Янв. 2020 13:49

Если нужно первоклассное снотворное,этот фильм для вас.

sanych32

+77

-118

05 Янв. 2020 03:47

Фильм затянут и скучен. Единственное, что его бы вытащило, это музыка Ханца Циммера. Как в своё время произошло с фильмом Интерстеллар.

tohagera

-2

05 Янв. 2020 01:46

Не слушайте разнообразных злопыхателей, фильм не плохой, сюжет понятный и до воли захватывающий. Любителям фильмов про космос рекомендую. Брэд Пит во всей свой красе. Не надо ожидать от фильма шедевра, а просто спокойно насладитесь просмотром. Удачи! :smile19:

maxgreenoykb

-0

02 Янв. 2020 18:25

Очень скучный и затянутый фильм. После просмотра не понимаю, о чём был этот фильм.

дядя женя

+1061

-828

01 Янв. 2020 18:25

А ведь какой размах и замах нам ангажировали перед выпуском на экраны...С огромным трудом заставил себя досмотреть до конца. Беспримерная, невероятная туфта, рядящаяся в одежды "умной" кинофантастики, представляющая собою жалкую попытку дотянуться до действительно ярких образцов космических приключений. Буквально всё действо пропитано невероятной глупостью и дилетантизмом. Все диалоги и монологи - крайне низкого познавательно-образовательного уровня. Верх авторской наглости придавать этой ахинее черты созерцательной вдумчивости. Ещё и Брэд Питт, ведь он же хороший актёр, но тут не то что -не сыграл-, а просто выглядит совершенно беспомощно в профессиональном плане. Думаю, это его наихудшая роль.
Буду радикален. За мыльный пузырь вместо наполнения, за тупое обезьянничание с хороших фильмов, за бездну смысловых упущений, за нулевые актёрские работы, за самоуверенную переоценку своих возможностей у сценариста, режиссёра, продюсеров - ставлю оценку в виде единицы.

Chatlanen

+101

-129

01 Янв. 2020 17:55

Не ожидал с Брэд Питтом увидеть такой кал.Сюжет ни о чём,игра тоже никакая.Луна,конечно же,показана с пепельным грунтом.Аля мы были на Луне.Ура,товарищи. :smile28:

Короче,жаль потраченного времени на этот кал. :smile26:

1/10

SergeyVF

+34

-90

31 Дек. 2019 17:13

Дорогой Georgios!
"Солярис" снят в советское время, причём не один! Разъясните какой Солярис?
По большому счёту нет никакого Cоляриса! - Мыслящего океана!
Состоящего из нейтрино!
Вы вырываете слова Снаута из контекста про Космос!
Любые фильмы создавать затратно и не ,ВАМ, одному, об этом рассуждать, ваше яблочко червячками!
Мнение субъективно и пишете вы занудно, нет полезной информации - скука одна!
Прочитав Ваши комментарии - пишите под копирку и чем больше пишите гадости, тем больше будут смотреть фантастику.
С уважением SergeyVF!

Georgios

+91

-92

31 Дек. 2019 00:27

Фантастика здесь - не в сюжете, а в том, что на этот сюжет кто-то дал деньги. Два часа первосортной графики - и все ради того, чтобы просто повторить другими словами знаменитый монолог Снаута из "Соляриса": "Человеку не нужен космос, человеку нужен человек". Зануды! 4/10 - только за графику.

SergeyVF

+34

-90

30 Дек. 2019 02:35

Поговорим о космических приматах!
— Не трогайте макака суматранского! Это же единственный экземпляр у нас в стране!
“Гараж” Режиссёр: Эльдар Рязанов.

Не каждая обезьяна могла отправиться в космос.
Учёные NASA надеялись выяснить, как повлияет невесомость, перегрузки на шимпанзе.
Первые попытки были трагичными и внесли больше вопросов, чем ответов.
Первый астронавт отправился в космос 11 июня 1958 года макака-резус по имени Альберт I.
Попыток было множество и все Альберты печальны,
Йорик спас положение – он был первый.
Настоящий первый герой шимпанзе Хэм(Хэмингуэй) отправился в космос 31 января 1961 года.
В полёте он перенёс множество трудностей. Он был дисциплинированным и правильно нажимал на кнопки, хотя прибор наказания сломался и Хэма постоянно било током в пятки, он перенёс жуткую жару в капсуле и чуть не утонул при приводнении.
Хэм прожил ещё семнадцать лет.
Общество защиты животных, добилось закрытие программ NASA.
Советская программа 1989 года с обезьянами стартовала раньше.
Абрека отправили в космос 1983 году.
В 1996 году погиб Мультик и программу свернули.
Мы приматы, нами манипулируют, что бы получить результат.
Все лгут, как дышат!
Вернёмся к фильму ad Astra.
Герой фильма Рой летит к отцу, не по своей воле (добровольно приказном порядке). Он прежде военный, последствия отказа, даже гражданского, в фирме, чревато увольнением и приобретением врагов. Таким образом от него решили избавится.
Хотя и выполнение приказа, ведёт к гибели. Право выбора за вами.
Он техник, а не пилот и в процессе полёта, лететь далеко, приходиться рассуждать, что бы, не сойти сума.
Многие эпизоды не вошли в фильм, хотя были в сценарии и сняты, связаны с Марсом.
Вопросы остались.
Если нет вопросов, зачем смотреть научную фантастику.
Первый вопрос, Луна? В фильме на Луну летают как туристы!
Второй вопрос, "спасение" станции с приматом? Почему техник полез, зная чем закончиться!
Третий вопрос, сводная сестра на Марсе? Откуда взялась и как погибла (в фильме нет).
Масса человеческих мелких вопросов, скрытых в фильме.
Человек не робот в нём столько намешано: заблуждений, сомнений, страхов, фобий.
Порой удивительно что мы выжили на Земле, не говоря о Космосе.

Foks1843

+23

-41

29 Дек. 2019 22:07

Скучный ,тягомотный фильмец. Слишком много крупных планов стареющего Пита (( Не досмотрел - не смог

Dentorol123

+166

-162

29 Дек. 2019 15:58

Депресняковый фильм.
И сама идея фильма тупая.

Очень много ляпов:

Скрытый текст

1. Огромные залы, комнаты на лунных базах и базе на Марсе. Кто из сценаристов такое придумал? Можно предположить, что строительные материалы привозили не с Земли, а использовали местные материалы. Но все равно эти же помещения необходимо строить!!! Чем больше помещение - тем дольше оно строится и соответственно тем дороже и больше людей погибнет.
2. При связи космического корабля с Землей ответ приходит моментально - а где задержка на распространение сигнала?
3. Пролететь в скафандре через кольца Нептуна и попасть точно к космическому кораблю? Ха-Ха.
4. Ну и для увеличения длительности фильма сняли приключения Бреда Пита на Луне и на Марсе.

От меня троечка.

Почитал аннотацию к данному фильму и прям ...:

В аннтоации написано:
1. "Рой родился с врождённой патологией. Он аутист" - откуда это взял аннотант? (аннотант - человек пишущий аннотнации). Можно конечно это предположить, но в фильме об этом нигде не говорится.
2. "Рой смог преодолеть множество трудностей, которые уготовила ему судьба." - где это показано в фильме?
3. "Он часами разбирали их, часами собирал и ему это нравилось." - где это показано в фильме?
4. "Рой, используя наработанный навыки и многолетний опыт, хочет изобрести транспорт". - где это показано в фильме?

Я и аннотант смотрели разные фильмы?

kinzhagulov

+19

-11

28 Дек. 2019 22:04

Мне понравилась , атмосфера хорошая , графика фильма , есть смысл в конце фильма , драму чувствуется , вроде где то нет логики , ну приятно смотреть , и музон внушительны для фильма ... вообщем не плохой фильм . :smile19:

Singularity Man

+615

-485

28 Дек. 2019 15:45

Как-то не очень по душе пришёлся - всё средненько и неправдоподобно. Ожидал более серьёзного и умного фильма. Сцены лунной погони и крышка люка в виде защиты от метеоритного кольца вообще верх идиотизма :smile26:

5.5/10

*** Алексей

-7

27 Дек. 2019 11:44

Ну,не знаю....Посмотрел фильм и трудно даже дать оценку. Если тактично,то слабовато.Если правду,то бред еще тот. Сцена полета через метеоритное кольцо Сатурна с крышкой от люка в руке, как щитом, вообще в транс ввела. Графика тоже на уровне 90х. 2 часа просмотра,потеряно из жизни.

Васин

+358

-750

26 Дек. 2019 14:50

Абсолютно бестолковый фильм.Тупо 2 часа выкинутые из жизни.Герой молчит,ничего не происходит и так 90 процентов всего фильма.Этому творению далеко до великой"Гравитации".Двойка и :smile20:

Equitable

+19

-11

25 Дек. 2019 23:37

Фильм, в целом, неспешный и немногословный. Конечно, есть несколько эпизодов, вырывающих зрителя из состояния «малоэмоциональной релаксации», но все они какие-то… побочные, что ли, косвенные, не главные по сюжету и по смыслу картины. Это как если бы, скажем, в мелодраме в какой-то момент показать неплохо снятые кадры погони на автомобилях, в результате чего эти кадры стали бы самым интересным и запоминающимся эпизодом всего фильма.
Брэд Питт в роли Роя весьма не плох. Ну, так и роль у него не сильно-то и сложная. На мой взгляд, на неё могло бы сгодиться много других, менее именитых актёров, и справились бы не хуже. Не по причине своего большого (или не очень таланта), а из-за роли, как таковой. Брэд Питт – отличный актёр, в том числе, драматического плана, и есть немало фильмов, где он блестяще сыграл более сложных и интересных персонажей.
Но даже не из-за присутствия этого актёра, а исключительно из-за моей любви с Детства к Космосу и всему, что с ним связано – 6/10.

СМОТРОВОЙ

+170

-270

25 Дек. 2019 14:36

Очень скучный фильм.

Kuzja mod

+52

-72

25 Дек. 2019 03:22

Депрессивный глум матричных хаос-мейкеров.

ЛИса

+213

-150

24 Дек. 2019 20:04

Не ожидала такого бреда от Брэда.

ivanskij

-6

23 Дек. 2019 13:48

Фильм слабый, я лично ожидал большего, если по космической части сравнивать его допустим с Прометеем или даже Интерстелларом то он бедноват, сюжет вообще никакой, игра Брэда Питта заслуживает уважения, концовка туповатая, есть моменты красивые но вообщем фильм нудноват и скучноват

Silverado

+88

-132

23 Дек. 2019 09:30

Вы уж простите за выражение. Но это бред какой-то.

Zogar-Zag

+28

-55

22 Дек. 2019 23:53

Наконец-то космическая фантастика, а не голливудские фантазии на тему супергероя с сиськами или разумного робота-автомобиля.
Фильм смотрибельный, но не очень, безусловно понравилась игра Томми Ли Джонса, убедительно сыграл полубезумца, да и Брэд Питт как актёр на высоте, но сам сюжет мутный, спрашивается нахрена американцам космические братья по разуму когда они с братьями по планете ужиться не могут.
В общем стоит посмотреть и забыть.

Роман Сергеевич 83

+477

-463

22 Дек. 2019 17:58⇑

Leksus81 пишет:

Не вижу причин занижать фильму оценку
Скрытый текст
. Да, картина скучная и сложно смотреть, да, сюжет по сути скуден и непонятен.
Но ведь, есть и положительные факторы:
Скрытый текст
Игра актеров, визуальные эффекты, красивая картинка (очень хорошо сняты, космос, глубокое небо, планеты, луна), действительно красиво. Костюмы, декорации, предметы, вроде все продумали.

Фильм просто был разрушен сценарием, который испытывает недостаток в последовательности. Он написан для поддержки изображений, и ничего более.
Так что, я даю фильму 6, и мне грустно видеть, как возможный эпический фильм уничтожен слабым сценарием.

Не совсем понятна ваша позиция... Мы ведь оцениваем конечный продукт, а не то насколько этот продукт мог бы быть превосходным. Так сказать, не оцениваем потанцевал продукта.

Роман Сергеевич 83

+477

-463

22 Дек. 2019 17:52

В фильме нет ничего особенного: ни экшОна, ни какой-то глубокой мысли, ни юмора, ни фантастики. Выключить его не хотелось, но после просмотра лично у меня возник вопрос: "зачем я его смотрел?"
В общем на мой взгляд, абсолютно проходное кино! 3/10

СМОТРОВОЙ

+170

-270

22 Дек. 2019 16:13⇑

Anticattle пишет:

Увидел Брэда на постере про фантастику и заочно пожалел его. Думал "вляпался" как Райан Гослинг в "Человек на Луне". Ан нет, старина Питт справился намного лучше и впечатлил меня игрой. Минусы - это явные причуды с "космическими съёмками"

Инстинктивно мы животные и только культура развивает нас

И то не факт.

Crazy Banana

+24

-43

22 Дек. 2019 15:15

Скучная драма, на протяжении всего фильма хотелось выключить его. Я не говорю что фильм плохой, возможно любителям жанра зайдет.

iz1.rus

+18

-20

22 Дек. 2019 14:03

Необычное кино. Мне понравилось лично

Показать еще комментарии

Добавить Сообщение

Логин:
Пароль:

Меню KinoTree

К звёздам (2019)

Ad Astra

Режиссер

Джеймс Грэй (James Gray)

В ролях

Брэд Питт (Brad Pitt)

Томми Ли Джонс (Tommy Lee Jones)

Рут Негга (Ruth Negga) также встречается как: Негга Рут

Дональд Сазерленд (Donald Sutherland)

Кимберли Элиз (Kimberly Elise)

Лорен Дин (Loren Dean)

Джон Ортис (John Ortiz)

Грег Брайк (Greg Bryk) также встречается как: Брайк Грег, Брик Грек

Джейми Кеннеди (Jamie Kennedy) также встречается как: Jaime Kennedy

Лиза Гэй Хэмилтон (Lisa Gay Hamilton) также встречается как: Гей Лиза Хэмилтон, Гэй Лиза Хэмилтон

Донни Кешаварц (Donnie Keshawarz)

Шон Блейкмор (Sean Blakemore)

Бобби Ниш

Сценаристы

Джеймс Грэй (James Gray)

Итан Гросс

Оператор

Хойте Ван Хойтема

Композитор

Макс Рихтер

Монтаж

Джон Экселрэд

Ли Хаген (Lee Haugen)

Награды

Кинопремия «92-я церемония награждения Американской киноакадемии»

Кинофестиваль «76-й Венецианский кинофестиваль 2019»

Новости

Фильм в 23-х коллекциях

65 пользователей рекомендуют

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Смотреть онлайн

Рецензии к фильму

Название фильма

Название антологии

Похожие

Меню сайта

Информация

Мы в соц сетях

Авторизация

Авторизация через соцсети