Смотреть
Оценка 4.8/10 226 - голосов
  • 4.8 из 10, голосов:226
Можете оставить свой голос.
 
 

Танки

26 Апрель 2018, Россия

Про танки, 9 мая, День Победы

Военный, Исторический, Приключения, Русский фильм

Продолжительность 01:35

Разгар Второй мировой. Советский Союз, осознавая всю печальность ситуации, приступает к разработке прототипа инновационного танка Т-34. Главным конструктором назначен Кошкин. Руководство требует от конструктора проведения полевых испытаний, чтобы доказать уникальность машины. Тогда конструктор вместе с командой решает отправиться в Москву на созданном танке. Тогда никто из них не думал, что обычный перегон техники может превратиться в безумную гонку на выживание, где бездорожье не самое страшное, что может быть. Несмотря на всю сложность возникшей ситуации, танк смог преодолеть все преграды и препятствия, и добраться до Москвы.

Трейлеры
Танки, да не те...
Рецензия содержит описание событий из фильма
Певые пять минут фильма - вроде ничего, выглядит нормально, после этого появился некто с микрокамерой: я насторожился. На десятой минуте, когда танки понеслись по зелёным полям с купающимися в речках детьми (дело происходило с 10 по 17 марта 1940 г) я заподозрил плохое. А когда на 15-й минуте повились конные варвары фрицы-диверсанты среди российской лесостепи с целью взорвать секретные танки, у меня начался фейс-палм, я выругался, остановил и стёр фильм. На трезвую голову без подвыпившей компании к просмотру категорически не рекомендуется! :smile9:
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

27 Янв. 2020 22:18 Прямая ссылка

Сдается мне - это была комедия!
«Сдается мне - это была комедия!..»
Человек с бульвара Капуцинов

Давненько так не смеялся. Нет, не над советским прошлым, а над дуростью и бездарностью современников. Сразу оговорюсь: не служил, в танке не сидел, не инженер и не конструктор, но руководствуюсь только здравым смыслом.
Фильм начинается с какого-то поля битвы. Ну, либо Испания, либо Халхин-Гол, хотя последний более вероятен, и с фразы про броню «которая годится только для парадов». Не знаю того гения стратегии, который так сказал, но ничего лучше чем БТ в серийном производстве ни в одной стране мира в 1939 году не было. Его бы слова да Сталину в уши – 10 лет без права переписки за счастье бы встало. Видимо ему Т-72 тогда подавай. Ладно, это типа для завязки сюжета, мол, нужен танк лучше. И не просто лучше, а Лучший в мире. И… Вопрос в изобретении велосипеда. Я не о танках, танки тогда надо было изобрести. Я о сценарии. Что надо было выдумывать, когда сценарий и так жизнью написан, и давно рассекречен. История создания Т-34 известна! История великолепная осталось только адаптировать на 2 часа фильма. Казалось бы… Но нет. Будем изобретать велосипед заново. Отвлекусь. В 2014г. вышел фильм «Игра в имитацию», где несколько ученых изобретали арифмометр! Весь фильм сидели и думали, как изобрести калькулятор, который мог бы расшифровать сообщение. Куча номинаций. Оскар за лучший адаптированный сценарий. Миллионы заработанных долларов. И это о ящике с лампочками! А тут – лучший в мире танк! Красив, великолепен, движется, непробиваем – снимай, не хочу. Но, видимо, заветы Ильича и Бори Моисеева еще живы – пошли другим путем. И понеслось…. Ладно, про баб в танках говорить не буду, это некая современная любовная линия, воткнут куда угодно. Начинается фильм с абсурда – фотографирование чертежей! Кто, зачем, для кого??? Исторически известно, что немцы до лета 41 года не знали о существовании Т-34 и КВ. Так кто и зачем фотографировал в 1940 году чертежи танка, и куда потом эти фотографии делись. При этом создание танка Т-34 поистине уникальна. И пусть лжепутриоты не беснуются, что у танка была американская подвеска. Вы просто вдумайтесь, что в 30х годах Америка не была танковой державой. Да, корабли, авианосцы, самолеты, но танки ей были нафиг не нужны (один М3 Lee чего стоил) и особо никто ими не заморачивался (не с Канадой же на этих танках воевать). Это все равно, что сейчас в какой-нибудь Индии или Африке наши шпионы с Автоваза разглядели протатип офигенной подвески, а в Гватемале углядели перспективный дизельный двигатель. А наши (разведчики, шпионы, инженеры-раздвечики-шпионы) углядели и поняли, что это перспективно, шедеврально и прогрессивно. Так и снимайте об этом фильм, но нет, нужен экшен. Дальше – больше. Есть приказ не отправлять танки. И тут же все весело и бодро этот приказ нарушают. 37 год забыли что ли. Вся военная система СССР строилась на неукоснительном соблюдении приказов, иначе расстрел. И не важно, кого: рабочего, главного конструктора, хоть генерала. На кой черт нужен такой подчиненный, который твоих распоряжений не исполняет. А вот почему Кошкин сам лично повез танки на пробег, что он этим хотел доказать и почему не использовал подчиненных. С Жуковым Кошкин советоваться никак не мог. Для него Жуков никто, он ему не подчиняется, и ссылаться на какого-то Жукова в марте 1940г. бессмысленно, он еще даже не командующий Киевским военным округом. А немцы уже тут как тут. Некий «Господин полковник» говорит, что «где-то между Харьковым и Москвой эти танки должны изчезнуть». Повторюсь: немцы не знали о существовании Т-34 до лета 41. Оружие испытывается на полигонах, никому в голову не придет перехватывать оружие на пути из пункта А в пункт В, просто потому, что так никто никогда не делал. Некий «Господин полковник» говорит о подготовки диверсионной группы. Это что за анекдот?! Не может полковник принимать такие решения. Да и зачем? Вы ситуацию себе представьте. Одно государство с другим подписало договор о дружбе и сотрудничестве. СССР гонит в Германию продовольствие и ресурсы. А через чуть больше чем через полгода после договора некий «полковник» забрасывает в глубь дружественной страны диверсионную группу с полным вооружением, да еще и в форме своей страны. Что они там вообще делают в тылу у союзника? А что будет, если их просто заметят или пулю от немецкой винтовки найдут – международный скандал? Пересмотр Договора о ненападении? Было бы смешно, если бы не было так грустно за наших сценаристов. Ладно, для красоты сцен танки ехали днем, а не ночью, как было на самом деле. Сцена со скоростью танков на дороге хорошая, но можно было бы добавить и мартовскую распутицу для достоверности и демонстрации проходимости Лучшего танка в мире (вот сейчас абсолютно без иронии). Ой, НКВДшник бабу пожалел, которую только что пристрелить собирался и сдал новейшую секретную технику каким-то недобиткам (кстати, откуда они там взялись). Да, и если эти недобитки пережили 10 лет совковой власти, НКВД, голод, то у них мозгов бы хватило не нарываться на военную технику, но это к сценаристам с ЕГЭшным образованием. А они еще и с немцами торгуются после сцены, «а что нам с этими танками делать». Анекдот, ей богу. Но дальше… Не, я ,правда, давно так не смеялся. Это даже грандиознее, чем вытаскивать танк мотоциклом. Боевой снаряд!!! Нет, вы вдумайтесь! Танк едет на показ к Сталину с боевым снарядом: «Может салют дадим или еще зачем». Это "еще зачем"? Наши НКВДшники выдумывали расстрельные обвинения про шпионаж на разведку Гондураса, подкоп из Японии под Кремль, а тут в танке, который едет к Сталину, - снаряд! Так и представляю следователя НКВД, который вкрадчиво спрашивает: «Вы же на смотр к Сталину ехали. Зачем вам боевой снаряд? Уж не диверсию ли вы затеяли?». И кулаком в морду - Кошкину, и новое звание - себе за раскрытие диверсионной группы. Да этот придурок, который снаряд с собой взял, всех под расстрельную статью подвел. Они после этого могли бы дружно всей компанией прямиком в лубянский подвал пойти, и то было бы реалистичней. Про «Активируйте Шульца» просто промолчу, тупо поржать, да уже и все поржали. А вот сцена с милицией очень классная могла бы быть. Ведь действительно, милиционер в районе такой техники не мог знать, да и "кругом враги"… И вызвал армию (ну, доложил по инстанциям, воинская часть в штыки). Но какая могла быть сцена!!! Сорокопятки, прорыв обороны, бронебойные снаряды – вот бы и показать всю мощь брони. И слоумо было бы уместно, как от наклонной брони снаряды отлетают, как застревают в наклонной броне, как не хватает сил у снаряда пробить броню... А у этих и стрелять нечем, да и по своим не постреляешь. Прорвать оборону на новейших танках, посчитать попадания, уйти в отрыв. Вот это могла бы быть сцена минут на 20. Но, нет! Там только «Шульц» минут 5 едет. А все заканчивается одной фразой: «Это был бронебойный?». Ну, а дальше вообще дичь: и мехвод предатель, которого не раскусили в 37 (вот только не понятно зачем, для чего и что дальше), и баба с веслом, т.е. с лопатой, и немцы на мотоциклах, где-то под Москвой, вытаскивающие танк, и лейтенант НКВД, сравниваемый с медведем на колесах (да хрен бы эта сука, которая нихера не умеет, как только доносы писать да расстреливать, танк бы смог водить), и смотр при всех секретного оружия… /Кстати, кто-нибудь мне может объяснить, что немцы, захвати они танк, с ним делать бы стали? В карман положили и на ероплане бы улетели?/. В общем, комедия, конечно, получилась знатная, да только с душком. Как говорится: «Хотели как лучше…»
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

05 Фев. 2019 03:14 Прямая ссылка

Танчики -- это серьёзно :-)
Это чума! :-)
Приятно удивлён фильмом.
Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, сто лет такого не снимали в нашем отечестве.

Комментаторам, претендующим на историчность. Вы реально считаете, что на границе УССР и РСФСР, в заброшенном паровозном депо не могла банда обосноваться из 20-ти человек в 40-м году? Это после первой мировой. гражданской, слома общественного строя, голодных послевоенных лет, эпидемий тифа, продразвёрстки, и т.д.? Дети 80-х, не меряйте своё спокойное время на те годы. Это и смешно и грустно одновременно.

P.S. Наконец-то начали учить матчасть. А то в фильмах 90-х у нас красная армия в погонах в 40-м уже ходила...

P.P.S. Если уж предъявлять что-то, так это пониженная эмоциональность и повышенная дуболомность немцев. Ну так это у нас традиция ещё с советских мохнатых годов... Не переломишь.

Ещё вот это понравилось: пальба пулемётная минут пять без перерыва, бежит милиция к телефону, а местные бабы с ребятишками спокойно прохаживаются по улице... привыкли, наверное :-)

Кому интересно: признак современности: Heracleum (борщевик Сосновского) на обочинах. Начали в СССР его исследовать в 50-х, до того он в средней полосе не рос.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

02 Июнь 2018 22:41 Прямая ссылка

Добавить рецензию

Танки

Режиссер

Ким Дружинин

24 Ноя. 1984 ♐ Стрелец
Смотреть фильмографию

В ролях

Андрей Мерзликин

24 Март 1973 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

Аглая Тарасова

18 Апрель 1994 ♈ Овен
Смотреть фильмографию

Александр Тютин

25 Ноя. 1962 ♐ Стрелец
Смотреть фильмографию

Сергей Стукалов

Смотреть фильмографию

Антон Филипенко

Смотреть фильмографию

Алексей Овсянников

20 Июль 1977 ♋ Рак
Смотреть фильмографию

Сергей Четвертков

Смотреть фильмографию

Николай Горшков

Смотреть фильмографию

Дмитрий Поднозов

Смотреть фильмографию

Юрий Ицков

также встречается как: Ицков Юрий

29 Май 1950
Смотреть фильмографию

Награды

Номинаций не найдено.
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы
Загрузка...

Фильм в 8-и коллекциях

29 пользователей рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Танки, да не те...
27 Янв. 2020 22:18
Певые пять минут фильма - вроде ничего, выглядит нормально, после этого появился некто с микрокамерой: я насторожился. На десятой минуте, когда танки понеслись по зелёным полям с купающимися в речках ...
Сдается мне - это была комедия!
05 Фев. 2019 03:14
«Сдается мне - это была комедия!..» Человек с бульвара Капуцинов Давненько так не смеялся. Нет, не над советским прошлым, а над дуростью и бездарностью современников. Сразу оговорюсь: не служил, в ...
Танчики -- это серьёзно :-)
02 Июнь 2018 22:41
Это чума! :-) Приятно удивлён фильмом. Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Танки

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 98
marsija
+188
-99
Не смотрите этот комикс. Если фильм воспринимать как лёгкий, приключенческий, без претензии на историчность, то пойдёт. Хотя мне не нравится, когда такую тему превращают в фарс. Невероятно, как Мерзликин похож на Кошкина, прямо одно лицо. Поставила фильму кол. Режиссёр Ким Дружинин в своё время снял "28 панфиловцев", что-то у него "полёт" резко пошёл вниз.
Ryder667
+168
-213
Фильм не очень понравился, но посмотреть все равно стоит)))
Gyk
+35
-100
Комикс на тему.
Деградация прогрессирует.
Наташа Фил
+66
-51
Вот это "улыбнуло". Нагородили всего. Еще бы батько Махно сюда прилепили. Был раньше хороший фильм про танк Кошкина, зачем снимать такую чепуху?
Барбос
+194
-169
Певые пять минут фильма - вроде ничего, выглядит нормально, после этого появился некто с микрокамерой: я насторожился. На десятой минуте, когда танки понеслись по зелёным полям с купающимися в речках детьми (дело происходило с 10 по 17 марта 1940 г) я заподозрил плохое. А когда на 15-й минуте повились конные варвары фрицы-диверсанты среди российской лесостепи с целью взорвать секретные танки, у меня начался фейс-палм, я выругался, остановил и стёр фильм. На трезвую голову без подвыпившей компании к просмотру категорически не рекомендуется! :smile9:
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
Chatlanen
+108
-135
Мда,повеселило кинцо местами.:smile25: Главное - это:'' Фильм создан по мотивам реальных событий. Некоторые сюжетные линии вымышлены.'':smile27::smile28: Как говорится дальше угадай.Ну и фраза ''Активируйте Шульца'' :smile30: .Ну а как танк на мотоциклах тросами цеплять аааааа.:smile34::smile31: Короче разок глянуть можно, поугарать.3/10
. .
+164
-225
У слабых родителей - дети идиоты, которые и будут думать по-идиотски. Но есть и другие дети - с широким кругозором. Которые умеют отличать одно от другого.
Messcer
+138
-153
Отличный "исторический" фильм. Дети скоро будут думать, что идиоты спасли Родину... Гитлера убил Брэд Питт.:smile13:
Pirat
+238
-541
Глупая шутка, полная несуразица. Голова разболелась от просмотра.:smile13:
Правда местами было смешно :smile29: аля "Безумный Макс" по русски.
Сашка3
+357
-350
Для тех кто ругает фильм. Вы что в начале не заметили титров где пишется, цитата - Фильм создан по мотивам реальных событий. Некоторые сюжетные линии вымышлены.
Так вы что сами не можете понять где выдумка, а где правда?
Те выдуманные события что есть в ленте, для того чтобы кино смотрелось лучше и интереснее, а не для того чтобы ввести зрителей в заблуждение!!!
Если абстрагироваться от истории, то кино хорошее. Смотрится с интересом и с переживанием за главных героев. :smile19::smile21:
. .
+164
-225
Гоблин, в своей некоторой двуличности, мало чем отличается от Михалкова, например. И к этому можно относится по-разному: с пониманием, с неприятием, с равнодушием и т.д.
Как я отношусь к Пучкову - промолчу. По фильму однозначно не согласен, как и не могу взять за аргументацию нижеприведённый ролик из ютуба.
Историчность - это одно, а развлекательный жанр - это другое.
И почему всегда апеллируют к Министерству Культуры РФ, считая деньги, выделяемые на поддержку кино? Вы считаете, что это деньги от ваших налогов? Вы уверены? А что если печатный станок делает своё дело? Или ещё какой источник? Все такие важные - как буржуи: я плачу - мне подай.
Блин, да не плати ты!!! Поезжай в деревню - там домов брошенных, как грязи. Заведи хозяйство на деньги от продажи городской квартиры. Живи на собственном производстве мяса, молока, фруктов и овощей. Не работай "на дядю", стань самодостаточным. Продай машину, заведи лошадь с телегой (санями) - на бензин не траться. Никакой зависимости от государства.
Не смотри кино - не расстраивайся. Читай классику и будь счастлив.
Или кишки тонки?
А то что-то я посмотрю - брюзжание всё ширится и ширится, пропорционально росту офисного планктона.
Самостоятельно делать никто ничего не умеет и не хочет, зато деньги чужие посчитать - это не мешай. Ну так если вы хотите жить в комфорте - то какой-нибудь министр хочет ещё больше. Вот отсюда и финансовые схемы. Дураку же понятно. Хочешь быть счастливым - будь им.
korjui
+277
-294
papa guk пишет:
как сказал не уважаемый мною гоблин, тупое г...о, тупого г....а
Присоединяюсь (кроме Гоблина), а это для наглядности.
papa guk
+167
-209
и всё отечественное кино туда же. не хочу платить налоги и обеспечивать бездарность. хватит уже.
papa guk
+167
-209
как сказал не уважаемый мною гоблин, тупое г...о, тупого г....а
Безумный Макс
+99
-149
Посмотреть, чтобы посмеяться, не более.:smile20:


Добавить Сообщение