ну... такое себе. Драки плоховаты и "лоховаты", много заимствований из других фильмов. Сюжет, правда, не совсем стандартный. В общем и целом смотреть особо не на что. Проходняк на 3-.

Очень хороший информативный фильм. Кратко, без "желтизны" и ажитации, оперируя только фактажём(привлекая российских и зарубежных историков и журналистов-исследователей), авторы телефильма непреложно ДОКАЗАЛИ поистине дьявольскую роль в трагедии 17-го года мерзейших персонажей истории - Ленина и Парвуса. В принципе, почти обо всех фактах приведённых в фильме я уже слышал и читал, только вот не видел ДОКУМЕНТОВ. А здесь нам всё показали - вот справочки о получении немецкого баблишка, вот отчётики о проделанной подрывной работе, вот то да сё. И чего ещё я не видел до сих пор, так это фотку Ульянова без бороды в 1917 году - рожа как раз для экспертов-физиогномистов .
Грамотное, классное кино. Рекомендую к просмотру. 5+.

Кому "пропаганда" , а кому "и кобыла - невеста".

Виталий
Пардон что влажу, но мне кажется Ваше неприятие данной картины идёт от большой любви к собственной жене. Это я без шуток. Т.е., Вы конечно объяснили "что и как" с этим фильмом "не алё", но, осмелюсь предположить, что всё-таки глубинное "бессознательное" направило ход Ваших мыслей именно в такое русло.

Шаркающий с кием к столу(бильярдному).
Прекрасный пример Вы дали (или вЫдали) насчёт "правой и левой ладошек"; а самый слабый момент фильма(как Вы и отмечали) состоит именно "в видеодоказательствах" и идиотской(по другому не скажешь) реакции ФБРщников. Хотя, зная Финчера как умного дядьку, возникает мысль: а не было ли это просто стёбным плевком в сторону правоохранительных органов США, чем-то(в реальной жизни) не угодившим Мастеру кадра.

Крепенький триллер, берущий старт с драматургии человеческих отношений, потерявших былой лоск в череде совместно прожитых лет, когда теплые взгляды трансформировались в полуотстраненные перекидки стандартным набором взаимных претензий. Он хотел бросить Ее. Она - отомстить. Разница в том, что пропавшая без вести продолжала любить свою жертву странной, непохожей на остальные чувства, любовью, которая на деле оказалась лишь смесью психопатической привязанности и желания подчинять собственной воле.
Фильм получился динамичным и в то же время событийно-размеренным. Не обошлось без сумбура, но существенным образом на общее впечатление это не повлияло.

Фильм шикарный. Однако, это действительно легенда, даже в какой-то мере сказка о Моцарте и Сальери.
ИМХО. - Основываясь на логике и проводя сравнительное "исследование" исторических данных смею утверждать , что Антонио в смерти гения не повинен.
За фильм, как за художественное произведение - несомненно 5 баллов.

На втором скрине Вакула пялит Оксану? Или Солоху? Вот чем занимались украинцы в перерыве между двумя майданами

Студенческая постановка, под которую кто-то почему-то дал денег. Скабрезные подобия шуток перемежаются неплохо снятыми эротическими сценами(иногда, правда, - в виде сексуального гротеска) в народном украинском антураже(при этом ещё используются словечки, выражения, часть прикида из сегодняшнего дня). Фильм, конечно, пошлый и глуповатый, но изжоги не вызывает.
В целом работа на 3 балла.

Thailand пишет:

Грудь у Чиповской очень красивая.смотрибельно

Сам фильм - ну на фиг. Остановимся на Чиповской. Очень красивая своей национальной привлекательностью молоденькая евреечка, но ГРУДЬ не по возрасту - обвисшая. Впрочем, немалое количество товарищей потрудились над формированием её формы. Впрочем, я не маммолог-физиолог...

Жалкие потуги сделать нормальную фантастику. Миронову еще пару таких фильмов и его как актера перестанут серьезно воспринимать.

Thailand пишет:

Грудь у Чиповской очень красивая.

Да при чем здесь... это же не эротика!
А как актриса она никакая! В этом фильме точно.

Не скажу, что шедевр, но и не хуже книги - точно. Ирония с налётом грусти пронзила этот фильм, меланхолия с юмором. Интересное сочетание...
Рекомендую ознакомится с биографией О.Генри - очень необычная судьба, "американские горки" прям.

А Зельдин-то(исполнитель главной роли) ЖИВ до сих пор. Не так давно его видел - "лютый дед" , и даже "при мозгах" и памяти . Бывает же!!!

Мне фильм понравился. Он мне напомнил х/ф "Американка". Советую посмотреть оба.

Дяденька режиссёр, а дяденька режиссёр... ты чего наснимал-то? Что это за лубок такой в трёх декорациях? Хотя видно, что автор старался, но... малобюджетность, невнятность воплощения, слабоактёрность - всё это сделало из неплохой идеи сумбурно-экспрессивно-нервную мешанину, состоящую из разрозненных, не связанных драматургически грамотно между собой эпизодов. Просто творческая неудача и зря потраченное зрительское время. 3-.

С позволения автора ограничусь цитатой:

дядя женя пишет:

Хороший, но несколько наивный фильм. Мир бильярда не совсем таков, как здесь представлено ( есть тут моменты, вызывающие кривую ухмылку, у разбирающихся в данной теме), но киносказка сделана достаточно профессионально и смотрибельно. Для тех времён, вообще - золотой фонд. Респект кинематографистам! Ставлю 5.

Особо писАть нЕчего. Перед нами ФАЛЬШЬ. Авторская интригующая задумка не спасает от кондовости поведения героев и нелогичности разворачивания сюжета. Бракованный сериал. Даже не досмотрел.

Хе-хе. Это, я так понял, Бильярдист из Франции "себя казнит" за то, что вроде все коменты перечитал, но "все, все - да не все", и это такая форма извинения, "самобичевания" с самоиронией, я бы так сказал Или я с суахили неправильно перевожу?

Кино полная лабудень. Тут Джеки сам на себя не похож - плохо поставленный файтинг(молотят в воздух и падают от дуновения - прям как в индийских "шедеврах" ). Техники школы Дракона тоже не видать, окромя нескольких стоек(и то - не очень похоже). Попытка сделать душещипательную драму с боями - провалилась. Всё выглядит картонно и убого . Крайне неудачный фильм с Чаном. Не ожидал.
2+.

Господа АДМИНЫ. Половина последней фразы в аннотации напрочь убивает интригу. Может убрать?? Да и ранее: "приводит к браку", тоже снимает накал зрительской заинтересованности. Почикаем?

Фильм для тех, кому за 30, остальных просьба не беспокоится.
Отлично скроенная, профессионально поставленная по всем канонам киноискусства драма. Правда сказать, что я был как-то "особо" чем-то поражён не могу. Всё классически выверено, достоверно, смотрибельно... при этом(как по мне) несколько суховато. Быть может не хватало здесь какого-нибудь "вздрынча", какой-то "истерии"(в хорошем смысле этого слова). Хотя, может я излишне придираюсь, кино-то - замечательное. И актёры молодцы, и режиссёр постарался. И особо отмечу оператора. Вот УВЕРЕН, что такая яркая, насыщенная, живая картинка получилась из-за использования киноплёнки, а не цифры. Была бы цифра, не было бы стольких цветовых нюансов и игры света, а так - вышло кино вкусное, ням-ням.
5 баллов.

дядя женя пишет:

. не смог понять того, почему с Марвом произошло то, что произошло...(его же мафия вроде не вычислила ). И история "с рукой, деньгами и сумкой" - неужели это "работа" Боба?

Ну, если рука дело рук хозяев, то могли и вычислить. Марв же говорил, что мы уже трупы.
Захотел сказать, что (если глубоко копать) в монологе, произнесенном Бобом после выстрела, можно услышать посвящение хозяевам. И, предполагаю, он сделает это, если представится возможность.

Господа АДМИНЫ. Тут в описании ошибка. Следует писать не "... адепты школы "Змеиный кулак" следуют..., а "...адепты школы "Орлиный коготь" следуют..." Спасибо за внимание.

Странное впечатление производит фильм. Как будто бы Скорсезе(и никто другой) снял историю Фореста Гампа. Тут вроде и реалистичное криминально-социологическое авторское исследование и, в то же время, ощущается "дыхание" арт-хауса с "придыханием" сюрреализма в стиле "Ограбление казино". Фильм - марево, как призрачный воздух вдруг сгустившийся и ставший осязаемым на раскалённых дорогах Техаса, хотя в кадре Бруклин зимой. Актёрские вживания в роли замечательны(кроме Шонартса - ну нет у него психопатического блеска в глазах, хотя поведение в этом амплуа - правильное), режиссура отличная, художник-постановщик молодец, операторская работа проста, но со вкусом. А вот сам фильм в целом, почему-то не зацепил. Всё вроде классно, а проникнуться этой историей не смог, как не смог понять того, почему с Марвом произошло то, что произошло...(его же мафия вроде не вычислила ). И история "с рукой, деньгами и сумкой" - неужели это "работа" Боба? Исходя из всего, посмотреть фильм всё-таки рекомендую - он необычен и самобытен.
Оценка между 5- и 4+.