Коллекции пользователя дядя женя

дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/758
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.32/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.39/31
Капитан Волконогов бежал
4.39/31
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.10/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.92/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.08/69
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.08/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.35/161
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.10/20
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.10/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
12.09.2015, 19:38
Плюс - фильм добрый, минус - фильм глупый. Бутафория. Я понимаю, бАгАтый дяденька режиссёр снял фильм(вероятно за свои деньги) как-бы про свою молодость, для себя и своих чуваков/чувих, дабы сидючи на Рублёвской даче, за просмотром, под рюмочку-другую, пустить горюн-слезу, спеть песенку и сказать своим старым друганам: - А помнишь, старичелло...
Только причём здесь зритель? Надо всё-таки тов. Пиманову подозревать у кинолюбов наличие присутствия понимания Не вышло у него, выдавилось только лишь павЫдло. А ведь жаль, могло бы получиться струёво. Эх, восьмидесятые...
12.09.2015, 07:58
Первая серия второго сезона: опять немного слабее последующих серий, как и в первом сезоне).
Надеюсь, хоть до этого не дойдёт... утешение гомункулусом. Ужос, но для кого-то может стать и "панацеей".
Вторая серия: чудовищная закольцовка действия, вечный персональный ад ещё до загробного, без права на помилование. Так кто же из них более моральный УРОД: "ТА кто" или "ТЕ кто". Выводы фильма неоднозначны, но заставляют хорошенько пораскинуть мозгами. Финал - моща; респект сценаристам.
Третья серия: Валдо, как квинтэссенция телевизионной лжи и радости люмпен-пролетариата. Подспудно(скрытым рефреном) подаётся авторская мысль о нецелесообразности всеобщего избирательного права, с чем я целиком согласен.
Что лучше: "Валды" Жириновский и Ляшко, или настоящие политики(со всеми минусами, но всё-таки НАСТОЯЩИЕ) - каждый зритель решит для себя сам, после просмотра. Сильнейшая серия.
За все серии второго сезона 10 баллов(ну, может первая на 9).
12.09.2015, 06:01
Голливуд прикололся над собой . И главное, как прикололся: умно, тонко, по делу. Молодцы сценаристы, вместе с самоиронией не забыли и сам сюжет, оказавшийся весьма захватывающим. Фильм смотрится на одном дыхании - легко и непринуждённо. Смех и даже некоторые переживания зрителям обеспечены.
Единственная лажа в конце - с волшебным билетом(видимо в хронометраж не влезло пояснение, как же он именно ТАМ очутился, ведь был в совсем ином месте). Ну это мелочи, во всём остальном - КРУТО.
9 баллов из 10-ти.
А "малинщикам" - НЕУД по "профпригодности", абсолютно несправедливое выдвижение фильма на "Премию".
11.09.2015, 14:25
Дополнительная серия "Белое Рождество": какое лютое наказалово для главных героев в конце фильма. Б-р-р-р... Что тут скажешь - вроде справедливый итог(по законам тех , ещё не наступивших дней), но... полнейшая чёрствость пронизывает ВСЁ общество, касаясь дьявольским крылом всех без исключения. Когда-то(ещё в наше время) Рождество было праздником доброты и милосердия для людей, а стало - просто выходным днём обездушенно-обезбоженных "субстанций" техноБУДУЩЕГО.
Мощнейшая ЗЛАЯ сатира.
10 из 10-ти.
9.13/10
Predator
9.56/10
10.09.2015, 17:21
Первая серия первого сезона: эпатирующе, нагло, с чисто британским "присвистом". Послабее следующих, но только в сравнении с ними. Была бы одна - зачёт полнейший.
2-я серия: углубились и размазали - молодцы авторы. Отлично показано, насколько разрушает души грязно-дешёвый телешоу-биз. Антураж слегка будущего, а по сути - наш день. Реально круто.
3-я серия: почти гениально. Даже удивлён: вроде немудрящь показ, а сколько в реале СМЫСЛОВ вычерчивается... Хоть так поверни картинку, хоть эдак - выходят кранты устоявшейся жизненной доктрине главных героев. Крайне стильно показано.
10 из 10-ти.
Посмотрю остальные сезоны - отпишусь.
АВВА: The Movie
8.96/10
09.09.2015, 13:11
Как ни странно, фильм увидал только сейчас. Очень понравилось. Объединив документалку с постановочными кадрами, авторы добились просто-таки чудесной гармонии. Смотрится легко и непринуждённо, а для меня, и с ностальгическими воспоминаниями о юности, в которой музыка АББЫ занимала не последнее место.
9/10.
5.78/10
09.09.2015, 12:50
Вот за что не люблю позднего Германа старшего, Германа-младшего и Учителя, так это за мрачно-гротескное, со смакованием копания в мелких деталях бытовых неудобств и несуразиц, на полфильма минимум, бытоописание жизни в СССР, Такое ощущение (отмечу, явно ложное), что этих гениев кадра всю их советскую жизнь пытали клещами и утюгом на углях. Тошнотно и непереносимо. Вторую половину ГГ как правило едет, идет ест, пьёт, спускает воду и прочее. Все это происходит утомительно долго, остраненно и скучно. Заметим это свойство российского кино не самое лучшее из его находок и особенностей почему то особенно любимо нашими режиссерами. Парадокс...
Есть прекрасный способ избавится от мучающих сознание парадоксов: смотреть каждый день "Кубанские казаки" или какой-нибудь долгоиграющий сериал. Посмотрел, как "укололся-забылся". И вся недолга...
Triangle
7.97/10
08.09.2015, 06:53
Гениально! 10/10. У кого остались "белые пятна" читайте мою рецензию, очень интересно, кто понял фильм так же, ещё интереснее, кто по другому.
После Вашей БЛЕСТЯЩЕЙ рецензии захотелось пересмотреть фильм заново. Смотря первый раз, понял происходящее примерно как и Вы, но в более "упрощённом", что ли, варианте. Теперь захотелось рассмотреть фильм сквозь призму Ваших логически совершенных умозаключений.
8.18/10
7.33/10
07.09.2015, 13:56
просмотрела на одном дыхании,очень жизненный фильм...мужчинам вряд ли понравится...
Плюсик Вам за одобрение сериала, а вот насчёт "мужчинам вряд ли понравится" - не согласен. Просто многих отталкивает сериальная форма(меня тоже в большинстве случаев), но тут совсем другое дело. Главное начать просмотр - а там не заметите как уже пойдут финальные титры последней серии.
Havana
6.49/10
06.09.2015, 15:48
Симпатичное такое кинцо: плавнотекущее и настроенческое. Покера здесь практически нет, только разговоры о нём "на заднем плане"(одна хиленькая игра - не в счёт). На переднем плане: любовная история на фоне разрушающейся страны под руководством заигравшегося "в короля" президента Батисты. Метания главного героя в этом вареве интриг и сумятиц показаны интересно, однако совсем уж без динамики. Если бы я не знал, что фильм 90-го года, подумал бы, что снято где-то в 75-м - размеренная стилистика 70-х очевидна. Оценка 8 из 10-ти.
Не могу удержаться от ремарки. В то время(1958 год) тогда ещё оппозиционеры-революционеры во главе с Кастро трубили во все "рога" о том, что рабочие Кубы получают в ЧЕТЫРЕ раза меньше, нежели американские трудящиеся. А по итогу что же мы видим: зарплата при власти "барбудосов" стала в СТО-СТО ПЯТЬДЕСЯТ раз ниже, чем в среднем по Америке, продукты по карточкам(в размере: шоба с голоду не сдохнуть), да ещё и людей замордовали больше, чем "кровавый диктатор" Батиста... Вот он - КОМУНИЗЬМЬ, во всей своей "красе".
06.09.2015, 08:11
А я всё не понимал, чего это мой папа смеётся, когда вроде бы ужасаться надо(на первом просмотре в далёких семидесятых). Теперь понимаю...
Сейчас, в зрелом возрасте, смотрится как треш и кукольная пародия, с комедией заодно. Однако, первая треть фильма, до появления монстроузов из папье-маше и резины - весьма напряжённа(даже по современным меркам достаточно неплохо), ждёшь какой-то ТАЙНЫ..., потом одна СМЕХОТА: и гуттаперчевый конь без головы, и жертвы в пасти, и пол туловища в лодке, и гипертрофированные крики "ужаса"...Актёры здесь просто-таки возмутительны своим непрофессионализмом(только один ГГ хоть как-то смотрится не очень лажово). Логика действий убогонька, слегка это вуалируется неплохой съёмкой(в том числе и комбинированной), и старательными монтажными склейками. Музыкальный ряд понравился, только остаюсь в недоумении: а как последние кадры "триллерного выживания" и предположительно зрительского саспенса согласуются с лёгонькой музычкой с припевом "ла-ла-ла". Удивительные всё-таки люди - японцы.
И всё-таки, "огогокакие" детские впечатления не дают поставить оценку ниже 6 баллов из 10-ти.
8.53/10
05.09.2015, 18:40
Один из самых лучших музыкальных фильмов Союза, лучшая лента 83-го года. Замечательное, атмосферное, приятное во многих отношениях кино. 9,87/10.
P.S. Кстати, недавно попалась на глаза , многие моменты которой весьма любопытны.
Спасибо за "историю его создания", Шаркающий к Зелёному Сукну. Очень информативно и интересно. Единственно: ошибочка вышла в статье. Тётенька одесская на самом деле не могла сказать: -" Не будьте же КАЦАПАМИ, дайте человеку 3 рубля". Дело в том, что существует иное слово на идиш, схожее по фонетике, но не по смыслу, это слово КАПЦАН, то есть НИЩЕБРОД. Москвичи, не знающие идиша, просто перепутали; не владея (что естественно) идиш, слушающим просто ПОКАЗАЛОСЬ.
05.09.2015, 08:39
Один из немногих коэновских фильмов, который можно рекомендовать почти ВСЕМ. Здесь нет зубодробительно-чернящей сатиры и понятного немногим излишнего мудрования братьев-интеллектуалов. Стёб здесь весьма изящен и, как бы это не казалось странным, - преимущественно добр. Даже протестантский вид христианства был осмеян братьями-атеистами без саднящей непреклонности. Чудесная, полусказочная-полусентиментальная история, пропитанная удивительным духом старых южных штатов и своеобразной интерпретацией "Одиссеи" гениального Гомера. Особо отмечу великолепные актёрские работы, удивительно красивую атмосферную картинку, дивнейший саундтрек(вот уж никогда не думал, что понравится кантри-музыка). Ну и конечно - режиссура со сценарием - выше всяких похвал.
9,5 из 10-ти.
7.34/10
05.09.2015, 06:45
Положительных героев в фильме нет. По крайней мере, для меня. Но это не причина его ругать! Антироссийское?! Может, и "Преступление и наказание" в топку тогда? И всего Достоевского? Лескова? Салтыкова-Щедрина?Чехова?
Вообще сюжет - сплошь и рядом, из жизни!!! А сколько таких мамаш? Сколько таких сорокалетних сыновей-нахлебников???ужасно
У главной героини, безусловно, наказание будет обязательно...как у Достоевского. В конце фильма это уже понятно. И наказание придет от того, ради кого она и совершила это преступление. В жизни такие бабушки потом милостыню просят или доживают свой век в одиночестве в доме престарелых.
В общем, фильм полезный, поэтому 4 из 5.
Верно подмечено.
9.60/10
05.09.2015, 05:50
Этот фильм комментировать сложно. Ибо правы те, кто пишет о войне, как о самом ужасном и кровавом, что только может быть. И об этом ни на миг нельзя забывать. И всё-таки фильм смотрится легко, с удовольствием, радует отличной игрой любимых актёров. Будем же радоваться нашей победе, не забывая никогда, как она досталась, что мы заплатили за неё. Потому что не стоит кидаться из крайности в крайность - представлять войну как мюзикл или же натуралистически показывать последствия танковой атаки или ковровой бомбёжки.
8.56/10
05.09.2015, 05:47
raf 444 конечно же не прав. Вот раньше, у Страдивари не было правопреемников в российском понимании этого термина, и что? Нищета, безвестность в своём веке. А у нас другое дело! У каждого теперь есть правопреемник, даже у Моцарта и Баха. И попробуйте сфотографировать Красную площади на профессиональную камеру - Вам живо объяснят, что у неё есть правопреемник. А посему плати денюшку. Ведь правопреемник копейки себе не возьмёт - о благе государства да трудящихся (актёров, писателей, композиторов, строителей Мавзолея и Кремля) печётся. Весь чистый сбор поступит не монтёру Мечникову, а самым незащищённым: строителям Спасской башни, Филатову, Фараде и сотням других. Понимать надо, господа! А что касается оценки фильма - твёрдая 4 (только потому, что уж сильно отличается от оригинала
Интересный(и не только этот) у Вас комент( с тонкой иронией). +.
7.57/10
04.09.2015, 13:54
Румате.Дядя Женя не пиши такую ахинею. Просто современный российский кинематограф полное и времен СССР перестройки Горбачева он никогда уже не достигнет. Поэтому можешь спать спокойно.
Да, считаю Возвращение Буратино и Кококо достойными фильмами, а это убогое творение советского агитпропа - полнейшим провалом. И тебе и Акулычу предлагаю ОБОСНОВАТЬ ваше вИдение "Одиночного плавания" в положительном ключе, интересно будет почитать эти "послания"...
Александр, это ты мне про "ахинею", тот, для которого "Фанат-2" является "вполне смотрибельным фильмом". Ха ха ха. Ещё раз Ха.
7.79/10
Child 44
6.02/10
03.09.2015, 20:07
Меня трудно заподозрить в симпатиях к СССР или КГБ, но люди добрыя, позвольте, это шож такое на экране деится-то??? Знаете, вот не ожидал от данной кинокартины чего-то особенного, но то, что имел несчастье лицезреть, вызывало физиологическое отвращение(как будто смотришь на целующихся педерастов). Это не фильм, это не актёры, это не диалоги, это не оператор, это какой-то никчемный сброд непрофессионалов(хотя понятно, что актёры топовые и деньжат вбухано немало... но...); виноват во всём - режиссёр и продюсеры ну и сценариста туда же, до помойной кучи. Ну так же просто НЕЛЬЗЯ. Можно было бы чуть ли не покадрово расписать идиотизм показываемого, но, боюсь, писанина займёт слишком много времени. Совет один - просто НЕ СМОТРЕТЬ, не тратить драгоценное время. Такую рекомендацию выдаю крайне редко, однако здесь тот самый вопиющий случай. Это ЧУДОВИЩНАЯ творческая НЕУДАЧА!!!
1 из 10-ти.
Quiz Show
7.18/10
03.09.2015, 15:49
С первого кадра, когда следователь проводит пальцами по фаре автомобиля, а продавец стирает платочком его "отпечатки" - понял - фильм стоящий, такую деталь бездарь не придумает. Замечательное кинопроизведение: с полным перевоплощением актёрской труппы, причём наигрыша и ремеслухи не наблюдается даже у эпизодников и массовки, не говоря уже о главных ролях. Сумел Редфорд(сам замечательны актёр) донести до мастеров сцены свою идею. Да и вообще, всё сделано тут талантливо, во всех компонентах. Безусловно, это не шедевр, но где-то "близко пролетал".
Что касается самих этих пресловутых шоу, то хочу заметить следующее: ЛОЖЬ, не всегда является основной компонентой. Дело в том, что главное - РЕЙТИНГ, и если телебоссы увидят скачущую вверх кривую просмотров на не подставной передаче, то производителям телепродукта(продюсеру,редакторам и режиссёру) будет дан зелёный свет. То есть: хорошо только то, что приносит бабло, а каким способом и какими потугами, абсолютно никого не волнует.
Да, вот ещё, прошу обратить внимание на послесловие: два разоблачённых продюсера-брехуна через два года таки вернулись на телик...Так оно зачастую и бывает, но, правда - не всегда(для некоторых, ОСОБО провинившихся, двери в "сладостный мир телегрёз" закрываются навсегда) ...
9,5 из 10-ти.









































3.21/10
14.09.2015, 00:52
Ого, какой редчайший фильм случайно надыбал, роясь в развалах некоммерческих кинопроизведений. Да, можно эту киноработу разнести в пух и прах, но делать этого не буду. Данное кино, являясь по существу аматорством, смогло, всё-таки, задеть какие-то мои струны ощущенческого восприятия. Вот что-то такое ВЫШЛО у режиссёра... пусть слегка невнятное, не до конца разработанное... зато очень настроенческое... СМОГ режиссёр Бурцев отобразить влажно-зябкое питерское сюрзимье. Только за одно это - оценка 8 баллов(хотя оценка и субъективна, и объективно завышена).
Без рекомендаций к просмотру.