Один из самых лучших музыкальных фильмов Союза, лучшая лента 83-го года. Замечательное, атмосферное, приятное во многих отношениях кино. 9,87/10.
P.S. Кстати, недавно попалась на глаза история его создания, многие моменты которой весьма любопытны.

Один из немногих коэновских фильмов, который можно рекомендовать почти ВСЕМ. Здесь нет зубодробительно-чернящей сатиры и понятного немногим излишнего мудрования братьев-интеллектуалов. Стёб здесь весьма изящен и, как бы это не казалось странным, - преимущественно добр. Даже протестантский вид христианства был осмеян братьями-атеистами без саднящей непреклонности. Чудесная, полусказочная-полусентиментальная история, пропитанная удивительным духом старых южных штатов и своеобразной интерпретацией "Одиссеи" гениального Гомера. Особо отмечу великолепные актёрские работы, удивительно красивую атмосферную картинку, дивнейший саундтрек(вот уж никогда не думал, что понравится кантри-музыка). Ну и конечно - режиссура со сценарием - выше всяких похвал.
9,5 из 10-ти.

Положительных героев в фильме нет. По крайней мере, для меня. Но это не причина его ругать! Антироссийское?! Может, и "Преступление и наказание" в топку тогда? И всего Достоевского? Лескова? Салтыкова-Щедрина?Чехова?
Вообще сюжет - сплошь и рядом, из жизни!!! А сколько таких мамаш? Сколько таких сорокалетних сыновей-нахлебников???ужасно
У главной героини, безусловно, наказание будет обязательно...как у Достоевского. В конце фильма это уже понятно. И наказание придет от того, ради кого она и совершила это преступление. В жизни такие бабушки потом милостыню просят или доживают свой век в одиночестве в доме престарелых.
В общем, фильм полезный, поэтому 4 из 5.

Этот фильм комментировать сложно. Ибо правы те, кто пишет о войне, как о самом ужасном и кровавом, что только может быть. И об этом ни на миг нельзя забывать. И всё-таки фильм смотрится легко, с удовольствием, радует отличной игрой любимых актёров. Будем же радоваться нашей победе, не забывая никогда, как она досталась, что мы заплатили за неё. Потому что не стоит кидаться из крайности в крайность - представлять войну как мюзикл или же натуралистически показывать последствия танковой атаки или ковровой бомбёжки.

raf 444 конечно же не прав. Вот раньше, у Страдивари не было правопреемников в российском понимании этого термина, и что? Нищета, безвестность в своём веке. А у нас другое дело! У каждого теперь есть правопреемник, даже у Моцарта и Баха. И попробуйте сфотографировать Красную площади на профессиональную камеру - Вам живо объяснят, что у неё есть правопреемник. А посему плати денюшку. Ведь правопреемник копейки себе не возьмёт - о благе государства да трудящихся (актёров, писателей, композиторов, строителей Мавзолея и Кремля) печётся. Весь чистый сбор поступит не монтёру Мечникову, а самым незащищённым: строителям Спасской башни, Филатову, Фараде и сотням других. Понимать надо, господа! А что касается оценки фильма - твёрдая 4 (только потому, что уж сильно отличается от оригинала

дядя женя пишет:

Румате.
Да, считаю Возвращение Буратино и Кококо достойными фильмами, а это убогое творение советского агитпропа - полнейшим провалом. И тебе и Акулычу предлагаю ОБОСНОВАТЬ ваше вИдение "Одиночного плавания" в положительном ключе, интересно будет почитать эти "послания"...

Дядя Женя не пиши такую ахинею. Просто современный российский кинематограф полное и времен СССР перестройки Горбачева он никогда уже не достигнет. Поэтому можешь спать спокойно.

Это конечно не шедевр, но кино действительно достойное. Хорошо раскрыты характеры, да и сюжет интересный.
8 из 10-ти.

Меня трудно заподозрить в симпатиях к СССР или КГБ, но люди добрыя, позвольте, это шож такое на экране деится-то??? Знаете, вот не ожидал от данной кинокартины чего-то особенного, но то, что имел несчастье лицезреть, вызывало физиологическое отвращение(как будто смотришь на целующихся педерастов). Это не фильм, это не актёры, это не диалоги, это не оператор, это какой-то никчемный сброд непрофессионалов(хотя понятно, что актёры топовые и деньжат вбухано немало... но...); виноват во всём - режиссёр и продюсеры ну и сценариста туда же, до помойной кучи. Ну так же просто НЕЛЬЗЯ. Можно было бы чуть ли не покадрово расписать идиотизм показываемого, но, боюсь, писанина займёт слишком много времени. Совет один - просто НЕ СМОТРЕТЬ, не тратить драгоценное время. Такую рекомендацию выдаю крайне редко, однако здесь тот самый вопиющий случай. Это ЧУДОВИЩНАЯ творческая НЕУДАЧА!!!
1 из 10-ти.

С первого кадра, когда следователь проводит пальцами по фаре автомобиля, а продавец стирает платочком его "отпечатки" - понял - фильм стоящий, такую деталь бездарь не придумает. Замечательное кинопроизведение: с полным перевоплощением актёрской труппы, причём наигрыша и ремеслухи не наблюдается даже у эпизодников и массовки, не говоря уже о главных ролях. Сумел Редфорд(сам замечательны актёр) донести до мастеров сцены свою идею. Да и вообще, всё сделано тут талантливо, во всех компонентах. Безусловно, это не шедевр, но где-то "близко пролетал".
Что касается самих этих пресловутых шоу, то хочу заметить следующее: ЛОЖЬ, не всегда является основной компонентой. Дело в том, что главное - РЕЙТИНГ, и если телебоссы увидят скачущую вверх кривую просмотров на не подставной передаче, то производителям телепродукта(продюсеру,редакторам и режиссёру) будет дан зелёный свет. То есть: хорошо только то, что приносит бабло, а каким способом и какими потугами, абсолютно никого не волнует.
Да, вот ещё, прошу обратить внимание на послесловие: два разоблачённых продюсера-брехуна через два года таки вернулись на телик...Так оно зачастую и бывает, но, правда - не всегда(для некоторых, ОСОБО провинившихся, двери в "сладостный мир телегрёз" закрываются навсегда) ...
9,5 из 10-ти.

Не понравилась игра всех актеров. Из-за чего сам фильм вышел каким-то пластмассовым. Философию мжно найти и в самом задрипанном фильме коих не мало шлепают художники. Но в реализацию своего таланта должно быть вложено максимум прекрасного от себя как от человека, будь ты хоть автор хоть исполнитель. Я не подвергаю сомнению талант режиссера, но на счет трудолюбия есть вопросы. А может дело в финансах? Но это меня как потребителя не интересует.
Оценку не ставлю потому что низкую ставить не хочу.

да уж, больная фантазия не имеет границ...

Посмотрел - сплошной мордобой, порой бессмысленный

Чёто чуш какая-то.

Очередной -высер Голливуда, сплошные клише и антисовтчина

Асилем продолжает стебаться на умняке. Вы что думаете, там дебилы... не, ни в коем случае... режиссёры и сценаристы купно с актёрами прикалываются под ром/текилку на пляжах гаити/таити. Для негриков и латиносиков покупающих формат двд пойдёт на УРА; вложенные звонкие "тенге" "творцы" отобьют по-любому. Так держать, трешеры-баблозаколачивательщики.

Самый что ни на есть обычный триллер, с предсказуемым сюжетом, я бы даже сказала, что кино весьма затянуто. Взять, к примеру, фильм "Попутчик", тот же жанр - "дорожный" триллер, но он идёт 1,5 часа и успевает показать и хорошую актерскую игру и динамичный сюжет, есть где поволноваться, есть за кого переживать. "Калифорния" же может похвастаться только великолепной игрой. Ведь многим любопытно посмотреть на Брэда Питта в роли маньяка)) И судя по комментариям - это всех и зацепило. Да, Брэд здесь лихо исполняет "гоп-стоп мы подошли из - за угла". Удачный контраст - Дэвид Духовны тихий, скромный, интеллигентный, на лице безмятежность, И Питт - грязный, с вечно похотливой улыбочкой, готовый в любую минуту прирезать и пристрелить любого. Любопытно было за ними наблюдать. Также отлично играет Джульетта Льюис. Эдакая инфантильная барышня, которая не обращает внимания на грубость, вонь и сквернословие, она наслаждается цветочками-лепесточками и верит в ванильно-карамельные мечты. Повторяюсь - кастинг здесь великолепный. Но всё остальное - очень и очень посредственное. Атмосферой напряжения и ужаса здесь не пахнет, одного БрЕда в рваных носках и благоухающего "ароматами ванили" недостаточно для создания атмосферы. Сюжет простой, никакими лихими поворотами не балует. Да и мотивация у главного героя скромная. По сути

Осторожно - спойлер!

деревенщина, который убивает, когда ему нужны деньги. Он даже не наслаждается своими убийствами. А просто нужно заплатить за бензин, нужно купить лишнюю бутылку пива, а денег нет. Нужно кого-то грохнуть. Он не воспринимается, как жестокий маньяк времен и народов, а просто голодранец с бородой у которого есть ствол. Показали парочку убийств (не слишком оригинальных) и драку в баре. И на этом, прощайте! Просто наслаждайтесь Питтом, который плохо пахнет и говорит какую-то ерунду.

В общем - пресный триллер, без изюминки, но с хорошими фруктами актёрами!

дядя женя пишет:

То ли от небольшой любви к автомобильным состязаниям, то ли от того, что в детстве не смотрел, то ли от чего-то ещё... но фильм как-то сверх особо не впечатлил. Вроде и шутки на пристойном уровне, и приключения вроде резвенькие... но всё не так чтобы уж ОЧЕНЬ, сугубо для меня.
7,5 баллов.

Тут могло многое не сойтись. Например, неприятие стилизации. Фильм снят по мотивам реального автопробега Нью-Йорк-Париж 1908 года. Отсюда реверанс в сторону некоторой наивности кинематографа начала XX века. Плюс особый стиль Блэйка Эдвардса, который некоторых вообще раздражает. А может просто звезды не так сошлись

То ли от небольшой любви к автомобильным состязаниям, то ли от того, что в детстве не смотрел, то ли от чего-то ещё... но фильм как-то сверх особо не впечатлил. Вроде и шутки на пристойном уровне, и приключения вроде резвенькие... но всё не так чтобы уж ОЧЕНЬ, сугубо для меня.
7,5 баллов.

С каждой серией крепнет чувство, что кое-чьи детишки отвыкли от сермяжного папиного ремня. Ремень, если кто не знает - это то, что не вредит, а кусает вроде шершня в попу. Больно, противно, и больше не хочется взламывать папин аккаунт в ФБР.

Многоуважаемый Лайнер.Тому, что у Вас такой "близкий круг" можно только посочувствовать, ну так(если Вам это всё настолько претит) измените свою жизнь, уедьте куда-нибудь, где сонмища дзен-мудрецов и тургеневских девушек будут денно и нощно заботиться о Вашей тонкой душевной организации.
А этот фильм, смысловое продолжение "Отпуска в сентябре" и "Полёты во сне и наяву", только уже в нашевременной обёртке. Поэтому, никакой пропаганды киряния здесь нет, совсем наоборот.

Лайнер пишет:

Pilum пишет:

Российское кино однозначно катится в ж...у.Режиссеры болтаются как колокола у динозавра, не знают в какую тему ударится. Для людей снимать разучились. Теперь снимают чисто про ,,унылые будни российской глубинки" и пачками отсылают в Канны в ожидании веточки..То что главный герой будет полуалкаш это уже даже не обсуждается. Господа режиссеры,посадите себе пальму в кадку и рвите себе ветки пока руки, те которые из жопы, не устанут.

Ну, очень хорошо сказал!

Мультики смотрите. Или про супергероев. Нашурашу тоже Вам в коллекцию. А такие фильмы как этот, прочувствовать надо. Слава Богу, в океане пошлой дряни, снимаемой сейчас, еще встречается действительно Настоящее Кино. Это фильм не про алкашей. И уж точно, не про то, что наши женщины шалавы! Людям лет до 30 лет вообще тяжело наверно понять такого плана фильмы. Зато уж те, кто понял, вечером наверно долго уснуть не могли.

Посильный вклад белорусского кинематографа в ПЕРЕСТРОЙКУ.
Первая часть затянута до неприличия, даже мне, любящему диалоги в одной декорации, пришлось не по душе малопредметное "муму по тазику". Первую серию, почти всю(для раскрытия сути - вполне хватит 10-15 минут) - в монтажное мусорное ведро. Затем, во-второй, уже начинает наклёвываться "ЧТО-ТО"(диалоги получаются осмысленными и уже достаточно острыми), хотя драматургических огрехов тоже хватает.
Смысл у фильма есть, Васильева и Конкин (хотя он, к сожалению, здесь - эпизодник) стараются от души, Брондуков не плох, Криницина фактурна.
Как по мне, то режиссёр виноват в недостаточной смотрибельности, считаю, что данную киноработу можно было бы сделать "мудромеристие".
Фильм средний, как и моя оценка - 6,5 баллов из десяти.
Кино будет в какой-то мере интересно только заставшим ПЕРЕСТРОЙКУ в сознательном возрасте, остальным фильм покажется просто-таки непонятным и скучноватым.

Даликарт
Да ничего на мой взгляд странного. Это попросту НЕ народный фильм, кино не для НАРОДА. В подробности не вдаюсь, Вы и сами всё прекрасно понимаете.

Ну что... ну да... это шедевр, безо всяких там "почти". Фильм на уровне лучшего мирового синема всех времён. И как это я в своё время прошляпил с просмотром?... мд-я-я.
Новаторство экспрессивной киноподачи беспрецедентно для советского кинематографа(разве что ""Летят журавли" и "Иваново детство" приходят на ум при просмотре), а дух времени здесь биением электричества пронизывает каждый кадр.
Только такая селюцкая ботва-бестолковка, как Хрущёв и кучка последующих кремлерастов могла забанить оригинальную версию режиссёра на целых 20 с чем-то лет.
Настоятельно рекомендую к просмотру ценящим кино, не просто кино, а - КИНО. Коллекционно.
10+++.