Идея хороша, но... я думаю просто не хватило фантазии в разработке сюжетных ходов. Всё вроде бы неплохо, но как-то вот особой ИСКРЫ не наблюдается, в отличие от первой серии. И финал здесь несколько смазанный получился, простоватенький, бездрайвовый.
Оценка 7,5 баллов.

Просто снятый, без выпедрёжа сыгранный, но далеко не примитивный. Душевное такое кино, с юмором поданное. Безусловно, сейчас смотрится немножко устаревшим, но отнюдь не растерявшим своего милого очарования. 9 из 10-ти.

Посмотрел с ностальгическим чувством и некоторым "придыханием", тем более, что это мой любимый альбом "ансамбля Де Пурпле" . Интервью будут интересны не только обычным любителям глубоко-лиловых, но и рок-музыкантам, поскольку в картине дан подробный "отчёт" о создании песен с профессиональной стороны(например, для меня было откровением, когда Ричи показал как ПРАВИЛЬНО строить гитарный риф смокен зе вота, оказывается это не так-то и просто, совсем не так, как играем мы - аматоры). Запоминается здесь шикарный монтаж, когда рокеры рассказывают о чём-то одном и режиссёр фильма склеивает по паре предложений от каждого участника(а они находятся в разных локациях), получается СВЯЗНЫЙ рассказ состоящий из кусочков фраз, причём бывает они противоречат друг другу(разный взгляд на одно событие), а бывает "поют" в унисон. Прикольная фишка. И очень сильной долей сделан финал фильма, под грустный рассказ о "Когда слепой плачет", мне показалось, что Гиллан сам едва слезу не пустил(и я вместе с ним )...
Великая группа, великие музыканты.
Клёвая документалка. 10 баллов.

Спасибо, сменил аудиодорожку и усё стало пучком.
В фильме очерчены основные вехи группы, но, к сожалению, очень много деталей не было озвучено, что, на самом деле, смыслово обеднило картинку. Почему- то даже про альбом 1987 года не было сказано ни слова. Куцеватая вышла документалка. Но всё равно - своих 8 баллов заслуживает.

Не знаю откуда Кинг выкопал это, или придумал сам, но сценарий явно не совсем удачный, можно было что-то менее банальное сообразить, это что касается тюремной идиллии!

Да, Виталий... бяда однако.
И всё-таки мне непонятны продюсеры. Ну смотрите, ведь половина заявленных как БЛОКБАСТЕРЫ фильмов проваливаются или только отбивают вложенное без прибыли. Так неужели нельзя рискнуть и снять динамичный спецэффектный и в тоже время УМНЫЙ космофантастический фильм? Что эти делки теряют, ведь и так, и эдак может быть убыток, так зато может и ВЫСТРЕЛИТЬ неглупый фильм, да ещё и ОГОГО КАК. Какие-то они "не такие", странные весьма - пузатые дядечки сидящие на бочечках с "пиастрами".

Очень занимательная киноработа. Очень интересно и талантливо. Мне кажется, суть фильма в том, что ЖИЗНЬ значительно насыщеннее любого кинопроизведения, эту идею и хочет донести до нас режиссёр; ведь недаром эпизоды "ненастоящего" кино значительно уступают по накалу действительной жизни вне кадра, тем самым подчёркивая условность и нарочитость кинопроцесса. Здесь актёры УМЫШЛЕННО(естественно, по задумке режиссёра) играют хуже, нежели в эпизодах о реальном бытие съёмочной группы. Вместе с тем, данный фильм пронизан не только тончайшей иронией, но и искренним чувством ЛЮБВИ к своей ПРОФЕССИИ(Трюфо играет в фильме режиссёра, сам будучи постановщиком "Американской ночи".
Классная кинолента, усиленно рекомендую подготовленным зрителям, с опытом просмотра нестандартных появлений/проявлений десятой музы. .
9/10.
P.S. А какие струёвые коттоны на людях, любо-дорого заценить , сейчас такого стецового кволити и в помине нет .

Множество удачных шуток и диалогов, великолепно подобранные типажи, простая, но ладная режиссура, неповторимая аура начала ПЕРЕСТРОЙКИ: все эти слагаемые делают данное кино просто ПРИЯТНЫМ для просмотра( а для меня и неким "открытием", т.к. "в своё время" не имел чести с ним ознакомится).
9/10.

неудачная экранизация....
на мой взгляд, фильмы альфреда хичкока, байки из склепа и сумеречной зоны (этой же категории) достойны большего внимания
жЫрная 2войка

Да, дешёвенький... очень. Неплохую идею как-то заболаболили, растворили в ненужностях, а ведь прояви авторы чуть больше "такта и внимания" к фабуле сюжета, мог бы получиться более осмысленный кинопродукт. На многое фильм не тянет, но 6 баллов из 10-ти всё-таки поставлю.

Со всеми ниже абсолютно не согласен.Если спросить у них так и Малевич написал "шедевр".Хоть я и рожден в СССР и люблю старые советские фильмы но с Янковским не видел и надеюсь не увижу ни одного смотрибетельного.Данная же извините "КАРТИНА" полный бред сумасшедшего.Ноль моя позитивная оценка данному гуано

"...СЛАБОРАЗВИТЫМ европейским государством", Млечин, ТВЦ... До свидания.

Это хороший фильм. И смешной, и трагичный. В какой-то мере притча. Замечательная съёмка, интересные диалоги, мощный финал. 8 баллов из 10-ти.
Однако, судя по идиотским(другого слова не подберу) коментам отписавшихся ранее пользователей, данное кино будет понятно далеко не всем.

Вот она - ТАЙНА зазеркалья. В детстве мульт воздействовал на меня, как Дудочник, не забуду свои немыслимо яркие впечатления во время просмотра. Даже сейчас, при пересмотре, кажется неким ЧУДОМ.
Совершенно не советская эстетика у этого гениального произведения.
10+.

О том, как плохо иметь неразвитый вестибулярный аппарат, и о том, что не надо лезть поперед батьки в пекло, и о том, что каждый сверчок - знай свой шесток. Вообщем - не выделывайся, целее будешь.
Да, но кто же тогда будет бороздить просторы неизведанного микро,- макрокосма? Мдя-я-я, дилеммка...
10 баллов.

Ни хороший, ни плохой, фильмик средненький такой Пересмотрел вот, по прошествии многих лет . Ходульный, предсказуемый( да ещё и с нарочитой политкорректностью), но в своём жанре сделан неплохо, хотя искусственность и неправдоподобность присутствует в немалом количестве(ну а шо вы хотели от такой немудрящей фабулы? ). Если бы не смотрел в молодости, то сейчас выключил бы после 10-ти минут просмотра, это кино явно не "на века", и явно не в коллекцию.
Более менее внятная история начинается с середины(с эпизода на крыше), до этого муссируется какая-то ерунда.
Хоть совсем без "восторгов", но всё-таки оценю где-то в 6,5 баллов.

Увидел я здесь лишь неприятную галлюцинацию то ли сценариста, то ли режиссёра, наполненную потрясающей эстетикой кадра, но не несущей ни грамма смысла и идеи. Такое себе высокое искусство, ради высокого искусства, эстетизация зла, ради эстетизации зла. Конечно, задум с паучком восхитителен, экранные девианты убедительны, операторская работа и особенно монтаж всего этого - образец ядрёной смеси гипер,- и сюрреализма восчуствования материала создателем сего "опуса"; но... а в чём "фикус"-то - понимание сего психовыверта ускользнуло от меня, и хочется задаться вопросом: "А был ли мальчик?"
Извините за несколько сумбурный комент, но фильм такой - покорёженно-странный.
Без оценок.

Да, тёзка, Вы бы можа под спойлер что ли, а то трохи невдобняк.

Александр Саульский
Тут, в фильме, акцентируются на 1985 год. А что касаемо незаконных валютных операций, то лично знаю казус, когда пацану дали 4 года В АПРЕЛЕ 1991(сложно такое представить), так что всякое бывало.

одноразовая американская фигня... (Для недалёких объясняю, что такое "американская фигня" - это непотреб, штампуемый Америкой, не дающий пользы ни уму, ни сердцу и который, в лучшем случае, можно посмотреть один раз и забыть. Сразу предупреждаю - с прозападной шушерой, готовой восхвалять всё зарубежное, общаться не имею желания!)

Шпасибки Агния. С удовольствием последую совету посмотреть студенческие работы(тем более, что я о них даже не слышал). Думаю и остальным пользователям будет интересно .

одноразовая американская фигня...

Понравилось. 9/10.
Отчасти согласен с Агнией, в разрезе "по-детски", кому", "выжили". НО!!! Агния, Вы в 22 года от роду всегда ли всё продумывали "до упора" ?, всегда ВСЁ делали, согласуясь ТОЛЬКО с логикой ? Да и вообще, в жанре фантастики даже взрослых режиссёров, бывает заносит "не в ту степь". А здесь... ну кто его знает, как там дальше...может гуманоиды и выжили.
Интересно, как в дальнейшем сложится творческая судьба юного дарования, ведь талант несомненен.