Слог у Довлатова лёгкий и понятный, при этом - крайне талантливый. Фильм же - тоже лёгкий и понятный, но... до кинематографического шедевра крайне далеко .
То ли подбор актёров, то ли не совсем вдумчивая режиссура, то ли не до конца "сногсшибающе" прописанные диалоги, то ли ещё что-то, не дало мне почувствовать УНИКАЛЬНОСТЬ кинокартины. Не скажу, что фильм сделан тяп-ляп, но и глубокого овладения материалом я не заметил. К крайнему сожалению - только 7,5 баллов.

Cудя по трейлеру, это эдакий микс из "Горца" и "Ван Хельсинга". Ну чтожа - поглядим в кинохе, заценим. Вроде нехило должно выйти.

tan@ka пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Из Питера или все-таки Ленинграда?Внесите ясность, плиз.

Еще в 1-ю Мировую, когда Петербург переименовали в Петроград, пошло "Питер". Вроде как Петроград слишком плебейское. А советское время Питер часто говорили. Билет в кассе будешь покупать до Ленинграда, а поедешь в Питер.

Друзья мои)) я какое-то время жила в этом самом Ленинграде (застала). И все вокруг говорили Ленинград, и только от одного человека постоянно слышала слово Санкт-Петербург (притом что сам он был из Москвы)).
А вопрос я задала, чтобы прояснить, снят фильм по произведениям Довлатова или его действие относится к более позднему периоду.

alenko49 пишет:

Кто подскажет, откуда выражение про Париж, который стоит мессы?

Почитайте "Королева Марго" а лучше из историипро варфаламеескую ночь!Когда гугенотов убивали .Генрих 4 сказал. что Париж стоит мессы.И принял предложение короля (Карла .ИМХО) сменить веру...

Это один из лучших фильмов снятых за последнее десятилетие! Всё, что вы увидите на экране(кроме пейзажей и руки фуриоссы) снято без применения компьютерной графики! При съемках было разбито более 150 машин! Просто вдумайтесь в это! Настоящие актеры играют в настоящем в фильме с настоящими реквизитами, взрывами, каскадерами, трюками. Вспомните фильмы последних десяти лет: все они будут сняты на зеленом фоне, и полностью сделаны с применением компьютерной графики. После фильмов, рассчитанных на туповатых подростков таких как трансформеры, человеки пауки, всяческие супергерои и тому подобное, этот фильм - как глоток свежего воздуха. Фильм бесподобен, это настоящий, мать его, боевик. Без соплей, без диалогов, без плоских шуточек. Этот фильм целая веха в истории кинематографа, надежда на то, что еще не все потеряно и мы окончательно не отупеем при просмотрах десятых частей фильмов, снятых по комиксам.

Хо! Отличное кино. Рад, что наконец-то до него добрался. Прекрасная киноработа, просто прекрасная. Конечно, это не шедевр, но по наполненности и авторской продуманности стоит в одном ряду с лучшими космофантастиками. Сандра потрясающа, вот сумела так сумела передать атмосферу нахождения в космосе. Сюжет напряжённый, переживательный, увлекательный - браво даровитым придумщикам, ну и компьютерщик с оператором расстарались на славу. Фильм настолько триллерно-драматически хорош, что абсолютно не хочется выискивать ляпы, которые конечно имеются, но никак не ощущаются, скрытые кинематографическим талантом всего ансамбля создателей. Жирные 9 баллов ставлю.
А всем записным хулителям данного кино замечу: вот вам бы понравилось, если бы в ваш колхоз приехала творческая группа фильма и начала рассказывать как надо навоз из под коров вычищать и затем как правильно его(навоз) по огороду раскидывать? Уверен, что их непрофессиональное мнение вас бы покоробило и возмутило, ещё бы по шеЯм ынтылыгэнтам надавали...Так что не трогайте фильму, фызыки-тэорэтикы панимаш.

Если абстрагироваться от неувязок и надуманностей, взлелеянных фантазией режиссёра, то фильм получился достаточно неплохой, даже хороший - такая себе мелодрама, на фоне сталинского беспредела. Прочитал я книгу, по мотивам которой и было снято кино. От писательского изложения в фильме практически ничего нет, кроме самых общих черт. Мемуары получились конечно попроще кинематографической выдумки, зато с реалистичностью полный ажур.
Фильм оцениваю в 7,5 ну может в 8 баллов.
А вообще, тема побегов из СССР оказалась для меня почти непознанной страницей. Углубился я в эту тему и кое что нарыл: оказывается, кроме двух трёх общеизвестных случаев, было огромное количество попыток вырваться из Совка(разной степени удачливости). Некоторые из историй - практически готовые сценарии для СУПЕРТРИЛЛЕРА, по сравнению с которым данный фильм является всего лишь "детским садом на лужайке".

Стабильно хороший фильм от Мастера кино. Только вот не понравились менторские, с социалистическим душком режиссёрские смысловые "вкруточки", вкупе с мелодраматическо-попсовастыми нотками. Да, мировая финансовая система вещь циничная и предельно жёсткая, но пока ничего лучшего для поддержания штанов для ВСЕХ землян не изобрели.
8 баллов.

Пришлось в начале немного поднапрячь мозги, дабы вкурить суть махинаций, но когда понял "шо и започём" наблюдать выверты главных героев стало намного интереснее. Впечатляющее кино со смыслом и идеей, а также замечательными актёрскими работами (кроме Ханны, которая выглядит крайне дубово и вообще - это не её роль). Классный классический фильм, прикольно смотрится и сейчас.
9 баллов.

"...сопротивление бесполезно, предлагаем сдаться: обещаем еду, горячий чай и наше радушие". Кто из пацанов тех лет не помнит эту фразу? ВСЕ помнят!! И все тогда хотели попасть служить в ВДВ!! Вот это РЕКЛАМА, вот это я понимаю, не то что там какие-то сегодняшние прокладки и памперсы
Фильм конечно немного простоват, несколько наивен, местами малоправдоподобен, НО - это реально КЛАССНЫЙ фильм, вот сейчас пересмотрел, и аж мурашечки по коже от финальной песни и кадров.

Cаня, приветствую.
"Декорации - чепуха убогая". Если следовать твоей логике, то большинство театральных и кинопостановок ДЛЯ ДЕТЕЙ - в топку. В фильме как раз декорации придают сказочный и условный подход к средневековью, придают "детскость" картинке, плюс куча нестандартных операторских ракурсов, добавляющих фантазийности. Если бы это был фильм исторический и для взрослых, то да, тогда бы я согласился с твоим определением, поскольку архитектура муляжей, её фактура никак не для восприятия взрослого зрителя в контексте "исторической правды". Но мы же понимаем - МЫ В СКАЗКЕ, а посему, именно ТАКОЕ изобразительное решение художника-постановщика представляется мне единственно правильным. Потому-то я и назвал декорации ШИКАРНЫМИ, а не потому, что стОят они МУЛЬЁН рубликов Кстати, на одном из кинофестивалей художник фильма Александр Бойм получил специальный приз ИМЕННО за свою работу этом фильме .

фильм очень правдивый!!! Вот когда в ДТП с чиновником или чиновничьим отпрыском попадёте(по его чиновничьей вине)тогда и вспомниться ЛЕВИАФАН!!!И дадут вам 15 лет за то что вы на велосипеде ЕГО джип протаранили!
НО хоть и правда голая в фильме,а фильм смотрибельный !!!

BIG_DENIS16 пишет:

Фильм шедевр)))0ахахаха многие так думают,но на самом деле это просто псевдороссийская хрень про то что у нас в россии одни аморальные уроды ,нет хороших положительных людей все бухают живут только для себя итд,но ведь на самом деле это не так,обычно выходит хороший фильм получает деньги в прокате,и все у всех хорошо ,или плохой фильм не собирает много денег и компания окунается в грязь,а здесь все намного масштабнее фильм ни компанию снявшую его в грязь окунул ,он окунул в грязь страну,пускай весь мир продолжает думать что россия зло ,а теперь после данного говна в двойне,В америке при том что там типа демократия и свобода слова ни кто бы такого не снял ,Только в россии находятся индивиды которые создают какуюто ересь,режссера наверное жизнь очень сильно пнула если он решился донести эту историю,теперь по фильму ни одного хорошего персонажа все герои отрицательные ,все всегда в говно весь фильм по сути отрицательный,в нем даже капли положительного нет,Слишком тяжелый для для того кто любит свою страну,коим я являюсь пожтому он не заслуживает оценки,,)))водка в фильме главный персонаж))))

Говоришь много,думаешь мало,понимаешь ещё меньше,НО ГОВОРИШЬ МНОГО!!!!!

Шедевр Советского Кино - снимали не хуже Голливуда! Куда сейчас все это делось?

Киноряд бьющий пьющих наотмашь. Очень сильный фильм. По антидурманному пафосу стоИт в одной талантливой линейке с "Реквием по мечте", "На игле", "Беда", но ничуть не копируя их. У режиссёра собственный самобытный стиль: с класснейшими флешбеками и флешфорвардами, с завихрительным погружением в разрушающееся сознание главного героя. Гнусный "портрет" неумеренного пития высечен не резцом аккуратного скульптора, а отбойным молотком безбашенного шахтёра. Гордыня, именно гордыня мешала известному писателю Ежи осознать степень своего морального и физического падения, а вот финальная часть показывает, что преодолев главный грех, можно попытаться одолеть ещё одного змия - зелёного.
А вообще, при просмотре фильма передо мною проходили скорбной вереницей лица моих ушедших из этого мира друзей, товарищей, приятелей - большое число не доживших даже до 40 лет, и всё по причине пагубной страсти - алкоголизма.
10 баллов. для тех кто в теме стоит посмотреть хотя бы раз.

Ребята! Вы, наверно забыли или не знаете, что вся музыка была написана в 70-тые, немного в 60-тые и чуть-чуть в 80-тые. Разве можно сравнивать сегодняшний рок с тем роком, а попсу с тем диско. Если Вы с этим не согласны, значить Вы поклонник нынешнего трали вали мне Вас жаль. А сам фильм просто великолепный для того времени и имел такие сборы какие и не сняться сегодняшнему кино.

Из плеяды ВЕЧНО СМОТРИМЫХ. Сколько здесь тонкого интеллигентного юмора(с небольшой толикой сатиры), сколько жизненных правдивых смыслов того времени, сколько дивнейших персонажей. Всё это кинематографическое яство просто приятно вкушать и смаковать.10 баллов.
Жаль, что так немного коментов, даже не все досточтимые "старперы" отписАлись,не говоря уже о более юных "писАльщиках"...

финальная

При чем здесь Буратино?Его снял Леонид Нечай,неучи!

Отточено-лаконичный ШЕДЕВР. Хочется пересматривать и пересматривать; и смеяться - до колик.

Rrrr пишет:

Супер фильм от Буратино!!!!!

А при чем тут Буратино?Режиссер Буратино-Леонид Нечай!
А сериал просто супер!

Честно говоря,вообще не пойму,за что у этого фильма такая высокая оценка.С большим трудом досмотрел до конца.Сюжет-полный ноль,антураж-никакой(сейчас не проблема поснимать Кремль и арендовать бомжацкую хрущёвку).Кровь-как кетчуп,перестрелки такие,как будто у клоунов в цирке.Кажется этим фильмом хотели закосить под "Бумер" или "Бригаду",но получилось не очень,можно сказать,не получилось вообще.Дюжев,играющий УМНОГО отморозка-постоянно бесит,а Панин бесит только своей кривой заточкой.Не советую смотреть.
Оценка:3 из 10.

Напрочь отутавевшие авторы фильма - брехуны и манипуляторы, видите ли им не нравятся попукивающие и покакивающие коровки и свинки...
Видал я подобного "кадра" сыроеда (соседа по даче) - прошёл две грядки, сомлел сердешный и "опал, как озимый"; родители его жены(их дочери) под белы руки затащили (при этом скорбно причитая) бедолашника в хатку. Больше это "чудо" на огороде не отсвечивало (только загорал и бездельничал со своими веганскими книжонками)....Не есть мяса... а РАБОТАТЬ кто будет???!!!
Нет никакого глобального потепления и парникового эффекта, а есть постепенный выход из малого ледникового периода. Такие "качели" климат земли переживал не единожды за последние пару тысяч лет. Оптимумы сменяются похолоданием, и наоборот- так было и так будет.
пысы. А вот с чем согласен: тоже считаю трагедией вырубку лесов и использование антибиотиков в кормах для животных. Именно ЭТИ (а не воспалённо-надуманные факторы) действительно могут в дальнейшем негативно сказаться на экосистеме Земли и здоровье человека.

Все эти Хроники Нарнии - игры воспалённого воображения авторов.
Полный бред.

Странное впечатление фильм оставляет. Первые полчаса фонтан иронии с сатирой, поданной живо, тонко, впечатляюще. Затем, после завладения золотом, происходит постепенное скатывание в сценарно-режиссёрское соплежуйство, старательное желание придать ситуации нравоучительные нотки. Смотреть на это скучновато. Да и финальная "дуля" ни к селу ни к городу, можно было бы выпендриться поизящнее.
За первую половину 10 баллов, за вторую - всего 5. Итого 7,5.(Отмечу: оценка к актёрам не относится - троица "предпринимателей" играет на высшем уровне).