Смешно и умнО. Но не настолько смешно и умнО, как в первой части, поэтому только 7 баллов.

Вот вам, коллеги, пример, как можно снимать подростковое кино не впадая в циничную блевотину типа "кинопроизведений" Гай Германики. Кино, приятное во всех отношениях: без пафоса и надрыва, с хорошо играющими непрофессиональными актёрами, с лёгкой атмосферой зарождающихся "взрослых" отношений. Да, конечно, те самые "отношения" несколько помолодели(если можно так выразится), ну так и понятно - жизнь всё убыстряется, как движение молекул воды, в разгорячённой кастрюле, а нам, взрослым, остаётся только пытаться корректировать уровень огня в конфорке, дабы крышку с кастрюли не сорвало.
Фильму 9 баллов.

"Соплей" бы поменьше, так вообще бы могла получится совершенно "эксклюзивная" кинолента, но авторы решили угодить ВСЕМ: и мужчынам, и жэншынам, поэтому фильм не выглядит ЦЕЛЬНЫМ(лично по моемУ мнению). Режиссёру, мне так кажется, не удалось в полной мере использовать благодатный материал, в фильме явно не хватает динамики как для криминального триллера, и не до конца проработаны характеры действующих лиц, если рассматривать драматическую составляющую. Не хватает также и сцен, в которых персонажи раскрылись бы более пОлно: насыщенности, "плотности кадра" не хватает . Это тем более странно, что бюджет фильма(как для европейского кино) достаточно высок(ну, если не учитывать, что основная часть денег пошла, возможно, на оплату актёрских услуг блистательного дель Торо ). Однако и сказать о провальности данного кинополотна не могу никак. Всё-таки эта выдуманная история смотрится с интересом, чему в немалой степени способствует отрицательная харизма одного из самых отъявленных мерзавцев современности - Пабло Эскобара; просто продюсерам надо было сажать в режиссёрское кресло более маститого "дядьку", а не новичка на этом поприще.
На мой взгляд фильм наработал на 7 баллов, но пересматривать его не буду.

Ничего эпохального в фильме нет, однако смотрится он вполне годным - динамичным и увлекательным, как и положено хорошему триллеро-боевику. Единственное: немного посмешила роль Броснана, типа Джеймс Бонд в отставке, и ведёт себя, как и в Бондиане - несколько гротескно-комиксово(мне кажется авторы фильма сознательно пошли на подобный "трюк" ). Ну и конечно концовка - такая вот вся из себя голливудистая, прям "обрыдаться" .
Крепкие 7 баллов кино заслуживает(можно даже и пересмотреть когда-нибудь).

Думал перед просмотром, что увижу некие новые "Жмурки", однако ошибся. Тут нет, по моему мнению, не только жанра комедии, но даже и чёрной комедией назвать можно едва ли. Я не то что не рассмеялся ни разу, но даже и не ухмыльнулся во время просмотра. Если и триллер(как заявлено в аннотации), то только какие-то его "отголоски". Данное кино назвал бы метафизическим фарсом в форме треш-китча, но такого кинематографического определения вроде не существует . И не то чтобы кино бездарно, нет, отнюдь... просто оно какое-то... мерзковатое, что ли, в своей не изящной фантасмагории. Ещё заметил здесь то ли непонимание авторами функций Ангела Хранителя(да и Ангела Хранителя ли?), то ли вообще - богоборчество булгаковского плана( и это тем более странно, памятуя предыдущие книги и сценарии Ю. Арабова) .
Сходного направления фильмы были популярны на Западе очень давно, российского же подобного кинопродукта было крайне мало, вот и захотели кинодеятели внести свою лепту в данное "направление", наделив своё кинопроизведение чертами мистико-гиперболизированной сегодняшней реальности. А вообще, надо бы прочитать книгу, тогда многое, пожалуй, разъяснится.
Отмечу прекрасные актёрские работы, замечательный киноряд, продуманную режиссуру, но вот сама идея(через образ Экзекутора) представляется мне(всё-таки) каббалистической.
Фильму(как просто "фильму") ставлю высокую оценку - 8,5 баллов, кино сделано действительно хорошо.

Описание интригующее, возможно Андрон порадует интересной и умной драмой. Жаль только, что аж почти год ждать выхода на экраны.

Ненапряжный и задорный релаксантум. Выискивать здесь несуразности совершенно не хочется, т.к. данное кино создавалось не для ума и высоких чувств, а для не изысканных эмоций и попкорно-пивного восприятия цветастой картинки. Спецэффекты на высоком уровне, сюжет в общем-то не хромает, рапторы бегают живенько, актёры бодренько реагируют на команды режиссёра, камера летает волнительно. Всё хорошо и всё в меру, мона попозжее и пересмотреть.
На восемь бальчиков наработали.

Да уж, надо было мне его в детстве смотреть... сейчас фильм кажется несколько подзатянутым, да и главный злодей какой-то не такой уж и злодейский на вид(явно не хватает "Сарумановского" грима ). В целом же, очень даже неплохое кино, вполне красиво снятое и срежиссированное.
Крепкие 8 баллов.

Судя по трейлеру, у кинобеспредельщиков из Асилем появился "достойный" конкурент на "благодатной" ниве киноотстоя.

Режиссёр попробовал презентовать и немножко прорекламировать музыкально-развлекательную жизнь Одессы середины 80-х, пришпандёрив к музыкальным номерам сверх немудрящую сюжетную линию(вышедший годом ранее "Приморский бульвар" на порядок сильнее во всех компонентах, кроме засветившихся там попсово-некудышних "Весёлых ребят"). Данный же фильм излишне легковесен(можно даже сказать: фильм-пустышка) и не до конца внятен. Однако, смотреть на все эти аматорско-советские брейк-дансы, поп-роки, софт-металлы, пантомимы и т.д. оказалось не так уж и скучно, но нескучно ТОЛЬКО для того зрителя, кто именно в ТО время и проводил свой досуг подобным образом, и у кого остались приятные воспоминания о тех славных деньках. Для всех остальных(беру на себя смелость утверждать), фильм не представит даже МАЛЕЙШЕГО интереса( ну, разве что, фанаты группы БРАВО могут с удовольствием полюбоваться на Агузарову со товарищи, тем более, что это, по-моему, единственное кино, где старый состав БРАВО запечатлён на киноплёнку в художественном фильме) .

Забавный, лёгкий, смотрибельный фильм. Снят по отдалённым мотивам книги "Принц и нищий". Интересный, продуманный режиссёром сюжет и актёры в своих амплуа выглядят органично. Вообщем - замечательное кино для всей семьи.
9 баллов.

Слишком ядовито и с сомнительной моралью. Не понравилось.

По моему субъективному мнению, Крейг - не Бонд. Не оставляют фильмы про агента 007 с участием этого актёра никаких эмоций после просмотра. Смотрел фильм 2 дня назад, а в памяти осталось всего процентов 30 от увиденного, через месяц и это наверное выветрится . Запомнилось тут прекрасная песня и компьютерный видеоряд на начальных титрах - вот это действительно круто: умнО и талантливо. А так, ну да, как одноразовая "смотрелка" может и ничего себе - ярко, красочно, быстротечно, однако до зевоты ШАБЛОННО. Блондинистый Бардем хотя и "эпически" отвратителен, но скучноват.
Не скажу, что фильм совсем уж плох(присутствуют здесь и хорошие эпизоды, особенно в первой половине), но всё вместе выглядит где-то на 7 баллов.

Макса(главного героя) ОБМАНУЛИ!!! И та, и другая "противоборствующие группировки" суть одной и той же осязаемой материи, имя которой - АД. Понимал ли это сам(автор фильма) Кроненберг, заканчивая своё даровитое кино именно ТАКИМ вот образом?... не уверен, мне кажется, судя по несколько невнятной(в плане смыслов) концовке, что и сам режиссёр пребывал в некотором плену галлюцинаторных иллюзий.
Сам фильм подан просто-таки великолепно: смачно, непредсказуемо, запутанно-увлекательно. Старомодно-талантливая съёмка, прекрасные спецэффекты, великолепная музыкальная тема(как нельзя лучше подчёркивающая видеоряд), актёры малоизвестные стараются изо всех сил, удачно дополняя игру Вудса. Да и вообще, с точки зрения драматургии, фильм сильный и знаковый.
9 баллов.

Периодически пересматриваю. Считаю его одним из самых сильных фильмов(мини-сериалом язык не поворачивается назвать ) на уголовно-милицейскую тематику; таких, по настоящему проникновенно-талантливых киноработ было на советском детективном небосклоне совсем немного. Здесь и режиссёр расстарался, и актёры опупительно в роли попали. Книга, кстати, по моему мнению, уступает киноленте в художественном плане.
Всколыхнуло, опять займусь пересмотром.
10 баллов.

Чудный фильм, всё в нём на отлично!
Вульгарно-омерзительное ЗЛО, источник которого сразу раскрыт в фамилии пакостной тётки, и милые, добрые люди с умильными собачками, удачно противостоящие злобно-тупым преступникам - вот канва превосходного сюжета, заставляющего не отрываться от "ящика" на протяжении всего показа. Удачны также прекрасные шутки как "Царей природы", так и животных, представленных здесь МЫСЛЯЩИМИ не хуже людей персонажами.
Замечательная эксцентричная комедия, на которую никак не влияет давнее время выхода на экраны. Не устарел фильм, да ещё и фору даст многим теперешним кинолентам.
9,5 баллов.

Не произвёл никакого ОСОБОГО впечатления. Быть может, если бы смотрел в молодости, то было бы более благожелательное отношение, а так... хорошее, но обычное кино на крепком ремесленном уровне, не более. И вообще, к концу фильма стал больше сочувствовать незадачливым грабителям, нежели этому белобрысому "мышонку Джери" .
8 баллов.

Чёткое и отточенное воспитательное кино для детей и их "предков". Прячась в форму мистерии, Бёртон(конечно, не забываем сценариста и писателя ) очень выпукло и ёмко обозначил суть стратегических в воспитании подрастающего поколения родительских ошибок, которые как тут, так и в реальной жизни приведут любимое чадо к сокрушительному жизненному фиаско(рано или поздно). Имеется в киноленте и положительный пример - мальчиш-"хорошиш" со своей семьёй, выступающих под лозунгом: упорство, юмор, доброта и труд всё перетрут .
Сама картинка фильма удивительно цветаста и насыщенна, актёры в своих гротескных ролях смотрятся идеально, залихватская операторская работа и смачный монтаж заставляет бежать после просмотра в ближайший магазин за сладостями . Не кинофильм, а вкусняшная визуальная конфетка - ням-ням .
10 баллов. Рекомендую.

Cтранное и талантливое кино: корнями, смыслом, посылом из начала 90-х. Это конечно драма, как и заявлено в аннотации, но с изрядной долей гротеска и некоторой толикой фантасмагории. История, в которой всё ПОЧТИ может быть в действительной жизни, но прекрасно понимаешь - только ПОЧТИ., т.к. то в начале, то в середине, то в конце ЛЮБОГО эпизода чёртиком из табакерки врезается что-нибудь ЭДАКОЕ. В какой-то мере (по подаче материала), фильм мне напоминает "Город Зеро" и "Окраина", перекликаясь с ними особой атмосферностью, присущей постмодернизму.
Отмечу не только интересную режиссуру, но и распрекрасную(особенно для тех халтурных лет) актёрскую составляющую и классную работу оператора. Единственным слабым местом в картине является не выдержавшая проверку временем киноплёнка. При просмотре буквально буравишь глазами телеэкран, в тщетной надежде разглядеть детали и нюансы показываемого.
8,5 баллов.

С кинематографической точки зрения фильм не производит впечатления, т.к. построен в основном на интервью, зато, если брать чисто информативный подход, документалка несомненно интересна. История, как несколько сильных духом и интеллектом людей смогли перехитрить кэгибонов и вывезти напечатанную рукопись великой книги "Архипелаг ГУЛаг" на Запад.
10 баллов.

"Кубанские казаки" (1950) сделали цветным и там показали
изобилие продуктов во времена сов. кризиса,
а здесь фильм позднее (1955), и никто и ничего не удосужились.
Не куросиво однако. Что бы это значило ?

В то бедное время выдача цветной плёнки строго регламентировалась. Такие "зубры" кинематографа, каким являлся Пырьев, получали дорогущую плёнку вне очереди, остальные - по остаточному принципу. Ещё немаловажным фактором было идеологическое наполнение картины, а также близость драматурга и кинопостановщика к властной партийной верхушке. Чуть позже, одной из важнейшей составляющей добычи дефицитной цветной плёнки(желательно импортной) стала ушлость директора картины и его вхожесть в нужные начальственные кабинеты, т.е. был апробирован и внедрён сомнительный советско-социалистический принцип - ДОСТАТЬ ПО БЛАТУ.
А вот насчёт Вашего "некрасиво" - абсолютно не согласен. Киноэстетичность фильмов, снятых на чёрно-белою плёнку часто превосходит цветного "конкурента". Главное - правильный творческий подход и мастеровитость оператора.

ГОСПОДА АДМИНЫ, в "активных темах" высвечивается как "Гений", исправьте пожалуйста.

Не слишком романтично, но проникновенно. Скорее драма, нежели сказка для малышей. Маленькая актриса восхищает своим актёрским дарованием. По моемУ мнению - лучшая вариация, из трёх представленных на этом сайте.
9 баллов.

Приятный фильм, понравился. Хорошие актёры и крепкая режиссура, красиво снято и декорировано. Правда впечатление от фильма несколько подпортила ненужная и бессмысленная политкорректность, совершенно не согласующаяся с правдой жизни того времени.
8 баллов.