Суть фильма в отслеживании корёжения психики солдат на войне, на любой войне. Весь остальной фон здесь только для подчёркивания, обрамления авторской мысли. Говорить особо не о чем. Шедевр.
Единственно что добавлю: а учебка-то у них детский садик усиленного режима, по сравнению с советскими подобными учреждениями..

Достаточно талантливая киноработа. История интересная и переживательная. Жаль, но дальнейший творческий путь режиссёрши несколько застопорился, вылившись лишь в мыловаренную никчемную мелодрамщину. Я не осуждаю Викторию Лопач, отнюдь, просто продюсеры заставляют делать всякую ахинею, ну ладно, если режиссёры бездари и конъюнктурщики, но здесь-то виден ум и даровитость, так что же ей не дали снять что-нибудь достойное... Жаль... Правда Виктория вот сняла документалку, ну, может на этом поприще повезёт больше. Желаю удачи.

Изысканно-оригинальное уничижение сталинской эпохи. По форме, по эстетически совершенной картинке - "городское" продолжение "Кубанских казаков"(да и недаром режиссёр взял на роль немецкую актрису, так удивительно похожую на Грету Гарбо), по содержанию... пожалуй никто в кинематографе и литературе не отображал таким несколько причудливым образом быт и взаимоотношения представителей элиты страны победившего социализма. В сюжете повсеместно ощущаются частички почти неуловимого гротеска, даже фарса, оттеняемого мишурой и помпезностью окружающего героев антуража. Сюжетная повседневность фильма пропитана звенящей внутренней дрожью от страха за свою шкуру, а атмосфера эрзац-жизни прикрыта фальшивым куражём и разнузданными "пирами Вальтасара". Все на взводе, в панике, чуть ли не истерике, тщетно пытаясь заглушить душевное трепетание всевозможными излишествами, внутренне осознавая надвигающийся неизбежный крах собственного существования. Сталинский молох, пожирающий своих детей, действительно - ненасытная ужасающая прорва, в глубины которой необоримым мальстрёмом затягивает всех соприкоснувшихся с ней.
Что-то не даёт мне поставить этой картине высший балл, видимо, чисто субъективно, хотелось бы большей чёткости, а здесь атмосфера несколько зыбка и декадентна.
Оценка 8 из 10-ти.

Спасибо модератору, хоть остальные не узнают(как я) , чего там Тайланд накалякал про развитие событий в фильме.

Интеллигентное кино, глубоко и точно передающее весь инфернальный ужас сталинско-советской репрессивной машины. Показано всё доступно для понимания(без германовских артхаусных завихрений), действие сюжета линейно, события происходят плавно и обыденно, для зрителя убедительно, без фальши и экзальтированного надрыва. Актёры изумительно органично следуют образам своих персонажей, не только в главных сценах, но даже в эпизодах и, что впечатляет, - в массовке. Режиссёр обошёлся без эпатажных элементов: избиений, изнасилований, пыток, убийств ни в чём неповинных людей в комуняцких застенках(чем отмечены многие фильмы сходного направления), но и без такой правдивой жести кинолента смотрится практически документальным произведением.
10 баллов.

Рекомендация НЕ СМОТРЕВШИМ: коллеги, не читайте коменты на первой странице, там в трети "посланий" раскрывается суть фильма, то есть вместо спойлера всё вываливается пред очи. Интрига убивается и станет не интересно смотреть. Я, к счастью, избежал сей участи(прочитал мнения пользователей после просмотра), чего и вам желаю
Фильм - авторское кино, загадочно-странное, при этом талантливое. Однако, немножко недоработанное: капельку тщательности в проработке образов не хватило режиссёру, дебютанту в полном метре.
Написал бы комент больше, но всё упирается в спойлерность, а именно здесь, в этой киноленте, тайна ОБЯЗАТЕЛЬНО должна присутствовать .
Оценка 7,5 баллов.
Рекомендую.

Хороший фильм. Не думаю правда, что одобрен церковью. Христиане показаны отнюдь не с лучшей стороны. Но оно и на самом деле так. Мрачное средневековье вместе с иделогической базой - оно оттуда и есть. От диких семитских племён. И много же времени прошло, пока оклемались.

До встречи "двух любящих сердец" в кафе, был неплохой фантастический триллер с удачными вкраплениями экшена, потом пошла стандартная джонвушная боевикана: с гипернеубиваемыми главгерами, мелькающими стрелялками-догонялками и т.д., то есть глупо-детский динамизм, однако смотрибельный и ненапряжный. Бен Аффлек в роли крутого инженера и покорителя женских сердец - да, Бен Аффлек в роли спецназовского ниндзи - хуже некуда. Гримёры и оператор-постановщик не справились с лицом Турман - 80 процентов эстетического брака в крупных и средних планах, Экхарт злодей - зачёт. Итого шесть с половиной баллов из 10-ти.

"Ну и штука - жизнь. Никто никого понять не хочет". Эта фраза тоже точно передает суть фильма. Люди, не умеющие договариваться и строить, просто получили свое. Типичная совковая комедия.
А ведь Совок и разучил людей быть Мужчинами и Женщинами, низведя отношения к такой вот семье, где вышедшая из берегов эмоциональная бабенка не была вовремя умерена и отстроена затруханным мужичком. Отличный, но очень горький фильм...

Aleksey 83 пишет:

Мне показался каким-то скучным и унылым

Мне тоже совсем непонятны ну оЧень восторженные отзывы о фильме.
Обычный рядовой хотя и с хорошими актёрами. И что ?
Прыгать от радости и размахивать лифчиками и трусиками ???
Видали и получше.
Увольте. Сколько хотелось - столько и поставлено.

ДЖЕК 4096
Извините, но Ваше сравнение с повсеместно известной классикой фантастики попросту некорректно, так как та книга и тот фильм ни в малой степени не отражает перипетии сюжета Кловерфильда(я понял, Вы имеете в виду сидение в подвале и там и там, но ведь это совершенно разные "сидения" ). Это всё равно что сравнивать батискаф Кусто в пучинах океана с командным отсеком космического корабля Гагарина, типа и там, и там замкнутое пространство кабины, НУ И В ЧЁМ идентичность????

Противники фильма, просто раскудахтались.., а по мне фильм очень даже ничего, дело в том, что внутри, глубоко у каждого такие сюрпризы могут быть припрятаны, что могут быть сюрпризом даже для стойкого ханжи, просто это еще не раскрылось. Все мы разные и как говорится "не суди и не судим будешь" В фильме показано обратная сторона талантливого человека, это как обратная сторона луны, она у всех есть. А в Изабель Юппер есть какая то магия, которая притягивает, может взгляд..??? p.s Еще неизвестно, что может всплыть, если копнуть поглубже у наших уважаемых комментаторов.....

Сразу смутил тандем глумителей Коэнов со средненькой режиссёршей Джоли. По моему мнению - не дело братьев писать сценарии патриото-военные, их дело чёрно фарсовать и умно-мерзко стебать, а дело Джоли светить сиськами и томно-завлекательно улыбаться, время от времени постреливая из смитт-вессона.
Во время просмотра всё время отбрыкивал от себя сопоставления с Освенцимом и ГуЛАГом, но ведь мыслям не прикажешь, поэтому американцы пусть поплачут и поумиляются(им в истории повезло намного больше), а мои струны сердца картина не задела(за исключением воздушного боя и аварийного приводнения), НЕРВ здесь так и не сподобились создать. Излишне эстетично и красиво снято.
Без оценки.

дядя женя пишет:

Здесь, на мой взгляд, удачных шуток по боле будет, в сравнении с первой частью. Хорошо простёбан бизнес мошенников, околпачивающих глупых простофиль, жаждущих ЧУ-У-У-ДА-А-А от экстрасенсов и прочих бесноватых "целителей", а также неплохо обсмеяно "морально-бытовое" поведение "совков" на Западе.
Участие плеяды талантливых лицедеев повышает как смотрибельность, так и художественность этого не шибко даровитого кинодейства.
7 баллов.

Хорошо сказано!

Не самый плохой режиссёр пребывал в 5-ти летнем творческом застое (после феноменально крутого "Мама не горюй" ) и очень хотел кушать, раз согласился ТАКОЕ снимать. Мне его жаль, но жаль и себя, потратившего драгоценное время на просмотр этой галиматьи.
Это не триллер, вовсе нет, это типо криминальная комедия с элементами пародии.
Убого здесь всё, и даже хорошие артисты выглядят отвратительно непрофессионально, видимо режиссёр Пежемский им друг, поэтому решили поддержать своим участием в фильме, "мордами засветить" для поднятия рейтинга и зрительского внимания. Не получилось. Получился провал.
3 балла из 10-ти.

Кино конкретно для своего времени, сейчас смотрится вяловато. В книге всё намного резче и живей, и больше захватывающей триллерности с напряжением, да и Сазерленд плох в экшен сценах, ведь Игла, по книге, был не только расчётливо-безжалостным интеллектуалом, что у Сазерленда в принципе показать неплохо получилось, но и бойцом-ассасином, каких мало. А тут какая-то "кашка-малашка".
Может когда-то фильм был и крут, а сейчас только 6 баллов.

Такую музыку и таких исполнителей я не слушаю(хотя "рюмка водки" нравится), но хотел бы заступится за Лепса, у него запоминающийся своеобразный тембр голоса, ну а слух... как Вы определили, что у него нет слуха, по каким критериям?

Не надо было плотоядно вожделеть жену шеф-повара на фотке из досье. Проглотил наживку - и допрыгался, сердешный.
Фильм мне понравился, только гадко-муторно становится, если представлять СЕБЯ в подобной ситуации. А раз на себя проецируешь события, то фильм получился, выходит так. Мелкие недочёты присутствуют, но не скрадывают общего положительного впечатления от работы режиссёра и актёров.
8 баллов

Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём, ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля ля-ля......
С удовольствием пересмотрел. Поучительно и даже жёстко. Классный мульт.
9 баллов.

Блин, Кейдж, судя по фотке на постере, уже ботоксом балуется. Дожился, какающий бассет.

Фильм не является нью-эйджевской поделкой, что можно зачастую наблюдать в картинах сходного направления. Смысл этой киноленты лежит в плоскости христианского понимания греха и искупления, что лично меня несказанно радует. Мало таких фильмов производится, крайне мало. Удачный мистический триллер, с хорошей актёрской составляющей, уверенной режиссурой и напряжённой атмосферой.
Господа МОДЕРАТОРЫ, уберите пожалуйста тег УЖАСЫ, которых попросту нет "как класса" и добавьте, всенепременно, определение МИСТИКА, что присутствует всецело.
8,5 баллов.

Кто истинный хозяин "благотворительной" конторы становится понятным с первого задания, это без сомнения Повелитель мух.
В целом кино интересно и, к тому же, заставляет лишний раз задуматься о средствах в достижении какой-либо цели. Не скажу, что фильм безукоризнен в изобразительно-смысловом плане, но посмотреть вполне можно, тем более что всё сделано достаточно динамично. Не понял только, зачем было добавлять в двух моментах "мясные" типо ужасы, и без них вполне можно было обойтись, тем более это не "ужас-ужас", а так - "ужасуньки".
7,5 баллов оценка.

Не совсем понял, отчего же худсовет Ленфильма объявил это кино "художественно не состоятельным". Как по мне, то оно достаточно неплохо выглядит, особенно на фоне тогдашнего множественного ширпотреба. Особенно удались автору типажи: гнусно-сытые ряшки вертухаев, скорбные лики доходяг, хищные оскалы чёрной масти, разухабисто-оторванное обличие Женьки "Рокоссовского" и "череп" старлейши, а вот на роль ГГ(чисто субъективно) можно было бы подобрать кого-то более фактурного. В принципе, конечно, фильм несколько сыроват, не до конца отточен, но тема и поданный сюжет заставляли(лично меня) смотреть на экран практически не отрываясь.
Интересен фильм ещё и тем, что снимался он по книге самого режиссёра, прочувствовавшего "прелести" советско-сталинских(или постсталинских) лагерей на собственной шкуре. Правда, к некоторым эпизодам у меня возникали, во время просмотра, вопросы по поводу деталей поведения героев и отдельных перипетий сюжета
(в плане достоверности). Но даже, если и было что-то Геннадием Бегловым художественно приукрашено, то демоническую СУТЬ Советской власти, её жертв и их палачей он передал верно. Хорошо было бы прочитать саму книгу, да вот только не могу её отыскать на просторах интернета.
Заметил, что некоторые элементы "Досье..." были использованы Тодоровским в "Анкор, ещё анкор", и Герман, мне показалось, в своём "Хрусталёв, машину" "плагиатит" АТМОСФЕРНОСТЬ у этой киноленты.
Оценка 7 баллов.