Обычно в фильмах на данную тему чмарят только Гитлера и его шайку, одурманивших своими идеями всю нацию. Здесь же основная мысль лежит в плоскости общей вины как руководителей, так и всего немецкого народа. Снято в общем-то неплохо, но чего-то новенького практически нет. Вот, правда, интересный факт которого я не знал до просмотра: уже почти перед падением Берлина Гитлер надеялся уехать после проигранной войны в свой родной австрийский город и создать там музей имени себя, а Геббельс в это же время планировал снять новый художественный эпохальный фильм, дабы прославиться "в веках". Мечтатели, нах!
7 баллов.

Aksakal пишет:

миллиардов народных денег выпущенных в вакуум.

Почему ж в вакуум, большая часть в кошельки правителей. Но есть гордость (Космос Наш!) и соревновательность, как песочнице, только на глобальном уровне, мрачно...

Что-то вы, господа, плосковато мыслите. Не следует забывать, что космические технологии непосредственным и положительным образом воздействуют на НАУКУ в целом. Развиваются как смежные с космосом отрасли, так и далёкие от "вакуума" сферы. Тем более, говорить об осевших в карманах правителей денежных средствах - является, по моему мнению, попросту необоснованным инсинуированием из серии "всемирного заговора".
А "игры в песочнице" будут всегда: меряние пиписок это, или длина космического челнока, такая данность в природе человека, и ничего не поделаешь.
И ещё: я вовсе не фанат борождения космических просторов, и в детстве никогда не хотел быть астронавтом(на земле так много интересного, с этим бы разобраться), но освоение космоса считаю важной частью жизни, хотя уверен, то, чего на сегодняшний день человечество добилось за пределами стратосферы является практически финалом , предпосылок к дальнейшим глобальным открытиям нет(только "вширь", но уже не "ввысь" ), т.е полёты в дальний космос и т.д. так и останутся сюжетами для фантастических фильмов и книжек.

Кстати, случай описанный в фильме имел место быть в реальной жизни, в 60-х годах. Только, вроде, закончилось там по-иному: воры убедили((убедили (res)) отступника(новообращённого селянина) вернуться на чёрномастный путь, под угрозой даже не "хлопнуть по ушам", а поставить на перо.

как их Бурков киданул

Ну да, развёл лохов арапистый майданщик(круто на джукинайсах подкатил), по фильму, конечно, смешно. А в жизни?

Не понравился. Очень не понравился.

Почему? Изъяснись.

если бы они в за правду попали во вьетнам, то их бы вьетконговцы убили почти мгновенно. И почему тут не показали как они распыляют агент оранж? И какого русские убивают пленных амеров? Оно им надо? Короче как фильм это шедевр на все времена, а как орудие для обливания грязью россии и показа какие амеры белые и пушистые тоже шедевр. Вообще классный фильм.

Ну спасибо, что хоть фильм Вам показался классным. А вообще образовательная деградация заставляет иногда оторопеть.

Кино пропитано умной иронией, в сходной с Коэнами манере, только без злости и глумления, присущих братьям на кинематографической стезе.
Понравилось, каким образом режиссёр увязал характеры и поступки героев: и события и люди выглядят очень правдоподобно(особенно я бы обратил внимание потенциальных зрителей на историю показанную персонажем Криса Пенна, вот уж бывает, так бывает, блин...)
Присутствуют и стёбно-комичные моменты, но они явно диссонируют с главной системной определяющей фильма - одиночеством и непониманием между близкими людьми. Такой контрапункт делает киноленту драматургически интересной и заставляет зрителя с вниманием следовать за перемежающимися эпизодами и общей канвой(конечно учитывая, что смотрящему фильм изначально интересен замешанный на девиациях психологизм) .
Длинный хронометраж считаю в данном случае уместным.
8 баллов.

Грустное, как пасмурный зимний день, но не гнетущее интеллигентское кино, плавно и размеренно снятое, с погружением в атмосферу представленного времени. Накал страстей присутствует только в нескольких моментах, но смотреть не скучно, т..к. грамотная режиссура и великолепно раскрывшиеся актёры заставляют проникнуться сложившейся на экране непростой ситуацией.
8 баллов.

Skoff пишет:

мдааа. ощущение,что 90% комментариев вообще не про этот фильм. лично я посмотрел на одном дыхании. практически все исторические события ,здесь показанные, имели место быть. скажете: че типа историк?жил в те года? _ нет,господа,мне 32 всего лишь. и да,я преподаватель истории. об эпохе Сталина знаю достаточно. как из старых библиотечных архивов, так и из постепенно открывающихся народу фактов

Скрытый текст

►

Котемура

дядя женя пишет:

Это факт? Вот это навесили на дом и бабушку негативчика.Опупеть. Шукшин в почёте а бабусю на жертвенник.

Ну кто мог предугадать такое грустное развитие событий, и Василий Макарович тоже не мог. Историю передаю с чужих слов и текста: мне рассказывали и я читал статью, имеется два источника, выглядят достаточно веско, правда расходятся в мелочах, но ведь это всегда так. И Вы же понимаете, что это не всё село кинулось трощить хатку, а несколько забулдыг и парочка молодых "следопытов-кладоискателей".
Кстати, рекомендую прочитать прозу Шукшина, книжка называется "Рассказы" - прекраснейший слог, реалистичнейшие сюжеты, фактурные персонажи, правда некоторые из которых вполне(в реальной жизни) могли бы пошарить в бабушкином домике. Вообще удивлён, как книжку выпустили при Советах, т.к. там нелицеприятного много и совершенно нет тупого пафоса "строителей коммунизма", что было так присуще многим из писательской братии того времени.

Хороший у тебя магазинчик, чистый воздух здесь свежий, А вот зайдут пара таких гандонов и сразу вонь поднимается...ништяк фильм под пивко

-Порез будет широким и глубоким!
- Если бы за каждого урода, размахивающего ножом и которого я потом уделал давали хотя бы по десять центов, был бы я уже миллионером .
Цимесные фразы, навсегда запомнились. А фильм конечно да - ништяк.

Спасибо за "Золотую Антилопу", за возможность ещё раз пересмотреть умный и человечный мульт о противостоянии Добра и Зла.

Считаю данную документальную киноэпопею лучшим циклом фильмов о Великой Войне. Здесь нет смысловых и фактологических перекосов, присущих как западным, так и советско-российским повествованиям. Всё показано так, как оно БЫЛО. Разумеется, это лишь моя личная точка зрения. Смотрите и делайте собственные выводы.
10 баллов.

Это бред, а не документальный фильм!! Одна пропаганда советов!!
Ерунда в общем!!!
Не смотрите !!!

Вы какой вообще фильм смотрели??? Точно ЭТОТ??? Не верю!!! Тут наоборот, стараются показать с максимально объективной стороны ВСЕ аспекты этой страшнейшей войны, без всякого популизаторства Сталина и Советской власти.

сериал конечно очень понравился...но Правдюк и К..ну явные белогвардецы-монархисты...почти в каждой серии слышно что-то типа "бла-бла-бла, а вот в Императорской армии Государя-императора Николая II такого небыло, как в сталинской феодальной армии"...мля, прям хоть к монархии возвращайся! его бы самого отправить в год, скажем 1900, чтобы он вдосталь этим "счастьем" насладился...уж он бы в то время, за свои идейки в первом эшелоне поехал бы в туруханскую ссылку, как Сталин

Нелогично рассуждаете. По вашему выходит: Правдюк в 1900 году за монархические идеи поехал бы в ссылку, как террорист Сталин??? Карл!

дядя женя пишет:

старый злодей - хозяин острова, вообще слабоват, могли бы Брюсу подобрать бойца поприличнее. .

Вообще то, это настоящий известный в Китае мастер кунг-фу, и актер многочисленных ролей в кит.фильмах на эту тему.

А почему так неброско выглядело все: возможно брюс из уважения не стал ему сильно указывать что да как, когда сцены боев ставил. Он наверное сам в детстве фильмы с ним смотрел.

Да? Вот уж не подумал бы, что это известный мастер, думал, что этого старого херла взяли лишь из-за злодейской рожи. Спасибо за пояснение.

Да, возможное будущее России без 17-го года было бы другим. Каким? Этого мы никогда не узнаем. Поэтому я воздерживаюсь всегда от прогнозов, тем более зарубежных. История занимается прошлым, будущего не знает никто.
Были бы мы процветающей страной? В своё время меня удивил тот факт, найденный во время архивной работы, что сибирские крестьяне в 1911 г. продавали масло Голландии. Совершенно верно, не все были бедными, но большинство. Интересно читать газеты тех лет, очень много параллелей к сегодняшним дням: бестолковые и глупые рассуждения о политике, партийные склоки, экстрасенсы и дешёвый патриотизм. И чем больше пустоты в голове, тем громче голос.
История повторяется, и Россия, будучи по своему потенциалу одной из богатейших стран, остаётся до сих пор купеческой. Сплошные биржи и киоски.

Согласен, БОЛТОЛОГИЯ власть предержащих всегда была бичом нашего пространства, остаётся и поныне. Дело делается не по делу.

Вообще то это оригинальный постер! Да и за изображение икон не сажали даже в 51 году, так сказать придерживались исторической достоверности. Классика. Нашим нынешним мультипликаторам надо учиться вот на таких шедеврах. (бездари!)

Постер заменили. Просто раньше на это указывал модератор, а сейчас видать забыли, но главное, что заменили.
А в каких ЕЩЁ мультфильмах той поры показывают иконы?

"Вот такая вот музыка,
Такая, блин, Вечная Молодость".(с)
Трудное дело - и госзаказ выполнить и снять при этом нескучное уютное кино, без тупой пропаганды. Люди постарались и справились. Получилась ненапряжная, приятная, слегка ироничная мелодрама, с играющим в унисон актёрским ансамблем. Ну и пущай, что сказка, зато симпатишная. С удовольствием расслабился за просмотром. Налетай, кому за сорок.
8 баллов.

Дядь Жень, ну нафига? Не устал? Я, кстати, пересмотрел отношение к тебе - ты довольно приличный человек и вкусовые твои акценты мне много помогают, но то, что ты постоянно зудишь - это уже не раздражает, но вызывает недоумение: грамотный человек, а ведёшь себя, аки школяр-старшеклассник (иногда). Призываю не ругаться или, как минимум, не обращать внимания.

К сведению принял . Раскаялся . Больше не буду.
Фильм с черепами на счётах "Приключения принца Флоризеля".

секрет какой еще секрет? секрета никакого нет!
мой любимый мульт ведь так было мало такого плана

В каком смысле "мало такого ПЛАНА"?, какого-такого ПЛАНА?

Фильм хороший, но не разделяю "трепетного" отношения коллег к главной героине. Режиссёр сделал из её персоны совсем уж навязчивую дуру, пережал с образом, по моему мнению. Меня подобное прочтение роли напрягало и раздражало даже в юном возрасте, не говоря уже о сегодняшнем пересмотре.
7 баллов.
Предлагаю посмотреть фильм "Тростинка на ветру", с этой же замечательной актрисой. Там всего в меру и без лишнего утрирования.

Как почти всегда Ленфильм выдал стОящий кинопродукт. Это конечно не Асанова, но реалистичное и небезынтересное изложение материала присутствует на протяжении всего экранного времени. Судьба наивной деревенской девушки попавшей в путы города показательна и поучительна, к ней, такой некрасивой, но такой искренней и обаятельной, испытываешь настоящую симпатию. Кино, скрывающееся за простотой формы, поднимает ряд серьёзных и жизненных нравственно-моральных вопросов, без пафоса и попсы раскрытых режиссёром.
Оценка 8+.

для +++\\\+++
Рассматриваемая тема настолько обширна и глубока, что выходит далеко за рамки обсуждения фильма.
Во многом согласен с Вами, кроме последнего абзаца, т.к. простой люд бедствовал в то время повсеместно, и надо было лишь немного времени для реализации начавшихся реформ, чтобы исправить существующее положение дел. Попросту НЕ УСПЕЛИ.
1.Падение царской власти и всего уклада империи обусловлено многими причинами. Важнейшие: сочувствие леволиберальным идеям со стороны большого числа "прогрессивной" интеллигенции(если бы эти умники могли заглянуть в недалёкое будущее - ужаснулись бы безмерно), подрывная работа революционеров и недостаточно жёсткая реакция на их действия со стороны власти, с другой(крайне правой стороны) - шовинистическо-черносотенный угар разжигающий ненависть иудеев и вносящий смуту в умы и настроения неопределившихся, непонимание пользы конституционной монархии и всяческое противодействие её введению со стороны высшей элиты, желание за счёт войны с Германией поднять собственное реноме(истрёпанное геополитическими поражениями) в глазах народа и союзников, предательство Антанты во время Гражданской войны, негибкая политика предводителей Белого движения по отношению к национальным республикам образовавшимся после Октябрьского переворота(упрямое и недальновидное настаивание на лозунге "единой и неделимой" привело к тому, что из возможных соратников по борьбе с большевиками получили, в лучшем случае, нейтральные, а в худшем - явно враждебные вооружённые силы сопредельных народов, предательство значительной части (часто вынужденное, по причине взятия в заложники семей) бывших царских офицеров пошедших в услужение к комунякам(т.н. военспецы), привлечение на свою сторону ленинцами огромных масс безжалостных наёмников, особенно китайцев и венгров, наглое воровство у эсеров лозунга "Земля крестьянам", обусловившее неучастие основной массы простодушного крестьянства в противодействии большевикам(через некоторое время землепашцы ощутят на собственной шкуре грандиозный обман, но будет уже поздно).
Ну и в заключение(разумеется сослагательного наклонения): по мнению американских же экономистов к 1934 году, при продолжении политики Столыпина Российская империя стала бы первой экономикой мира, обогнав всех. Вместо этого случилась катастрофа незнающая аналогов в мировой истории - взлелеянная Люцифером Советская власть, ядовитая отрыжка которой до сих пор отравляет разум и душу достаточно большого числа людей.
Существуют ещё и мистические причины гибели империи, собственно из которых и вытекают изложенные мною выше, но эта тема для совсем уж отдельного обсуждения.